Geld & Recht
alle pijlers
Man wil niet scheiden
vrijdag 25 februari 2022 om 08:33
Dag allemaal,
Na 10 jaar samenzijn en 7 jaar getrouwd en een naar basisschool gaand kind besloten om van mijn man te scheiden.
Ten grondslag ligt de communicatie waar we al eens voor in therapie zijn geweest.
Het verbeterd niet en we leven al lange tijd samen als broer en zus.
Het probleem; man wil niet scheiden en zegt dat ik het maar moet regelen.
Ik neig nog steeds naar meditation en in goede harmonie uit elkaar gaan. Echter is er zoveel frustratie van zijn kant dat ik mij afvraag of dat gaat lukken.
Wij wonen in een koophuis die hij al had voor mij.
Nu alles op scherp staat ben ik naar de logeerkamer verhuist. De kans bestaat dat ik zelfs het huis uit zal worden gezet.
We zijn getrouwd in gemeenschap van goederen en ik heb gelukkig een lange inschrijfduur voor een sociale woning.
Hier kan ik echter pas gebruik van maken als ik een echtscheidingsconvenant heb.
Ik werk parttime en kan als dat moet wat meer gaan werken.
Wat raden jullie mij aan om te doen met een man die dit allemaal niet wil? Ik neem sowieso vanmiddag contact op met de advocaat/mediator om te vragen wat zij adviseert.
Gisteren al contact online opgenomen met een instantie die tijdelijke woonruimte kan regelen voor scheidende ouders. Mijn verwachtingen dat zij plek hebben zijn niet hoog want woon in de Randstad en zal niet de enige zijn met een huisvestingsprobleem.
Alvast bedankt voor jullie adviezen!
Na 10 jaar samenzijn en 7 jaar getrouwd en een naar basisschool gaand kind besloten om van mijn man te scheiden.
Ten grondslag ligt de communicatie waar we al eens voor in therapie zijn geweest.
Het verbeterd niet en we leven al lange tijd samen als broer en zus.
Het probleem; man wil niet scheiden en zegt dat ik het maar moet regelen.
Ik neig nog steeds naar meditation en in goede harmonie uit elkaar gaan. Echter is er zoveel frustratie van zijn kant dat ik mij afvraag of dat gaat lukken.
Wij wonen in een koophuis die hij al had voor mij.
Nu alles op scherp staat ben ik naar de logeerkamer verhuist. De kans bestaat dat ik zelfs het huis uit zal worden gezet.
We zijn getrouwd in gemeenschap van goederen en ik heb gelukkig een lange inschrijfduur voor een sociale woning.
Hier kan ik echter pas gebruik van maken als ik een echtscheidingsconvenant heb.
Ik werk parttime en kan als dat moet wat meer gaan werken.
Wat raden jullie mij aan om te doen met een man die dit allemaal niet wil? Ik neem sowieso vanmiddag contact op met de advocaat/mediator om te vragen wat zij adviseert.
Gisteren al contact online opgenomen met een instantie die tijdelijke woonruimte kan regelen voor scheidende ouders. Mijn verwachtingen dat zij plek hebben zijn niet hoog want woon in de Randstad en zal niet de enige zijn met een huisvestingsprobleem.
Alvast bedankt voor jullie adviezen!
vrijdag 25 februari 2022 om 13:51
Ik wilde in reactie hierop:
aangeven dat mijn opmerking: 'jij weet wat jij gedaan hebt en hij verzuimd heeft te doen' niet bedoeld was om te concluderen dat het aan man ligt.
vrijdag 25 februari 2022 om 13:51
Precies dit.DS1971 schreef: ↑25-02-2022 13:27Vertel het ajb samen.
Het heeft echt geen haast. Ik heb ook gewacht totdat ik de nieuwe woning geleverd had gekregen, zodat ik ze ook meteen kon laten kiezen welke kamer ze wilden en ze in houvast hadden. In de tussentijd zaten we bij de mediator.
Geef hem een redelijke kans om bij te draaien en niet voor jou of voor hem, maar uit liefde voor jullie dochter.
En bedenk daarbij: achter elk verwijt, schuilt een verlangen...
vrijdag 25 februari 2022 om 14:00
Ik weet niet hoe ik het anders kan aanpakken als hij alleen kan aangeven regel het want ik wil het niet. Moet ik het dan maar weer weken uitstellen wat wellicht resulteert in hoop van zijn kant? Dat zal de situatie thuis ook echt niet beter maken want het voelt nu al aan als storm. Volgende week ga ik nogmaals met hem in gesprek om te horen wat hij wil advocaat of mediator. Als hij bv nou aan zou geven wat hij fair vindt aan verdeling en dat we de financien samen inzichtelijk maken dan creëert dat wellicht ook wel rust vanuit zijn kant. Maar een fatsoenlijk gesprek daarover resulteert in boosheid en verwijten dus dat schiet niet op.Meinona schreef: ↑25-02-2022 13:49Het gaat niet alleen maar om wat jij wilt. Er zijn drie mensen betrokken, en de emotionele belangen van iedereen tellen mee. Het gaat niet alleen maar om papieren en geld en spullen.
Ik vind dat je teveel uit gaat van jouw wensen en belangen. "Ik wil niet meer, en dus moet iedereen wel graag op mijn manier meewerken aan mijn nieuwe wensen".
Dat gaat jou niet helpen.
vrijdag 25 februari 2022 om 14:01
Weet ik en dat vind ik oprecht heel sneu. Maar onze problemen zijn niet gisteren pas ontstaan.Dolfijn911 schreef: ↑25-02-2022 13:51Precies dit.
En bedenk daarbij: achter elk verwijt, schuilt een verlangen...
vrijdag 25 februari 2022 om 14:11
vrijdag 25 februari 2022 om 14:31
Wat ik al eerder aangaf: geef hem een redelijke tijd om bij te draaien, dus uiterlijk dan en dan wil ik samen om de tafel om te kijken hoe we dit gaan afhandelen en geen keuze van jouw kant = ik ga eenzijdig de scheiding aanvragen.Cat_Woman schreef: ↑25-02-2022 14:00Ik weet niet hoe ik het anders kan aanpakken als hij alleen kan aangeven regel het want ik wil het niet. Moet ik het dan maar weer weken uitstellen wat wellicht resulteert in hoop van zijn kant? Dat zal de situatie thuis ook echt niet beter maken want het voelt nu al aan als storm. Volgende week ga ik nogmaals met hem in gesprek om te horen wat hij wil advocaat of mediator. Als hij bv nou aan zou geven wat hij fair vindt aan verdeling en dat we de financien samen inzichtelijk maken dan creëert dat wellicht ook wel rust vanuit zijn kant. Maar een fatsoenlijk gesprek daarover resulteert in boosheid en verwijten dus dat schiet niet op.
vrijdag 25 februari 2022 om 14:59
Nee, je hoeft niet met hem om tafel. Je gaat ook niet met de kalkoen overleggen wat het kerstmenu wordt.Cat_Woman schreef: ↑25-02-2022 14:00Ik weet niet hoe ik het anders kan aanpakken als hij alleen kan aangeven regel het want ik wil het niet. Moet ik het dan maar weer weken uitstellen wat wellicht resulteert in hoop van zijn kant? Dat zal de situatie thuis ook echt niet beter maken want het voelt nu al aan als storm. Volgende week ga ik nogmaals met hem in gesprek om te horen wat hij wil advocaat of mediator. Als hij bv nou aan zou geven wat hij fair vindt aan verdeling en dat we de financien samen inzichtelijk maken dan creëert dat wellicht ook wel rust vanuit zijn kant. Maar een fatsoenlijk gesprek daarover resulteert in boosheid en verwijten dus dat schiet niet op.
Bovendien is een mediator misschien wel héél onvoordelig voor jou. Misschien heb je allemaal rechten, die je bij mediation onder het mom van 'de lieve vrede' wegtekent.
Lieve vrede is leuk, maar bijvoorbeeld 100.000 overwaarde is geen klein bier.
Je hoeft ook nog echt helemaal niet te praten over een verdeling.
Ga naar je advocaat. Die kan véél neutraler met je man communiceren.
Een advocaat kan dingen in gang zetten. Een mediator kan alleen wachten. En wachten. En wachten. Tot je man zin heeft om op te dagen.
En je man voelt al aan dat jij recht hebt op de helft, dus je kunt echt lang wachten. Jij verwacht van de kalkoen dat hij zelf naar de keuken loopt. Je denkt nog in 'samen eruit komen, samen het probleem oplossen'. Alleen zien jullie verschillende problemen. Zijn probleem is anders dan het jouwe.
Een advocaat kan dingen in gang zetten zonder zijn medewerking.
Als hij ook snapt dat het onvermijdelijk is kunnen jullie praten over een zo gunstig mogelijke verdeling. Het liefst waarbij één van beiden het huis kan behouden.
Jij en je man hebben gewoon geen zicht op welke rechten en plichten er zijn, hoe het pensioen meetelt, hoe zijn inkomen als ZZPer meetelt, welk spaargeld jij misschien niet van weet, wat de (over)waarde van het huis is, of de bank de hypotheek wil accepteren op de één naam...
Al die dingen moet je weten.
En hij zit nog in de fase 'dit is mijn huis'.
Op dit moment is elk gesprek over 'verdelen' compleet voor spek en bonen.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
vrijdag 25 februari 2022 om 15:14
Goed verwoord prachtig die vergelijking met een kalkoen. Het kinkt ook aannemelijk de rol van een mediator vs advocaat. En eigenlijk is dat ook wat hij wil voordat hij zijn handtekening op het echtscheidingsconvenant zet weten hoeveel het hem gaat kosten. En ik wil ook weten wat de svz is zodat ik weet waarin ik hem eventueel tegemoet kan komen.KooktMetKnoflook schreef: ↑25-02-2022 14:59Nee, je hoeft niet met hem om tafel. Je gaat ook niet met de kalkoen overleggen wat het kerstmenu wordt.
Bovendien is een mediator misschien wel héél onvoordelig voor jou. Misschien heb je allemaal rechten, die je bij mediation onder het mom van 'de lieve vrede' wegtekent.
Lieve vrede is leuk, maar bijvoorbeeld 100.000 overwaarde is geen klein bier.
Je hoeft ook nog echt helemaal niet te praten over een verdeling.
Ga naar je advocaat. Die kan véél neutraler met je man communiceren.
Een advocaat kan dingen in gang zetten. Een mediator kan alleen wachten. En wachten. En wachten. Tot je man zin heeft om op te dagen.
En je man voelt al aan dat jij recht hebt op de helft, dus je kunt echt lang wachten. Jij verwacht van de kalkoen dat hij zelf naar de keuken loopt. Je denkt nog in 'samen eruit komen, samen het probleem oplossen'. Alleen zien jullie verschillende problemen. Zijn probleem is anders dan het jouwe.
Een advocaat kan dingen in gang zetten zonder zijn medewerking.
Als hij ook snapt dat het onvermijdelijk is kunnen jullie praten over een zo gunstig mogelijke verdeling. Het liefst waarbij één van beiden het huis kan behouden.
Jij en je man hebben gewoon geen zicht op welke rechten en plichten er zijn, hoe het pensioen meetelt, hoe zijn inkomen als ZZPer meetelt, welk spaargeld jij misschien niet van weet, wat de (over)waarde van het huis is, of de bank de hypotheek wil accepteren op de één naam...
Al die dingen moet je weten.
En hij zit nog in de fase 'dit is mijn huis'.
Op dit moment is elk gesprek over 'verdelen' compleet voor spek en bonen.
vrijdag 25 februari 2022 om 16:42
En dat is volledig redelijk. En dat wil jij ook weten.Cat_Woman schreef: ↑25-02-2022 15:14Goed verwoord prachtig die vergelijking met een kalkoen. Het kinkt ook aannemelijk de rol van een mediator vs advocaat. En eigenlijk is dat ook wat hij wil voordat hij zijn handtekening op het echtscheidingsconvenant zet weten hoeveel het hem gaat kosten. En ik wil ook weten wat de svz is zodat ik weet waarin ik hem eventueel tegemoet kan komen.
Jullie hebben zelf niet de expertise om hier antwoord op te geven. Je kunt hem ook niet tegemoet komen zonder dat je weet welke mogelijkheden je daarvoor hebt.
En heel kil en zakelijk - maar ook eerlijk: Voor tegemoetkomen geldt: voort wat, hoort wat. Geen vrijblijvende gebaren terwijl hij boos alles naar zich toe haalt wat hij kan.
Misschien wil jij iets in een omgangsregeling en ben je bereid daarvoor mee te buigen zodat hij het huis kan houden: Dat is prima. Maar dan moeten jullie wel weten welke keuzes er op tafel liggen.
Je zit nu, of je het wilt of niet, in een onderhandeling.
We zijn geneigd de ander te zeggen wat hij wil horen. Maar dat zou ik even niet doen.
Als jij nu al toezeggingen doet ("ik wil er alles aan doen om te zorgen dat jij het huis kunt houden") is dat echt héél onverstandig. Je krijgt er namelijk op dit moment niets terug. Het risico bestaat dat je het later niet waar kunt maken (dat weet je gewoon niet), en dat het je dan veel gaat kosten, bijvoorbeeld veel boosheid en onredelijkheid.
Op een later moment kan zo'n toezegging (die jij misschien al van plan was) heel zwaar wegen als het bijvoorbeeld om iets gaat dat jij erg belangrijk vindt: omgangsregeling. Als je daar over onderhandelt en dan ineens kan toezeggen dat jij wilt meebuigen zodat hij het huis kan houden, kan dat op dat moment veel verschil maken.
Een advocaat is ook niet alleen maar een vechter die de ander op jouw commando kapot maakt. Een goede advocaat begeleidt jullie samen naar de uitgang.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
vrijdag 25 februari 2022 om 23:17
Dank voor je adviezen!KooktMetKnoflook schreef: ↑25-02-2022 14:59Nee, je hoeft niet met hem om tafel. Je gaat ook niet met de kalkoen overleggen wat het kerstmenu wordt.
Bovendien is een mediator misschien wel héél onvoordelig voor jou. Misschien heb je allemaal rechten, die je bij mediation onder het mom van 'de lieve vrede' wegtekent.
Lieve vrede is leuk, maar bijvoorbeeld 100.000 overwaarde is geen klein bier.
Je hoeft ook nog echt helemaal niet te praten over een verdeling.
Ga naar je advocaat. Die kan véél neutraler met je man communiceren.
Een advocaat kan dingen in gang zetten. Een mediator kan alleen wachten. En wachten. En wachten. Tot je man zin heeft om op te dagen.
En je man voelt al aan dat jij recht hebt op de helft, dus je kunt echt lang wachten. Jij verwacht van de kalkoen dat hij zelf naar de keuken loopt. Je denkt nog in 'samen eruit komen, samen het probleem oplossen'. Alleen zien jullie verschillende problemen. Zijn probleem is anders dan het jouwe.
Een advocaat kan dingen in gang zetten zonder zijn medewerking.
Als hij ook snapt dat het onvermijdelijk is kunnen jullie praten over een zo gunstig mogelijke verdeling. Het liefst waarbij één van beiden het huis kan behouden.
Jij en je man hebben gewoon geen zicht op welke rechten en plichten er zijn, hoe het pensioen meetelt, hoe zijn inkomen als ZZPer meetelt, welk spaargeld jij misschien niet van weet, wat de (over)waarde van het huis is, of de bank de hypotheek wil accepteren op de één naam...
Al die dingen moet je weten.
En hij zit nog in de fase 'dit is mijn huis'.
Op dit moment is elk gesprek over 'verdelen' compleet voor spek en bonen.
zaterdag 26 februari 2022 om 08:50
TO, even puur praktisch.
Voor kinderalimentatie zijn er rekenprogramma’s. voor partneralimentatie ook. Voor verdeling van alles wat onder de gemeenschap van goederen zijn ook gewoon regels. Belastingtechnisch kan je bijvoorbeeld moeilijk zeggen dat je het huis niet hoeft, dat wordt dan gezien als een schenking en dan gaat een deel van jullie geld naar de belastingdienst voor de schenkbelasting. Dat zou echt jammer zijn.
Ouderschapsplan is een invuldocument.
Doe jezelf niet tekort en laat een professional berekenen en bekijken hoe er verdeeld moet worden. Wat er handig is qua inschrijving van het kind, wat er handig is voor de alimentatie, toeslagen, kinderbijslag en belastingtechnisch.
Je kan misschien wel een mooie sociale huurwoning vinden, maar als je alsnog de eindjes aan elkaar moet knopen met je dochter, terwijl hij in weelde kan gaan leven wordt er geen eer gedaan aan alles wat er de afgelopen tien jaar wel was, en alles wat jij in de afgelopen tien jaar wel was.
Voor kinderalimentatie zijn er rekenprogramma’s. voor partneralimentatie ook. Voor verdeling van alles wat onder de gemeenschap van goederen zijn ook gewoon regels. Belastingtechnisch kan je bijvoorbeeld moeilijk zeggen dat je het huis niet hoeft, dat wordt dan gezien als een schenking en dan gaat een deel van jullie geld naar de belastingdienst voor de schenkbelasting. Dat zou echt jammer zijn.
Ouderschapsplan is een invuldocument.
Doe jezelf niet tekort en laat een professional berekenen en bekijken hoe er verdeeld moet worden. Wat er handig is qua inschrijving van het kind, wat er handig is voor de alimentatie, toeslagen, kinderbijslag en belastingtechnisch.
Je kan misschien wel een mooie sociale huurwoning vinden, maar als je alsnog de eindjes aan elkaar moet knopen met je dochter, terwijl hij in weelde kan gaan leven wordt er geen eer gedaan aan alles wat er de afgelopen tien jaar wel was, en alles wat jij in de afgelopen tien jaar wel was.
zaterdag 26 februari 2022 om 08:57
Dat is prachtig gedacht, maar feit is dat TO zich in die 10 jaar totaal financieel afhankelijk gemaakt van een man. En dat (vul ik zelf in) geen probleem vond. En nu ze wil scheiden is het raar dat hij op dezelfde voet verder leeft en zij veel minder te besteden heeft? Dat is toch gewoon een logisch gevolg van die 10 jaar?Superuser2020 schreef: ↑26-02-2022 08:50Doe jezelf niet tekort en laat een professional berekenen en bekijken hoe er verdeeld moet worden. Wat er handig is qua inschrijving van het kind, wat er handig is voor de alimentatie, toeslagen, kinderbijslag en belastingtechnisch.
Je kan misschien wel een mooie sociale huurwoning vinden, maar als je alsnog de eindjes aan elkaar moet knopen met je dochter, terwijl hij in weelde kan gaan leven wordt er geen eer gedaan aan alles wat er de afgelopen tien jaar wel was, en alles wat jij in de afgelopen tien jaar wel was.
zaterdag 26 februari 2022 om 09:02
Cat_Woman schreef: ↑25-02-2022 13:32Dat was mijn voorstel ook maar hij vind dat ik dat maar moet doen want mijn keuze. Probleem is dat ik niet welkom ben in de slaapkamer en ons kind is slim genoeg om te weten dat er dan wat ad hand is als mama in de logeerkamer moet slapen.
Om te liegen dat ik misschien corona heb vind ik ook weer wat.
Ach, wij hebben ook een periode apart geslapen toen het niet goed ging tussen ons. Ons kind stelde daar helemaal geen vragen bij en trok zeker niet de conclusie dat we uit elkaar zouden gaan, afhankelijk van de leeftijd is dat niet eens een optie in hun hoofd.
Als ze wel vragen heeft kan je ook zeggen dat je de laatste tijd slecht slaapt en in de logeerkamer meer tot rust komt (wat waarschijnlijk niet gelogen is). Je kan zelfs uitleggen dat jullie het even moeilijk vinden om samen te zijn en snel ruzie krijgen.
Ik zou echt de boel wat meer op een rij krijgen en toch hopen dat hij iets bijdraait qua communicatie en botheid voordat je het aan je dochter gaat veetellen, alleen. Misschien eerst met een mediator gaan praten die ook ervaring heeft met kinderen en die jullie samen kan vertellen hoe je dit moet aanpakken met je dochter.
zaterdag 26 februari 2022 om 09:04
kindrebel schreef: ↑26-02-2022 08:57Dat is prachtig gedacht, maar feit is dat TO zich in die 10 jaar totaal financieel afhankelijk gemaakt van een man. En dat (vul ik zelf in) geen probleem vond. En nu ze wil scheiden is het raar dat hij op dezelfde voet verder leeft en zij veel minder te besteden heeft? Dat is toch gewoon een logisch gevolg van die 10 jaar?
Jij hebt zeker geen kind. Het gaat niet om logisch, het gaat om je kind niet in armoede laten opgroeien en daar is hij ook 100% verantwoordelijk voor.
zaterdag 26 februari 2022 om 09:08
Niet als je in gemeenschap van goederen getrouwd bent. Dan is alles samen van de 2 echtelieden ipv van degene die het meest verdient.kindrebel schreef: ↑26-02-2022 08:57Dat is prachtig gedacht, maar feit is dat TO zich in die 10 jaar totaal financieel afhankelijk gemaakt van een man. En dat (vul ik zelf in) geen probleem vond. En nu ze wil scheiden is het raar dat hij op dezelfde voet verder leeft en zij veel minder te besteden heeft? Dat is toch gewoon een logisch gevolg van die 10 jaar?
zaterdag 26 februari 2022 om 11:44
Ik heb al die jaren gewerkt. Ja ik maak minder uren en verdien lang niet zoveel als hem. Maar daar tegenover staat dat ik ons kind verzorg het huishouden run en nog veel meer.kindrebel schreef: ↑26-02-2022 08:57Dat is prachtig gedacht, maar feit is dat TO zich in die 10 jaar totaal financieel afhankelijk gemaakt van een man. En dat (vul ik zelf in) geen probleem vond. En nu ze wil scheiden is het raar dat hij op dezelfde voet verder leeft en zij veel minder te besteden heeft? Dat is toch gewoon een logisch gevolg van die 10 jaar?
zaterdag 26 februari 2022 om 11:46
Bedankt voor al je info. En ik wil mijzelf en kind ook zeker niet te kort doen.Superuser2020 schreef: ↑26-02-2022 08:50TO, even puur praktisch.
Voor kinderalimentatie zijn er rekenprogramma’s. voor partneralimentatie ook. Voor verdeling van alles wat onder de gemeenschap van goederen zijn ook gewoon regels. Belastingtechnisch kan je bijvoorbeeld moeilijk zeggen dat je het huis niet hoeft, dat wordt dan gezien als een schenking en dan gaat een deel van jullie geld naar de belastingdienst voor de schenkbelasting. Dat zou echt jammer zijn.
Ouderschapsplan is een invuldocument.
Doe jezelf niet tekort en laat een professional berekenen en bekijken hoe er verdeeld moet worden. Wat er handig is qua inschrijving van het kind, wat er handig is voor de alimentatie, toeslagen, kinderbijslag en belastingtechnisch.
Je kan misschien wel een mooie sociale huurwoning vinden, maar als je alsnog de eindjes aan elkaar moet knopen met je dochter, terwijl hij in weelde kan gaan leven wordt er geen eer gedaan aan alles wat er de afgelopen tien jaar wel was, en alles wat jij in de afgelopen tien jaar wel was.
zaterdag 26 februari 2022 om 11:46
Dit verbaast me echt. Hoe kun je nou een vergaande verbintenis als het huwelijk aangaan (zeker met de oude algehele gemeenschap van goederen) zonder te weten wat de rechtsgevolgen van die verbintenis zijn
Het hadden net zo goed grote schulden kunnen zijn.
zaterdag 26 februari 2022 om 11:54
zaterdag 26 februari 2022 om 12:22
Ik heb ongeveer hetzelfde meegemaakt, maar dan de rollen omgekeerd. Heel in het kort, mijn man voelde het niet meer voor mij en Ipv dat te vertellen is hij met zijn recent gescheiden flink van 15 jaar terug een relatie begonnen. Oh ja dat was hij ook vergeten te vertellen. Wij zaten notabene nog in een fertiliteitstraject 
Dus op het moment dat het woord er uit kwam dat hij het niet meer voor mij voelde kwam ik ook achter z’n nieuwe vriendin. Ik kan je wel vertellen dat alles wat je dan in je leven hebt, het voelt alsof je alles kwijt zult raken. Ik ben best een sterke vrouw, maar man wat een knal krijg je dan en voelt als een vrije val die niet ophoudt.
Ook een kind en wij hebben haar samen vertelt dat er twee soorten houden van zijn. 1 houden van tussen kind en de mama/papa en dat die nooooit over kan gaan en we altijd, wat er ook gebeurd van haar zullen houden. En de tweede het houden van tussen papa en mama en dat die wel over kan gaan en dat papa niet meer van mama houdt. Het is natuurlijk nooit een leuke boodschap, maar voor een klein kind hebben wij geprobeerd om het zo duidelijk mogelijk op het niveau van kind uit te leggen. En dat is denk ik redelijk goed gelukt, nu we een paar maanden verder zijn. Maar we hebben het wel heel bewust samen gedaan.
Voor de rest wil ik je veel sterkte en kracht toewensen. Want scheiden is gewoon kut. Voor iedereen.
Dus op het moment dat het woord er uit kwam dat hij het niet meer voor mij voelde kwam ik ook achter z’n nieuwe vriendin. Ik kan je wel vertellen dat alles wat je dan in je leven hebt, het voelt alsof je alles kwijt zult raken. Ik ben best een sterke vrouw, maar man wat een knal krijg je dan en voelt als een vrije val die niet ophoudt. Ook een kind en wij hebben haar samen vertelt dat er twee soorten houden van zijn. 1 houden van tussen kind en de mama/papa en dat die nooooit over kan gaan en we altijd, wat er ook gebeurd van haar zullen houden. En de tweede het houden van tussen papa en mama en dat die wel over kan gaan en dat papa niet meer van mama houdt. Het is natuurlijk nooit een leuke boodschap, maar voor een klein kind hebben wij geprobeerd om het zo duidelijk mogelijk op het niveau van kind uit te leggen. En dat is denk ik redelijk goed gelukt, nu we een paar maanden verder zijn. Maar we hebben het wel heel bewust samen gedaan.
Voor de rest wil ik je veel sterkte en kracht toewensen. Want scheiden is gewoon kut. Voor iedereen.
zaterdag 26 februari 2022 om 14:47
Wat je zegt klopt. Toen ons kind thuiskwam en zag dat er een bed in de logeerkamer stond vond ze dat reuze interessant. Gezegd dat ik het gewoon leuk vind om daar te slapen en vanncht hebben we samen in de logeerkamer geslapen. Zo simpel kunnen kinderen denkenParella schreef: ↑26-02-2022 09:02Ach, wij hebben ook een periode apart geslapen toen het niet goed ging tussen ons. Ons kind stelde daar helemaal geen vragen bij en trok zeker niet de conclusie dat we uit elkaar zouden gaan, afhankelijk van de leeftijd is dat niet eens een optie in hun hoofd.
Als ze wel vragen heeft kan je ook zeggen dat je de laatste tijd slecht slaapt en in de logeerkamer meer tot rust komt (wat waarschijnlijk niet gelogen is). Je kan zelfs uitleggen dat jullie het even moeilijk vinden om samen te zijn en snel ruzie krijgen.
Ik zou echt de boel wat meer op een rij krijgen en toch hopen dat hij iets bijdraait qua communicatie en botheid voordat je het aan je dochter gaat veetellen, alleen. Misschien eerst met een mediator gaan praten die ook ervaring heeft met kinderen en die jullie samen kan vertellen hoe je dit moet aanpakken met je dochter.
zaterdag 26 februari 2022 om 14:49
Tis absoluut een leuke en goede vader maar als het gaat om echte zorgtaken dan komt dat op mij neer.Ttroeteltje schreef: ↑26-02-2022 11:54Als het goed is verzorgd hij kind ook en runt hij ook het huishouden.
Met 1x per dag de vaatwasser uitruimen en kattenbak verschonen run je nog geen huishouden.
zaterdag 26 februari 2022 om 14:51
Jeetje Biem wat een klap in je gezicht moet dat zijn geweest. Vreselijk!Biem schreef: ↑26-02-2022 12:22Ik heb ongeveer hetzelfde meegemaakt, maar dan de rollen omgekeerd. Heel in het kort, mijn man voelde het niet meer voor mij en Ipv dat te vertellen is hij met zijn recent gescheiden flink van 15 jaar terug een relatie begonnen. Oh ja dat was hij ook vergeten te vertellen. Wij zaten notabene nog in een fertiliteitstraject
Ook een kind en wij hebben haar samen vertelt dat er twee soorten houden van zijn. 1 houden van tussen kind en de mama/papa en dat die nooooit over kan gaan en we altijd, wat er ook gebeurd van haar zullen houden. En de tweede het houden van tussen papa en mama en dat die wel over kan gaan en dat papa niet meer van mama houdt. Het is natuurlijk nooit een leuke boodschap, maar voor een klein kind hebben wij geprobeerd om het zo duidelijk mogelijk op het niveau van kind uit te leggen. En dat is denk ik redelijk goed gelukt, nu we een paar maanden verder zijn. Maar we hebben het wel heel bewust samen gedaan.
Voor de rest wil ik je veel sterkte en kracht toewensen. Want scheiden is gewoon kut. Voor iedereen.
Zoals jij verteld dat je het jullie kind hebt verteld zo sta ik er ook in en sowieso is het iets wat we gezamenlijk gaan doen.
zaterdag 26 februari 2022 om 14:52
Tja dat mag je verbazen schulden zijn er gelukkig niet dat is een feit.
