Geld & Recht
alle pijlers
Man wil niet scheiden
vrijdag 25 februari 2022 om 08:33
Dag allemaal,
Na 10 jaar samenzijn en 7 jaar getrouwd en een naar basisschool gaand kind besloten om van mijn man te scheiden.
Ten grondslag ligt de communicatie waar we al eens voor in therapie zijn geweest.
Het verbeterd niet en we leven al lange tijd samen als broer en zus.
Het probleem; man wil niet scheiden en zegt dat ik het maar moet regelen.
Ik neig nog steeds naar meditation en in goede harmonie uit elkaar gaan. Echter is er zoveel frustratie van zijn kant dat ik mij afvraag of dat gaat lukken.
Wij wonen in een koophuis die hij al had voor mij.
Nu alles op scherp staat ben ik naar de logeerkamer verhuist. De kans bestaat dat ik zelfs het huis uit zal worden gezet.
We zijn getrouwd in gemeenschap van goederen en ik heb gelukkig een lange inschrijfduur voor een sociale woning.
Hier kan ik echter pas gebruik van maken als ik een echtscheidingsconvenant heb.
Ik werk parttime en kan als dat moet wat meer gaan werken.
Wat raden jullie mij aan om te doen met een man die dit allemaal niet wil? Ik neem sowieso vanmiddag contact op met de advocaat/mediator om te vragen wat zij adviseert.
Gisteren al contact online opgenomen met een instantie die tijdelijke woonruimte kan regelen voor scheidende ouders. Mijn verwachtingen dat zij plek hebben zijn niet hoog want woon in de Randstad en zal niet de enige zijn met een huisvestingsprobleem.
Alvast bedankt voor jullie adviezen!
Na 10 jaar samenzijn en 7 jaar getrouwd en een naar basisschool gaand kind besloten om van mijn man te scheiden.
Ten grondslag ligt de communicatie waar we al eens voor in therapie zijn geweest.
Het verbeterd niet en we leven al lange tijd samen als broer en zus.
Het probleem; man wil niet scheiden en zegt dat ik het maar moet regelen.
Ik neig nog steeds naar meditation en in goede harmonie uit elkaar gaan. Echter is er zoveel frustratie van zijn kant dat ik mij afvraag of dat gaat lukken.
Wij wonen in een koophuis die hij al had voor mij.
Nu alles op scherp staat ben ik naar de logeerkamer verhuist. De kans bestaat dat ik zelfs het huis uit zal worden gezet.
We zijn getrouwd in gemeenschap van goederen en ik heb gelukkig een lange inschrijfduur voor een sociale woning.
Hier kan ik echter pas gebruik van maken als ik een echtscheidingsconvenant heb.
Ik werk parttime en kan als dat moet wat meer gaan werken.
Wat raden jullie mij aan om te doen met een man die dit allemaal niet wil? Ik neem sowieso vanmiddag contact op met de advocaat/mediator om te vragen wat zij adviseert.
Gisteren al contact online opgenomen met een instantie die tijdelijke woonruimte kan regelen voor scheidende ouders. Mijn verwachtingen dat zij plek hebben zijn niet hoog want woon in de Randstad en zal niet de enige zijn met een huisvestingsprobleem.
Alvast bedankt voor jullie adviezen!
zaterdag 26 februari 2022 om 15:16
zaterdag 26 februari 2022 om 21:43
zaterdag 26 februari 2022 om 22:27
zondag 27 februari 2022 om 07:30
Knap dat jij dat zo vanaf een forum kan beoordelen. Onnodig en kwetsend.
TO mag gelukkig zelf bepalen als ze wil scheiden en wat haar redenen daarvoor ook zijn.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
zondag 27 februari 2022 om 07:35
Goede post.Phloxx schreef: ↑25-02-2022 13:24Geef hem even de kans om op adem te komen, zijn reactie in zijn gekwetsheid kinderlijk noemen vind ik respectloos. Bovendien gaat deze instelling je niet ten goede komen als je dit zo vriendelijk mogelijk wil laten verlopen. Je hebt pas zeer recent de stekker eruit getrokken. Jouw leven komt overhoop, maar dat was jouw keuze. Zijn leven komt ook helemaal overhoop, terwijl hij duidelijk verder had gewild.
Jij bent hier al jaren mee bezig, voor hem is het heel abrupt. Probeer daar rekening mee te houden.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
dinsdag 1 maart 2022 om 11:14
Dag allemaal,
Sinds zondag vermoedelijk nadat man met zwager had gesproken is de ergste woede bij hem wat gezakt.
We zijn dus nu on speaking terms en hij heeft gisteren getracht te achterhalen hoe ik de verdeling zie.
Ik heb aangegeven dat ik dat pas kan beoordelen als ik het gehele plaatje weet.
We hebben sowieso overwaarde op de woning en zijn voorstel was om die aan mij te geven maar dan zou ik wel af moeten zien van partneralimentatie.
In zijn ogen zou ik daar vanaf moeten zien omdat ik degene ben die weg wil en ik dan maar meer moet gaan werken.
Dat ik meer zal moeten werken is een feit maar in de relatie ben ik bewust gaan partimen om ons kind soms op te kunnen halen en geen bso in te hoeven schakelen. Met een scheiding lijkt het mij nog belangrijker om dit in stand te houden.
Over de toewijding naar zijn kind en kinderalimentatie gaf hij aan dat dit geen probleem is en dat hij daar veel voor over heeft. We zullen dan ook gaan voor een soort van co-ouderschap.
Hij heeft tevens een belastingadviseur gesproken omdat hij ZZP' er is en die heeft hem ook aangeraden om te gaan voor mediation. Ook heeft die adviseur aangegeven dat een advocaat duurder is.
Ik snap dat men hier zal zeggen doe dat niet maar gevoelsmatig sta ik daar nog steeds voor open. Vooral als wij er gezamenlijk uit kunnen komen hoe we het co-ouderschap en de boedelverdeling zien. Ondertussen ben ik zelf ook al heel veel informatie aan het vergaren gelukkig is daar genoeg over te vinden online.
Ik wacht dus nog even af hoe onze gesprekken lopen zonder dat ik wat toezeg.
Mochten we daar niet uitkomen zal ik wel een advocaat inschakelen.
Vandaag gesprek met instantie voor tijdelijke huisvesting voor scheidende ouders hier kan je dan 1 jaar verblijven. Hopelijk komt daar wat uit.
Sinds zondag vermoedelijk nadat man met zwager had gesproken is de ergste woede bij hem wat gezakt.
We zijn dus nu on speaking terms en hij heeft gisteren getracht te achterhalen hoe ik de verdeling zie.
Ik heb aangegeven dat ik dat pas kan beoordelen als ik het gehele plaatje weet.
We hebben sowieso overwaarde op de woning en zijn voorstel was om die aan mij te geven maar dan zou ik wel af moeten zien van partneralimentatie.
In zijn ogen zou ik daar vanaf moeten zien omdat ik degene ben die weg wil en ik dan maar meer moet gaan werken.
Dat ik meer zal moeten werken is een feit maar in de relatie ben ik bewust gaan partimen om ons kind soms op te kunnen halen en geen bso in te hoeven schakelen. Met een scheiding lijkt het mij nog belangrijker om dit in stand te houden.
Over de toewijding naar zijn kind en kinderalimentatie gaf hij aan dat dit geen probleem is en dat hij daar veel voor over heeft. We zullen dan ook gaan voor een soort van co-ouderschap.
Hij heeft tevens een belastingadviseur gesproken omdat hij ZZP' er is en die heeft hem ook aangeraden om te gaan voor mediation. Ook heeft die adviseur aangegeven dat een advocaat duurder is.
Ik snap dat men hier zal zeggen doe dat niet maar gevoelsmatig sta ik daar nog steeds voor open. Vooral als wij er gezamenlijk uit kunnen komen hoe we het co-ouderschap en de boedelverdeling zien. Ondertussen ben ik zelf ook al heel veel informatie aan het vergaren gelukkig is daar genoeg over te vinden online.
Ik wacht dus nog even af hoe onze gesprekken lopen zonder dat ik wat toezeg.
Mochten we daar niet uitkomen zal ik wel een advocaat inschakelen.
Vandaag gesprek met instantie voor tijdelijke huisvesting voor scheidende ouders hier kan je dan 1 jaar verblijven. Hopelijk komt daar wat uit.
dinsdag 1 maart 2022 om 11:32
Fijn Catwoman dat hij wilt praten en meedenken nu,
Laat het rustig over je heen komen en mediation is ook prima als dat voor jullie beide goed voelt en jullie beide goed kunnen blijven praten dan is daar ook echt niks mis mee.
Fijn dat je wellicht huisvesting hebt de komende tijd, woon je dan met anderen of hoe werkt zo iets?
Blijf je eigen grenzen bewaken,
En veel sterkte de komende tijd.
Laat het rustig over je heen komen en mediation is ook prima als dat voor jullie beide goed voelt en jullie beide goed kunnen blijven praten dan is daar ook echt niks mis mee.
Fijn dat je wellicht huisvesting hebt de komende tijd, woon je dan met anderen of hoe werkt zo iets?
Blijf je eigen grenzen bewaken,
En veel sterkte de komende tijd.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
dinsdag 1 maart 2022 om 11:37
Volgensmij heb je daar een kamer voor jezelf en kind als die op visite komt. Je leeft dan wel samen met iemand anders die ook in scheiding ligt en kinderen heeft. Lijkt mij bijzonder wonen maar als dat lukt is het wel beter dan zoals het nu is. Situatie blijft precaire, moeilijk en heel verdrietig. Voel het continu in mijn hele lijf.wished- schreef: ↑01-03-2022 11:32Fijn Catwoman dat hij wilt praten en meedenken nu,
Laat het rustig over je heen komen en mediation is ook prima als dat voor jullie beide goed voelt en jullie beide goed kunnen blijven praten dan is daar ook echt niks mis mee.
Fijn dat je wellicht huisvesting hebt de komende tijd, woon je dan met anderen of hoe werkt zo iets?
Blijf je eigen grenzen bewaken,
En veel sterkte de komende tijd.
dinsdag 1 maart 2022 om 11:48
Nemen waar je recht op hebt is niet altijd het meest eerlijke. Zeker als er kinderen in het spel zijn.
Ik zou het liever fatsoenlijk oplossen met mediation. Uiteindelijk is het belangrijker dat je goed met elkaar kunt dan wat extra euro’s.
Gelukkig kun je in Nederland gewoon scheiden. Je ex zal het moeten accepteren en verwerken. Waarschijnlijk ben jij al verder in het proces.
Ik zou het liever fatsoenlijk oplossen met mediation. Uiteindelijk is het belangrijker dat je goed met elkaar kunt dan wat extra euro’s.
Gelukkig kun je in Nederland gewoon scheiden. Je ex zal het moeten accepteren en verwerken. Waarschijnlijk ben jij al verder in het proces.
dinsdag 1 maart 2022 om 12:15
Als het met mediation opgelost kan worden zou dat heel mooi zijn maar ik zou er echt voor proberen te waken om je aan te laten praten dat minder dan de helft van wat jullie samen hebben redelijk is omdat hij meer gewerkt/geld binnengebracht heeft. Houd goed voor ogen dat wat jij gedaan hebt in het huwelijk ook belangrijke waarde heeft.
Succes met alles!
Succes met alles!
dinsdag 1 maart 2022 om 16:16
Vanmiddag gesproken met instantie die tijdelijke huisvesting kan vinden. Er is plek en als ik de juiste documentatie stuur mag ik volgende week kijken samen met (ex) man. Uiteraard wil hij ook zien waar zijn dochter een paar dagen per week zal verblijven.
Ik had verwacht een soort van opluchting te voelen maar ik voel mij nog beroerder.
Als het doorgaat zeg ik mijn oude leven echt vaarwel. Ik kies daar zelf voor en sta daar achter maar het voelt echt afschuwelijk.
Ik had verwacht een soort van opluchting te voelen maar ik voel mij nog beroerder.
Als het doorgaat zeg ik mijn oude leven echt vaarwel. Ik kies daar zelf voor en sta daar achter maar het voelt echt afschuwelijk.
dinsdag 1 maart 2022 om 17:15
Als je besluit naar een mediator te gaan kun je ook kiezen voor een advocaat-mediator. Die heeft soms net wat meer verstand van zaken dan iemand zonder een juridische achtergrond. Als ze ook nog bij de vFas zijn aangesloten heb je nog wat meer zekerheid (niet altijd uiteraard). Mochten jullie er samen uitkomen en een ouderschapsplan en echtscheidingsconvenant opstellen, dan kan diezelfde advocaat een gemeenschappelijk echtscheidingsverzoek indienen bij de rechtbank. Echt, kijk even verder dan alleen het uurtarief, want iemand met verstand van zaken (zowel financieel als juridisch als emotioneel) kan je op de langere termijn echt heel veel geld besparen.
dinsdag 1 maart 2022 om 17:43
Goed dat er gepraat wordt
Maar met alleen mediation ben ik toch bang voor koehandel, handjeklap.
Jij 'krijgt' de overwaarde van het huis maar dan geen alimentatie - dat is dus precies wat ik bedoel met handjeklap. Staan die dingen wel in verhouding?
Voordat jij of hij met grote genereuze gebaren allerlei dingen weg gaat geven, moet je toch weten waar je recht op hebt?
Straks 'geeft' hij iets weg aan jou waar jij doodleuk recht op hebt en wat hij dus helemaal niet kan weggeven.
Je kunt ook een gezamenlijke advocaat nemen.
Ik lees meermalen in jouw verhaal dat hij jou als 'de schuldige' ziet en dat jij daardoor minder te eisen hebt. Vindt hij.
Je hoeft hem niet leeg te zuigen maar krijgen waar je recht op hebt is wel fijn. Je kunt het altijd nog terugruilen voor meer omgang of zo iets.
Maar met alleen mediation ben ik toch bang voor koehandel, handjeklap.
Jij 'krijgt' de overwaarde van het huis maar dan geen alimentatie - dat is dus precies wat ik bedoel met handjeklap. Staan die dingen wel in verhouding?
Voordat jij of hij met grote genereuze gebaren allerlei dingen weg gaat geven, moet je toch weten waar je recht op hebt?
Straks 'geeft' hij iets weg aan jou waar jij doodleuk recht op hebt en wat hij dus helemaal niet kan weggeven.
Je kunt ook een gezamenlijke advocaat nemen.
Ik lees meermalen in jouw verhaal dat hij jou als 'de schuldige' ziet en dat jij daardoor minder te eisen hebt. Vindt hij.
Je hoeft hem niet leeg te zuigen maar krijgen waar je recht op hebt is wel fijn. Je kunt het altijd nog terugruilen voor meer omgang of zo iets.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
dinsdag 1 maart 2022 om 18:18
Komt goed die dame die is zowel mediator als advocaat.Mataranka schreef: ↑01-03-2022 17:15Als je besluit naar een mediator te gaan kun je ook kiezen voor een advocaat-mediator. Die heeft soms net wat meer verstand van zaken dan iemand zonder een juridische achtergrond. Als ze ook nog bij de vFas zijn aangesloten heb je nog wat meer zekerheid (niet altijd uiteraard). Mochten jullie er samen uitkomen en een ouderschapsplan en echtscheidingsconvenant opstellen, dan kan diezelfde advocaat een gemeenschappelijk echtscheidingsverzoek indienen bij de rechtbank. Echt, kijk even verder dan alleen het uurtarief, want iemand met verstand van zaken (zowel financieel als juridisch als emotioneel) kan je op de langere termijn echt heel veel geld besparen.
dinsdag 1 maart 2022 om 21:40
Ik heb niet alles gelezen, maar volgens mij een aantal belangrijke dingen wel:
- jullie zijn gehuwd in gemeenschap van goederen
- hij had het huis al voor jullie gingen trouwen
- hij werkt ft, jij pt (hoeveel uur?)
- een kind, basisschoolleeftijd
- je wil PA?
- jij wil scheiden
Je eisen bij elkaar lijkt me een recept voor een knetterharde strijd. De helft van de overwaarde én PA. Of jij blijft in het huis wonen, als het aan jou ligt?
Bij een scheiding moeten beide partijen bloeden. Je kan niet verwachten van hem dat hij wel bloedt en jij er ongeschonden uit komt. Of jullie kind.
Je wil op eigen benen staan. Ga dat dan ook doen. Ga meer uren werken, zeker met co-ouderschap moet dat te regelen zijn. (Hij zal misschien minder uren gaan werken om er voor jullie kind te zijn) Zonder financiële hulp van je ex (voor jezelf, voor jullie kind is een heel ander verhaal)
- jullie zijn gehuwd in gemeenschap van goederen
- hij had het huis al voor jullie gingen trouwen
- hij werkt ft, jij pt (hoeveel uur?)
- een kind, basisschoolleeftijd
- je wil PA?
- jij wil scheiden
Je eisen bij elkaar lijkt me een recept voor een knetterharde strijd. De helft van de overwaarde én PA. Of jij blijft in het huis wonen, als het aan jou ligt?
Bij een scheiding moeten beide partijen bloeden. Je kan niet verwachten van hem dat hij wel bloedt en jij er ongeschonden uit komt. Of jullie kind.
Je wil op eigen benen staan. Ga dat dan ook doen. Ga meer uren werken, zeker met co-ouderschap moet dat te regelen zijn. (Hij zal misschien minder uren gaan werken om er voor jullie kind te zijn) Zonder financiële hulp van je ex (voor jezelf, voor jullie kind is een heel ander verhaal)
Je moet het leven niet te serieus nemen. Je overleeft het toch niet!
woensdag 2 maart 2022 om 10:56
Wauw jij wilt scheiden ga dan ook het huis uit en regel het lekker zelf.
Ga ook meer werken want part time werken omdat je anders je kind niet kan halen is gewoon onzin.
De vrouw des huizes en ik werken beide 40 uur en gaat perfect met de opvang van onze zoon.
Rechten rechten rechten maar waar zijn je plichten?
Ga ook meer werken want part time werken omdat je anders je kind niet kan halen is gewoon onzin.
De vrouw des huizes en ik werken beide 40 uur en gaat perfect met de opvang van onze zoon.
Rechten rechten rechten maar waar zijn je plichten?
woensdag 2 maart 2022 om 18:18
Het is waarschijnlijk niet haalbaar dat de situatie hetzelfde blijft. Jij zult meer moeten gaan werken, je kunt niet verwachten dat hij voor jou regelt dat dat niet nodig is. Er is ook helemaal niets mis met naschoolse opvang. Mijn dochters zijn altijd boos als ik ze op kom halen. Het kan erg handig zijn als je kind 2dgn in de week naar de NSO kan, zodat jij die twee dagen volle uren kunt maken. Dat is toch weer 8 uur meer werken.
donderdag 3 maart 2022 om 14:29
Wat is dat toch met die partneralimentatie. Als je de stekker eruit trekt (omdat de ander te laf is om het te doen) behoor je er vanaf te zien is hier de heersende mening.
Ik krijg nergens de indruk dat TO van plan is om haar ex uit te wringen. Het doel van kinderalimentatie en partneralimentatie is dat er verder geleefd kan worden op een gelijkwaardig niveau als voor de scheiding.
Daarmee kan TO misschien net wel dat huis huren dat een goede slaapkamer heeft voor haar kind, of op een betere afstand ligt tov school. De partneralimentatie zorgt dus indirect ook voor een betere situatie van haar kind.
TO, hoe gaat het nu?
Ik krijg nergens de indruk dat TO van plan is om haar ex uit te wringen. Het doel van kinderalimentatie en partneralimentatie is dat er verder geleefd kan worden op een gelijkwaardig niveau als voor de scheiding.
Daarmee kan TO misschien net wel dat huis huren dat een goede slaapkamer heeft voor haar kind, of op een betere afstand ligt tov school. De partneralimentatie zorgt dus indirect ook voor een betere situatie van haar kind.
TO, hoe gaat het nu?
donderdag 3 maart 2022 om 20:10
Dank voor je post. Je vat het juist weer en wil zeker niet het onderste uit de kan.Superuser2020 schreef: ↑03-03-2022 14:29Wat is dat toch met die partneralimentatie. Als je de stekker eruit trekt (omdat de ander te laf is om het te doen) behoor je er vanaf te zien is hier de heersende mening.
Ik krijg nergens de indruk dat TO van plan is om haar ex uit te wringen. Het doel van kinderalimentatie en partneralimentatie is dat er verder geleefd kan worden op een gelijkwaardig niveau als voor de scheiding.
Daarmee kan TO misschien net wel dat huis huren dat een goede slaapkamer heeft voor haar kind, of op een betere afstand ligt tov school. De partneralimentatie zorgt dus indirect ook voor een betere situatie van haar kind.
TO, hoe gaat het nu?
Ik ga volgende week kijken naar de woning waar ik tijdelijk 1 kamer kan huren en dus samen kan zijn met mijn kind.
Zijn boosheid is omgeslagen in verdriet en dat raakt mij enorm.
Vanavond gaan we zitten om de financiën samen door te nemen. Het streven is nu ook vanuit zijn kant om te gaan voor mediation.
