Geld & Recht
alle pijlers
Marktplaats: achteraf ineens meer betalen! Truc?
vrijdag 26 juni 2009 om 16:40
Hoi allemaal,
Ik had dus een sultana pop besteld op Marktplaats, iemand bood ze aan en vroeg daar (kan ik mij zo goed als 100% herinneren) geen extra geld voor behalve 6.75 verzendkosten. Dus ik mail diegene: "ik maak de 6.75 over!" en diegene reageert met "okee, ik zal je het adres geven". Nou, alles gaat goed, ik de pop gekregen. Nu krijg ik ineens een mail: ja, er is iets misgegaan, ik heb maar 6.75 gekregen ipv 26.75". Pardon? Is dit een bekende truc ofzo? En nu staat er een nieuwe (!) advertentie op MP waarbij er wel een prijs van 20 euro staat, maar deze nieuwe advertentie staat er pas een paar dagen op, en is dus niet de advertentie die ik heb gelezen. Die is dus nu verwijderd.
Kent iemand dit en wat moet ik nu doen? Als ik die pop terugstuur, heb ik 14.50 betaald voor niks, maar ik was zeker niet van plan er 26.75 voor te betalen!
Ik had dus een sultana pop besteld op Marktplaats, iemand bood ze aan en vroeg daar (kan ik mij zo goed als 100% herinneren) geen extra geld voor behalve 6.75 verzendkosten. Dus ik mail diegene: "ik maak de 6.75 over!" en diegene reageert met "okee, ik zal je het adres geven". Nou, alles gaat goed, ik de pop gekregen. Nu krijg ik ineens een mail: ja, er is iets misgegaan, ik heb maar 6.75 gekregen ipv 26.75". Pardon? Is dit een bekende truc ofzo? En nu staat er een nieuwe (!) advertentie op MP waarbij er wel een prijs van 20 euro staat, maar deze nieuwe advertentie staat er pas een paar dagen op, en is dus niet de advertentie die ik heb gelezen. Die is dus nu verwijderd.
Kent iemand dit en wat moet ik nu doen? Als ik die pop terugstuur, heb ik 14.50 betaald voor niks, maar ik was zeker niet van plan er 26.75 voor te betalen!
vrijdag 26 juni 2009 om 16:44
vrijdag 26 juni 2009 om 16:44
Heb je geen emailtje meer waarin je reageert op haar advertentie. Vaak staat de advertentie onderin die email en kun je dus zien of er nog een andere prijs bij gestaan heeft.
Mijn inziens heb je gemaild dat je 6,75 overmaakt en toen heeft ze niets over een andere prijs gezegd, maar gewoon de pop opgestuurd, dus dan zou ze akkoord zijn gegaan met die 6,75.
Als ik iets op marktplaats verkoop, zorg ik altijd dat ik eerst het geld binnen heb voor ik het verkochte artikel opstuur. Had zij dus ook moeten doen, dan had ze er wat van kunnen zeggen.
Volgens mij hoef jij niets te doen, jij hebt betaald wat je hebt gemaild en zij heeft de pop opgestuurd.....dus als het bedrag niet goed is dan heeft zij te snel de pop opgestuurd en had ze dus beter kunnen afwachten tot het geld er was. Is het risico van iets via internet verkopen hoor...
Mijn inziens heb je gemaild dat je 6,75 overmaakt en toen heeft ze niets over een andere prijs gezegd, maar gewoon de pop opgestuurd, dus dan zou ze akkoord zijn gegaan met die 6,75.
Als ik iets op marktplaats verkoop, zorg ik altijd dat ik eerst het geld binnen heb voor ik het verkochte artikel opstuur. Had zij dus ook moeten doen, dan had ze er wat van kunnen zeggen.
Volgens mij hoef jij niets te doen, jij hebt betaald wat je hebt gemaild en zij heeft de pop opgestuurd.....dus als het bedrag niet goed is dan heeft zij te snel de pop opgestuurd en had ze dus beter kunnen afwachten tot het geld er was. Is het risico van iets via internet verkopen hoor...
vrijdag 26 juni 2009 om 16:54
Ja sorry, rekenen is niet mijn sterkste kant, haha! Ik heb bijna alle mailtjes nog, maar niet de eerste, waar misschien een linkje naar de advertentie aan vast zat. Maar, dan zou dat ook niet meer werken, want die advertentie bestaat niet meer. Omdat het een pop is die je met sparen kon krijgen, heb ik gezegd dat ik nog wel 5 euro wilde overmaken. Of weet iemand hier of je ook moest bijbetalen (naast twintig pakken Sultana eten???). Toch vind ik het vreemd, diegene heeft dus een heel arsenaal van die poppen, want blijft maar adverteren. Hij zit wel in een originele verpakking.
vrijdag 26 juni 2009 om 16:54
Vind 't een beetje raar dat 't je zelf niet is opgevallen dat je alleen verzendkosten hebt betaald, maar niets voor het artikel zelf. Natuurlijk is het de fout van de aanbieder geweest, die had zelf het juiste bedrag moeten vermelden en daarnaast ook zelf aan de bel moeten trekken toen jij alleen maar die verzendkosten had overgemaakt. Zelf check ik altijd eerst of het bedrag is overgemaakt voor ik iets op de post doe. Op die manier kan dat in elk geval niet fout gaan.
vrijdag 26 juni 2009 om 16:54
Ik zou dus echt helemaal niets overmaken, echt niet. Fouten laten bij degene die ze gemaakt heeft, wat betreft kopen op Ebay en MP. Andersom zijn ze ook niet zo coulant.
Iemand had een keer de verkeerde breedte van een broek doorgegeven en ik paste die broek dus niet. Ik mocht hem terug sturen en dan kreeg ik het bedrag van de broek terug. Dikke doei, dan betaal ik dus 2x6.76 voor een fout die zij gemaakt had. Dacht het niet. Maar ja, dat was Ebay en dan hangt een negatieve feedback boven het hoofd van de verkoper en dan is het makkelijker iets te 'eisen'. Uiteindelijk heeft ze dus alles betaald (alle verzendkosten én de broek).
Iemand had een keer de verkeerde breedte van een broek doorgegeven en ik paste die broek dus niet. Ik mocht hem terug sturen en dan kreeg ik het bedrag van de broek terug. Dikke doei, dan betaal ik dus 2x6.76 voor een fout die zij gemaakt had. Dacht het niet. Maar ja, dat was Ebay en dan hangt een negatieve feedback boven het hoofd van de verkoper en dan is het makkelijker iets te 'eisen'. Uiteindelijk heeft ze dus alles betaald (alle verzendkosten én de broek).
vrijdag 26 juni 2009 om 16:57
quote:fleurtje schreef op 26 juni 2009 @ 16:42:
Ws heeft zij zich gewoon vergist, want waarom zou ze die pop wegdoen tegen alleen de verzendkosten? Maar goed, haar probleem en ik zou zeker niet meer betalen.
Hoe kom je trouwens aan het bedrag 14.5o?
¤6,75 verzendkosten + ¤6,75 verzendkosten weer terug? Maar goed, dat maakt ¤13,50 ipv ¤14,50
En idd, vrij domme verkoper, want én ze heeft zich vergist en er vergeten geld voor te vragen (tenminste, als het klopt wat jij zegt) én ze checkt niet eerst of het geld binnen is voor ze het opstuurt.
Ws heeft zij zich gewoon vergist, want waarom zou ze die pop wegdoen tegen alleen de verzendkosten? Maar goed, haar probleem en ik zou zeker niet meer betalen.
Hoe kom je trouwens aan het bedrag 14.5o?
¤6,75 verzendkosten + ¤6,75 verzendkosten weer terug? Maar goed, dat maakt ¤13,50 ipv ¤14,50
En idd, vrij domme verkoper, want én ze heeft zich vergist en er vergeten geld voor te vragen (tenminste, als het klopt wat jij zegt) én ze checkt niet eerst of het geld binnen is voor ze het opstuurt.
Whatever, I do what I want
vrijdag 26 juni 2009 om 16:57
En dan opent zij straks ook een topic :
Verkoop ik iets voor ¤ 20, denkt de koper dat ze alleen maar de verzendkosten hoeft te betalen.
Ben ik mooi belazerd...! Ik verkoop nooooit meer iets via MP.
Ik denk toch echt dat jij je vergist hebt hoor, waarom zou iemand iets gratis wegdoen, zonder dat met zoveel woorden in de advertentie te zetten?
En voortaan duidelijk in de email de afspraak herhalen: "dus we hebben afgesproken dat ik zoveel betaal en dat ik het dan en dan kom halen".
Verkoop ik iets voor ¤ 20, denkt de koper dat ze alleen maar de verzendkosten hoeft te betalen.
Ben ik mooi belazerd...! Ik verkoop nooooit meer iets via MP.
Ik denk toch echt dat jij je vergist hebt hoor, waarom zou iemand iets gratis wegdoen, zonder dat met zoveel woorden in de advertentie te zetten?
En voortaan duidelijk in de email de afspraak herhalen: "dus we hebben afgesproken dat ik zoveel betaal en dat ik het dan en dan kom halen".
vrijdag 26 juni 2009 om 17:02
quote:juffrouwjannie schreef op 26 juni 2009 @ 16:54:
Ja sorry, rekenen is niet mijn sterkste kant, haha! Ik heb bijna alle mailtjes nog, maar niet de eerste, waar misschien een linkje naar de advertentie aan vast zat. Maar, dan zou dat ook niet meer werken, want die advertentie bestaat niet meer. Omdat het een pop is die je met sparen kon krijgen, heb ik gezegd dat ik nog wel 5 euro wilde overmaken. Of weet iemand hier of je ook moest bijbetalen (naast twintig pakken Sultana eten???). Toch vind ik het vreemd, diegene heeft dus een heel arsenaal van die poppen, want blijft maar adverteren. Hij zit wel in een originele verpakking.
Ja je moest iets van 4 euro bijbetalen. Maargoed, ik denk toch dat jij hnet verkeerd begrepen hebt, niemand is zo stom om die pop voor alleen verzendkosten te verkopen hoor.
Ben benieuwd wat er precies in de mails staat maargoed, daar zullen we niet achterkomen denk ik zo.
Ja sorry, rekenen is niet mijn sterkste kant, haha! Ik heb bijna alle mailtjes nog, maar niet de eerste, waar misschien een linkje naar de advertentie aan vast zat. Maar, dan zou dat ook niet meer werken, want die advertentie bestaat niet meer. Omdat het een pop is die je met sparen kon krijgen, heb ik gezegd dat ik nog wel 5 euro wilde overmaken. Of weet iemand hier of je ook moest bijbetalen (naast twintig pakken Sultana eten???). Toch vind ik het vreemd, diegene heeft dus een heel arsenaal van die poppen, want blijft maar adverteren. Hij zit wel in een originele verpakking.
Ja je moest iets van 4 euro bijbetalen. Maargoed, ik denk toch dat jij hnet verkeerd begrepen hebt, niemand is zo stom om die pop voor alleen verzendkosten te verkopen hoor.
Ben benieuwd wat er precies in de mails staat maargoed, daar zullen we niet achterkomen denk ik zo.
vrijdag 26 juni 2009 om 17:04
quote:Chica34 schreef op 26 juni 2009 @ 16:54:
De verzendkosten zijn trouwens 6,20 voor een pakket tot 10 kg. Heeft ze toch nog iets aan winst gemaakt.
Echt 6,75 tegenwoordig
Stond in de advertentie duidelijk dat ze hem gratis aanbood? Zijn jullie ook duidelijk overeen gekomen dat je de pop gratis zou krijgen en alleen de verzendkosten zou betalen? Als er ergens iets mis is gegaan, jij hebt naar de verzendkosten gevraagd, zij geeft dat bedrag op en jij zegt dan "oké, dan maak ik dat over" kan ik me nog voorstellen dat het om miscommunicatie gaat. Dat zij ervan uitgegaan is dat je automatisch ook rekening hebt gehouden met die 20 euro die ze wilde hebben, en alleen die verzendkosten nog een keer extra benadrukt.
Maar als jij in je mailtjes duidelijk hebt staan dat ze de pop gratis opstuurt en dat je alleen de verzendkosten hoeft te betalen is het natuurlijk meer dan duidelijk.
De verzendkosten zijn trouwens 6,20 voor een pakket tot 10 kg. Heeft ze toch nog iets aan winst gemaakt.
Echt 6,75 tegenwoordig
Stond in de advertentie duidelijk dat ze hem gratis aanbood? Zijn jullie ook duidelijk overeen gekomen dat je de pop gratis zou krijgen en alleen de verzendkosten zou betalen? Als er ergens iets mis is gegaan, jij hebt naar de verzendkosten gevraagd, zij geeft dat bedrag op en jij zegt dan "oké, dan maak ik dat over" kan ik me nog voorstellen dat het om miscommunicatie gaat. Dat zij ervan uitgegaan is dat je automatisch ook rekening hebt gehouden met die 20 euro die ze wilde hebben, en alleen die verzendkosten nog een keer extra benadrukt.
Maar als jij in je mailtjes duidelijk hebt staan dat ze de pop gratis opstuurt en dat je alleen de verzendkosten hoeft te betalen is het natuurlijk meer dan duidelijk.
vrijdag 26 juni 2009 om 17:14
O jeetje jongens, ik heb inderdaad zelf eroverheen gelezen. Zag in het eerste mailtje ergens staan prijs 20.00. Alleen in het begeleidende verhaaltje werd gesproken over 6.75 verzendkosten.
FACTS: - IK heb me vergist, maar zou nooit 20 euro voor zo'n spaarpop betalen
- adverteerder heeft blijkbaar nogal veel van die poppen, want er zijn nieuwe advertenties op MP en Speurders
- ik stik niet van het geld momenteel (ehm zacht uitgedrukt)
Behalve dat ik een mail met excuses kan sturen, wat vinden jullie redelijk om nog over te maken? 10 euro, zoals sommigen al mailden? Of de volle mep?
Schaam me dood nu, dat ik dit topic heb geopend!
FACTS: - IK heb me vergist, maar zou nooit 20 euro voor zo'n spaarpop betalen
- adverteerder heeft blijkbaar nogal veel van die poppen, want er zijn nieuwe advertenties op MP en Speurders
- ik stik niet van het geld momenteel (ehm zacht uitgedrukt)
Behalve dat ik een mail met excuses kan sturen, wat vinden jullie redelijk om nog over te maken? 10 euro, zoals sommigen al mailden? Of de volle mep?
Schaam me dood nu, dat ik dit topic heb geopend!
vrijdag 26 juni 2009 om 17:16
