Geld & Recht
alle pijlers
Marktplaats: achteraf ineens meer betalen! Truc?
vrijdag 26 juni 2009 om 16:40
Hoi allemaal,
Ik had dus een sultana pop besteld op Marktplaats, iemand bood ze aan en vroeg daar (kan ik mij zo goed als 100% herinneren) geen extra geld voor behalve 6.75 verzendkosten. Dus ik mail diegene: "ik maak de 6.75 over!" en diegene reageert met "okee, ik zal je het adres geven". Nou, alles gaat goed, ik de pop gekregen. Nu krijg ik ineens een mail: ja, er is iets misgegaan, ik heb maar 6.75 gekregen ipv 26.75". Pardon? Is dit een bekende truc ofzo? En nu staat er een nieuwe (!) advertentie op MP waarbij er wel een prijs van 20 euro staat, maar deze nieuwe advertentie staat er pas een paar dagen op, en is dus niet de advertentie die ik heb gelezen. Die is dus nu verwijderd.
Kent iemand dit en wat moet ik nu doen? Als ik die pop terugstuur, heb ik 14.50 betaald voor niks, maar ik was zeker niet van plan er 26.75 voor te betalen!
Ik had dus een sultana pop besteld op Marktplaats, iemand bood ze aan en vroeg daar (kan ik mij zo goed als 100% herinneren) geen extra geld voor behalve 6.75 verzendkosten. Dus ik mail diegene: "ik maak de 6.75 over!" en diegene reageert met "okee, ik zal je het adres geven". Nou, alles gaat goed, ik de pop gekregen. Nu krijg ik ineens een mail: ja, er is iets misgegaan, ik heb maar 6.75 gekregen ipv 26.75". Pardon? Is dit een bekende truc ofzo? En nu staat er een nieuwe (!) advertentie op MP waarbij er wel een prijs van 20 euro staat, maar deze nieuwe advertentie staat er pas een paar dagen op, en is dus niet de advertentie die ik heb gelezen. Die is dus nu verwijderd.
Kent iemand dit en wat moet ik nu doen? Als ik die pop terugstuur, heb ik 14.50 betaald voor niks, maar ik was zeker niet van plan er 26.75 voor te betalen!
vrijdag 26 juni 2009 om 20:08
quote:NannieB schreef op 26 juni 2009 @ 19:47:
[...]
Ik heb helaas zelf een geval van oplichting via Marktplaats aan de hand gehad. Aangifte gedaan want dat adviseerde MP ook.
NOOIT meer iets van gehoord.....waarom doe je dan aangifte?
De politie doet er helemaal NIETS mee, te klein, niet de moeite waard. (maar dat heeft verder niets met het topic te maken, en als TO het bedrag niet betaald zou de verkoper inderdaad recht hebben om aangifte te doen.
Als er 3 gevallen van aangifte zijn tegen 1 persoon, dan wil de pliessie nog wel 'ns actie ondernemen.
Even kijken op marktplaatsoplichting.nl
[...]
Ik heb helaas zelf een geval van oplichting via Marktplaats aan de hand gehad. Aangifte gedaan want dat adviseerde MP ook.
NOOIT meer iets van gehoord.....waarom doe je dan aangifte?
De politie doet er helemaal NIETS mee, te klein, niet de moeite waard. (maar dat heeft verder niets met het topic te maken, en als TO het bedrag niet betaald zou de verkoper inderdaad recht hebben om aangifte te doen.
Als er 3 gevallen van aangifte zijn tegen 1 persoon, dan wil de pliessie nog wel 'ns actie ondernemen.
Even kijken op marktplaatsoplichting.nl
vrijdag 26 juni 2009 om 20:09
Als ik een boek bestel bij Bol.com en niet goed lees en denk dat het 5 Euro kost en het blijkt 15 Euro te zijn denk je dan dat Bol genoegen neemt als ik zeg, sorry ik heb het niet goed gelezen, ik maak wel een tientje over. Jij bent een deal aangegaan voor 20 Euro plus verzendkosten. Die zul je toch echt moeten betalen. En of ze nou veel of weinig poppen aanbiedt heeft daar helemaal niets mee te maken. Misschien heeft haar hele gezin wel maandenlang enorme hoeveelheden Sultana weggeknaagd.
vrijdag 26 juni 2009 om 20:14
quote:Bambi schreef op 26 juni 2009 @ 20:08:
[...]
Als er 3 gevallen van aangifte zijn tegen 1 persoon, dan wil de pliessie nog wel 'ns actie ondernemen.
Even kijken op marktplaatsoplichting.nlEens! Ik ben eens slachtoffer geworden van een oplichter, die later naar Mexico was gevlucht. Heb aangifte gedaan en heb later alles in een terugbetalingsregeling teruggekregen tot de laatste cent!
[...]
Als er 3 gevallen van aangifte zijn tegen 1 persoon, dan wil de pliessie nog wel 'ns actie ondernemen.
Even kijken op marktplaatsoplichting.nlEens! Ik ben eens slachtoffer geworden van een oplichter, die later naar Mexico was gevlucht. Heb aangifte gedaan en heb later alles in een terugbetalingsregeling teruggekregen tot de laatste cent!
vrijdag 26 juni 2009 om 23:25
Dat je hier nog vraagt wat je moet doen. Betalen of terugsturen natuurlijk. Jammer voor jou, maar van die 20 euro ga je niet dood. Iemand heeft iets in goed vertrouwen naar jou gestuurd, niet betalen is gewoon diefstal. Zelfs ik weet dat die spuuglelijke poppen zeer gewild zijn, dus jij had zeker moeten weten dat je 'm niet voor nop zou krijgen, En dat heb je ook nog zwart op wit staan ook! Dokken, dus.
zaterdag 27 juni 2009 om 23:17
quote:juffrouwjannie schreef op 26 juni 2009 @ 17:14:
O jeetje jongens, ik heb inderdaad zelf eroverheen gelezen. Zag in het eerste mailtje ergens staan prijs 20.00. Alleen in het begeleidende verhaaltje werd gesproken over 6.75 verzendkosten.
FACTS: - IK heb me vergist, maar zou nooit 20 euro voor zo'n spaarpop betalen
- adverteerder heeft blijkbaar nogal veel van die poppen, want er zijn nieuwe advertenties op MP en Speurders
- ik stik niet van het geld momenteel (ehm zacht uitgedrukt)
Behalve dat ik een mail met excuses kan sturen, wat vinden jullie redelijk om nog over te maken? 10 euro, zoals sommigen al mailden? Of de volle mep?
Schaam me dood nu, dat ik dit topic heb geopend!
Oh, jouw fout dus.
Dus betaal je ook het volledige bedrag. Had je maar beter moeten lezen.
( En dat had m.i. dus ook zo geweest als het de fout van de verkoopster was geweest, dan had jij niet hoeven bij te betalen. Had ze maar beter op moeten letten. )
O jeetje jongens, ik heb inderdaad zelf eroverheen gelezen. Zag in het eerste mailtje ergens staan prijs 20.00. Alleen in het begeleidende verhaaltje werd gesproken over 6.75 verzendkosten.
FACTS: - IK heb me vergist, maar zou nooit 20 euro voor zo'n spaarpop betalen
- adverteerder heeft blijkbaar nogal veel van die poppen, want er zijn nieuwe advertenties op MP en Speurders
- ik stik niet van het geld momenteel (ehm zacht uitgedrukt)
Behalve dat ik een mail met excuses kan sturen, wat vinden jullie redelijk om nog over te maken? 10 euro, zoals sommigen al mailden? Of de volle mep?
Schaam me dood nu, dat ik dit topic heb geopend!
Oh, jouw fout dus.
Dus betaal je ook het volledige bedrag. Had je maar beter moeten lezen.
( En dat had m.i. dus ook zo geweest als het de fout van de verkoopster was geweest, dan had jij niet hoeven bij te betalen. Had ze maar beter op moeten letten. )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zaterdag 27 juni 2009 om 23:21
Als je die 20 euro voor zo'n pop toch niet over hebt, dan kun je m toch weer via MP van de hand doen? Vraag je er 25 voor, heb je bijna je verzendkosten eruit.
Ze gaan als zoete broodjes zie ik, dus je kunt m altijd weer verpatsen.
Mijn pokemon kaarten zijn aangekomen. Ondanks dat er in de advertentie en in de mail stond 'gratis verzenden' hing er een dikke strafport aan. Jaja gratis verzenden. Voor jou dan, maar niet voor mij.
enfin, ik ben blij
Ze gaan als zoete broodjes zie ik, dus je kunt m altijd weer verpatsen.
Mijn pokemon kaarten zijn aangekomen. Ondanks dat er in de advertentie en in de mail stond 'gratis verzenden' hing er een dikke strafport aan. Jaja gratis verzenden. Voor jou dan, maar niet voor mij.
enfin, ik ben blij
zondag 28 juni 2009 om 11:43
quote:juffrouwjannie schreef op 26 juni 2009 @ 17:14:
O jeetje jongens, ik heb inderdaad zelf eroverheen gelezen. Zag in het eerste mailtje ergens staan prijs 20.00. Alleen in het begeleidende verhaaltje werd gesproken over 6.75 verzendkosten.
FACTS: - IK heb me vergist, maar zou nooit 20 euro voor zo'n spaarpop betalen
- adverteerder heeft blijkbaar nogal veel van die poppen, want er zijn nieuwe advertenties op MP en Speurders
- ik stik niet van het geld momenteel (ehm zacht uitgedrukt)
Behalve dat ik een mail met excuses kan sturen, wat vinden jullie redelijk om nog over te maken? 10 euro, zoals sommigen al mailden? Of de volle mep?
Schaam me dood nu, dat ik dit topic heb geopend!
In jouw geval zou ik dus netjes je afspraak nakomen en het geld overmaken. Als jij het verkeerd begrepen hebt en je wilt niet het geld kwijtzijn van die twintig euro, dan moet je je verlies dragen en de pop terugsturen. Dan kost het je alleen nog maar die verzendkosten extra en is het verlies van jou. Jij bent de deal niet nagekomen en dat is de verkoper niet te verwijten vind ik. Die heeft in goed vertrouwen gehandeld en jij bleek niet te vertrouwen. Maak het goed en zorg dat je wel te vertrouwen bent!
Desnoods verkoop je de pop zelf weer door als je het geld niet kunt missen.
O jeetje jongens, ik heb inderdaad zelf eroverheen gelezen. Zag in het eerste mailtje ergens staan prijs 20.00. Alleen in het begeleidende verhaaltje werd gesproken over 6.75 verzendkosten.
FACTS: - IK heb me vergist, maar zou nooit 20 euro voor zo'n spaarpop betalen
- adverteerder heeft blijkbaar nogal veel van die poppen, want er zijn nieuwe advertenties op MP en Speurders
- ik stik niet van het geld momenteel (ehm zacht uitgedrukt)
Behalve dat ik een mail met excuses kan sturen, wat vinden jullie redelijk om nog over te maken? 10 euro, zoals sommigen al mailden? Of de volle mep?
Schaam me dood nu, dat ik dit topic heb geopend!
In jouw geval zou ik dus netjes je afspraak nakomen en het geld overmaken. Als jij het verkeerd begrepen hebt en je wilt niet het geld kwijtzijn van die twintig euro, dan moet je je verlies dragen en de pop terugsturen. Dan kost het je alleen nog maar die verzendkosten extra en is het verlies van jou. Jij bent de deal niet nagekomen en dat is de verkoper niet te verwijten vind ik. Die heeft in goed vertrouwen gehandeld en jij bleek niet te vertrouwen. Maak het goed en zorg dat je wel te vertrouwen bent!
Desnoods verkoop je de pop zelf weer door als je het geld niet kunt missen.
zondag 28 juni 2009 om 13:42
jij hebt niet goed gelezen, dus jij hoort die 20 euro gewoon te betalen.
en om nou te zeggen, 'had ze maar op haar rekening moeten kijken'. Kennelijk was ze dus te goed van vertrouwen. Als ik in de winkel te veel terug krijg, zeg ik dat ook eerlijk. Denk ik ook niet 'pech voor de kassiere, had ze maar beter moeten kijken'.
en om nou te zeggen, 'had ze maar op haar rekening moeten kijken'. Kennelijk was ze dus te goed van vertrouwen. Als ik in de winkel te veel terug krijg, zeg ik dat ook eerlijk. Denk ik ook niet 'pech voor de kassiere, had ze maar beter moeten kijken'.
zondag 28 juni 2009 om 13:47
De redenen die jij hierboven noemt, als "zij heeft veel van die poppen" en "ik zit niet goed in de slappe was" vind ik geen excuus om geen of minder geld over te maken. Jouw fout, dus dan draag jij de consequenties.
Maar zoals Whopper al zei: Waarom niet betalen en de pop weer te koop zetten? Als je het terugstuurt kost het je weer 6,75 en dan ben je dus ook al 13,50 kwijt. Dus als je er 25 of 30 euro voor vraagt op mp, ben je overal vanaf, ben je netjes en zijn beide partijen tevreden.
Maar zoals Whopper al zei: Waarom niet betalen en de pop weer te koop zetten? Als je het terugstuurt kost het je weer 6,75 en dan ben je dus ook al 13,50 kwijt. Dus als je er 25 of 30 euro voor vraagt op mp, ben je overal vanaf, ben je netjes en zijn beide partijen tevreden.
zondag 28 juni 2009 om 14:27
quote:paris_rose schreef op 28 juni 2009 @ 13:47:
De redenen die jij hierboven noemt, als "zij heeft veel van die poppen" en "ik zit niet goed in de slappe was" vind ik geen excuus om geen of minder geld over te maken. Jouw fout, dus dan draag jij de consequenties.
Woehahaaaaaaaa, zou wel grappig en fijn en handig en prettig zijn:
De AH heeft heel veel bakken gamba's, ik heb niet zo veel geld, dus hé....
De redenen die jij hierboven noemt, als "zij heeft veel van die poppen" en "ik zit niet goed in de slappe was" vind ik geen excuus om geen of minder geld over te maken. Jouw fout, dus dan draag jij de consequenties.
Woehahaaaaaaaa, zou wel grappig en fijn en handig en prettig zijn:
De AH heeft heel veel bakken gamba's, ik heb niet zo veel geld, dus hé....
zondag 28 juni 2009 om 14:29
quote:fleurtje schreef op 28 juni 2009 @ 14:27:
[...]
Woehahaaaaaaaa, zou wel grappig en fijn en handig en prettig zijn:
De AH heeft heel veel bakken gamba's, ik heb niet zo veel geld, dus hé....
Nou, nu je erover begint...weet je dat er daadwerkelijk mensen zijn die zo denken?
Ik denk dat je gewoon die pop moet kopen en m dan weer verkopen op MP. Dan ben je effe bezig, maar ben je wel eerlijk en heb je je geld terug.
[...]
Woehahaaaaaaaa, zou wel grappig en fijn en handig en prettig zijn:
De AH heeft heel veel bakken gamba's, ik heb niet zo veel geld, dus hé....
Nou, nu je erover begint...weet je dat er daadwerkelijk mensen zijn die zo denken?
Ik denk dat je gewoon die pop moet kopen en m dan weer verkopen op MP. Dan ben je effe bezig, maar ben je wel eerlijk en heb je je geld terug.
zondag 28 juni 2009 om 14:32
En als het een beetje meezit, maak je nog winst ook.
Hoewel het zomaar opeens om kan slaan, met wat mensen willen (heb gister hele leuke truitjes van een vrij duur kindermerk op MP gezet, liep daar altijd goed. Kon ze voor bijna noppes kopen, gister op de markt. En.... nog geen enkel bod).
Er zijn trouwens idd mensen die zo krom denken, AH/V&D/Hema heeft er toch heel veel.... Zo simpel. Als je iets niet kan betalen, laat het dan.
Hoewel het zomaar opeens om kan slaan, met wat mensen willen (heb gister hele leuke truitjes van een vrij duur kindermerk op MP gezet, liep daar altijd goed. Kon ze voor bijna noppes kopen, gister op de markt. En.... nog geen enkel bod).
Er zijn trouwens idd mensen die zo krom denken, AH/V&D/Hema heeft er toch heel veel.... Zo simpel. Als je iets niet kan betalen, laat het dan.
zondag 28 juni 2009 om 19:29
quote:Susan schreef op 26 juni 2009 @ 21:12:
Eens. Ik zie ook niet in waar de verkopende partij fout is geweest, dus ik zou niet weten waarom ze je tegemoet zou moeten komen.
Fout, fout... Nee fout is de verkopende partij niet geweest, maar wel ontzettend dom óf ontzettend naief. Wie gaat nu iets verzenden zonder eerst zeker te weten of je het geld binnen hebt.
Neemt natuurlijk niet weg dat de échte fout bij TO ligt, maar laten we nu niet doen als de verkoper normaal handelt.
Eens. Ik zie ook niet in waar de verkopende partij fout is geweest, dus ik zou niet weten waarom ze je tegemoet zou moeten komen.
Fout, fout... Nee fout is de verkopende partij niet geweest, maar wel ontzettend dom óf ontzettend naief. Wie gaat nu iets verzenden zonder eerst zeker te weten of je het geld binnen hebt.
Neemt natuurlijk niet weg dat de échte fout bij TO ligt, maar laten we nu niet doen als de verkoper normaal handelt.
