Geld & Recht
alle pijlers
Meer kinderopvangtoeslag door aftrekposten eigen woning
dinsdag 3 februari 2009 om 15:39
Ik had hier eerder gelezen op Geld en recht dat sommige mensen recht hadden op zorgtoeslag ondanks een behoorlijk salaris. Vreemd dacht ik. Nu blijkt dat dus te komen omdat je verzamelinkomen een stuk lager is als je een eigen woning hebt. Nu blijkt ook dat ik vorig jaar (te weinig ?) kinderopvangtoeslag heb gekregen omdat ik gewoon mijn jaarsalaris heb ingevuld op de aangifte ipv mijn verzamelinkomen. Als ik het aanpas krijg ik nog een flinke hoop geld van de belastingdienst.
Fijn natuurlijk maar ik blijf het toch een vreemde regeling vinden.
Mensen met een huurhuis worden in dit geval dus benadeeld.
Fijn natuurlijk maar ik blijf het toch een vreemde regeling vinden.
Mensen met een huurhuis worden in dit geval dus benadeeld.
dinsdag 3 februari 2009 om 15:46
quote:Zwieber schreef op 03 februari 2009 @ 15:42:
Waarom worden mensen met een huurhuis benadeeld? Zij hebben ook voordelen van het feit dat ze huren die eigenhuis bezitters niet hebben: als er bijvoorbeeld iets is aan de woning, knapt de eigenaar het op, niet de huurder.Daar heb je ook weer gelijk in.
Waarom worden mensen met een huurhuis benadeeld? Zij hebben ook voordelen van het feit dat ze huren die eigenhuis bezitters niet hebben: als er bijvoorbeeld iets is aan de woning, knapt de eigenaar het op, niet de huurder.Daar heb je ook weer gelijk in.
dinsdag 3 februari 2009 om 15:47
Klopt, manlief krijgt ook nog zorgtoeslag, terwijl wij best een behoorlijk inkomen hebben. Omdat wij sinds vorig jaar fiscaal partners zijn moet hij het over afgelopen jaar ws terugbetalen, maar nu hebben we een huis gekocht dus er nu wel weer recht op (omdat de aangifte van vorig jaar nog niet gedaan is, heeft de belastingdienst de bijdrage voor 2009 alvast vastgesteld obv verwacht inkomen).
Met een koophuis heb je ook andere nadelen dus ik vind geen sprake van bevoordelen.
Met een koophuis heb je ook andere nadelen dus ik vind geen sprake van bevoordelen.
dinsdag 3 februari 2009 om 15:47
dinsdag 3 februari 2009 om 15:52
Tsja, en toch is het zo dat een koophuis de voordeligste constructie is die nagenoeg altijd wordt aangeraden. Ook op lange termijn, je bouwt namelijk iets op: je wordt eigenaar van een huis. Overheid bevordert dat nu eenmaal. Zie bv de hypotheekrenteaftrek. Ongelooflijk veel mensen wonen nu in een huis die eigenlijk te duur is voor hen, maar te betalen is door de aftrek. Wat heel praktisch gezien natuurlijk raar is. Je woont boven je stand.
Daarom dus de moord en brand als iemand ook maar oppert om de regeling af te schaffen.
Als huurder heb je dat allemaal niet. Best frustrerend als je simpelweg niet -kan- kopen.
Daarom dus de moord en brand als iemand ook maar oppert om de regeling af te schaffen.
Als huurder heb je dat allemaal niet. Best frustrerend als je simpelweg niet -kan- kopen.
dinsdag 3 februari 2009 om 15:53
HOi Hebbes,
Goh wist ik niet... ik geloof dat wij dan ook te weinig kinderopvangtoeslag hebben ontvangen.. Ik had ook onze geschatte jaarinkomens (en eigenlijk nog hoger om te voorkomen dat we teveel zouden krijgen) opgegeven...
Hoe wordt dat teruggedraaid?
Moet ik daar achter aan of gaat het helemaal vanzelf?
Volgens mij is het best redelijk verdeeld. Huiseigenaren betalen OZB en huurders niet....
Goh wist ik niet... ik geloof dat wij dan ook te weinig kinderopvangtoeslag hebben ontvangen.. Ik had ook onze geschatte jaarinkomens (en eigenlijk nog hoger om te voorkomen dat we teveel zouden krijgen) opgegeven...
Hoe wordt dat teruggedraaid?
Moet ik daar achter aan of gaat het helemaal vanzelf?
Volgens mij is het best redelijk verdeeld. Huiseigenaren betalen OZB en huurders niet....
dinsdag 3 februari 2009 om 16:01
quote:JOJO1 schreef op 03 februari 2009 @ 15:53:
HOi Hebbes,
Goh wist ik niet... ik geloof dat wij dan ook te weinig kinderopvangtoeslag hebben ontvangen.. Ik had ook onze geschatte jaarinkomens (en eigenlijk nog hoger om te voorkomen dat we teveel zouden krijgen) opgegeven...
Hoe wordt dat teruggedraaid?
Moet ik daar achter aan of gaat het helemaal vanzelf?
Volgens mij is het best redelijk verdeeld. Huiseigenaren betalen OZB en huurders niet....
hoi Jojo,
Nee je moet er wel achteraan gaan, het gaat niet vanzelf. Je moet naar www.toeslagen.nl gaan en dan over 2008,2009 (iig het jaar waar het betrekking op heeft) een nieuwe aanvraag insturen en dan wordt het door de belastingdienst aangepast.
HOi Hebbes,
Goh wist ik niet... ik geloof dat wij dan ook te weinig kinderopvangtoeslag hebben ontvangen.. Ik had ook onze geschatte jaarinkomens (en eigenlijk nog hoger om te voorkomen dat we teveel zouden krijgen) opgegeven...
Hoe wordt dat teruggedraaid?
Moet ik daar achter aan of gaat het helemaal vanzelf?
Volgens mij is het best redelijk verdeeld. Huiseigenaren betalen OZB en huurders niet....
hoi Jojo,
Nee je moet er wel achteraan gaan, het gaat niet vanzelf. Je moet naar www.toeslagen.nl gaan en dan over 2008,2009 (iig het jaar waar het betrekking op heeft) een nieuwe aanvraag insturen en dan wordt het door de belastingdienst aangepast.
dinsdag 3 februari 2009 om 16:02
quote:Annepanne1 schreef op 03 februari 2009 @ 15:54:
En die reparaties en onderhoud als huiseigenaar.. die investeer je in je eigendom. Krijg je dus uiteindelijk terug. Dus nee, vinnik niet zielig Oke oke ik ben er nu wel van overtuigd dat je inderdaad niet benadeeld wordt als huurder maar ik blijf het vreemd vinden dat je met een behoorlijk inkomen toch zorgtoeslag etc krijgt.
En die reparaties en onderhoud als huiseigenaar.. die investeer je in je eigendom. Krijg je dus uiteindelijk terug. Dus nee, vinnik niet zielig Oke oke ik ben er nu wel van overtuigd dat je inderdaad niet benadeeld wordt als huurder maar ik blijf het vreemd vinden dat je met een behoorlijk inkomen toch zorgtoeslag etc krijgt.
dinsdag 3 februari 2009 om 16:29
quote:Hebbes schreef op 03 februari 2009 @ 16:02:
[...]
Oke oke ik ben er nu wel van overtuigd dat je inderdaad niet benadeeld wordt als huurder maar ik blijf het vreemd vinden dat je met een behoorlijk inkomen toch zorgtoeslag etc krijgt.Het is erg scheef dat iemand met een behoorlijk inkomen toch zorgtoeslag krijgt. In dat geval zou eigenlijk gekeken moeten worden naar het inkomen voor aftrek van de diverse aftrekposten. Iemand die met exact hetzelfde inkomen (duur) huurt, krijgt die toeslag ook niet.
Zorgtoeslag is bedoeld om het mensen met een lager inkomen wat gemakkelijker te maken om rond te komen, niet om het mensen die een eigen woning hebben en al van aftrekposten profiteren, nog gemakkelijker te maken.
Geen wonder dat door dit soort kromme constructies onze zorg-samenleving failliet gaat. Het wordt onbetaalbaar.
[...]
Oke oke ik ben er nu wel van overtuigd dat je inderdaad niet benadeeld wordt als huurder maar ik blijf het vreemd vinden dat je met een behoorlijk inkomen toch zorgtoeslag etc krijgt.Het is erg scheef dat iemand met een behoorlijk inkomen toch zorgtoeslag krijgt. In dat geval zou eigenlijk gekeken moeten worden naar het inkomen voor aftrek van de diverse aftrekposten. Iemand die met exact hetzelfde inkomen (duur) huurt, krijgt die toeslag ook niet.
Zorgtoeslag is bedoeld om het mensen met een lager inkomen wat gemakkelijker te maken om rond te komen, niet om het mensen die een eigen woning hebben en al van aftrekposten profiteren, nog gemakkelijker te maken.
Geen wonder dat door dit soort kromme constructies onze zorg-samenleving failliet gaat. Het wordt onbetaalbaar.
dinsdag 3 februari 2009 om 20:43
He, ik ben in verwarring. Ik heb altijd begrepen dat de belastingdienst een naberekening doet en eventueel bij een hoger jaarinkomen dan ingeschat, geld kan terugeisen, maar andersom bij een lager jaarinkomen dit moet bijbetalen.
Het volgende staat toevallig onder de jaaropgaaf kinderopvangkosten die we vandaag hebben ontvangen:
De belastingdienst bericht controleert wel atuomatisch of het geschatte inkomen 2008 overeenkomt het met daadwerkelijk inkomen 2008, Is uw inkomen hoger dan u vgeschat heeft, of heeft u minder uren afgenomen dat moet u de belastingdienst terugbetalen. Is uw inkomen lager, of heeft u meer uren afgenomen, dan krijgt u geld terug.
Dus... hoe zit het nu precies?
Het volgende staat toevallig onder de jaaropgaaf kinderopvangkosten die we vandaag hebben ontvangen:
De belastingdienst bericht controleert wel atuomatisch of het geschatte inkomen 2008 overeenkomt het met daadwerkelijk inkomen 2008, Is uw inkomen hoger dan u vgeschat heeft, of heeft u minder uren afgenomen dat moet u de belastingdienst terugbetalen. Is uw inkomen lager, of heeft u meer uren afgenomen, dan krijgt u geld terug.
Dus... hoe zit het nu precies?
