![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-geld&recht-01.png)
Mijn ex komt de afspraken niet na
maandag 6 juli 2009 om 14:48
Ik weet eigenlijk niet of dit ondrwerp wel in de juiste categorie staat maar ik wou toch mijn verhaal even kwijt omdat ik met mijn handen in het haar omdat ik niet meer weet wat ik moet doen.
Ik heb met mijn ex een afspraak gemaakt over de vakantie ivm mijn zoontje.
De afspraak is dat mijn zoontje in week 28, 29 en 30 bij mij zal zijn alleen nu heeft mijn ex deze afspraak eenzijdig gewijzigd naar week 29, 30 en 31 omdat hij waarschijnlijk met zijn nieuwe liefde in week 31 zelf op vakantie wil.
Nu is het zo dat mijn zoontje morgen jarig is en ik heb met mijn ex de afspraak gemaakt dat ik hem vanavond weg zal brengen ivm zijn verjaardag. Week 28, 39 en 30 is mijn vakantie en vandaar dat officieel volgens de afspraak hij bij mij zal zijn.
Week 31 hebben wij nooit afspraken over gemaakt en die week heb ik dan ook geen vakantie.
Omdat ik geen andere keus had moest ik mijn advocaat hier wel opzetten en die heeft dan ook een keurige brief gemaakt dat mijn zoontje bij mij zal zijn omdat dat nou eenmaal afgesproken is en dat het niet zomaar eenzijdig gewijzigd kan worden.
Maar wat moet ik doen als ik vanavond te horen krijg van mijn ex dat hij toch de rest van de week naar de creche moet omdat hij de afspraak niet wil nakomen?
Daarbij komt ook nog eens dat hij samen met zijn nieuwe vriendin mij het leven zuur wil maken.
En dat ik denk dat ze dit doen niet in het belang van mijn zoontje maar eigenlijk omdat ze mij gewoon dwars willen zitten.
Wie kan mij raad geven wat te doen? Ik zit inmiddels echt met mijn handen in het haar.
Ik heb met mijn ex een afspraak gemaakt over de vakantie ivm mijn zoontje.
De afspraak is dat mijn zoontje in week 28, 29 en 30 bij mij zal zijn alleen nu heeft mijn ex deze afspraak eenzijdig gewijzigd naar week 29, 30 en 31 omdat hij waarschijnlijk met zijn nieuwe liefde in week 31 zelf op vakantie wil.
Nu is het zo dat mijn zoontje morgen jarig is en ik heb met mijn ex de afspraak gemaakt dat ik hem vanavond weg zal brengen ivm zijn verjaardag. Week 28, 39 en 30 is mijn vakantie en vandaar dat officieel volgens de afspraak hij bij mij zal zijn.
Week 31 hebben wij nooit afspraken over gemaakt en die week heb ik dan ook geen vakantie.
Omdat ik geen andere keus had moest ik mijn advocaat hier wel opzetten en die heeft dan ook een keurige brief gemaakt dat mijn zoontje bij mij zal zijn omdat dat nou eenmaal afgesproken is en dat het niet zomaar eenzijdig gewijzigd kan worden.
Maar wat moet ik doen als ik vanavond te horen krijg van mijn ex dat hij toch de rest van de week naar de creche moet omdat hij de afspraak niet wil nakomen?
Daarbij komt ook nog eens dat hij samen met zijn nieuwe vriendin mij het leven zuur wil maken.
En dat ik denk dat ze dit doen niet in het belang van mijn zoontje maar eigenlijk omdat ze mij gewoon dwars willen zitten.
Wie kan mij raad geven wat te doen? Ik zit inmiddels echt met mijn handen in het haar.
maandag 6 juli 2009 om 15:06
Jammer dat je gelijk stelt dat je ex met nieuwe vriendin er op uit zijn om je het leven zuur te maken. Je schrijft geen vakantie te hebben in die week maar dat je kindje wel naar de creche zou kunnen? Wat is dan het probleem als ik vragen mag? Natuurlijk is het rot dat ie de beginweek er eigenhandig vanaf haalt en er achteraan plakt.... maar was er uberhaupt overleg over mogelijk omdat je dit nu bij een advocaat hebt geparkeerd. (weet je trouwens dat dit hartstikke veel geld kost en als ie het kind niet komt halen dan haalt ie het niet... ben je je geld voor die advo ook gewoon kwijt).
maandag 6 juli 2009 om 15:14
Ik zou eerst eens rustig in en uitademen, handen in het haar lijkt me iets overdreven. Natuurlijk is het vervelend dat je ex de afspraken zomaar wil wijzigen, maar is het enige gevolg dat je zoontje dan in die week naar creche moet? Dat lijkt me nou nog niet direct een drama. Kun jij je vakantie niet een weekje opschuiven toevallig (dat zou bij mij op mijn werk wel kunnen maar ik snap wel dat ze overal niet zo flexibel zijn als hier natuurlijk)
Ik weet natuurlijk verder de situatie niet, maar om nou gelijk te zeggen dat je ex en zijn vriendin er alleen maar op uit zijn om jouw dwars te zitten is misschien ook wat overdreven.
Ik weet natuurlijk verder de situatie niet, maar om nou gelijk te zeggen dat je ex en zijn vriendin er alleen maar op uit zijn om jouw dwars te zitten is misschien ook wat overdreven.
maandag 6 juli 2009 om 15:26
Ik vind het nogal wat om meteen je advocaat in te schakelen, meteen er vanuit te gaan dat ze je het leven willen zuurmaken en er meteen van uit te gaan dat ze het verschuiven in verband met een vakantie van hun samen.
Zou het niet in het belang van jullie zoontje zijn als je had geprobeerd het zelf schappelijk op te lossen en eventueel water bij de wijn te doen?
Je beschuldigt je ex namelijk ervan dat hij het belang van je zoontje niet in het oog houdt, maar doe je dit zelf nu dan wel met dit kille beschuldigende gedrag?
Zou het niet in het belang van jullie zoontje zijn als je had geprobeerd het zelf schappelijk op te lossen en eventueel water bij de wijn te doen?
Je beschuldigt je ex namelijk ervan dat hij het belang van je zoontje niet in het oog houdt, maar doe je dit zelf nu dan wel met dit kille beschuldigende gedrag?
maandag 6 juli 2009 om 15:32
Ik zal het nog wat duidelijker maken, ik zie geen spoken en ben inmiddels 4 jaar in een juridische strijd verwikkelt met mijn ex. Daarbij komt nog eens dat hij heeft aangegeven mij het leven zuur te willen maken en alles eraan te willen doen mij dwars te zitten.
Ik heb geprobeerd overleg te plegen maar hij zegt zelf dat zijn wil wet is......en dat ik daar niks aan kan veranderen ook al staan de afspraken die wij hebben gemaakt.
Het gaat mij om mijn kind die een week extra vakantie kan hebben zodat hij niet naar de creche hoeft maar mijn ex heeft een paar dagen van tevoren aangegeven ineens plannen te hebben met zijn nieuwe vriendin en hij heeft dan ook besloten om eenzijdig de afspraak te wijzigen. Daarom ga ik er vanuit dat zij in week 31 op vakantie willen. Ik kan op mijn werk die week geen vakantie meer krijgen omdat dit gewoonweg tekort dag is.
Als mijn zoontje week 31 bij mij zal zijn is geen probleem want dan breng ik hem gewoon naar de creche maar het gaat erom dat hij ineens afspraken die gemaakt zijn wijzigt naar zijn eigen hand en hij deze week weigert om mijn zoontje aan mij mee te geven. Ik vind het jammer dat er niet gedacht wordt aan de vakantie van mijn zoontje maar dat hij alleen denkt aan de vakantie van hem zelf en zijn viendin.
Ik heb geprobeerd overleg te plegen maar hij zegt zelf dat zijn wil wet is......en dat ik daar niks aan kan veranderen ook al staan de afspraken die wij hebben gemaakt.
Het gaat mij om mijn kind die een week extra vakantie kan hebben zodat hij niet naar de creche hoeft maar mijn ex heeft een paar dagen van tevoren aangegeven ineens plannen te hebben met zijn nieuwe vriendin en hij heeft dan ook besloten om eenzijdig de afspraak te wijzigen. Daarom ga ik er vanuit dat zij in week 31 op vakantie willen. Ik kan op mijn werk die week geen vakantie meer krijgen omdat dit gewoonweg tekort dag is.
Als mijn zoontje week 31 bij mij zal zijn is geen probleem want dan breng ik hem gewoon naar de creche maar het gaat erom dat hij ineens afspraken die gemaakt zijn wijzigt naar zijn eigen hand en hij deze week weigert om mijn zoontje aan mij mee te geven. Ik vind het jammer dat er niet gedacht wordt aan de vakantie van mijn zoontje maar dat hij alleen denkt aan de vakantie van hem zelf en zijn viendin.
maandag 6 juli 2009 om 15:33
ik vind dat je ex niet goed handelde om de afspraken even lekker in z'n eentje te wijzigen, at doe je gewoon niet. je spreekt iets af en daar worden vakanties op gepland enzo, dus dat kan niet zomaar gewijzigd worden. Waarom meteen een advocaat? is je ex vakaer afspraken niet nagekomen of is dit de eerste keer? Het klinkt namelijk alsof het de eerste keer is en dan meteen naar een advocaat stappen is best rigoreus. kon het niet anders opgelost worden? en je vraagt wat je kan doen, nou volgens mij heb je alles al gedaan. je advocaat heeft een brief opgesteld en je ex kan nu aangeven of ie terug wil naar de oude afspraak of niet. als hij niet wil wijzigen dan gaat hij dus in week 31 op vakantie met zijn vriendin en is je zoontje bij jou en gaat ie naar de opvang omdat jij werkt. het is het einde van de wereld niet, wel vraag ik me af hoe oud je zoontje is. want het is natuurlijk wel zuur als hij oud genoeg is om zich te verheugen op 3 weken bij papa en papa gaat weg zodat het maar 2 weken zijn. over dat soort dingen zou je toch met je ex moeten kunnen praten?
maandag 6 juli 2009 om 15:34
Inderdaad een pittige reactie, maar ik vind het eigenlijk ook nogal wat dat haar ex zonder overleg háár vakantie meent te mogen verzetten.
Alsof haar eigen plannen er helemaal niet toe doen.
Een advocaat vind ik wel heel (te) drastisch, maar dat Ijor boos is snap ik best. Afspraak is afspraak, en als je die wilt wijzigen kun je toch op zijn minst overleggen.
Lijkt me een kwestie van doodgewone basic beleefdheid.
Alsof haar eigen plannen er helemaal niet toe doen.
Een advocaat vind ik wel heel (te) drastisch, maar dat Ijor boos is snap ik best. Afspraak is afspraak, en als je die wilt wijzigen kun je toch op zijn minst overleggen.
Lijkt me een kwestie van doodgewone basic beleefdheid.
maandag 6 juli 2009 om 15:35
maandag 6 juli 2009 om 15:36
tsja... als je dan direct naar een advcocaat rent en als hij dan echt jou het leven zuur wil maken dan heeft ie jou duidelijk precies waar hij jou hebben wil. Kortom... in dat geval je niet uit je tent laten lokken en je kind naar de creche brengen. Hij kiest er voor zijn kind dan minder te zien... nou ja... dan maar niet he. Dat kan je nou eenmaal niet afdwingen.
maandag 6 juli 2009 om 15:37
quote:Ijor schreef op 06 juli 2009 @ 15:32:
Ik zal het nog wat duidelijker maken, ik zie geen spoken en ben inmiddels 4 jaar in een juridische strijd verwikkelt met mijn ex. Daarbij komt nog eens dat hij heeft aangegeven mij het leven zuur te willen maken en alles eraan te willen doen mij dwars te zitten.
Het gaat mij om mijn kind die een week extra vakantie kan hebben zodat hij niet naar de creche hoeft maar mijn ex heeft een paar dagen van tevoren aangegeven ineens plannen te hebben met zijn nieuwe vriendin en hij heeft dan ook besloten om eenzijdig de afspraak te wijzigen. Daarom ga ik er vanuit dat zij in week 31 op vakantie willen. Ik kan op mijn werk die week geen vakantie meer krijgen omdat dit gewoonweg tekort dag is.
Als mijn zoontje week 31 bij mij zal zijn is geen probleem want dan breng ik hem gewoon naar de creche maar het gaat erom dat hij ineens afspraken die gemaakt zijn wijzigt naar zijn eigen hand en hij deze week weigert om mijn zoontje aan mij mee te geven. Ik vind het jammer dat er niet gedacht wordt aan de vakantie van mijn zoontje maar dat hij alleen denkt aan de vakantie van hem zelf en zijn viendin.
Ik begrijp dat het allemaal heel zuur is. Zeker als jullie al vier jaar in een juridisch gevecht zitten.
Maar -of het nou wel/niet netjes van hem is wat hij nu doet en of hij nu wel/niet in belang van jullie kind handelt - jij reageert nu wel zelf opnieuw met een gevecht door je advocaat in te schakelen. Er zijn ook andere oplossingen.
Ik neem aan dat jij ook wilt dat jullie een keer stoppen met vechten en in belang van jullie kind beslissingen nemen/water bij de wijn doen. Of wil je blijven vechten over wie het meest in het belang van jullie kind handelt?
Ik zal het nog wat duidelijker maken, ik zie geen spoken en ben inmiddels 4 jaar in een juridische strijd verwikkelt met mijn ex. Daarbij komt nog eens dat hij heeft aangegeven mij het leven zuur te willen maken en alles eraan te willen doen mij dwars te zitten.
Het gaat mij om mijn kind die een week extra vakantie kan hebben zodat hij niet naar de creche hoeft maar mijn ex heeft een paar dagen van tevoren aangegeven ineens plannen te hebben met zijn nieuwe vriendin en hij heeft dan ook besloten om eenzijdig de afspraak te wijzigen. Daarom ga ik er vanuit dat zij in week 31 op vakantie willen. Ik kan op mijn werk die week geen vakantie meer krijgen omdat dit gewoonweg tekort dag is.
Als mijn zoontje week 31 bij mij zal zijn is geen probleem want dan breng ik hem gewoon naar de creche maar het gaat erom dat hij ineens afspraken die gemaakt zijn wijzigt naar zijn eigen hand en hij deze week weigert om mijn zoontje aan mij mee te geven. Ik vind het jammer dat er niet gedacht wordt aan de vakantie van mijn zoontje maar dat hij alleen denkt aan de vakantie van hem zelf en zijn viendin.
Ik begrijp dat het allemaal heel zuur is. Zeker als jullie al vier jaar in een juridisch gevecht zitten.
Maar -of het nou wel/niet netjes van hem is wat hij nu doet en of hij nu wel/niet in belang van jullie kind handelt - jij reageert nu wel zelf opnieuw met een gevecht door je advocaat in te schakelen. Er zijn ook andere oplossingen.
Ik neem aan dat jij ook wilt dat jullie een keer stoppen met vechten en in belang van jullie kind beslissingen nemen/water bij de wijn doen. Of wil je blijven vechten over wie het meest in het belang van jullie kind handelt?
maandag 6 juli 2009 om 15:38
kan me trouwens niet heugen dat de ex van Pinoesman ooit haar vakantie op die van ons heeft afgestemd. Zij ging gewoon weg en dan zagen wij kind dus niet. Onze vakantie werd daar omheen gepland... Zo zijn we een keer tegelijk weggeweest (uiteraard niet dezelfde bestemming) omdat we kind anders te lang niet zouden zien
maandag 6 juli 2009 om 15:39
quote:Alba schreef op 06 juli 2009 @ 15:34:
Inderdaad een pittige reactie, maar ik vind het eigenlijk ook nogal wat dat haar ex zonder overleg háár vakantie meent te mogen verzetten.
Alsof haar eigen plannen er helemaal niet toe doen.
Een advocaat vind ik wel heel (te) drastisch, maar dat Ijor boos is snap ik best. Afspraak is afspraak, en als je die wilt wijzigen kun je toch op zijn minst overleggen.
Lijkt me een kwestie van doodgewone basic beleefdheid.Ik ben het met je eens dat het absoluut niet netjes is van de ex van TO dat hij haar op zo'n laat tijdstip hiervan bericht.
Inderdaad een pittige reactie, maar ik vind het eigenlijk ook nogal wat dat haar ex zonder overleg háár vakantie meent te mogen verzetten.
Alsof haar eigen plannen er helemaal niet toe doen.
Een advocaat vind ik wel heel (te) drastisch, maar dat Ijor boos is snap ik best. Afspraak is afspraak, en als je die wilt wijzigen kun je toch op zijn minst overleggen.
Lijkt me een kwestie van doodgewone basic beleefdheid.Ik ben het met je eens dat het absoluut niet netjes is van de ex van TO dat hij haar op zo'n laat tijdstip hiervan bericht.
maandag 6 juli 2009 om 15:39
Het is niet de eerste keer dat er afspraken niet na worden gekomen en we hebben allebei een advocaat (inmiddels al 4 jaar).
op dit moment geeft mijn ex alles uit handen en laat liever alles regelen door zijn vriendin. Als ik met mijn ex probeer een vatsoenlijk gesprek te voeren dan hoor ik zijn nieuwe vriendin op de achtergrond schreeuwen en schelden en kan ik geen gesprek met mijn ex voeren of normaal met hem overleggen.
op dit moment geeft mijn ex alles uit handen en laat liever alles regelen door zijn vriendin. Als ik met mijn ex probeer een vatsoenlijk gesprek te voeren dan hoor ik zijn nieuwe vriendin op de achtergrond schreeuwen en schelden en kan ik geen gesprek met mijn ex voeren of normaal met hem overleggen.
maandag 6 juli 2009 om 15:43
maarja, hoe wil je een Vatsoenlijk gesprek voeren? Flauw. Lekker zon wijf die schreeuwt en scheldt, fijn idee ook dat je kind daar regelmatig in huis zit. hoe oud is je zoontje? Allebei een advocaat, strijd, schreeuwen en schelden...hoe kan het toch zo ver komen he, terwijl je daarvoor elkaars geliefde was en samen een kind op de wereld hebt gezet. sorry, maar ik blijf dat zoiets aparts vinden....
maandag 6 juli 2009 om 15:47
Ijor, ik begrijp best dat je dit dmv een advocaat wilt regelen.
Ik heb ook vaak op het punt gestaan advocaten brieven te laten schrijven om zaken die hij niet nakomt ( financieel), maar na veel wikken en wegen niet gedaan.
Ik wil niet dat ik zoveel negatieve energie verspil aan hem en zijn vervelende nalatigheden.
Een advocaat inschakelen kost vaak alleen maar geld.
In feite wil je dat hij ánders is en ánders zou reageren en ánders zou omgaan met alles.
Maar hij is niet anders en dat krijg je niet veranderd.
Ik heb voor mezelf bedacht: ex is ex en ik wil daar geen negatieve energie aan verspillen. Ik communiceer op een neutrale manier met hem via mail en als dan niet gebeurt waar hij zich eigenlijk aan moet houden, dan maar niet en laat ik het zo snel mogelijk achter me.
Dit lukt nog niet altijd hoor...
Ik heb ook vaak op het punt gestaan advocaten brieven te laten schrijven om zaken die hij niet nakomt ( financieel), maar na veel wikken en wegen niet gedaan.
Ik wil niet dat ik zoveel negatieve energie verspil aan hem en zijn vervelende nalatigheden.
Een advocaat inschakelen kost vaak alleen maar geld.
In feite wil je dat hij ánders is en ánders zou reageren en ánders zou omgaan met alles.
Maar hij is niet anders en dat krijg je niet veranderd.
Ik heb voor mezelf bedacht: ex is ex en ik wil daar geen negatieve energie aan verspillen. Ik communiceer op een neutrale manier met hem via mail en als dan niet gebeurt waar hij zich eigenlijk aan moet houden, dan maar niet en laat ik het zo snel mogelijk achter me.
Dit lukt nog niet altijd hoor...
![Wink ;-)](./../../../smilies/icon_e_wink.gif)
maandag 6 juli 2009 om 15:47
maandag 6 juli 2009 om 15:50
Mijn zoontje is inmiddels 5 jaar en we konden voorheen ook wel redelijk met elkaar praten maar dit is drastisch veranderd toen zijn nieuwe vriendin in zijn leven kwam.
Hij zit aardig onder plak bij haar en doet dan ook alles wat zij zegt en voorstelt.
Ik vind het jammer dat het zo moet gaan want de enige die je ermee hebt in mijn zoontje.....en hij verheugt zich enorm op de vakantie en is natuurlijk erg teleurgesteld zou hij wel naar de crreche moeten deze week want wat is er nou leuker dan dat hij nog een extra weekje vakantie kan hebben.
Ik kan wel janken want dit is niet wat ik wil.
Wat ik wel wil is gewoon goed overleg zonder dat de afspraken ineens eenzijdig gewijzigd worden en dat hij zich wel eens aan de afspraken houdt.
Ik vraag mij ook heel vaak af hoe mijn zoontje zich zou voelen daar omdat ik weet hoe zij is en dat ze erg kan schelden en schreeuwen en dit kan nooit goed voor mijn zoontje zijn.
Hij zit aardig onder plak bij haar en doet dan ook alles wat zij zegt en voorstelt.
Ik vind het jammer dat het zo moet gaan want de enige die je ermee hebt in mijn zoontje.....en hij verheugt zich enorm op de vakantie en is natuurlijk erg teleurgesteld zou hij wel naar de crreche moeten deze week want wat is er nou leuker dan dat hij nog een extra weekje vakantie kan hebben.
Ik kan wel janken want dit is niet wat ik wil.
Wat ik wel wil is gewoon goed overleg zonder dat de afspraken ineens eenzijdig gewijzigd worden en dat hij zich wel eens aan de afspraken houdt.
Ik vraag mij ook heel vaak af hoe mijn zoontje zich zou voelen daar omdat ik weet hoe zij is en dat ze erg kan schelden en schreeuwen en dit kan nooit goed voor mijn zoontje zijn.
maandag 6 juli 2009 om 15:53
Nog even iets, het gaat hier natuurlijk om je kind en de omgangsregeling eenzijdig aanpassen.
Ik zou ook boos zijn, vooral inderdaad over de week dat hij eigenlijk bij jou zou zijn en hij hem daar houdt.
Kun je hem geen brief schrijven door een advocaat waarin staat dat als hij zich niet aan de omgangsregeling houdt hij een boete per dag moet betalen?
Ik heb weleens gehoord dat dit gebeurt.
Ik begrijp trouwens heel goed dat je dit soort dingen niet meer met hem alleen kunt oplossen en je een advocaat inschakelt. Het is alleen dat het vaak niet helpt en het je veel tijd, geld en energie kost.
Ik zou ook boos zijn, vooral inderdaad over de week dat hij eigenlijk bij jou zou zijn en hij hem daar houdt.
Kun je hem geen brief schrijven door een advocaat waarin staat dat als hij zich niet aan de omgangsregeling houdt hij een boete per dag moet betalen?
Ik heb weleens gehoord dat dit gebeurt.
Ik begrijp trouwens heel goed dat je dit soort dingen niet meer met hem alleen kunt oplossen en je een advocaat inschakelt. Het is alleen dat het vaak niet helpt en het je veel tijd, geld en energie kost.
maandag 6 juli 2009 om 15:54
maandag 6 juli 2009 om 15:56
Waar twee vechten hebben twee schuld.
Het is aan jou hoe je wenst te reageren op het gedrag van je ex en zijn vriendin. Je kan meegaan in het boze vechtgedrag of je besluit geen negatieve energie meer aan de vader van je zoontje te besteden zoals bijvoorbeeld Lonbonton besloten heeft. Dat is geen makkelijke keuze en ook geen eenvoudige opgave. Nee, het is juist vreselijk moeilijk om het verstandigst te zijn en te stoppen met de strijd. Maar heel eerlijk als jij niet strijd kan hij ook niet strijden, dus daarom moet je dat zelf doorbreken!
Dus in dit geval zou het m.i. beter zijn geweest als je had aangegeven dat je er reeds rekening mee gehouden hebt, en zou ik aangeven welke alternatieven jij in redelijkheid kan bieden: twee weken logeren i.p.v. drie een andere vakantie of bijv. tijdens een andere vakantie een weekje laten logeren of weet ik het.
Dat neemt niet weg dat het klote is want hij gedraagt zich niet netjes, maar waarom er in mee gaan? Het zorgt alleen maar dat je nog eens vier jaar van jouw/jullie leven aan vechten en advocaten besteedt. Energie die je vast aan leuke zaken kan besteden.
Het is aan jou hoe je wenst te reageren op het gedrag van je ex en zijn vriendin. Je kan meegaan in het boze vechtgedrag of je besluit geen negatieve energie meer aan de vader van je zoontje te besteden zoals bijvoorbeeld Lonbonton besloten heeft. Dat is geen makkelijke keuze en ook geen eenvoudige opgave. Nee, het is juist vreselijk moeilijk om het verstandigst te zijn en te stoppen met de strijd. Maar heel eerlijk als jij niet strijd kan hij ook niet strijden, dus daarom moet je dat zelf doorbreken!
Dus in dit geval zou het m.i. beter zijn geweest als je had aangegeven dat je er reeds rekening mee gehouden hebt, en zou ik aangeven welke alternatieven jij in redelijkheid kan bieden: twee weken logeren i.p.v. drie een andere vakantie of bijv. tijdens een andere vakantie een weekje laten logeren of weet ik het.
Dat neemt niet weg dat het klote is want hij gedraagt zich niet netjes, maar waarom er in mee gaan? Het zorgt alleen maar dat je nog eens vier jaar van jouw/jullie leven aan vechten en advocaten besteedt. Energie die je vast aan leuke zaken kan besteden.