Geld & Recht
alle pijlers
Moderator Geld & Recht
maandag 8 december 2008 om 00:20
Beste forummers,
Een nieuwe pijler kan niet zonder een Moderator-topic, voor het melden van bijzonderheden door en voor jullie.Wil je iets liever niet hier op het forum vragen/regelen, dan kun je dit mailen naar VivaAngel2@gmail.com.
Gebruik dit topic niet voor off-topic berichten en discussies; deze zullen zoveel mogelijk worden verwijderd en kunnen leiden tot sancties. Voor discussies naar aanleiding van beslissingen van ons of topics die verwijderd zijn, kan je een apart topic openen. Voor vragen en meer informatie over ons beleid, kan je hier terecht:
Over Angels, beleid en discussies
Vriendelijke groet,
Viva Angel 2
Een nieuwe pijler kan niet zonder een Moderator-topic, voor het melden van bijzonderheden door en voor jullie.Wil je iets liever niet hier op het forum vragen/regelen, dan kun je dit mailen naar VivaAngel2@gmail.com.
Gebruik dit topic niet voor off-topic berichten en discussies; deze zullen zoveel mogelijk worden verwijderd en kunnen leiden tot sancties. Voor discussies naar aanleiding van beslissingen van ons of topics die verwijderd zijn, kan je een apart topic openen. Voor vragen en meer informatie over ons beleid, kan je hier terecht:
Over Angels, beleid en discussies
Vriendelijke groet,
Viva Angel 2
anoniem_30197 wijzigde dit bericht op 16-04-2009 17:23
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
donderdag 17 september 2009 om 12:40
donderdag 17 september 2009 om 20:19
donderdag 17 september 2009 om 22:02
quote:gussie schreef op 17 september 2009 @ 20:16:
Pippi, Hoe jij op mij reageert noem ik provocerend,
het zegt meer over jezelf dan over mij.
Gussie, wat jij in dat topic zei ging ver over de grens en kan je bovendien onmogelijk hard maken. Het siert je dat je je excuses ervoor aanbood, al was dat ook niet meer dan terecht. Het was nog beter geweest als je je postings ook aangepast had.
HPL: bedankt voor het doorgeven, ik heb de postings aangepast. En ook bedankt dat je de discussie niet verder hier hebt gevoerd. Mocht je me een volgende keer nog meer werk willen besparen, dan zou je de betreffende opmerkingen niet kunnen quoten, dan hoef ik niet zo te zoeken waar het nog meer staat
Pippi, Hoe jij op mij reageert noem ik provocerend,
het zegt meer over jezelf dan over mij.
Gussie, wat jij in dat topic zei ging ver over de grens en kan je bovendien onmogelijk hard maken. Het siert je dat je je excuses ervoor aanbood, al was dat ook niet meer dan terecht. Het was nog beter geweest als je je postings ook aangepast had.
HPL: bedankt voor het doorgeven, ik heb de postings aangepast. En ook bedankt dat je de discussie niet verder hier hebt gevoerd. Mocht je me een volgende keer nog meer werk willen besparen, dan zou je de betreffende opmerkingen niet kunnen quoten, dan hoef ik niet zo te zoeken waar het nog meer staat
vrijdag 18 september 2009 om 07:54
@angel 2, ik heb heb er nog eens goed over nagedacht, en ben tot de conclusie gekomen dat ik er nog wel achter sta wat ik schreef.
Het was natuurlijk niet de bedoeling mensen tegen de haren in te strijken, daarvoor wel mijn oprechte excuses. Ik had het misschien hier niet moeten schrijven.
Maar goed, op het internet kan iedereen zich voordoen zoals hij/wij wil. Wees ervan bewust dat alles wat er geschreven wordt niet waar hoeft te zijn! En dat overal en altijd mensen zijn die "genieten" van andermans ellende. That's life!
En dat is dus hetgeen ik wil aanstippen.
Of misschien wel helemaal niet, wie weet....
Het was natuurlijk niet de bedoeling mensen tegen de haren in te strijken, daarvoor wel mijn oprechte excuses. Ik had het misschien hier niet moeten schrijven.
Maar goed, op het internet kan iedereen zich voordoen zoals hij/wij wil. Wees ervan bewust dat alles wat er geschreven wordt niet waar hoeft te zijn! En dat overal en altijd mensen zijn die "genieten" van andermans ellende. That's life!
En dat is dus hetgeen ik wil aanstippen.
Of misschien wel helemaal niet, wie weet....
zaterdag 19 september 2009 om 23:15
kunnen de topics
gedwongen ontslag te nemen bij zwangerschap?
en
gedwongen ontslag nemen bij zwangerschap?
samengevoegd worden?
gedwongen ontslag te nemen bij zwangerschap?
en
gedwongen ontslag nemen bij zwangerschap?
samengevoegd worden?
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
dinsdag 22 september 2009 om 13:25
dinsdag 22 september 2009 om 17:31
Two, wil je even kijken naar de ongepaste opmerking van Gussie tegen Livre, om 17.24 in het BKR-topic van Zoyla?
Tegen iemand waarvan algemeen bekend is dat ze in een rolstoel zit, zeggen dat ze maar moet gaan helpen met verhuizen want da's goed voor de lijn, gaat naar mijn mening alle perken te buiten.
Tegen iemand waarvan algemeen bekend is dat ze in een rolstoel zit, zeggen dat ze maar moet gaan helpen met verhuizen want da's goed voor de lijn, gaat naar mijn mening alle perken te buiten.
.
dinsdag 22 september 2009 om 17:50
Heb de post al aangepast. Wist nl niet dat livre in een rolstoel zat. Dat dat iets algemeen bekends is vind ik echt onzin. Ik lees echt niet alle topics, en weet dus ook niet alle ins en outs van posters.
Mijn opmerking was in dit geval misplaatst, maar los daarvan vind ik haar toon net zo als die van mij. (rolstoel buiten beschouwing gelaten)
Ik vond dat als je een bal kaatst hem terug kan verwachten.
Mijn opmerking was in dit geval misplaatst, maar los daarvan vind ik haar toon net zo als die van mij. (rolstoel buiten beschouwing gelaten)
Ik vond dat als je een bal kaatst hem terug kan verwachten.
dinsdag 22 september 2009 om 18:11
quote]Mariannanas schreef op 22 september 2009 @ 17:29:
Die laag bij de grondse opmerking van Gussie tegen Livre ga ik bij de Angels melden trouwens. Wat moet je een enorm kutkarakter hebben, Gussie, om zoiets te zeggen. En dan zogenaamd Zoyla's beschermengel uithangen, terwijl jouw opmerking vele malen idioter is dan alles wat hier tegen Zoyla gezegd is.[/quote]
En zoiets mag je wel roepen?
Die laag bij de grondse opmerking van Gussie tegen Livre ga ik bij de Angels melden trouwens. Wat moet je een enorm kutkarakter hebben, Gussie, om zoiets te zeggen. En dan zogenaamd Zoyla's beschermengel uithangen, terwijl jouw opmerking vele malen idioter is dan alles wat hier tegen Zoyla gezegd is.[/quote]
En zoiets mag je wel roepen?
dinsdag 22 september 2009 om 18:45
Dit topic gaat idd al een hele tijd de verkeerde kant op.
Uit de regels, niet toegestaan is:
- Het beledigen en provoceren van mede-bezoekers.
Ben inmiddels ook niet heilig meer, maar de toon van dit topic is dan ook echt belachelijk! ik kan dan niet meer op mijn vingers zitten!
Misschien is een slot op dit topic een idee? Zoyla heeft nu wel genoeg advies gehad denk ik!
p.s. mijn excuses voor het off-topic. Ik hou daar eigenlijk helemaal niet van.
Uit de regels, niet toegestaan is:
- Het beledigen en provoceren van mede-bezoekers.
Ben inmiddels ook niet heilig meer, maar de toon van dit topic is dan ook echt belachelijk! ik kan dan niet meer op mijn vingers zitten!
Misschien is een slot op dit topic een idee? Zoyla heeft nu wel genoeg advies gehad denk ik!
p.s. mijn excuses voor het off-topic. Ik hou daar eigenlijk helemaal niet van.
dinsdag 22 september 2009 om 19:30
dinsdag 22 september 2009 om 20:20
quote:gussie schreef op 22 september 2009 @ 18:11:
quote]Mariannanas schreef op 22 september 2009 @ 17:29:
Die laag bij de grondse opmerking van Gussie tegen Livre ga ik bij de Angels melden trouwens. Wat moet je een enorm kutkarakter hebben, Gussie, om zoiets te zeggen. En dan zogenaamd Zoyla's beschermengel uithangen, terwijl jouw opmerking vele malen idioter is dan alles wat hier tegen Zoyla gezegd is.[/quote]
En zoiets mag je wel roepen?Of ik dit wel of niet mocht zeggen laten we fijn aan de Angels over, ik hoor wel of ik een ban krijg of niet. Ik vond jouw subtiele opfokpogingen met als klap op de vuurpijl die totaal misplaatste opmerking aan Livre's adres in ieder geval totaal niet door de beugel kunnen. Imho is het topic door o.a. jouw bijdragen totaal uit de hand gelopen; als ik het me goed herinner was het niet de eerste vileine opmerking in dat topic die jij maakte.
quote]Mariannanas schreef op 22 september 2009 @ 17:29:
Die laag bij de grondse opmerking van Gussie tegen Livre ga ik bij de Angels melden trouwens. Wat moet je een enorm kutkarakter hebben, Gussie, om zoiets te zeggen. En dan zogenaamd Zoyla's beschermengel uithangen, terwijl jouw opmerking vele malen idioter is dan alles wat hier tegen Zoyla gezegd is.[/quote]
En zoiets mag je wel roepen?Of ik dit wel of niet mocht zeggen laten we fijn aan de Angels over, ik hoor wel of ik een ban krijg of niet. Ik vond jouw subtiele opfokpogingen met als klap op de vuurpijl die totaal misplaatste opmerking aan Livre's adres in ieder geval totaal niet door de beugel kunnen. Imho is het topic door o.a. jouw bijdragen totaal uit de hand gelopen; als ik het me goed herinner was het niet de eerste vileine opmerking in dat topic die jij maakte.
.
woensdag 23 september 2009 om 00:02
Voor de volledigheid wil ik nogmaals verwijzen naar de openingspost. Het voortzetten van een discussie hier is dus ook niet gewenst, off topics worden verwijderd en kunnen worden bestraft, discussie over ons beleid kunnen worden gevoerd op het beleidstopic op Overig.
Excuses als ik misschien wat te streng ben, maar als ik dat niet doe zie ik het ook hier uit de hand lopen.
Excuses als ik misschien wat te streng ben, maar als ik dat niet doe zie ik het ook hier uit de hand lopen.
woensdag 23 september 2009 om 00:18
quote:MarijeMarije schreef op 22 september 2009 @ 13:25:
Mag het topic 'met familie een vakantiehuis kopen' verwijderd worden? Vanwege herkenbaarheid (het is wel behoorlijk specifiek) en ik zou het vervelend vinden als mijn familie via deze weg dingen leest die ik richting hen wat netter verwoord heb.Ik had hem bijna over het hoofd gezien, maar zal het doen.
Mag het topic 'met familie een vakantiehuis kopen' verwijderd worden? Vanwege herkenbaarheid (het is wel behoorlijk specifiek) en ik zou het vervelend vinden als mijn familie via deze weg dingen leest die ik richting hen wat netter verwoord heb.Ik had hem bijna over het hoofd gezien, maar zal het doen.
woensdag 23 september 2009 om 20:20
quote:Viva Angel2 schreef op 22 september 2009 @ 22:52:
Ik heb het bewuste topic gesloten en wil het daar graag bij laten. Ik verzoek jullie hetzelfde te doen. Een nieuw topic openen om de ruzie op voort te zetten leidt tot hardere maatregelen.Inmiddels is het topic op verzoek van TO verwijderd. Hopelijk is het hiermee dan helemaal achter de rug. Ik waardeer het zeer dat iedereen het er verder bij heeft laten zitten en ik niet meer in heb hoeven grijpen.
Ik heb het bewuste topic gesloten en wil het daar graag bij laten. Ik verzoek jullie hetzelfde te doen. Een nieuw topic openen om de ruzie op voort te zetten leidt tot hardere maatregelen.Inmiddels is het topic op verzoek van TO verwijderd. Hopelijk is het hiermee dan helemaal achter de rug. Ik waardeer het zeer dat iedereen het er verder bij heeft laten zitten en ik niet meer in heb hoeven grijpen.
vrijdag 2 oktober 2009 om 13:48
Dag,
op welk moment grijpen jullie in in een topic om de privacy van personen te beschermen?
Ik lees momenteel een topic op deze pijler, betreft gezag en omgangsregelingen en alimentatie, waarbij ik me byzonder onprettig voel.
Wanneer vinden jullie het te ver gaan? Het betreffende topic bevat veel privéínformatie over een meisje van 11 waarbij het heel eenvoudig op te zoeken is hoe ze heet en waar ze woont.
Ik vind dat het ook een taak van Viva is om dit meisje in bescherming te nemen.
op welk moment grijpen jullie in in een topic om de privacy van personen te beschermen?
Ik lees momenteel een topic op deze pijler, betreft gezag en omgangsregelingen en alimentatie, waarbij ik me byzonder onprettig voel.
Wanneer vinden jullie het te ver gaan? Het betreffende topic bevat veel privéínformatie over een meisje van 11 waarbij het heel eenvoudig op te zoeken is hoe ze heet en waar ze woont.
Ik vind dat het ook een taak van Viva is om dit meisje in bescherming te nemen.
