Geld & Recht
alle pijlers
Moet ik hier nog iets mee? Foute medische uitslag
donderdag 1 juni 2023 om 09:26
In verband met onder andere vermoeidsheidsklachten liet ik bloed prikken. Hier kwam een heel erg hoge bezinkingswaarde uit, waardoor de huisarts nog een bloedtest liet doen samen met nog wat andere onderzoeken (o.a. röntgenfoto van longen/hart).
Heel het lange Pinksterweekend heb ik gedacht iets ergs onder de leden te hebben.
Toen de uitslag van de tweede bloedtest binnenkwam bleek dat de bezinking dit keer normaal was. Deze waarde kan niet binnen een week van extreem hoog naar normaal gaan, dus na contact met het medische lab is de conclusie dat de eerste meting hoogstwaarschijnlijk foutief was (ook omdat de rest van alle waarden er prima uitzag en ik verder geen klachten heb die wijzen op iets ergs).
Gisteren overheerste vooral opluchting dat ik toch niks ergs heb, maar nu denk ik, moet ik hier nog iets mee? Ik heb nu wel onderzoeken gehad die ik niet had hoeven hebben die nu wel van mijn eigen risico af gaan. Zo ja, waar kan ik dit neerleggen, of is dit gewoon een kwestie van mijn 'verlies' nemen?
Heel het lange Pinksterweekend heb ik gedacht iets ergs onder de leden te hebben.
Toen de uitslag van de tweede bloedtest binnenkwam bleek dat de bezinking dit keer normaal was. Deze waarde kan niet binnen een week van extreem hoog naar normaal gaan, dus na contact met het medische lab is de conclusie dat de eerste meting hoogstwaarschijnlijk foutief was (ook omdat de rest van alle waarden er prima uitzag en ik verder geen klachten heb die wijzen op iets ergs).
Gisteren overheerste vooral opluchting dat ik toch niks ergs heb, maar nu denk ik, moet ik hier nog iets mee? Ik heb nu wel onderzoeken gehad die ik niet had hoeven hebben die nu wel van mijn eigen risico af gaan. Zo ja, waar kan ik dit neerleggen, of is dit gewoon een kwestie van mijn 'verlies' nemen?
zaterdag 3 juni 2023 om 09:24
Als een patiënt vanwege vermoeidheid op de polikliniek in het ziekenhuis belandt (en dus de huisarts gepasseerd is) wordt er altijd een X thorax gemaakt kan ik je vertellen.Hoerabanaan schreef: ↑02-06-2023 08:55Na, ik wel. Een thoraxfoto is nl. niet iets dat je zomaar inzet na een bloedonderzoek. Ik denk dat bij veel afwijkende bloedwaarden geen Xt wordt aangevraagd, zeker niet bij vermoeidheidsklachten. Dan kijk je toch meestal naar mineralen (ijzer, b12 etc), suiker, schildklier, pfeifer aanwezigheid en evt. ontstekingswaarden als daar vermoeden van is en dat geeft doorgaans geen aanleiding tot Xt.
En de overgrote meerderheid van die mensen heeft niets.
Het gaat dan als volgt: iemand is moe —> huisarts doet onderzoek en vindt niks, iemand blijft moe, uiteindelijk afspraak in ziekenhuis om alles uit te sluiten en hop daar heb je je X thorax
zaterdag 3 juni 2023 om 09:31
Dit is echt heel kort door de bocht, al snap ik je punt wel.Fairway schreef: ↑02-06-2023 09:14Is dat echt zo?
Een automonteur doet niets anders dan een arts. Zij onderzoekt een klacht en komt met een mogelijke oplossing. Tot daar is er niets aan de hand. Ook een monteur kan je niet garanderen dat zij een probleem direct op kan lossen. Soms worden er extra kosten gemaakt, soit.
De vraag is wat er gebeurt als een arts, lab of monteur een fout maakt. Wie draait dan op voor de onnodig gemaakte kosten?
Maar als je auto niet meer te repareren is zegt die monteur: koop maar een ander.
Dat kun je als arts niet zeggen tegen een patiënt. Ook moet een arts meewegen wat redelijk is qua onderzoek. Levert dat onderzoek resultaat op of niet? Zoniet, dan kan het juist averechts hebben. Bijv wel een kans dat er een diagnose wordt gesteld, maar dat die kans klein is en daar tegenover wel een heleboel stress en angst zoals TO heeft ondervonden.
Dan vind ik het al geen aantrekkelijk onderzoek meer. Een arts kan ook niet zeggen: oké, we zijn in de buurt van de maag, laten we die en passant ook maar even doorprikken om te onderzoeken.
Er komt wel heel wat meer finesse bij kijken dan bij een automonteur hoor en ook vooral heel wat meer menselijkheid (en vaak dus ook meer kosten). Al is de essentie hetzelfde, onderzoeken, repareren en weer wegwezen
zaterdag 3 juni 2023 om 09:38
De gezondheidszorg is het bedrijfsleven niet. De overheid heeft dit ook geprobeerd, oa met marktwerking in de zorg en het heeft jammerlijk gefaald.Fairway schreef: ↑02-06-2023 10:05Kosten zijn kosten, of je het nu onder eigen risico schaart of niet. En het lab heeft volgens TO zélf gezegd dat het waarschijnlijk om een fout gaat!
Ik vind het ook niet echt interessant of de fout verwijtbaar is, dat is meer iets voor een rechtszaak. Het gaat er denk ik hier gewoon om dat in een normaal geval je de extra kosten van een fout niet doorberekent aan je klant .
Wie zorg gebruikt betaalt de zorg. Anders bestaat er over een X aantal jaar geen gezondheidszorg meer
En wie betaalt? De zorgverzekeraar
En die hebben bepaald dat er een eigen risico is. Dat is eigenlijk ook nog eens iets wat buiten het ziekenhuis omgaat.
Hoezo moet het ziekenhuis of het personeel opdraaien voor deze kosten? Omdat zij het onderzoek hebben aangevraagd? Ja, dan gaat een arts het niet meer aanvragen en dan krijg je in de spreekkamer te horen: uw bezinking is hoog. De kans is ontzettend groot dat het geen zak betekent maar dat weten we niet zeker. Maar we gaan dat extra onderzoek niet doen, want dat zijn de kosten niet waard. We wachten af en de tijd zal het leren.
Nou, daar zou niemand mee kunnen leven denk ik
zaterdag 3 juni 2023 om 09:44
Die had ze wel. Ze was vermoeid.
Vermoeidheid icm een hoge bezinking hoeft niets te betekenen, maar kan ook een ernstige ziekte zijn. Is zeker wel een reden voor verder onderzoek.
En precies daarom heeft die huisarts aanvullend onderzoek aangevraagd. Op afstand kunnen wij niet beoordelen of dit extra onderzoek proportioneel is geweest. Maar op basis van de beperkte inhoudelijke gegevens die in het topic bekend zijn hoor ik nog niks geks.
Obv alleen vermoeidheid was dit allemaal niet nodig. Het was ook te verdedigen geweest om helemaal geen bloed te prikken, maar daar gaan de meeste mensen niet mee akkoord en TO volgens mij ook niet. Maar als je eenmaal de stap hebt gezet om bloed te prikken en er komt iets fors afwijkends uit (en een torenhoge bezinking mag je scharen onder fors afwijkend, ookal is de rest normaal), tja dan kun je dat als arts niet meer negeren. Want dan begeef je je op glad ijs
zaterdag 3 juni 2023 om 22:10
Dat het niet begrijpelijk uit te leggen valt, daar twijfel ik aan. Uiteraard niet het chemische proces, maar ´vervuiling staal´, ´toestel niet geijkt´, ´foute aflezing door laborant´, ´temperatuurschommeling´ of wat dergelijke oorzaken ook mogen wezen, is toch niet zo moeilijk te begrijpen.
Of misschien is het antwoord ´we weten het niet´ of ´het proces mislukt 1 keer op de .... keer omdat de stoffen niet reageren zoals verwacht´.
Dat is toch allemaal prima uit te leggen.
zaterdag 3 juni 2023 om 22:21
Volgens mij heb ik ooit ook een longfoto gehad toen ik met vage klachten en vermoeidheid bij de huisarts kwam. Was protocol volgens mij-April- schreef: ↑03-06-2023 09:24Als een patiënt vanwege vermoeidheid op de polikliniek in het ziekenhuis belandt (en dus de huisarts gepasseerd is) wordt er altijd een X thorax gemaakt kan ik je vertellen.
En de overgrote meerderheid van die mensen heeft niets.
Het gaat dan als volgt: iemand is moe —> huisarts doet onderzoek en vindt niks, iemand blijft moe, uiteindelijk afspraak in ziekenhuis om alles uit te sluiten en hop daar heb je je X thorax
zaterdag 3 juni 2023 om 23:03
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
