Geld & Recht
alle pijlers
Niet aansprakelijk gesteld, toch geneigd betalen.....
dinsdag 12 maart 2019 om 16:43
Hallo,
Afgelopen zondag is er iets uit onze tuin gewaaid en helaas dwars door een golfplaat gegaan bij de buren, er zit nu een gat in het dak van hun schuur.
Dat ‘iets’ is een stuk van een, al een instabiel afdakje, dat volledig kapot gewaaid is door de storm. Nu vond mijn vriend dat we de verzekering af moesten wachten, met repareren of niet. Ik vond ons gelijk al aansprakelijk omdat we wisten dat dat afdakje gewoon ruk stond en al eerder met minder wind omhoog kwam en provosorisch (schrijf je dat zo?) vast stond.
Ondertussen zijn de buren hier al geweest en en hebben flink stampij gemaakt, waar we erg van schrokken. Duidelijk werd, onze buurman gaat niks betalen, niet helpen, niemand bellen en meer van dat. De buurvrouw ging ook nog even verbaal los, dus: FEEST!
De verzekering vond ons vandaag niet aansprakelijk.
Tsja, en nu?
Ik denk dat het repareren niet oploopt qua kosten, uurtje werk en een zelfde kwaliteit golfplaat.
Ondertussen heb ik de verzekering gebeld en uitgelegd dat ik wel degelijk vind dat we aansprakelijk zijn, we wisten immers dat het niet heel stevig was en hadden actie moeten ondernemen voor de aangekondigde storm.
Ik ben geneigd het te betalen om de lieve vrede te bewaren, mits het onder de 120-150 euro blijft. Mijn man staat hier wat anders in omdat hij hun aantijgingen en oordelen moeilijk naast zich neer kan leggen.
Iemand advies of een andere kijk op de zaak?
Afgelopen zondag is er iets uit onze tuin gewaaid en helaas dwars door een golfplaat gegaan bij de buren, er zit nu een gat in het dak van hun schuur.
Dat ‘iets’ is een stuk van een, al een instabiel afdakje, dat volledig kapot gewaaid is door de storm. Nu vond mijn vriend dat we de verzekering af moesten wachten, met repareren of niet. Ik vond ons gelijk al aansprakelijk omdat we wisten dat dat afdakje gewoon ruk stond en al eerder met minder wind omhoog kwam en provosorisch (schrijf je dat zo?) vast stond.
Ondertussen zijn de buren hier al geweest en en hebben flink stampij gemaakt, waar we erg van schrokken. Duidelijk werd, onze buurman gaat niks betalen, niet helpen, niemand bellen en meer van dat. De buurvrouw ging ook nog even verbaal los, dus: FEEST!
De verzekering vond ons vandaag niet aansprakelijk.
Tsja, en nu?
Ik denk dat het repareren niet oploopt qua kosten, uurtje werk en een zelfde kwaliteit golfplaat.
Ondertussen heb ik de verzekering gebeld en uitgelegd dat ik wel degelijk vind dat we aansprakelijk zijn, we wisten immers dat het niet heel stevig was en hadden actie moeten ondernemen voor de aangekondigde storm.
Ik ben geneigd het te betalen om de lieve vrede te bewaren, mits het onder de 120-150 euro blijft. Mijn man staat hier wat anders in omdat hij hun aantijgingen en oordelen moeilijk naast zich neer kan leggen.
Iemand advies of een andere kijk op de zaak?
dinsdag 12 maart 2019 om 17:30
Ik kom dit tegen:ouder1980 schreef: ↑12-03-2019 16:43Hallo,
De verzekering vond ons vandaag niet aansprakelijk.
Tsja, en nu?
Ik denk dat het repareren niet oploopt qua kosten, uurtje werk en een zelfde kwaliteit golfplaat.
Ondertussen heb ik de verzekering gebeld en uitgelegd dat ik wel degelijk vind dat we aansprakelijk zijn, we wisten immers dat het niet heel stevig was en hadden actie moeten ondernemen voor de aangekondigde storm.
Ik ben geneigd het te betalen om de lieve vrede te bewaren, mits het onder de 120-150 euro blijft. Mijn man staat hier wat anders in omdat hij hun aantijgingen en oordelen moeilijk naast zich neer kan leggen.
Iemand advies of een andere kijk op de zaak?
Slecht weer is niemands schuld (mooi weer trouwens ook niet). Schade veroorzaakt door het weer valt in beginsel onder overmacht. Dat betekent dat het uitgangspunt is dat u zelf uw schade moet dragen wanneer bijvoorbeeld uw eigendommen worden beschadigd door een rondvliegende dakpan of tak. Ook als die afkomstig zijn van het pand of een boom van de gemeente of uw buurman.
Check uw verzekering
Daarom hebben de meeste mensen in ieder geval hun huizen en auto’s voor dit soort “natuurschade” verzekerd (voor auto’s is dat het geval bij beperkt of volledig casco). Schade aan uw huis wordt meestal gedekt door de opstal- of glasverzekering. De verzekeringsmaatschappij zelf zal dan kijken of zij de aan u vergoede schade nog op een ander kan verhalen.
Schade niet verzekerd?
Dakpan van de buurman op uw auto en alleen WA-verzekerd? Dan kunt u onder sommige omstandigheden de eigenaar of (ver)huurder van het pand aanspreken voor vergoeding van uw schade. Dit kan bijvoorbeeld succesvol wanneer het dak niet voldoet aan de eisen die daaraan in de gegeven omstandigheden mogen worden gesteld.
Bij schade door niet-gebouwen (bomen, verkeersmeubilair e.d.) geldt doorgaans dat de bezitter van deze zogenaamde ‘roerende zaken’ een verwijt moet kunnen worden gemaakt. Dat kan bijvoorbeeld het geval zijn als er sprake is van onvoldoende onderhoud. Bij de meeste gemeenten kunt u digitaal de schade melden.
In beginsel is iedereen aansprakelijk voor eigen schade door storm. Maar in jullie geval zou je kunnen stellen dat de buurman schade heeft doordat jullie het dakje niet in orde hadden.
dinsdag 12 maart 2019 om 17:31
Wij zijn aansprakelijk gesteld door de buren en de buren willen dat wij alles regelen en betalen.nerdopviva schreef: ↑12-03-2019 17:28Ik begrijp het nog steeds niet helemaal. Zijn jullie nou wel of niet aansprakelijk gesteld (door de buren)? En wat willen de buren nu?
dinsdag 12 maart 2019 om 17:49
Ja mijn gedachte, maar de buurman wil niks doen. Mijn man zou het kunnen doen, maar niet alleen.MinkeDeWit schreef: ↑12-03-2019 17:43Ik begrijp wel dat je man er wel klaar mee is na zo behandeld te worden. Desondanks zou ik ook wel betalen, de kosten zijn waarschijnlijk niet veel hoger dan je eigen eigen risico. Maar ik zou ze mooi zelf laten schroeven, dat dan weer wel.
Ik krijg nu steeds een beetje buikpijn als het weer gaat regenen
dinsdag 12 maart 2019 om 17:50
Pfffff.
Als jullie afdak al gammel was, regel het dan gewoon voor de buren. Dat ze stom doen is natuurlijk stom, maar dat maakt je niet minder nalatig met je afdakje. Als ze storm aankondigen ga ik echt wel even mijn tuin na of daar dingen zijn die weg kunnen waaien hoor. En als dat zo is haal ik ze weg. Hadden jullie ook kunnen doen.
Dat het niet onder je verzekering valt is toch helemaal niet relevant.
Als jullie afdak al gammel was, regel het dan gewoon voor de buren. Dat ze stom doen is natuurlijk stom, maar dat maakt je niet minder nalatig met je afdakje. Als ze storm aankondigen ga ik echt wel even mijn tuin na of daar dingen zijn die weg kunnen waaien hoor. En als dat zo is haal ik ze weg. Hadden jullie ook kunnen doen.
Dat het niet onder je verzekering valt is toch helemaal niet relevant.
dinsdag 12 maart 2019 om 17:56
Maar zo werkt het natuurlijk niet. Niet iedereen kan dit zelf maar zo repareren. Als ze iemand hiervoor moeten inhuren en de kosten op hun verhalen, zijn ze veel duurder uit.MinkeDeWit schreef: ↑12-03-2019 17:43Ik begrijp wel dat je man er wel klaar mee is na zo behandeld te worden. Desondanks zou ik ook wel betalen, de kosten zijn waarschijnlijk niet veel hoger dan je eigen eigen risico. Maar ik zou ze mooi zelf laten schroeven, dat dan weer wel.
TO, neem je verantwoordelijkheid en zorg dat je weer met elkaar in gesprek komt om dit goed te regelen.
dinsdag 12 maart 2019 om 17:57
Volgens mij moet de buurman zijn eigen inboedel raadplegen.
Hier eens last gehad van schade door buren door nalatigheid van onderhoud bij buren, mijn eigen verzekering dekte de schade.
Maar goed in jullie geval zou ik vragen aan de buurman wat hij denkt dat het kost, en dan de kosten, uiteraard in alle redelijkheid, voor ze betalen, dat zou ik doen of dat nu terecht of onterecht is qua aansprakelijkheid.
Hier eens last gehad van schade door buren door nalatigheid van onderhoud bij buren, mijn eigen verzekering dekte de schade.
Maar goed in jullie geval zou ik vragen aan de buurman wat hij denkt dat het kost, en dan de kosten, uiteraard in alle redelijkheid, voor ze betalen, dat zou ik doen of dat nu terecht of onterecht is qua aansprakelijkheid.
anoniem_279179 wijzigde dit bericht op 13-03-2019 08:44
4.88% gewijzigd
dinsdag 12 maart 2019 om 17:59
Of het gedrag van de buren nou wel of niet leuk was, door jullie gammele dak is dat van hun nu kapot.
Dat jullie verzekering vindt dat ze niet hoeven uit te keren maakt jullie niet minder aansprakelijk, je moet t nu uit eigen zak betalen ipv dat het betaald wordt voor jullie.
Ik vindt t eigenlijk best asociaal dat jullie niet betalen, als jullie dak normaal onderhouden werd hadden zij geen schade gehad.
Dat jullie verzekering vindt dat ze niet hoeven uit te keren maakt jullie niet minder aansprakelijk, je moet t nu uit eigen zak betalen ipv dat het betaald wordt voor jullie.
Ik vindt t eigenlijk best asociaal dat jullie niet betalen, als jullie dak normaal onderhouden werd hadden zij geen schade gehad.
dinsdag 12 maart 2019 om 18:19
Gewoon dat dak maken en als de klus af is tegen de buurman en buurvrouw zeggen dat je graag je verantwoordelijkheid neemt, maar dat ze de volgende keer wel wat rustiger kunnen doen. Het zou immers jammer zijn als ‘we’ een escalerende burenruzie zouden krijgen over iets wat waarvan alle partijen het gewoon eens zijn.
Daarna samen kop koffie drinken en doorgaan alsof er niets gebeurd is.
Daarna samen kop koffie drinken en doorgaan alsof er niets gebeurd is.
dinsdag 12 maart 2019 om 18:29
Wat ze nu nog laten natregenen is gewoon voor hun eigen rekening hoor. Is zelfs heel stom van ze want dan kunnen ze nooit bewijzen dat die gevolgschade door jullie komt.
dinsdag 12 maart 2019 om 18:36
Als de boel opgelost is met een nieuwe golfplaat, een uur werk en 150 euro zou ik mij alle verzekerings-miserie besparen.
Gaat tijden duren, bergen papierwerk ... en nog een slechte relatie met de buren ook.
En die buren ... die waren gewoon razend omdat hun schuur nu door - grotendeels - jullie schuld kapot is. En het binnenregent en waait.
Wie weet wat er allemaal in die schuur staat dat door regen en wind kapot kan.
Ik zou hen wel snappen, zeker als het net gebeurd is. (Laat de boel 2 weken bezinken en ze zijn vast al een stuk afgekoeld.)
Gaat tijden duren, bergen papierwerk ... en nog een slechte relatie met de buren ook.
En die buren ... die waren gewoon razend omdat hun schuur nu door - grotendeels - jullie schuld kapot is. En het binnenregent en waait.
Wie weet wat er allemaal in die schuur staat dat door regen en wind kapot kan.
Ik zou hen wel snappen, zeker als het net gebeurd is. (Laat de boel 2 weken bezinken en ze zijn vast al een stuk afgekoeld.)
dinsdag 12 maart 2019 om 18:56
Ik vind jullie eigenlijk ook wel raar reageren.
Doordat jullie een gammel dakje hadden in de tuin, hebben de buren nu schade.
Dan doen jullie een beetje verbaasd als de buren dit vergoed willen hebben.
Jullie zooi heeft problemen veroorzaakt, of de verzekering dit nu vergoed of niet, het was jullie nalatigheid waardoor ZIJ nu schade hebben.
Direct oplossen en betalen, je kunt dit niet afschuiven op de verzekering.
En dan zelf maar met de verzekering regelen. De buren zouden hier geen kosten of gedoe aan moeten hebben.
Doordat jullie een gammel dakje hadden in de tuin, hebben de buren nu schade.
Dan doen jullie een beetje verbaasd als de buren dit vergoed willen hebben.
Jullie zooi heeft problemen veroorzaakt, of de verzekering dit nu vergoed of niet, het was jullie nalatigheid waardoor ZIJ nu schade hebben.
Direct oplossen en betalen, je kunt dit niet afschuiven op de verzekering.
En dan zelf maar met de verzekering regelen. De buren zouden hier geen kosten of gedoe aan moeten hebben.
summer is a state of mind
dinsdag 12 maart 2019 om 19:53
Tessa44- schreef: ↑12-03-2019 17:57Volgens mij moet de buurman zijn eigen inboedel raadplegen.
Hier eens last gehad van lekkage veroorzaakt door nalatigheid van onderhoud bij buren, mijn eigen verzekering dekte de schade.
Maar goed in jullie geval zou ik vragen aan de buurman wat hij denkt dat het kost, en dan de kosten, uiteraard in alle redelijkheid, voor ze betalen, dat zou ik doen of dat nu terecht of onterecht is qua aansprakelijkheid.
Dit heeft echt niks met inboedel te maken.
dinsdag 12 maart 2019 om 19:54
Ook al hebben ze het niet letterlijk “aansprakelijk stellen” genoemd,de reactie van de buren lijkt me duidelijk.nerdopviva schreef: ↑12-03-2019 17:28Ik begrijp het nog steeds niet helemaal. Zijn jullie nou wel of niet aansprakelijk gesteld (door de buren)? En wat willen de buren nu?
dinsdag 12 maart 2019 om 20:20
DitNosceTeIpsum schreef: ↑12-03-2019 18:19Gewoon dat dak maken en als de klus af is tegen de buurman en buurvrouw zeggen dat je graag je verantwoordelijkheid neemt, maar dat ze de volgende keer wel wat rustiger kunnen doen. Het zou immers jammer zijn als ‘we’ een escalerende burenruzie zouden krijgen over iets wat waarvan alle partijen het gewoon eens zijn.
Daarna samen kop koffie drinken en doorgaan alsof er niets gebeurd is.
En heel duidelijk benadrukken dat normaal gedrag hoog bij jullie in het vaandel staat.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
dinsdag 12 maart 2019 om 20:42
Jaaaaa dit heb ik al gedaan hoor!! Ik laat me nie kennen, mijn man iets meerNosceTeIpsum schreef: ↑12-03-2019 18:19Gewoon dat dak maken en als de klus af is tegen de buurman en buurvrouw zeggen dat je graag je verantwoordelijkheid neemt, maar dat ze de volgende keer wel wat rustiger kunnen doen. Het zou immers jammer zijn als ‘we’ een escalerende burenruzie zouden krijgen over iets wat waarvan alle partijen het gewoon eens zijn.
Daarna samen kop koffie drinken en doorgaan alsof er niets gebeurd is.
dinsdag 12 maart 2019 om 20:44
Oeps, dit heb je niet goed begrepen. Ik voel me juist heel erg verantwoordelijk om het goed te regelen, alleen vroeg ik me af of dit vaker voorkomt. De verzekering reageerde nogal vreemd.c_est_moi schreef: ↑12-03-2019 18:56Ik vind jullie eigenlijk ook wel raar reageren.
Doordat jullie een gammel dakje hadden in de tuin, hebben de buren nu schade.
Dan doen jullie een beetje verbaasd als de buren dit vergoed willen hebben.
Jullie zooi heeft problemen veroorzaakt, of de verzekering dit nu vergoed of niet, het was jullie nalatigheid waardoor ZIJ nu schade hebben.
Direct oplossen en betalen, je kunt dit niet afschuiven op de verzekering.
En dan zelf maar met de verzekering regelen. De buren zouden hier geen kosten of gedoe aan moeten hebben.
dinsdag 12 maart 2019 om 20:46
Nou het gat is 20 bij 20 cm ongeveer en mijn man heeft het al samen met de buurman zo goed mogelijk gedicht.Belg007 schreef: ↑12-03-2019 18:36Als de boel opgelost is met een nieuwe golfplaat, een uur werk en 150 euro zou ik mij alle verzekerings-miserie besparen.
Gaat tijden duren, bergen papierwerk ... en nog een slechte relatie met de buren ook.
En die buren ... die waren gewoon razend omdat hun schuur nu door - grotendeels - jullie schuld kapot is. En het binnenregent en waait.
Wie weet wat er allemaal in die schuur staat dat door regen en wind kapot kan.
Ik zou hen wel snappen, zeker als het net gebeurd is. (Laat de boel 2 weken bezinken en ze zijn vast al een stuk afgekoeld.)
Ja en of het nou echt onze schuld is, dat voelt weer een beetje vreemd. We hebben het niet bewust kapot gemaakt. Klote dat hun schuur daar net staat
grapje natuurlijk.
dinsdag 12 maart 2019 om 20:47
Speelt zeker niet mee voor mij!stellar schreef: ↑12-03-2019 17:59Of het gedrag van de buren nou wel of niet leuk was, door jullie gammele dak is dat van hun nu kapot.
Dat jullie verzekering vindt dat ze niet hoeven uit te keren maakt jullie niet minder aansprakelijk, je moet t nu uit eigen zak betalen ipv dat het betaald wordt voor jullie.
Ik vindt t eigenlijk best asociaal dat jullie niet betalen, als jullie dak normaal onderhouden werd hadden zij geen schade gehad.
dinsdag 12 maart 2019 om 20:52
Inboedel verzekering, sorry voor de onvolledigheid.
Als de schuur niet onder een inboedelverzekering valt heb je gelijk.
dinsdag 12 maart 2019 om 20:54
En dit zou ik dus doen, of het nu wel of niet onder de verzekering valt. Bespaar je het gedoe! Klaar repareer het dak.NosceTeIpsum schreef: ↑12-03-2019 18:19Gewoon dat dak maken en als de klus af is tegen de buurman en buurvrouw zeggen dat je graag je verantwoordelijkheid neemt, maar dat ze de volgende keer wel wat rustiger kunnen doen. Het zou immers jammer zijn als ‘we’ een escalerende burenruzie zouden krijgen over iets wat waarvan alle partijen het gewoon eens zijn.
Daarna samen kop koffie drinken en doorgaan alsof er niets gebeurd is.
dinsdag 12 maart 2019 om 21:03
Ik zou het nog even verhelderen. Ik was sowieso van plan het te betalen. Toen ik vanmiddag de verzekeraar aan de telefoon had, reageerde de medewerker een beetje afwijzend om het zelf wel te vergoeden. Dus was ik benieuwd.
Verder ben ik het nog even langs geweest en bedacht ik me dat dit een man is die je aan moet spreken op zijn ego. Dat heb ik gedaan en hij voelde zich daardoor erg de man en gaf aan dat hij het ook wel even gaat regelen met de man die het komt maken. Mooi dus!
Ik volg vaak mijn gevoel, maar de vrouw van de verzerkerinsmaatschappij verklaarde me dus voor gek, en dat wilde ik toch even checken. Het dak wordt zeker gemaakt en ik laat me ook zeker niet kennen richting de buren. We wonen hier fijn en dat wil ik graag zo houden.
Verder ben ik het nog even langs geweest en bedacht ik me dat dit een man is die je aan moet spreken op zijn ego. Dat heb ik gedaan en hij voelde zich daardoor erg de man en gaf aan dat hij het ook wel even gaat regelen met de man die het komt maken. Mooi dus!
Ik volg vaak mijn gevoel, maar de vrouw van de verzerkerinsmaatschappij verklaarde me dus voor gek, en dat wilde ik toch even checken. Het dak wordt zeker gemaakt en ik laat me ook zeker niet kennen richting de buren. We wonen hier fijn en dat wil ik graag zo houden.
dinsdag 12 maart 2019 om 21:05
Schuur valt er inderdaad niet onder.
