Geld & Recht
alle pijlers
Niet aansprakelijk gesteld, toch geneigd betalen.....
dinsdag 12 maart 2019 om 16:43
Hallo,
Afgelopen zondag is er iets uit onze tuin gewaaid en helaas dwars door een golfplaat gegaan bij de buren, er zit nu een gat in het dak van hun schuur.
Dat ‘iets’ is een stuk van een, al een instabiel afdakje, dat volledig kapot gewaaid is door de storm. Nu vond mijn vriend dat we de verzekering af moesten wachten, met repareren of niet. Ik vond ons gelijk al aansprakelijk omdat we wisten dat dat afdakje gewoon ruk stond en al eerder met minder wind omhoog kwam en provosorisch (schrijf je dat zo?) vast stond.
Ondertussen zijn de buren hier al geweest en en hebben flink stampij gemaakt, waar we erg van schrokken. Duidelijk werd, onze buurman gaat niks betalen, niet helpen, niemand bellen en meer van dat. De buurvrouw ging ook nog even verbaal los, dus: FEEST!
De verzekering vond ons vandaag niet aansprakelijk.
Tsja, en nu?
Ik denk dat het repareren niet oploopt qua kosten, uurtje werk en een zelfde kwaliteit golfplaat.
Ondertussen heb ik de verzekering gebeld en uitgelegd dat ik wel degelijk vind dat we aansprakelijk zijn, we wisten immers dat het niet heel stevig was en hadden actie moeten ondernemen voor de aangekondigde storm.
Ik ben geneigd het te betalen om de lieve vrede te bewaren, mits het onder de 120-150 euro blijft. Mijn man staat hier wat anders in omdat hij hun aantijgingen en oordelen moeilijk naast zich neer kan leggen.
Iemand advies of een andere kijk op de zaak?
Afgelopen zondag is er iets uit onze tuin gewaaid en helaas dwars door een golfplaat gegaan bij de buren, er zit nu een gat in het dak van hun schuur.
Dat ‘iets’ is een stuk van een, al een instabiel afdakje, dat volledig kapot gewaaid is door de storm. Nu vond mijn vriend dat we de verzekering af moesten wachten, met repareren of niet. Ik vond ons gelijk al aansprakelijk omdat we wisten dat dat afdakje gewoon ruk stond en al eerder met minder wind omhoog kwam en provosorisch (schrijf je dat zo?) vast stond.
Ondertussen zijn de buren hier al geweest en en hebben flink stampij gemaakt, waar we erg van schrokken. Duidelijk werd, onze buurman gaat niks betalen, niet helpen, niemand bellen en meer van dat. De buurvrouw ging ook nog even verbaal los, dus: FEEST!
De verzekering vond ons vandaag niet aansprakelijk.
Tsja, en nu?
Ik denk dat het repareren niet oploopt qua kosten, uurtje werk en een zelfde kwaliteit golfplaat.
Ondertussen heb ik de verzekering gebeld en uitgelegd dat ik wel degelijk vind dat we aansprakelijk zijn, we wisten immers dat het niet heel stevig was en hadden actie moeten ondernemen voor de aangekondigde storm.
Ik ben geneigd het te betalen om de lieve vrede te bewaren, mits het onder de 120-150 euro blijft. Mijn man staat hier wat anders in omdat hij hun aantijgingen en oordelen moeilijk naast zich neer kan leggen.
Iemand advies of een andere kijk op de zaak?
dinsdag 12 maart 2019 om 23:41
Wel slim, dat heet verantwoordelijkheid nemen.gizzmo-returns schreef: ↑12-03-2019 16:46Als je wist dat het niet deugdelijk was, maar het niet repareerde, ben je zelf wel aansprakelijk, maar kan de verzekering weigeren te betalen om jij verzuimd hebt om de schade te voorkomen. Niet zo slim dus dat jij hebt gezegd dat het niet deugdelijk was.
Goed bezig TO. Gewoon regelen dat het gerepareerd wordt en betalen. Dat is goed buur zijn.
Daar hoeven zij geen standaard voor te zetten.
Pick your battles and bloom
