Geld & Recht alle pijlers

(Niet mijn) (maar wel mijn) interieurfoto’s op internet

16-03-2021 19:34 164 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoi allemaal,

Afgelopen zomer ging ik met mijn vriend een weekendje weg. Hiervoor hadden wij via Cat in a flat een meisje gevonden die tegen betaling op onze katten wilde passen. Van te voren kort ontmoet, dingen uitgelegd etc. Ze gaf aan dat ze als hobby graag fotografeerde en vroeg of ze ook wat foto’s van de katten mocht maken. Prima, leuk. Ik fotografeer zelf ook.

Na terugkomst deze foto’s opgestuurd gekregen via een link naar haar portfolio, leuke foto’s, blij mee.

Maar nu Google ik vanmiddag op een bepaalde kleur muurverf, en zie uit mijn ooghoek een foto waarbij het interieur wel héel erg op mijn eigen interieur lijkt. Blijkt dus 1 van de foto’s te zijn, op de site van een grote bouwmarkt als advertentie voor de kleur verf.

Na even doorzoeken zie ik dat ze die foto, en een andere van 1 van de katten, op een andere site verkoopt.

Afgezien dat ik het niet heel fijn vind dat dit zonder overleg is gebeurd, vind ik het ook gewoon niet zo’n fijn idee dat er foto’s van mijn huis en mijn katten verkocht worden zonder mijn toestemming.

Weet iemand of ik hier iets mee kan, en zo ja wat? Wat vinden jullie van deze situatie?
Alle reacties Link kopieren Quote
AnAppleADay schreef:
16-03-2021 21:08
Dit.

Nee, niet 'dit'. Dat is een compleet ander onderwerp wat hier niets mee te maken heeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het eigenlijk al nogal wat dat ze de foto's van je kat heeft gebruikt voor commerciele dingen en niet voor eigen gebruik.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
retrostar schreef:
16-03-2021 21:12
Nu ik er zo over nadenk; ik heb ook een foto van Google gedownload en als desktopfoto ingesteld. Ik denk dat ik hem alleen niet voor mijn zaak mag gebruiken bijvoorbeeld op mijn website. Ik denk wel dat ik anderen een kopie ervan mag geven zolang ik er niets voor vraag..

Als de foto rechtenvrij is dan mag je ermee doen wat je wil. In alle andere gevallen: nope.
LīlyRose schreef:
16-03-2021 21:12
Vind ik wel. Het is willens en wetens zonder toestemming een foto maken van een volledige woonkamer en deze foto daarna ook nog eens vrij verkrijgbaar op internet publiceren.
Ik niet. Zie het als een domme onwetende actie van haar. Zeker omdat ze er niets aan verdiend
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Groot schreef:
16-03-2021 21:14
Nee, niet 'dit'. Dat is een compleet ander onderwerp wat hier niets mee te maken heeft.
Je hoeft niet zo agressief te reageren.
Het kan er mee te maken hebben als de fotografe onbewust op zo’n site als Pinterest of Flickr heeft gezet voor eigen gebruik en dat ze van daaruit door anderen worden gebruikt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Blijkbaar heeft ze vooral de verkeerde job gekozen als een lukraak getrokken foto door zoveel websites opgepikt wordt.

Moet ze geen kattensitter zijn, maar fulltime fotograaf.


Ik zou vooral ook eens met GDPR-regels staan zwaaien.
Ze heeft een stevige inbreuk geleverd op je privacy.

Veel kan je er nu niet meer mee, maar dat ze hieruit leert voor de toekomst.


Toen ze toestemming vroeg om foto's van de katten te trekken ... wat was ze hiermee van zin? Waarom zou je kattenfoto's nemen als je die toch nooit meer kan gebruiken, omdat het jouw katten niet zijn?
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
16-03-2021 21:15
Als de foto rechtenvrij is dan mag je ermee doen wat je wil. In alle andere gevallen: nope.
Weet ik niet. Als ik hem in het openbaar had willen gebruiken dan had ik wel contact opgenomen met de eigenaar.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren Quote
Wissewis schreef:
16-03-2021 21:18
Blijkbaar heeft ze vooral de verkeerde job gekozen als een lukraak getrokken foto door zoveel websites opgepikt wordt.

Moet ze geen kattensitter zijn, maar fulltime fotograaf.


Ik zou vooral ook eens met GDPR-regels staan zwaaien.
Ze heeft een stevige inbreuk geleverd op je privacy.

Veel kan je er nu niet meer mee, maar dat ze hieruit leert voor de toekomst.


Toen ze toestemming vroeg om foto's van de katten te trekken ... wat was ze hiermee van zin? Waarom zou je kattenfoto's nemen als je die toch nooit meer kan gebruiken, omdat het jouw katten niet zijn?
Ja, ik dacht dat het niet meer dan een leuke oefening zou zijn en leuk om te doen. Veel meer had ik er niet achter gezocht.

Heb inmiddels reactie dat het inderdaad niet zo netjes is als ze het zo terugleest, maar nooit zo heeft bedoeld. En dat ze de foto's eraf haalt als wij dat fijner vinden. Dus dat scheelt dan al iets, haalt de rest van de foto's niet offline maar dat is dan niet anders.
Wissewis schreef:
16-03-2021 21:18
Toen ze toestemming vroeg om foto's van de katten te trekken ... wat was ze hiermee van zin? Waarom zou je kattenfoto's nemen als je die toch nooit meer kan gebruiken, omdat het jouw katten niet zijn?

Oefenen?
Dat is de enige manier om een goede fotograaf te worden.
Mag uiteraard niet, of ze er nu wel of niet aan verdient. Echt, dat heeft er geen kloot mee te maken.
mittensz schreef:
16-03-2021 21:22
Heb inmiddels reactie dat het inderdaad niet zo netjes is als ze het zo terugleest, maar nooit zo heeft bedoeld. En dat ze de foto's eraf haalt als wij dat fijner vinden. Dus dat scheelt dan al iets, haalt de rest van de foto's niet offline maar dat is dan niet anders.

Misschien kun je het ook als compliment zien, dat die bouwmarkt e.a. jouw interieur heel mooi vinden?

Ik kan wel honderd foto's van mijn interieur opsturen maar die gaan zeker niet geplaatst worden. :$
RikM schreef:
16-03-2021 21:25
Misschien kun je het ook als compliment zien, dat die bouwmarkt e.a. jouw interieur heel mooi vinden?

Ik kan wel honderd foto's van mijn interieur opsturen maar die gaan zeker niet geplaatst worden. :$
Is het dan ook een compliment als een inbreker jouw smaak voor juwelen mooi vindt?
Alle reacties Link kopieren Quote
mittensz schreef:
16-03-2021 21:22
Ja, ik dacht dat het niet meer dan een leuke oefening zou zijn en leuk om te doen. Veel meer had ik er niet achter gezocht.

Heb inmiddels reactie dat het inderdaad niet zo netjes is als ze het zo terugleest, maar nooit zo heeft bedoeld. En dat ze de foto's eraf haalt als wij dat fijner vinden. Dus dat scheelt dan al iets, haalt de rest van de foto's niet offline maar dat is dan niet anders.
En hoe nu verder voor foto's die voor een commercieel doel verspreid zijn? Wat is haar oplossing daarvoor?
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
LīlyRose schreef:
16-03-2021 21:27
Is het dan ook een compliment als een inbreker jouw smaak voor juwelen mooi vindt?

Ga ik even over nadenken want ik zie het verband (nog) niet.
Apollos_Belt schreef:
16-03-2021 21:27
En hoe nu verder voor foto's die voor een commercieel doel verspreid zijn? Wat is haar oplossing daarvoor?

Wat moet ze oplossen dan?
Misschien meteen grinniken omdat jullie huiskamer garant staat voor gezelligheid en smaak en dan al het reclame materiaal printen, inlijsten en aan de muur hangen. Dat je eerder op zoek was naar een tussenweg dan meteen een aanklacht in te dienen, siert je, eerst een gesprek en je hebt al een hoop ellende, tijd en geld voorkomen. Soms is het beter om ergens de grap maar van in te zien.
RikM schreef:
16-03-2021 21:22
Oefenen?
Dat is de enige manier om een goede fotograaf te worden.


Misschien had ze eerst moeten oefenen met toestemming vragen.
p.s. Ik ben nu wel heel nieuwsgierig naar je interieur.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
16-03-2021 21:29
Wat moet ze oplossen dan?
Haar gecreëerd probleem.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
Apollos_Belt schreef:
16-03-2021 21:31
Haar gecreëerde probleem.

Nee joh, ze moet gewoon vereerd zijn. O_o
RikM schreef:
16-03-2021 21:22
Oefenen?
Dat is de enige manier om een goede fotograaf te worden.
En blijkbaar is ze best goed en dat weet ze nu ook, kan ze vanaf nu toestemming én geld vragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hetvrijewoord schreef:
16-03-2021 21:32
Nee joh, ze moet gewoon vereerd zijn. O_o
Wanneer er een vaas kapot valt moet je blij zijn met de scherven!
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
Geronimo2 schreef:
16-03-2021 21:31
p.s. Ik ben nu wel heel nieuwsgierig naar je interieur.
Ja doe effe een linkje, iedereen heeft het nou toch al gezien!
Hetvrijewoord schreef:
16-03-2021 21:30
Misschien had ze eerst moeten oefenen met toestemming vragen.

Ja, dat zou wel beter zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Huisdierfoto s maken is echt een kunst apart omdat je voor een goede foto prima contact moet hebben met het dier. Hij moet ontspannen naar je kijken en zeker niet nerveus door je worden. Ik zou niet boos zijn als ze deze foto's zou verkopen als de naam achterwege bleef. Mijn interieur op het internet zou ik wél heel erg vinden want er is altijd iemand die dat herkent.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven