Geld & Recht
alle pijlers
(Niet mijn) (maar wel mijn) interieurfoto’s op internet
dinsdag 16 maart 2021 om 19:34
Hoi allemaal,
Afgelopen zomer ging ik met mijn vriend een weekendje weg. Hiervoor hadden wij via Cat in a flat een meisje gevonden die tegen betaling op onze katten wilde passen. Van te voren kort ontmoet, dingen uitgelegd etc. Ze gaf aan dat ze als hobby graag fotografeerde en vroeg of ze ook wat foto’s van de katten mocht maken. Prima, leuk. Ik fotografeer zelf ook.
Na terugkomst deze foto’s opgestuurd gekregen via een link naar haar portfolio, leuke foto’s, blij mee.
Maar nu Google ik vanmiddag op een bepaalde kleur muurverf, en zie uit mijn ooghoek een foto waarbij het interieur wel héel erg op mijn eigen interieur lijkt. Blijkt dus 1 van de foto’s te zijn, op de site van een grote bouwmarkt als advertentie voor de kleur verf.
Na even doorzoeken zie ik dat ze die foto, en een andere van 1 van de katten, op een andere site verkoopt.
Afgezien dat ik het niet heel fijn vind dat dit zonder overleg is gebeurd, vind ik het ook gewoon niet zo’n fijn idee dat er foto’s van mijn huis en mijn katten verkocht worden zonder mijn toestemming.
Weet iemand of ik hier iets mee kan, en zo ja wat? Wat vinden jullie van deze situatie?
Afgelopen zomer ging ik met mijn vriend een weekendje weg. Hiervoor hadden wij via Cat in a flat een meisje gevonden die tegen betaling op onze katten wilde passen. Van te voren kort ontmoet, dingen uitgelegd etc. Ze gaf aan dat ze als hobby graag fotografeerde en vroeg of ze ook wat foto’s van de katten mocht maken. Prima, leuk. Ik fotografeer zelf ook.
Na terugkomst deze foto’s opgestuurd gekregen via een link naar haar portfolio, leuke foto’s, blij mee.
Maar nu Google ik vanmiddag op een bepaalde kleur muurverf, en zie uit mijn ooghoek een foto waarbij het interieur wel héel erg op mijn eigen interieur lijkt. Blijkt dus 1 van de foto’s te zijn, op de site van een grote bouwmarkt als advertentie voor de kleur verf.
Na even doorzoeken zie ik dat ze die foto, en een andere van 1 van de katten, op een andere site verkoopt.
Afgezien dat ik het niet heel fijn vind dat dit zonder overleg is gebeurd, vind ik het ook gewoon niet zo’n fijn idee dat er foto’s van mijn huis en mijn katten verkocht worden zonder mijn toestemming.
Weet iemand of ik hier iets mee kan, en zo ja wat? Wat vinden jullie van deze situatie?
dinsdag 16 maart 2021 om 22:52
Dat is mooi kut dan. Gelukkig staat er niemand herkenbaar op de foto..KooktMetKnoflook schreef: ↑16-03-2021 22:50Als zij ze op een site heeft gezet met een 'vrij te gebruiken' licentie met commercieel gebruik toegestaan, dan wens ik haar veel succes daarmee. Zo'n licentie heeft geen 'oh nee toch niet' optie.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
dinsdag 16 maart 2021 om 22:57
Ok, nu ga ik dus googlen met verschillende kleuren en raden welke kamer van jou is. Het is net een deuntje in mijn hoofd. Ik moet het weten.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
dinsdag 16 maart 2021 om 23:06
Ik vind alle woonkamers die ik tegenkom mooi maar nergens een kat of kattemharen te bekennenKooktMetKnoflook schreef: ↑16-03-2021 22:57Ok, nu ga ik dus googlen met verschillende kleuren en raden welke kamer van jou is. Het is net een deuntje in mijn hoofd. Ik moet het weten.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
dinsdag 16 maart 2021 om 23:28
Je haalt dan toch wel eerst een foto door Google om te kijken of ie niet bij meer dan 2 bedrijven gebruikt wordt, voor je het weet link je lampen aan jachttrofeeën? Lijkt me geen reclame voor je eigen bedrijf.novaviva schreef: ↑16-03-2021 22:19Dat van die verdere verspreiding weet je helemaal niet. Ik gebruik Unsplash veel op werk, juist omdat je het voor veel mag gebruiken. Dus je weet helemaal niet wie die foto al voor allerlei dingen heeft gedownload. Het wordt veel door kleine bedrijven in marketing en pitchmateriaal gebruikt.
woensdag 17 maart 2021 om 00:14
Apollos_Belt schreef: ↑16-03-2021 23:48Jaloers op mensen die niet hun woonkamer online hebben staan denk ik.
woensdag 17 maart 2021 om 01:20
Nee hoor, daar is Unsplash juist precies voor bedoeld. Het wordt vaak gebruikt in beeldmateriaal voor offertes en teasers enzo. Dus 9 van de 10 keer kun je dat helemaal niet googlen, want het staat niet online bij de gebruikers.
Dat gaat dan natuurlijk niet om websites voor multinationals. Maar wel bouwmarkten blijkbaar. Op Unsplash kun je zo’n foto niet exclusief verkrijgen. Dus zeker weten dat de bouwmarkt niet de enige is.
woensdag 17 maart 2021 om 06:36
Het valt me vooral tegen van verffabrikanten dat ze niet hun eigen foto's van hun eigen toepassingen laten maken en die door bouwmarkten laten gebruiken. Zo'n miljoenen/miljardenbedrijf heeft toch wel wat kleingeld over voor een actuele foto van hun eigen verf?
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
woensdag 17 maart 2021 om 06:42
Die bouwmarkten maken hun eigen folder, vaak ook met meer producten op het plaatje. Die grote verffabrikanten hebben als eindgebruiker ook de groothandel en niet de consument. Dat kleingeld is natuurlijk gewoon voor de aandeelhouders en mooie secundaire arbeidsvoorwaarden voor het personeel.
woensdag 17 maart 2021 om 07:07
Doet me denken aan een vrouw die ergens gratis proeffoto’s ofzo had laten maken (weet het niet meer precies). In de kleine lettertjes van de fotograaf stond ook iets over het verspreiden van die foto’s. Uiteindelijk zag die vrouw zichzelf als stockmodel terug in de meest rare advertenties.
woensdag 17 maart 2021 om 07:23
Dat zou ik een erg domme manier van besparen vinden. Wat je wil is dat de mensen een juiste indruk krijgt van de kleur verf, vertrouwen krijgen en de volgende keer terugkomen. Dat doe je niet als de verf in het blik anders blijkt te zijn dan op het plaatje. Dan ga je naar een ander merk.In_Tenebris schreef: ↑17-03-2021 06:42Die bouwmarkten maken hun eigen folder, vaak ook met meer producten op het plaatje. Die grote verffabrikanten hebben als eindgebruiker ook de groothandel en niet de consument. Dat kleingeld is natuurlijk gewoon voor de aandeelhouders en mooie secundaire arbeidsvoorwaarden voor het personeel.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
woensdag 17 maart 2021 om 08:00
Ik werk voor een multinational. Ik maak best vaak gebruik van Unsplash. Voor bepaalde campagnes zetten wij zelf fotoshoots op maar voor dingen als een LinkedIn-banner of een foto in een RFP-document wordt er regelmatig een foto van Unsplash gebruikt. Ik kreeg laatst een bericht van iemand die zei dat een concurrent een van onze foto's 'gejat' had en op LinkedIn gebruikt had... haha.novaviva schreef: ↑17-03-2021 01:20Nee hoor, daar is Unsplash juist precies voor bedoeld. Het wordt vaak gebruikt in beeldmateriaal voor offertes en teasers enzo. Dus 9 van de 10 keer kun je dat helemaal niet googlen, want het staat niet online bij de gebruikers.
Dat gaat dan natuurlijk niet om websites voor multinationals. Maar wel bouwmarkten blijkbaar. Op Unsplash kun je zo’n foto niet exclusief verkrijgen. Dus zeker weten dat de bouwmarkt niet de enige is.
woensdag 17 maart 2021 om 08:25
En ik reageer dan weer op die RFP met een proposal met... Unsplash erin.
woensdag 17 maart 2021 om 08:39
Mijn broer werkt toevallig in de chemie voor een grote verffabrikant, ze voeren ook een bekend merk bij bouwmarkten. Maar de consumentenmarkt is niet het belangrijkst voor hen, dat is de bouw en de industrie, daar komen de grote contracten vandaan.
woensdag 17 maart 2021 om 12:40
Het is toch zo, dat je, als je foto's plaatst op instagram en/ of facebook en weet ik wat al meer, je hun het recht geeft om jou foto's te gebruiken.
Misschien heeft fb ze verkocht?
Of duik je straks in china op voor een aambeienzalf.
Mensen accepteren tegenwoordig alle voorwaarden....
Misschien heeft fb ze verkocht?
Of duik je straks in china op voor een aambeienzalf.
Mensen accepteren tegenwoordig alle voorwaarden....
de wereld wacht om ontdekt te worden
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in