Geld & Recht
alle pijlers
(Niet mijn) (maar wel mijn) interieurfoto’s op internet
dinsdag 16 maart 2021 om 19:34
Hoi allemaal,
Afgelopen zomer ging ik met mijn vriend een weekendje weg. Hiervoor hadden wij via Cat in a flat een meisje gevonden die tegen betaling op onze katten wilde passen. Van te voren kort ontmoet, dingen uitgelegd etc. Ze gaf aan dat ze als hobby graag fotografeerde en vroeg of ze ook wat foto’s van de katten mocht maken. Prima, leuk. Ik fotografeer zelf ook.
Na terugkomst deze foto’s opgestuurd gekregen via een link naar haar portfolio, leuke foto’s, blij mee.
Maar nu Google ik vanmiddag op een bepaalde kleur muurverf, en zie uit mijn ooghoek een foto waarbij het interieur wel héel erg op mijn eigen interieur lijkt. Blijkt dus 1 van de foto’s te zijn, op de site van een grote bouwmarkt als advertentie voor de kleur verf.
Na even doorzoeken zie ik dat ze die foto, en een andere van 1 van de katten, op een andere site verkoopt.
Afgezien dat ik het niet heel fijn vind dat dit zonder overleg is gebeurd, vind ik het ook gewoon niet zo’n fijn idee dat er foto’s van mijn huis en mijn katten verkocht worden zonder mijn toestemming.
Weet iemand of ik hier iets mee kan, en zo ja wat? Wat vinden jullie van deze situatie?
Afgelopen zomer ging ik met mijn vriend een weekendje weg. Hiervoor hadden wij via Cat in a flat een meisje gevonden die tegen betaling op onze katten wilde passen. Van te voren kort ontmoet, dingen uitgelegd etc. Ze gaf aan dat ze als hobby graag fotografeerde en vroeg of ze ook wat foto’s van de katten mocht maken. Prima, leuk. Ik fotografeer zelf ook.
Na terugkomst deze foto’s opgestuurd gekregen via een link naar haar portfolio, leuke foto’s, blij mee.
Maar nu Google ik vanmiddag op een bepaalde kleur muurverf, en zie uit mijn ooghoek een foto waarbij het interieur wel héel erg op mijn eigen interieur lijkt. Blijkt dus 1 van de foto’s te zijn, op de site van een grote bouwmarkt als advertentie voor de kleur verf.
Na even doorzoeken zie ik dat ze die foto, en een andere van 1 van de katten, op een andere site verkoopt.
Afgezien dat ik het niet heel fijn vind dat dit zonder overleg is gebeurd, vind ik het ook gewoon niet zo’n fijn idee dat er foto’s van mijn huis en mijn katten verkocht worden zonder mijn toestemming.
Weet iemand of ik hier iets mee kan, en zo ja wat? Wat vinden jullie van deze situatie?
woensdag 17 maart 2021 om 21:31
Hier ook zoiets meegemaakt. Mijn hond werd erg vroeg grijs op haar snuit. Op een gegeven momrnt ging onze dierenarts haar website laten restylen, en daarvoor waren foto's nodig. Nu was er een locale fotografe die dat blijkbaar uitvoerde, en mij werd gevraagd of onze hond niet bij haar op de foto mocht, omdat ze op de website ook oude dieren wilde tonen etc.
Dus ik met mijn hond naar die dame haar studio. Ik mocht zelf de foto's ook hebben. Ze zei wel dat ze haar foto's als stockfoto verkocht. Binnen 3 maanden na die foto ging mijn hond ineens dood (pas 7 of 8 jaar). Ik heb de dierenarts laten weten dat ze gewoon de foto's mochten blijven gebruiken.
Toen we onze huidige hond 2 jaar geleden hadden aangeschaft, gingen we naar diezelfde dierenarts. Die vroeg of ze om het hobdenpaspoort een hoesje van de praktijk mocht schuiven ter vervanging van het hoesje van de dierenarts van de fokker. Stonden op dat hoesje allemaal vierkantjes met portretten: ook die van mij
.
Maar later was ik aan het googelen, en toen kwam ik een hele nare online drama- campagne tegen van van die sentimentele Amerikaanse dierenliefhebbers.
Hele tekst over dat een hond altijd bij het gezin heeft gehoord, en dat eindigt dan met iets van "Don't throw me away just because I'm old!". Met een grote foto van mijn (relatief nog jonge) grijze schattebout... Dat voelt wel als misbruik: nare suggestie alsof onze hond door ons is weggedaan ofzo.
*Edit:* Hierzo!
Dus ik met mijn hond naar die dame haar studio. Ik mocht zelf de foto's ook hebben. Ze zei wel dat ze haar foto's als stockfoto verkocht. Binnen 3 maanden na die foto ging mijn hond ineens dood (pas 7 of 8 jaar). Ik heb de dierenarts laten weten dat ze gewoon de foto's mochten blijven gebruiken.
Toen we onze huidige hond 2 jaar geleden hadden aangeschaft, gingen we naar diezelfde dierenarts. Die vroeg of ze om het hobdenpaspoort een hoesje van de praktijk mocht schuiven ter vervanging van het hoesje van de dierenarts van de fokker. Stonden op dat hoesje allemaal vierkantjes met portretten: ook die van mij
.Maar later was ik aan het googelen, en toen kwam ik een hele nare online drama- campagne tegen van van die sentimentele Amerikaanse dierenliefhebbers.
Hele tekst over dat een hond altijd bij het gezin heeft gehoord, en dat eindigt dan met iets van "Don't throw me away just because I'm old!". Met een grote foto van mijn (relatief nog jonge) grijze schattebout... Dat voelt wel als misbruik: nare suggestie alsof onze hond door ons is weggedaan ofzo.
*Edit:* Hierzo!
woensdag 17 maart 2021 om 21:45
Kan me voorstellen dat het zo voelt, maar je hebt ongeveer niks te vertellen over foto's van je huisdier.
Als je daar echt iets over te zeggen wilt hebben is er maar één manier: Zelf die foto's maken en via het auteursrecht vragen waar het voor gebruikt wordt - en dat wel of niet goed vinden.
Als de foto niet door jou is genomen heb je er niets over te zeggen, al voelt het raar met jouw hond erop.
En als de foto op een stock-site staat heeft zelfs de fotograaf niets te zeggen over de wijze waarop de foto gebruikt wordt.
Als je daar echt iets over te zeggen wilt hebben is er maar één manier: Zelf die foto's maken en via het auteursrecht vragen waar het voor gebruikt wordt - en dat wel of niet goed vinden.
Als de foto niet door jou is genomen heb je er niets over te zeggen, al voelt het raar met jouw hond erop.
En als de foto op een stock-site staat heeft zelfs de fotograaf niets te zeggen over de wijze waarop de foto gebruikt wordt.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
woensdag 17 maart 2021 om 21:54
Snap ik hoor...KooktMetKnoflook schreef: ↑17-03-2021 21:45Kan me voorstellen dat het zo voelt, maar je hebt ongeveer niks te vertellen over foto's van je huisdier.
Als je daar echt iets over te zeggen wilt hebben is er maar één manier: Zelf die foto's maken en via het auteursrecht vragen waar het voor gebruikt wordt - en dat wel of niet goed vinden.
Als de foto niet door jou is genomen heb je er niets over te zeggen, al voelt het raar met jouw hond erop.
En als de foto op een stock-site staat heeft zelfs de fotograaf niets te zeggen over de wijze waarop de foto gebruikt wordt.
Ik gaf het even aan TO als voorbeeld hoe het voelt als het persoonlijker wordt dan muurverf en plafondlampen.
Ik snap wel dat ze hem hebben gekozen want daar breekt je hart toch van.
woensdag 17 maart 2021 om 22:13
Ze was bij het fotograferen minder op haar gemak dan ik verwachtte: normaal was mijn reu ook bij alles waar ze mee naar toe ging. Dus een onbekende fotografe was wel iets waarvoor ze haar oortjes even liet zakken. Er zaten ook meer zelfverzekerde foto's bij, maar ja... Dan is dit het beeld dat bruikbaar is voor zo'n campagne. Minder leuk, zeker als ze dood is, om tegen te komen. Maar ik lag er niet van wakker hoor. Het irriteert gewoon een beetje met die tekst. Op de hond ben ik nog steeds trots natuurlijk.
woensdag 17 maart 2021 om 22:20
Het was trouwens een mormel. Ze vloog altijd blaffend op andere honden af. Soort idee van: "je kan maar beter de eerste zijn". Verder gebeurde er dan niets, maar het werd niet altijd gewaardeerd
Dat deed ze een keer bij een hond aan de lijn, en die vond dat wat ver gaan, dus mijn hond kreeg even een goeie snauw terug. Zegt de bazin vermanend tegen die van haar: "Foei! Durf je wel bij zo'n oud hondje".
Dat deed ze een keer bij een hond aan de lijn, en die vond dat wat ver gaan, dus mijn hond kreeg even een goeie snauw terug. Zegt de bazin vermanend tegen die van haar: "Foei! Durf je wel bij zo'n oud hondje".
woensdag 17 maart 2021 om 22:27
Heel onkleurvast. Ik googelde net ff op afbeeldingen van "old dog" om te kijken of ik die foto terug kon vinden, en dan zie je heel veel duise staanders met een grijze snoet.
Het is een DSK (Duitse staande korthaar). Zelfde als in mijn Ava.
vrijdag 19 maart 2021 om 15:19
mittensz schreef: ↑16-03-2021 22:23Bedankt voor je uitgebreide reactie!
Ik ga er verder ook helemaal niks mee doen. Was sowieso al niet van plan om op wat voor manier dan ook ‘achter m’n centen aan te rennuh!’, maar wilde wel eerst graag weten of ik rechtvaardig boos was, voordat ik haar een berichtje zou sturen. Gelukkig pakt ze het goed op.
Verder zal ik er maar gewoon vrede mee moeten hebben dat mijn huis model staat voor “Ze Knapte Haar Huis Op Voor 50 Euro En Het Resultaat Zal Je Verbazen!!1!” achtige sites over de hele wereld. En m’n poes ook..
Iedereen bedankt voor het meedenken en de goede tips!
Wat schrijf je leuk.
Blijkbaar style je ook leuk.
Idd zoals iemand al zei, compliment (en geheel terecht dat je het niet relaxt vindt en er iets mee wil)
Blij voor je dat ze de foto's heeft verwijderd
vrijdag 19 maart 2021 om 20:28
Ach, blijmetmij, begrijp heel goed dat, dat dan niet zo fijn voelt als de foto ineens zo negatief gebruikt wordt. Alsof jij haar iets hebt aangedaan, terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is. Wel een hele mooie foto! Lief koppie.
@HobbeltVerder
Dank voor je lieve reactie. Ik ben inderdaad ook erg blij dat het nu zo gewoon opgelost is. Ze zal er de volgende keer hopelijk wat langer over na denken, ik zal haar alleen niet gauw meer vragen om op mijn katten te passen.
Verder vat ik het ook zeker op als een compliment dat zo’n grote bouwmarkt (en talloze anderen) míjn interieur gebruikt om te adverteren op hun website. Kreeg al vaker van vrienden en familie complimenten over mijn inrichting, maar dit is dan toch nog wel even extra bevestiging ofzo.
Al met al leuk verhaal voor de feestdagen inderdaad!
@HobbeltVerder
Dank voor je lieve reactie
. Ik ben inderdaad ook erg blij dat het nu zo gewoon opgelost is. Ze zal er de volgende keer hopelijk wat langer over na denken, ik zal haar alleen niet gauw meer vragen om op mijn katten te passen. Verder vat ik het ook zeker op als een compliment dat zo’n grote bouwmarkt (en talloze anderen) míjn interieur gebruikt om te adverteren op hun website. Kreeg al vaker van vrienden en familie complimenten over mijn inrichting, maar dit is dan toch nog wel even extra bevestiging ofzo.
Al met al leuk verhaal voor de feestdagen inderdaad!
vrijdag 19 maart 2021 om 20:59
mittensz schreef: ↑19-03-2021 20:28Ach, blijmetmij, begrijp heel goed dat, dat dan niet zo fijn voelt als de foto ineens zo negatief gebruikt wordt. Alsof jij haar iets hebt aangedaan, terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is. Wel een hele mooie foto! Lief koppie.
@HobbeltVerder
Dank voor je lieve reactie
Verder vat ik het ook zeker op als een compliment dat zo’n grote bouwmarkt (en talloze anderen) míjn interieur gebruikt om te adverteren op hun website. Kreeg al vaker van vrienden en familie complimenten over mijn inrichting, maar dit is dan toch nog wel even extra bevestiging ofzo.
Al met al leuk verhaal voor de feestdagen inderdaad!
Zeker weten. Met mijn interieur zal zoiets alvast nooit voor gaan komen
. Maar fijn dat je het zo rustig op hebt kunnen lossen met haar.
maandag 22 maart 2021 om 15:11
Bij mij hoogstens dat je in zo'n rommelige kamer nooit een helder hoofd kunt hebben. Of als voor foto...
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
