Geld & Recht
alle pijlers
niet trouwen,wel notarieel regelen?
maandag 28 september 2009 om 12:26
Hallo allemaal,
Mijn vriend en ik zijn bijna 17 jaar bij elkaar en we hebben twee kinderen.We wilden eigenlijk gaan trouwen, maar dat blijkt voor ons belastingtechnisch onvoordelig.
Nu zou ik willen weten of het mogelijk is, via een notaris, om toch iets vast te leggen over de financien als we toch uit elkaar zouden gaan...In dat geval zou ik "veroordeeld' zijn (ik ben arbeidsongeschikt en heb een mini-inkomen,zou dus een aanvulling bij het uwv of sociale dienst moeten aanvragen)tot het minimum-inkomen, en zou ik geen recht hebben op kinder- en partneralimentatie.
Het gaat dus niet om een partnerregistratie want dan gelden dezelfde regels bij de belasting als voor gehuwden.
Wie heeft hier ervaring mee of weet er iets van?
groetjes,Stego
Mijn vriend en ik zijn bijna 17 jaar bij elkaar en we hebben twee kinderen.We wilden eigenlijk gaan trouwen, maar dat blijkt voor ons belastingtechnisch onvoordelig.
Nu zou ik willen weten of het mogelijk is, via een notaris, om toch iets vast te leggen over de financien als we toch uit elkaar zouden gaan...In dat geval zou ik "veroordeeld' zijn (ik ben arbeidsongeschikt en heb een mini-inkomen,zou dus een aanvulling bij het uwv of sociale dienst moeten aanvragen)tot het minimum-inkomen, en zou ik geen recht hebben op kinder- en partneralimentatie.
Het gaat dus niet om een partnerregistratie want dan gelden dezelfde regels bij de belasting als voor gehuwden.
Wie heeft hier ervaring mee of weet er iets van?
groetjes,Stego
maandag 28 september 2009 om 12:40
Als je partner de kinderen erkend heeft en wettelijk vaderschap (weet niet meer precies hoe dat heet) heeft gekregen heeft na de bevalling dan hebben de kinderen gewoon recht op allimentatie. Jij heb idd geen recht op partnerallimentatie.
Ik weet niet of het mogelijk is om dat via de notaris te regelen dat je toch partnerallimentatie krijgt, ik denk dat je dat het best bij een notaris kan vragen.
Sowiesie is het verstandig om een keer naar de notaris te gaan. Wij zijn vorige week maar eens gegaan om testamenten te regelen en de voogdij voor onze kinderen. Vond het een naar idee dat de kantonrechter gaat beslissen waar onze kinderen heen gaan mochten wij allebei komen te overlijden. Trouwen was voor ons waarschijnlijk goedkoper geweest, maar aangezien wij beiden niet in Nederland geboren zijn is het nog een heel gedoe om te trouwen en dan is de notaris weer makkelijker.
Ik weet niet of het mogelijk is om dat via de notaris te regelen dat je toch partnerallimentatie krijgt, ik denk dat je dat het best bij een notaris kan vragen.
Sowiesie is het verstandig om een keer naar de notaris te gaan. Wij zijn vorige week maar eens gegaan om testamenten te regelen en de voogdij voor onze kinderen. Vond het een naar idee dat de kantonrechter gaat beslissen waar onze kinderen heen gaan mochten wij allebei komen te overlijden. Trouwen was voor ons waarschijnlijk goedkoper geweest, maar aangezien wij beiden niet in Nederland geboren zijn is het nog een heel gedoe om te trouwen en dan is de notaris weer makkelijker.
maandag 28 september 2009 om 12:44
maandag 28 september 2009 om 12:50
maandag 28 september 2009 om 12:56
quote:traincha2 schreef op 28 september 2009 @ 12:34:
Hoezo belastingtechnisch onvoordelig? Als alles in 1 klap geregeld wilt hebben, dan moet je juist gaan trouwen. En per 1-1-2010 gaat de nieuwe successiewet in werking en wordt een samenlevingscontract voor ongehuwde partners verplicht.
Even een off topic vraagje traincha, mijn vriend en ik willen binnenkort gaan trouwen, maar moeten wij dan nog dit jaar trouwen om geen samenlevingscontract af te hoeven sluiten of kunnen wij ook in begin volgend jaar nog trouwen?
Het maakt voor ons op zich niet uit maar om alles nu nog te regelen is erg snel. Maarja als het voor 1-1-2010 geregeld moet zijn is het misschien zonde om dan eerst nog een samenlevingscontract te moeten afsluiten.
Hoezo belastingtechnisch onvoordelig? Als alles in 1 klap geregeld wilt hebben, dan moet je juist gaan trouwen. En per 1-1-2010 gaat de nieuwe successiewet in werking en wordt een samenlevingscontract voor ongehuwde partners verplicht.
Even een off topic vraagje traincha, mijn vriend en ik willen binnenkort gaan trouwen, maar moeten wij dan nog dit jaar trouwen om geen samenlevingscontract af te hoeven sluiten of kunnen wij ook in begin volgend jaar nog trouwen?
Het maakt voor ons op zich niet uit maar om alles nu nog te regelen is erg snel. Maarja als het voor 1-1-2010 geregeld moet zijn is het misschien zonde om dan eerst nog een samenlevingscontract te moeten afsluiten.
maandag 28 september 2009 om 13:17
hallo,
ondanks dat we al 9 jaar ofzo samenwonen zijn we geen fiscaal partners.Doordat ik zo'n laag inkomen heb en onze inkomens dus niet aan elkaar gekoppeld worden krijgen we nu wat geld terug van de belasting, terwijl we dat als we getrouwd zouden zijn niet terug zouden krijgen en waarschijnlijk zelfs nog extra moeten betalen.
We hebben wel een samenlevingsovereenkomst, het huis staat op beider naam en de kinderen zijn ook erkend, maar ik dacht niet dat dat betekent dat als je uit elkaar gaat de kinderen alimentatie krijgen.
Het is een moeilijk onderwerp omdat we eigenlijk gewoon ja zeggen tegen elkaar, en dit gaat over wat er gebeurt als je toch uit elkaar gaat. Maar ik ben nou 40 er wil toch ergens mijn toekomst een klein beetje vastleggen...dit ook omdat ik een chronische ziekte heb, waardoor ik weinig perpectief heb op het vinden van een baan.
Misschien moet ik maar een notaris bellen, maar ik vind het ook zo'n ingewikkeld onderwerp, vandaar dat ik me afvroeg of meer mensen dit 'probleem' kennen.
Groetjes,Stego
ondanks dat we al 9 jaar ofzo samenwonen zijn we geen fiscaal partners.Doordat ik zo'n laag inkomen heb en onze inkomens dus niet aan elkaar gekoppeld worden krijgen we nu wat geld terug van de belasting, terwijl we dat als we getrouwd zouden zijn niet terug zouden krijgen en waarschijnlijk zelfs nog extra moeten betalen.
We hebben wel een samenlevingsovereenkomst, het huis staat op beider naam en de kinderen zijn ook erkend, maar ik dacht niet dat dat betekent dat als je uit elkaar gaat de kinderen alimentatie krijgen.
Het is een moeilijk onderwerp omdat we eigenlijk gewoon ja zeggen tegen elkaar, en dit gaat over wat er gebeurt als je toch uit elkaar gaat. Maar ik ben nou 40 er wil toch ergens mijn toekomst een klein beetje vastleggen...dit ook omdat ik een chronische ziekte heb, waardoor ik weinig perpectief heb op het vinden van een baan.
Misschien moet ik maar een notaris bellen, maar ik vind het ook zo'n ingewikkeld onderwerp, vandaar dat ik me afvroeg of meer mensen dit 'probleem' kennen.
Groetjes,Stego
maandag 28 september 2009 om 13:21
quote:duffie_1 schreef op 28 september 2009 @ 12:56:
[...]
Even een off topic vraagje traincha, mijn vriend en ik willen binnenkort gaan trouwen, maar moeten wij dan nog dit jaar trouwen om geen samenlevingscontract af te hoeven sluiten of kunnen wij ook in begin volgend jaar nog trouwen?
Het maakt voor ons op zich niet uit maar om alles nu nog te regelen is erg snel. Maarja als het voor 1-1-2010 geregeld moet zijn is het misschien zonde om dan eerst nog een samenlevingscontract te moeten afsluiten.http://www.plusonline.nl/ ... iewet-2010-en-samenwoners
De regeling gaat vanaf 1-1-2010 van kracht. Je moet natuurlijk niks, maar dan is het niet te hopen dat een van jullie iets overkomt.
[...]
Even een off topic vraagje traincha, mijn vriend en ik willen binnenkort gaan trouwen, maar moeten wij dan nog dit jaar trouwen om geen samenlevingscontract af te hoeven sluiten of kunnen wij ook in begin volgend jaar nog trouwen?
Het maakt voor ons op zich niet uit maar om alles nu nog te regelen is erg snel. Maarja als het voor 1-1-2010 geregeld moet zijn is het misschien zonde om dan eerst nog een samenlevingscontract te moeten afsluiten.http://www.plusonline.nl/ ... iewet-2010-en-samenwoners
De regeling gaat vanaf 1-1-2010 van kracht. Je moet natuurlijk niks, maar dan is het niet te hopen dat een van jullie iets overkomt.
maandag 28 september 2009 om 13:28
quote:traincha2 schreef op 28 september 2009 @ 13:21:
[...]
http://www.plusonline.nl/ ... iewet-2010-en-samenwoners
De regeling gaat vanaf 1-1-2010 van kracht. Je moet natuurlijk niks, maar dan is het niet te hopen dat een van jullie iets overkomt.
We zijn er al een tijd mee bezig en eerst zat het er financieel niet in en zouden we gewoon gratis trouwen maar nu hebben we een financiële meevaller gekregen en willen we toch wel er wat aan doen en dus moeten we een datum gaan prikken.
Ik las dat samenwoners nog een half jaar krijgen in 2010 en voor die tijd hopen we toch wel getrouwd te zijn! En inderdaad tot die tijd hopen dat ons niks overkomt. ( nou ja na die tijd ook liever niet
Bedankt voor de info!
[...]
http://www.plusonline.nl/ ... iewet-2010-en-samenwoners
De regeling gaat vanaf 1-1-2010 van kracht. Je moet natuurlijk niks, maar dan is het niet te hopen dat een van jullie iets overkomt.
We zijn er al een tijd mee bezig en eerst zat het er financieel niet in en zouden we gewoon gratis trouwen maar nu hebben we een financiële meevaller gekregen en willen we toch wel er wat aan doen en dus moeten we een datum gaan prikken.
Ik las dat samenwoners nog een half jaar krijgen in 2010 en voor die tijd hopen we toch wel getrouwd te zijn! En inderdaad tot die tijd hopen dat ons niks overkomt. ( nou ja na die tijd ook liever niet
Bedankt voor de info!
maandag 28 september 2009 om 13:51
Stego, kinderalimentatie staat helemaal los van of jullie getrouwd zijn of niet. Kinderalimentatie zou je dus volgens mij sowieso moeten krijgen.
Partner alimentatie wordt lastig denk ik zonder registratie of huwelijk, maar ik ben geen desundige. Jullie kunnen uiteraard wel afspreken dat jij een bedrag X krijgt bv voor het inrichten van een nieuw huis mochten jullie uit elkaar gaan, en misschien dat het huis veel overwaarde heeft? Let wel op dat een bedrag contant als een schenking kan worden gezien en dat eigen geld hebben wellicht invloed heeft op je uitkering. Een notaris kan je hier uitgebreid over voorlichten, dus ik zou zeker een orienterend gesprek aangaan.
Weet je héél zeker dat het belastingtechnisch onvoordelig is om te trouwen? Het kan hoor, maar in vrijwel alle gevallen is fiscaal partnerschap wél voordeliger omdat je zelf kunt bepalen bij wie je welke posten opvoert. Je kunt zo schuiven met posten tot je de voordeligste combinatie hebt. Heb je dit echt door een deskundige uit laten zoeken?
Partner alimentatie wordt lastig denk ik zonder registratie of huwelijk, maar ik ben geen desundige. Jullie kunnen uiteraard wel afspreken dat jij een bedrag X krijgt bv voor het inrichten van een nieuw huis mochten jullie uit elkaar gaan, en misschien dat het huis veel overwaarde heeft? Let wel op dat een bedrag contant als een schenking kan worden gezien en dat eigen geld hebben wellicht invloed heeft op je uitkering. Een notaris kan je hier uitgebreid over voorlichten, dus ik zou zeker een orienterend gesprek aangaan.
Weet je héél zeker dat het belastingtechnisch onvoordelig is om te trouwen? Het kan hoor, maar in vrijwel alle gevallen is fiscaal partnerschap wél voordeliger omdat je zelf kunt bepalen bij wie je welke posten opvoert. Je kunt zo schuiven met posten tot je de voordeligste combinatie hebt. Heb je dit echt door een deskundige uit laten zoeken?
maandag 28 september 2009 om 14:18
Hoi,
Okee, dus als het goed is is het voor de kinderen wel al goed geregeld. Alleen moeten we wel nog iets met een testament regelen,dat hebben we nu nog niet.
En dat van de belasting, we laten dat altijd doen door een vriend van ons, maar misschien moeten we dat toch een keertje aan een officiele adviseur vragen...
Ik denk dat ik het toch het beste met een notaris kan overleggen.
Wel bedankt voor alle info!!!
Groetjes,Stego
Okee, dus als het goed is is het voor de kinderen wel al goed geregeld. Alleen moeten we wel nog iets met een testament regelen,dat hebben we nu nog niet.
En dat van de belasting, we laten dat altijd doen door een vriend van ons, maar misschien moeten we dat toch een keertje aan een officiele adviseur vragen...
Ik denk dat ik het toch het beste met een notaris kan overleggen.
Wel bedankt voor alle info!!!
Groetjes,Stego
maandag 28 september 2009 om 14:41
quote:stego schreef op 28 september 2009 @ 13:17:
hallo,
ondanks dat we al 9 jaar ofzo samenwonen zijn we geen fiscaal partners.Doordat ik zo'n laag inkomen heb en onze inkomens dus niet aan elkaar gekoppeld worden krijgen we nu wat geld terug van de belasting, terwijl we dat als we getrouwd zouden zijn niet terug zouden krijgen en waarschijnlijk zelfs nog extra moeten betalen.
We hebben wel een samenlevingsovereenkomst, het huis staat op beider naam en de kinderen zijn ook erkend, maar ik dacht niet dat dat betekent dat als je uit elkaar gaat de kinderen alimentatie krijgen.
Het is een moeilijk onderwerp omdat we eigenlijk gewoon ja zeggen tegen elkaar, en dit gaat over wat er gebeurt als je toch uit elkaar gaat. Maar ik ben nou 40 er wil toch ergens mijn toekomst een klein beetje vastleggen...dit ook omdat ik een chronische ziekte heb, waardoor ik weinig perpectief heb op het vinden van een baan.
Misschien moet ik maar een notaris bellen, maar ik vind het ook zo'n ingewikkeld onderwerp, vandaar dat ik me afvroeg of meer mensen dit 'probleem' kennen.
Groetjes,Stego
ik weet niet of het bij jullie ook zo opgaat, dat je juist, als je een groot verschil in inkomen ebt dat je veel geld terugkrijgt van de belastingdienst als je fiscale partners wordt. Toen ik studeerde en mijn vriend fulltime werkte, was het altijd goed voor een paar duizend euro.
En je kunt op je uitkering toch niet gekort worden, ik neem aan dat samenwonende hetzelfde ontvangen als gehuweden? Of staan jullie voor jullie uitkeringsinstantie nieteens te boek als samenwonend?
hallo,
ondanks dat we al 9 jaar ofzo samenwonen zijn we geen fiscaal partners.Doordat ik zo'n laag inkomen heb en onze inkomens dus niet aan elkaar gekoppeld worden krijgen we nu wat geld terug van de belasting, terwijl we dat als we getrouwd zouden zijn niet terug zouden krijgen en waarschijnlijk zelfs nog extra moeten betalen.
We hebben wel een samenlevingsovereenkomst, het huis staat op beider naam en de kinderen zijn ook erkend, maar ik dacht niet dat dat betekent dat als je uit elkaar gaat de kinderen alimentatie krijgen.
Het is een moeilijk onderwerp omdat we eigenlijk gewoon ja zeggen tegen elkaar, en dit gaat over wat er gebeurt als je toch uit elkaar gaat. Maar ik ben nou 40 er wil toch ergens mijn toekomst een klein beetje vastleggen...dit ook omdat ik een chronische ziekte heb, waardoor ik weinig perpectief heb op het vinden van een baan.
Misschien moet ik maar een notaris bellen, maar ik vind het ook zo'n ingewikkeld onderwerp, vandaar dat ik me afvroeg of meer mensen dit 'probleem' kennen.
Groetjes,Stego
ik weet niet of het bij jullie ook zo opgaat, dat je juist, als je een groot verschil in inkomen ebt dat je veel geld terugkrijgt van de belastingdienst als je fiscale partners wordt. Toen ik studeerde en mijn vriend fulltime werkte, was het altijd goed voor een paar duizend euro.
En je kunt op je uitkering toch niet gekort worden, ik neem aan dat samenwonende hetzelfde ontvangen als gehuweden? Of staan jullie voor jullie uitkeringsinstantie nieteens te boek als samenwonend?
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
maandag 28 september 2009 om 15:36
er is nu geen sprake van een uitkering van de sociale dienst,maar van een wia-uitkering(wat vroeger de wao was) en een salaris van mijn vriend. We staan gewoon als samenwonenden te boek, het is niet zo dat we de belasting oplichten ofzo. Ik 'verdien' maar een paar honderd euro, en mijn vriend heeft een modaal (?)salaris.
Als we uit elkaar zouden gaan zou ik een aanvullende uitkering aan moeten vragen, maar ik hoop dat dat nooit gaat gebeuren...
gr,stego
Als we uit elkaar zouden gaan zou ik een aanvullende uitkering aan moeten vragen, maar ik hoop dat dat nooit gaat gebeuren...
gr,stego
maandag 28 september 2009 om 19:25
quote:es1450 schreef op 28 september 2009 @ 16:04:
Ik kan mij alleen maar bijdiegene aansluiten die zeggen dat een fiscaal partnerschap meestal voordeliger is dan geen fiscaal partnerschap. Laat dit idd eens uitrekenen door een adviseur.Ik denk dat je dat toch echt eens moet laten uitrekenen. Ga evt langs bij het belastingkantoor hiervoor, mogelijk kun je zelfs nog geld terugkrijgen als je dat misgelopen bent de afgelopen jaren door verkeerd advies. Bij onze situatie, waar ik enkel een studentenbijbaan had en mijn vriend een normaal salaris verdiende, kregen we al snel 4000 euro terug. Zeker de moeite waard dus!!!
Ik kan mij alleen maar bijdiegene aansluiten die zeggen dat een fiscaal partnerschap meestal voordeliger is dan geen fiscaal partnerschap. Laat dit idd eens uitrekenen door een adviseur.Ik denk dat je dat toch echt eens moet laten uitrekenen. Ga evt langs bij het belastingkantoor hiervoor, mogelijk kun je zelfs nog geld terugkrijgen als je dat misgelopen bent de afgelopen jaren door verkeerd advies. Bij onze situatie, waar ik enkel een studentenbijbaan had en mijn vriend een normaal salaris verdiende, kregen we al snel 4000 euro terug. Zeker de moeite waard dus!!!
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
woensdag 30 september 2009 om 11:28
Kan iemand me uitleggen hoe je jarenlang kunt samenwonen en toch geen fiscaal partner zijn (niet dat ik zeg dat je fraudeert ofzo, dit is gewoon nieuw voor me)? Volgens mij staat er aan het begin van het formulier iets met "had u in 200x een fiscaal partner" met dan onder de uitleg dat dat iemand is met wie je tenminste 6 mnd van dat jaar een huishouden hebt gedeeld, of op één adres hebt gewoond ofzo.
woensdag 30 september 2009 om 13:16
quote:JWvB schreef op 30 september 2009 @ 11:28:
Kan iemand me uitleggen hoe je jarenlang kunt samenwonen en toch geen fiscaal partner zijn (niet dat ik zeg dat je fraudeert ofzo, dit is gewoon nieuw voor me)? Volgens mij staat er aan het begin van het formulier iets met "had u in 200x een fiscaal partner" met dan onder de uitleg dat dat iemand is met wie je tenminste 6 mnd van dat jaar een huishouden hebt gedeeld, of op één adres hebt gewoond ofzo.
Als je voldoet aan die 6 maanden-eis kun je ervoor kiezen fiscaal partner te zijn. Maar het hoeft niet. vanaf volgend jaar ben je dan automatisch fiscaal partner en heb je niet meer de keuze of je het wel of niet wilt.
Als je getrouwd bent, ben je automatisch fiscaal partner.
Kan iemand me uitleggen hoe je jarenlang kunt samenwonen en toch geen fiscaal partner zijn (niet dat ik zeg dat je fraudeert ofzo, dit is gewoon nieuw voor me)? Volgens mij staat er aan het begin van het formulier iets met "had u in 200x een fiscaal partner" met dan onder de uitleg dat dat iemand is met wie je tenminste 6 mnd van dat jaar een huishouden hebt gedeeld, of op één adres hebt gewoond ofzo.
Als je voldoet aan die 6 maanden-eis kun je ervoor kiezen fiscaal partner te zijn. Maar het hoeft niet. vanaf volgend jaar ben je dan automatisch fiscaal partner en heb je niet meer de keuze of je het wel of niet wilt.
Als je getrouwd bent, ben je automatisch fiscaal partner.
woensdag 30 september 2009 om 15:32
Als je in een studentenhuis woont, kun je bv kiezen om fiscaal partner te zijn. Of met je volwassen kind die bij je woont. Je blijft dan niet de rest van je leven fiscaal partner met degene, het is een optie.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
