Geld & Recht
alle pijlers
Nieuwe basisbeurs
donderdag 24 maart 2022 om 08:51
Zag net het bericht over de nieuwe basisbeurs voor studenten. De kamer heeft een voorkeur voor 91 euro basisbeurs voor thuiswonenden en 419 euro max aan aanvullende beurs. Maar als je ouders meer dan 53.900 verdienen heb je geen recht meer op de aanvullende beurs.
Nu heb ik zelf in een grijs verleden ook gestudeerd en stufi ontvangen, maar ik kan me herinneren dat het toen ook al om zulke bedragen ging, en dat was toch al meer dan tien jaar geleden. Ik vind het dus aan de lage kant.
Maar die salarisgrens voor de ouders vind ik nog maller eigenlijk. Dat is toch ontzettend weinig, of ligt het nu aan mij?
Nu heb ik zelf in een grijs verleden ook gestudeerd en stufi ontvangen, maar ik kan me herinneren dat het toen ook al om zulke bedragen ging, en dat was toch al meer dan tien jaar geleden. Ik vind het dus aan de lage kant.
Maar die salarisgrens voor de ouders vind ik nog maller eigenlijk. Dat is toch ontzettend weinig, of ligt het nu aan mij?
donderdag 24 maart 2022 om 09:57
Dit. Het valt me op dat iedereen constant naar de overheid kijkt. Eigen verantwoordelijkheid is soms ver te zoeken.himalaya schreef: ↑24-03-2022 09:17Ik snap dat veel mensen het ‘karig’ vinden, maar de pot geld van de overheid is niet oneindig.
Zorgkosten, coronasteun, het vluchtelingenprobleem: het geld moet verdeeld worden én opgebracht door voornamelijk werkenden en bedrijven. Als de belastingen verhoogd worden om alles te kunnen bekostigen, is daar ook bijna iedereen tegen.
Je kunt sparen als ouder. Mijn kinderen hebben bijbaantjes vanaf 16 en sparen daar ook al een deel van.
Een tussenjaar veel werken en je hebt collegegeld voor 4 jaar. Verder is alles wat je krijgt mooi mee genomen.
donderdag 24 maart 2022 om 09:59
Bij ons werkte bijna niemand er bij, anders dan in de vakanties.Lorem_Ipsum schreef: ↑24-03-2022 09:57Ik kende echt niemand die er niet naast werkte, zelfs studenten geneeskunde werkten erbij.
donderdag 24 maart 2022 om 10:02
Ik kreeg geloof ik als thuiswonende 250 euro. Collegegeld was 150 per maand, zorgverzekering betaalde ik er ook van was ongeveer 50 euro destijds. De rest boeken etc. Ik redde het prima. Ik werkte zeker 1 dag per week ernaast. Maar met periodes iets meer of minder, afhankelijk hoe zwaar het trimester was. En later kwam er ook stage bij natuurlijk. En in de zomerperiode werkte ik fulltime. Dit deed ik vooral om extra leuke dingen te kunnen doen. En eigenlijk ook omdat ik van het platteland kwam en iedereen het deed. In mijn dorp heel normaal om als jongere/student erbij te werken.
Later wel e.e.a. terug moeten betalen.
Later wel e.e.a. terug moeten betalen.
donderdag 24 maart 2022 om 10:03
Ik vind niet gek dat ze voor bepaalde zaken naar de overheid kijken, zeker als deze beslissingen maakt om andere partijen wel te spekken en de rekening dan bij hun burgers te blijven leggen.72Jelle schreef: ↑24-03-2022 09:57Dit. Het valt me op dat iedereen constant naar de overheid kijkt. Eigen verantwoordelijkheid is soms ver te zoeken.
Je kunt sparen als ouder. Mijn kinderen hebben bijbaantjes vanaf 16 en sparen daar ook al een deel van.
Een tussenjaar veel werken en je hebt collegegeld voor 4 jaar. Verder is alles wat je krijgt mooi mee genomen.
Er is geld en er is ook genoeg maatregelen te nemen om meer geld binnen te harken, buiten de gewone mensjes om.
En ik ben heel blij dat leenstelsel weggaat. En elke euro is er inderdaad eentje minder te lenen voor mijn kinderen.
Maar dat doet niet af dat mensen terecht vinden dat het karig is en dat ze met een belastingdruk die alleen hoog is in Nederland op de bevolking, deze bevolking dan ook wel weer eens wat terug wil zien, zeker op het vlak van ontwikkeling en scholing.
Dat waar we geld mee maken in de toekomst.
donderdag 24 maart 2022 om 10:03
Maar leende je dan bij, of kreeg je alles van thuis? Ik moet wel zeggen, ik leefde niet zuinig als student. Ik ging ook veel uit, kocht kleding, ging op vakantie. Toptijd.
Dat is voor de hedendaagse student wel anders. Hoewel ik omringd ben door studenten die toch altijd veel lol lijken te hebben en ze dragen leuke kleding etc., veel feestjes.
donderdag 24 maart 2022 om 10:04
Ik kende er een paar, maar kleine baantjes en echt om eens wat leuks te kunnen doen of die kamer te kunnen betalen als hun ouders niet zo breed hadden.
Het was vroeger echt beter geregeld. Voor iedereen.
anoniem_63a4aa770857d wijzigde dit bericht op 24-03-2022 10:04
5.72% gewijzigd
donderdag 24 maart 2022 om 10:04
Hier werkte vrijwel iedereen. Ik werkte gemiddeld 24-28 uur per week. Het weekend overdag en door de week een paar avonden. In tentamenweken minder, in vakanties bijna fulltime.
Ik kreeg 425 uitwonende beurs, dat ging op aan mijn kamerhuur. Kreeg iets aanvullende beurs en de rest betaalde ik vanuit het werken. Mijn ouders hadden geen rooie rotcent, dus dit was wat het was.
-red- wijzigde dit bericht op 24-03-2022 10:07
24.00% gewijzigd
donderdag 24 maart 2022 om 10:06
Dan maar een iets minder groot huis of een auto minder voor de deur.
donderdag 24 maart 2022 om 10:07
Dan ligt dat vast aan de studie, want zowel tijdens mijn MBO als mijn HBO opleiding was eigenlijk iedereen wel aan het werk naast de studies.
En al werk je door de week dan 8 uur, dan pakte je veel uren mee in vakanties.
Ik zat niet in studentenverenigingen ofzo.
Ja druk en veel onderweg/weg was ik vaak, maar als student had ik weinig verplichtingen dus ging prima.
donderdag 24 maart 2022 om 10:09
Iets is meer dan niets, toch?
Ik zet al vanaf dat ze geboren zijn geld opzij, zodat ik straks niet alles in één keer hoef te betalen maar ook van die spaarrekening geld kan afhalen.
Dat houdt in dat wij keuzes maken. Als ik geld opzij zet, kan ik niet vaak uit eten, naar de nagelstyliste, abonnementen hebben op van alles. Je kunt geld maar één keer uitgeven. En natuurlijk zijn er omstandigheden waarbij dit niet lukt, ziekte, werkloosheid, maar ik krijg ook wat van het gemak waarop iedere ouder maar vindt dat de overheid het allemaal moet betalen.
Ik zet al vanaf dat ze geboren zijn geld opzij, zodat ik straks niet alles in één keer hoef te betalen maar ook van die spaarrekening geld kan afhalen.
Dat houdt in dat wij keuzes maken. Als ik geld opzij zet, kan ik niet vaak uit eten, naar de nagelstyliste, abonnementen hebben op van alles. Je kunt geld maar één keer uitgeven. En natuurlijk zijn er omstandigheden waarbij dit niet lukt, ziekte, werkloosheid, maar ik krijg ook wat van het gemak waarop iedere ouder maar vindt dat de overheid het allemaal moet betalen.
donderdag 24 maart 2022 om 10:11
Veruit de meeste studenten zijn gewoon aan het werk hoor. En de werkdruk is flink omhoog gegaan. Dus mensen uit het jaar kruik die komen lopen klagen dat studenten tegenwoordig zo lui zijn 'en maar eens moeten gaan werken', en dat zij het allemaal prima hadden en 40 uur werkten: stik erin.
lafolie wijzigde dit bericht op 24-03-2022 10:12
5.78% gewijzigd
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
donderdag 24 maart 2022 om 10:11
Ik heb beiden niet en kan net rondkomen hoor. Zeker nu is het gewoon passen en meten.
Geen schulden (nog) en 2 kinderen van voor mijn ongeluk, een klein koophuis met een lage hypotheek, sociale huurwoning kost meer denk ik, huis is te klein maar we kunnen nergens anders heen. Auto gekregen van schoonouders.
Geen vakanties en 1 kind zit maar op sport, geen dure dagjes uit.
Gewoon woonlasten, boodschappen in de bonus en markt ect, geen dure merkkleding. Gewoon een normaal lager inkomen leven en geen gekke dingen.
Het is geen vetpot en een dure auto en dik huis heb ik niet. En de luxe om meer te gaan werken ook niet, ik kan amper lopen.
Mensen moeten eens stoppen met aannemen dat je een verwend nest bent als iemand aangeeft dat 57.000 euro geen vetpot is.
Maar ik ben 'blij' met die 91 euro. Beter dan het leenstelsel.
Gaat hier echt verschil maken.
anoniem_63a4aa770857d wijzigde dit bericht op 24-03-2022 10:13
7.31% gewijzigd
donderdag 24 maart 2022 om 10:12
LaFolie schreef: ↑24-03-2022 10:11Inderdaad, iedereen is gewoon aan het werk hoor. En de werkdruk is flink omhoog gegaan. Dus mensen uit het jaar kruik die komen lopen klagen dat studenten tegenwoordig zo lui zijn 'en maar eens moeten gaan werken', en dat zij het allemaal prima hadden en 40 uur werkten: stik erin.
donderdag 24 maart 2022 om 10:14
Even voor de duidelijkheid, van jouw situatie vind ik ook niets. Ik heb het over ouders die het eigenlijk best goed hebben, maar het over de jaren heen gewoon liever aan andere dingen uitgaven..LuciFee2022 schreef: ↑24-03-2022 10:11Ik heb beiden niet en kan net rondkomen hoor. Geen schulden (nog) en 2 kinderen van voor mijn ongeluk, een klein koophuis met een lage hypotheek, sociale huurwoning kost meer denk ik, huis is te klein maar we kunnen nergens anders heen. Auto gekregen van schoonouders.
Geen vakanties en 1 kind zit maar op sport, geen dure dagjes uit.
Gewoon woonlasten, boodschappen in de bonus en markt ect, geen dure merkkleding. Gewoon een normaal lager inkomen leven en geen gekke dingen.
Het is geen vetpot en een dure auto en dik huis heb ik niet. En de luxe om meer te gaan werken ook niet, ik kan amper lopen.
Mensen moeten eens stoppen met aannemen dat je een verwend nest bent als iemand aangeeft dat 57.000 euro geen vetpot is.
donderdag 24 maart 2022 om 10:16
Het gaat erom dat studeren voor iedereen toegankelijk is. Daar is stufi voor en dat vind ik terecht. Het kan niet zo zijn dat de minder vermogende of armen veel lastiger of niet kunnen gaan studeren en zich in de schulden moeten werken. Zo ontstaat er een steeds grotere kloof tussen inkomens en kansenongelijkheid. En die kloof is al aardig groot aan het worden met de huidige huizenmarkt waarin de mensen met veel geld een huis kunnen kopen en de minder bedeelden voor een achterlijke prijs moeten gaan huren.72Jelle schreef: ↑24-03-2022 09:57Dit. Het valt me op dat iedereen constant naar de overheid kijkt. Eigen verantwoordelijkheid is soms ver te zoeken.
Je kunt sparen als ouder. Mijn kinderen hebben bijbaantjes vanaf 16 en sparen daar ook al een deel van.
Een tussenjaar veel werken en je hebt collegegeld voor 4 jaar. Verder is alles wat je krijgt mooi mee genomen.
donderdag 24 maart 2022 om 10:17
Ik denk dat de studenten blij moeten zijn dat ze weer een beurs krijgen.
Daarnaast hebben ze het echt zo slecht niet hoor, bepaalde mensen daarbuiten gelaten uiteraard.
Ik heb een aantal vrienden met onzettend hoge studieschuld (30-60k is de norm lijkt wel).
Dat zijn vrienden die zodra ze de HAVO hadden afgerond zijn gaan studeren in een andere stad, op kamers gingen etc.
Ik snap dat dat leuk is, maar wij hadden/hebben op nog geen 20km een hogeschool zitten, die nog beter staat aangeschreven dan degene waar de meeste naartoe gingen.
In mijn ogen is dat dan ook echt een keuze, waar ze zelf aan bij mogen dragen.
Iedereen gaf zijn bijbaan op, ging maximaal lenen om hun studentenleven incl kamer te kunnen bekostigen, terwijl ze ook vanuit ouderlijk huis de trein hadden kunnen pakken en met nog geen 30minuten reistijd bij hun hogeschool hadden kunnen zijn.
Ik snap dat specialistische opleidingen niet altijd om de hoek zijn, zeker de uni's niet. Helemaal terecht dat deze studenten goed worden ondersteund door de overheid.
Echter moeten we eerlijk zijn, de meeste gaan op kamers (het liefst in amsterdam / rotterdam / breda / groningen / utrecht ), om daar Commerciële Economie of Vrijetijdsmanagement te gaan studeren.
Tegenwoordig is de spreiding dusdanig goed dat je die opleidingen door heel het land kan volgen, zonder dat daar een dure kamer voor gehuurd dient te worden.
Daarnaast hebben ze het echt zo slecht niet hoor, bepaalde mensen daarbuiten gelaten uiteraard.
Ik heb een aantal vrienden met onzettend hoge studieschuld (30-60k is de norm lijkt wel).
Dat zijn vrienden die zodra ze de HAVO hadden afgerond zijn gaan studeren in een andere stad, op kamers gingen etc.
Ik snap dat dat leuk is, maar wij hadden/hebben op nog geen 20km een hogeschool zitten, die nog beter staat aangeschreven dan degene waar de meeste naartoe gingen.
In mijn ogen is dat dan ook echt een keuze, waar ze zelf aan bij mogen dragen.
Iedereen gaf zijn bijbaan op, ging maximaal lenen om hun studentenleven incl kamer te kunnen bekostigen, terwijl ze ook vanuit ouderlijk huis de trein hadden kunnen pakken en met nog geen 30minuten reistijd bij hun hogeschool hadden kunnen zijn.
Ik snap dat specialistische opleidingen niet altijd om de hoek zijn, zeker de uni's niet. Helemaal terecht dat deze studenten goed worden ondersteund door de overheid.
Echter moeten we eerlijk zijn, de meeste gaan op kamers (het liefst in amsterdam / rotterdam / breda / groningen / utrecht ), om daar Commerciële Economie of Vrijetijdsmanagement te gaan studeren.
Tegenwoordig is de spreiding dusdanig goed dat je die opleidingen door heel het land kan volgen, zonder dat daar een dure kamer voor gehuurd dient te worden.
adam_020 wijzigde dit bericht op 24-03-2022 10:18
3.12% gewijzigd
donderdag 24 maart 2022 om 10:18
Het ging over 57.000 euro en dat geen vetpot is.
Als er ouders zijn die veel meer geld verdienen en dan gaan zeuren over dat ze ook meer willen krijgen, dat is weer wat anders.
Van mij mag die grens van 57.000 wel een stukje omhoog, het is namelijk net weer de lagere middeninkomens die gewoon buiten de boot vallen zo terwijl ze waarschijnlijk net als wij gewoon net redden zonder allemaal luxe en gekke dingen.
Maar ik ben blij met iets. Beter dan niets. Zeker voor mijn kind.
anoniem_63a4aa770857d wijzigde dit bericht op 24-03-2022 10:21
4.63% gewijzigd
donderdag 24 maart 2022 om 10:20
Die kloof was er ook al studiegebied, daarom is leenstelsel eindelijk als fiasco bestempeld. Iedereen zag aankomen vanaf dag 1 maar goed..mick87 schreef: ↑24-03-2022 10:16Het gaat erom dat studeren voor iedereen toegankelijk is. Daar is stufi voor en dat vind ik terecht. Het kan niet zo zijn dat de minder vermogende of armen veel lastiger of niet kunnen gaan studeren en zich in de schulden moeten werken. Zo ontstaat er een steeds grotere kloof tussen inkomens en kansenongelijkheid. En die kloof is al aardig groot aan het worden met de huidige huizenmarkt waarin de mensen met veel geld een huis kunnen kopen en de minder bedeelden voor een achterlijke prijs moeten gaan huren.
En met deze basisbeurs is het al iets beter, veel beter dan leenstelsel, maar eigenlijk blijft er een groep waar toch net goed voor is geregeld. Ik hoop dat ze die grens van 57.000 euro klein beetje optrekken.
donderdag 24 maart 2022 om 10:20
Er is een steeds grotere groep die niet eens in een groot huis woont. Sterker nog: zelfs een simpel rijtjeshuis is onbetaalbaar. Hetzelfde met vakanties en uit eten. Zij zijn al blij dat ze rondkomen. En dat zijn steeds meer modaalverdieners die daar tegenaanlopen. Alles wordt maar duurder en duurder. Dus hoe ga je dat dan doen als je kinderen hebt? Daarvoor sparen ?toffifee schreef: ↑24-03-2022 10:09Iets is meer dan niets, toch?
Ik zet al vanaf dat ze geboren zijn geld opzij, zodat ik straks niet alles in één keer hoef te betalen maar ook van die spaarrekening geld kan afhalen.
Dat houdt in dat wij keuzes maken. Als ik geld opzij zet, kan ik niet vaak uit eten, naar de nagelstyliste, abonnementen hebben op van alles. Je kunt geld maar één keer uitgeven. En natuurlijk zijn er omstandigheden waarbij dit niet lukt, ziekte, werkloosheid, maar ik krijg ook wat van het gemak waarop iedere ouder maar vindt dat de overheid het allemaal moet betalen.
Vind jij dat iedereen van wie de ouders een minder inkomen heeft zich dan maar in de schulden moet werken ? Om vervolgens met schuld en zonder enige kans op een betaalbare woning op de arbeidsmarkt te komen ?
donderdag 24 maart 2022 om 10:23
Met de trieste woningmarkt is het al heel wat als je uberhaupt op kamers kan…. En dan is 200 euro natuurlijk een schijntje. Maarja het is iets. We komen nu van het leenstelsel dus alles is mooi meegenomen. Denk dat de politiek er zo over denkt. Overigens kon ik toen ik studeerde in een grijs verleden okk niet eens mn huur bekostigen van de stufi hoor. Toen moest je er ook naast werken. Of pap en mam lief aankijken.
donderdag 24 maart 2022 om 10:25
Nee, ik zeg toch ook dat er uitzonderingen zijn. Ik denk wel dat qua mentaliteit ook wat mag veranderen bij sommige studenten. Ik heb een neef van 20 die op wintersport is geweest, van de zomer naar Thailand gaat en stedentrip Barcelona achter de rug heeft. Het moet ook allemaal hè? En het liefst vandaag. Dat hij maximaal leent vindt hij niet erg, want hij heeft straks toch een goede baan. Aan zijn motivatie ligt het niet, dus laten we het hopen.mick87 schreef: ↑24-03-2022 10:20Er is een steeds grotere groep die niet eens in een groot huis woont. Sterker nog: zelfs een simpel rijtjeshuis is onbetaalbaar. Hetzelfde met vakanties en uit eten. Zij zijn al blij dat ze rondkomen. En dat zijn steeds meer modaalverdieners die daar tegenaanlopen. Alles wordt maar duurder en duurder. Dus hoe ga je dat dan doen als je kinderen hebt? Daarvoor sparen ?
Vind jij dat iedereen van wie de ouders een minder inkomen heeft zich dan maar in de schulden moet werken ? Om vervolgens met schuld en zonder enige kans op een betaalbare woning op de arbeidsmarkt te komen ?
donderdag 24 maart 2022 om 10:25
LuciFee2022 schreef: ↑24-03-2022 10:18Het ging over 57.000 euro en dat geen vetpot is.
Als er ouders zijn die veel meer geld verdienen en dan gaan zeuren over dat ze ook meer willen krijgen, dat is weer wat anders.
Van mij mag die grens van 57.000 wel een stukje omhoog, het is namelijk net weer de lagere middeninkomens die gewoon buiten de boot vallen zo terwijl ze waarschijnlijk net als wij gewoon net redden zonder allemaal luxe en gekke dingen.
Maar heb je dan in die 18 jaar helemaal niets kunnen sparen voor de studie van je kind?
Ik snap dat het in de huidige tijd geen vetpot is, alles is reteduur tegenwoordig, maar dat is niet altijd zo geweest en dit zijn toch geen kosten die je niet aan hebt kunnen zien komen?
(niet specifiek aan jou gericht maar aan ouders in het algemeen)
donderdag 24 maart 2022 om 10:27
Adam_020 schreef: ↑24-03-2022 10:17Ik denk dat de studenten blij moeten zijn dat ze weer een beurs krijgen.
Daarnaast hebben ze het echt zo slecht niet hoor, bepaalde mensen daarbuiten gelaten uiteraard.
Ik heb een aantal vrienden met onzettend hoge studieschuld (30-60k is de norm lijkt wel).
Dat zijn vrienden die zodra ze de HAVO hadden afgerond zijn gaan studeren in een andere stad, op kamers gingen etc.
Ik snap dat dat leuk is, maar wij hadden/hebben op nog geen 20km een hogeschool zitten, die nog beter staat aangeschreven dan degene waar de meeste naartoe gingen.
In mijn ogen is dat dan ook echt een keuze, waar ze zelf aan bij mogen dragen.
Iedereen gaf zijn bijbaan op, ging maximaal lenen om hun studentenleven incl kamer te kunnen bekostigen, terwijl ze ook vanuit ouderlijk huis de trein hadden kunnen pakken en met nog geen 30minuten reistijd bij hun hogeschool hadden kunnen zijn.
Ik snap dat specialistische opleidingen niet altijd om de hoek zijn, zeker de uni's niet. Helemaal terecht dat deze studenten goed worden ondersteund door de overheid.
Echter moeten we eerlijk zijn, de meeste gaan op kamers (het liefst in amsterdam / rotterdam / breda / groningen / utrecht ), om daar Commerciële Economie of Vrijetijdsmanagement te gaan studeren.
Tegenwoordig is de spreiding dusdanig goed dat je die opleidingen door heel het land kan volgen, zonder dat daar een dure kamer voor gehuurd dient te worden.
Wat een totaal achterlijk, bekrompen en geprivilegieerd stukje. Iedereen gaat commerciële economie en vrijetijdsmanagement studeren?? Bijzondere bubbel leef je in. En alsof bij ouders blijven wonen altijd een optie is. Misschien als je uit een warm reclame-gezin komt, maar voor héél veel mensen is het leven toch wat pittiger hoor.
En daarbij komt dan ook nog eens dat het gewoon goed is voor je persoonlijke ontwikkeling om je vleugels uit te slaan. Want ja, dat verschil merk je écht, al zegt Viva altijd dat dat niet zo is. En veel mensen kunnen niet snel genoeg weg komen uit hun klote provincie met dito klotehogeschool, om weg te komen van de bekrompen lui die dit soort rare wereldvreemde meningen hebben.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
donderdag 24 maart 2022 om 10:28
Studeren is voor iedereen toegankelijk. Als mijn kinderen kunnen studeren zonder lening ( ja ze kunnen dan niet op kamers, werken veel) dan kan iedereen het. Kinderen van armere ouders krijgen nu ook al een aanvullende beurs.mick87 schreef: ↑24-03-2022 10:16Het gaat erom dat studeren voor iedereen toegankelijk is. Daar is stufi voor en dat vind ik terecht. Het kan niet zo zijn dat de minder vermogende of armen veel lastiger of niet kunnen gaan studeren en zich in de schulden moeten werken. Zo ontstaat er een steeds grotere kloof tussen inkomens en kansenongelijkheid. En die kloof is al aardig groot aan het worden met de huidige huizenmarkt waarin de mensen met veel geld een huis kunnen kopen en de minder bedeelden voor een achterlijke prijs moeten gaan huren.
Huizenmarkt vind ik wel een groot punt van zorg.
donderdag 24 maart 2022 om 10:29
Ik zou het als ik nog student was erger vinden dat van de bij de invoering van het leenstelsel beloofde investering in het hoger onderwijs helemaal niets terecht is gekomen. Erger nog er wordt steeds weer bezuinigd waardoor docenten steeds minder tijd hebben voor studenten. Die aftakeling van de kwaliteit van het onderwijs is veel erger dan 50 euro meer of minder.
