Geld & Recht
alle pijlers
Nieuwe polis zorgverzekering: duurder en minder dekking.
dinsdag 17 november 2009 om 16:02
Dat wordt dus maar weer op internet rondneuzen of er een verzekering is die goedkoper is met de dekking die wij willen hebben, maar wat een gedoe is dat toch. Denk je dat je een goede verzekering hebt, verlagen ze de vergoedingen en is de premie weer fors hoger geworden. En zelfs met al die verzekeringssites vind ik het veel werk om het uit te zoeken. Zelf heb ik alleen een basisverzekering, voor manlief een extra pakket vanwege de ortho voor kindlief. Ik kwam wel een goed betaalbare verzekering tegen, maar dan moet je wel alles via internet regelen. Ik weet niet of dat handig is. Hoe doen anderen dat, blijf je dan gewoon bij je oude verzekering of ga je ook op zoek naar iets anders. Ik ben al een paar keer gewisseld van verzekeraar, op zich ben ik steeds tevreden geweest en is het steeds de premieverhoging en verandering van vergoedingen waarom ik overstap.
zondag 22 november 2009 om 10:59
zondag 22 november 2009 om 11:04
quote:Anomiempie schreef op 22 november 2009 @ 10:32:
Ik ben er inmiddels achter dat cz geen contract heeft met een tandarts of ortho in mijn woonplaats, handig! Dat krijg je maar 75% vergoed. De tandarts vergoeden ze voorlopig 100%, maar ja, voorlopig is wel een heel vaag begrip. Oh is dat de reden dat ik maar 75% vergoed kreeg bij CZ. Nooit geweten! Inmiddels heb ik een aanvraag opgestuurd voor de OHRA, scheelt mij ongeveer 25 euro per maand en krijg nog eens meer vergoed.
Ik ben er inmiddels achter dat cz geen contract heeft met een tandarts of ortho in mijn woonplaats, handig! Dat krijg je maar 75% vergoed. De tandarts vergoeden ze voorlopig 100%, maar ja, voorlopig is wel een heel vaag begrip. Oh is dat de reden dat ik maar 75% vergoed kreeg bij CZ. Nooit geweten! Inmiddels heb ik een aanvraag opgestuurd voor de OHRA, scheelt mij ongeveer 25 euro per maand en krijg nog eens meer vergoed.
zondag 22 november 2009 om 11:11
quote:Flashy schreef op 19 november 2009 @ 11:05:
Ik krijg nergens korting, ja alleen bij fbto als mijn vriend mee gaat krijgen we korting van de VEH. Ik vind fbto ook wel aantrekkelijk, alleen die vergoeden bijna niks voor tandarts.Hoezo vergoedt de FBTO bij niks voor de tandarts? Ligt er aan tot welk bedrag je verzekert, toch? Ik heb de FBTO internet zorgverzekering, aanvullend met volledig fysio en tandheelkunde tot ¤ 800,00 (duurste variant) Ik ga in 2010 ¤ 127,16 per maand betalen.
Ik krijg nergens korting, ja alleen bij fbto als mijn vriend mee gaat krijgen we korting van de VEH. Ik vind fbto ook wel aantrekkelijk, alleen die vergoeden bijna niks voor tandarts.Hoezo vergoedt de FBTO bij niks voor de tandarts? Ligt er aan tot welk bedrag je verzekert, toch? Ik heb de FBTO internet zorgverzekering, aanvullend met volledig fysio en tandheelkunde tot ¤ 800,00 (duurste variant) Ik ga in 2010 ¤ 127,16 per maand betalen.
zondag 22 november 2009 om 11:12
Ik vindt het best wel moeilijk allemaal.Ik heb op (in)depender gekeken en dan krijg je van de maatschappijen ook nog wel eens wat binnen en echt hoor ik zie eerlijk gezegd door de bomen het bos niet meer.Ik wil zo wie zo overstappen omdat ik nu in een verzekerig zit van mijn oud werkgever collectief en ik een brief heb gekregen dat ik hier uit moet omdat niet meer bij die organisatie werk vond het wel vreemd maar goed,Nu dus mega zoeken ik zit nu bij zz maar wil eigenlijk naar agis pffffffffffff wiel oh wie kan me hier bij helpen.(door hg verleden werkt me korte termijn geheugen slecht dus wie trekt me ffies op een goede manier hier door heen)
Wat andere ook zeggen of doen.......ik doe de dingen op mijn manier.
zondag 22 november 2009 om 11:16
Ik heb gekeken naar fbto. Wel handig dat je modules kunt afsluiten. Dus niet volledige AV.
Maar toch maar besloten om niet te wisselen. Service en een goeie verzekering vind ik ook belangrijk. De vezekering waar ik nu bij ben vind ik heel correct. Die 8 euro verschil per maand kan me niet zoveel schelen.
Helemaal nu ik zelfs mijn hairextensions vergoed krijg. .
Maar toch maar besloten om niet te wisselen. Service en een goeie verzekering vind ik ook belangrijk. De vezekering waar ik nu bij ben vind ik heel correct. Die 8 euro verschil per maand kan me niet zoveel schelen.
Helemaal nu ik zelfs mijn hairextensions vergoed krijg. .
zondag 22 november 2009 om 11:50
quote:Hermes schreef op 21 november 2009 @ 22:39:
Consumentenbond heeft deze maand test over zorgverzekeraars, kan je ook over bejegening nalezen, Anoniempje.
Ik wil:
- meest uitgebreide tandartsverzekering
- fysiotherapie
- anticonceptie
- lenzen
En dan is huidige verzekering wel heel duur, maar goed (tandarts tot 1500 euro per jaar en ook alle fysio behandeling na nr. 9)
Je onderstaande regel klinkt alsof je naar de verkeerde vergoeding voor fysiotherapie gekeken hebt. Vergoedingen voor alle fysiotherapiebehandelingen na nr 9, betreft de vergoeding bij een chronische aandoening en daarvoor is iedereen verzekerd in je basisverzekering.
Je moet kijken welke vergoeding er aangeboden wordt in je aanvullende verzekering voor fysiotherapie. Als je namelijk met bijv rugklachten naar je fysiotherapeut gaat moet je hiervoor aanvullend verzekerd zijn.
Chronische fysiotherapie betreft alleen fysiotherapie bij bepaalde ziektes / aandoeningen en fysiotherapie na bijv een operatie.
Let hier dus goed op!
Consumentenbond heeft deze maand test over zorgverzekeraars, kan je ook over bejegening nalezen, Anoniempje.
Ik wil:
- meest uitgebreide tandartsverzekering
- fysiotherapie
- anticonceptie
- lenzen
En dan is huidige verzekering wel heel duur, maar goed (tandarts tot 1500 euro per jaar en ook alle fysio behandeling na nr. 9)
Je onderstaande regel klinkt alsof je naar de verkeerde vergoeding voor fysiotherapie gekeken hebt. Vergoedingen voor alle fysiotherapiebehandelingen na nr 9, betreft de vergoeding bij een chronische aandoening en daarvoor is iedereen verzekerd in je basisverzekering.
Je moet kijken welke vergoeding er aangeboden wordt in je aanvullende verzekering voor fysiotherapie. Als je namelijk met bijv rugklachten naar je fysiotherapeut gaat moet je hiervoor aanvullend verzekerd zijn.
Chronische fysiotherapie betreft alleen fysiotherapie bij bepaalde ziektes / aandoeningen en fysiotherapie na bijv een operatie.
Let hier dus goed op!
zondag 22 november 2009 om 12:04
quote:fysiogirl schreef op 22 november 2009 @ 11:50:
[...]
Je onderstaande regel klinkt alsof je naar de verkeerde vergoeding voor fysiotherapie gekeken hebt. Vergoedingen voor alle fysiotherapiebehandelingen na nr 9, betreft de vergoeding bij een chronische aandoening en daarvoor is iedereen verzekerd in je basisverzekering.
Je moet kijken welke vergoeding er aangeboden wordt in je aanvullende verzekering voor fysiotherapie. Als je namelijk met bijv rugklachten naar je fysiotherapeut gaat moet je hiervoor aanvullend verzekerd zijn.
Chronische fysiotherapie betreft alleen fysiotherapie bij bepaalde ziektes / aandoeningen en fysiotherapie na bijv een operatie.
Let hier dus goed op!
Weet jij misschien iets van de DBC regeling (diagnosebehandelingcombinatie) Tot nu toevalt alles onder deze regeling.
Wat als de chirurg mij doorstuurt naar revalidatie en ook fysio nodig heb, is dit dan een chronische aandoening en kan dit dan uit de basis?
[...]
Je onderstaande regel klinkt alsof je naar de verkeerde vergoeding voor fysiotherapie gekeken hebt. Vergoedingen voor alle fysiotherapiebehandelingen na nr 9, betreft de vergoeding bij een chronische aandoening en daarvoor is iedereen verzekerd in je basisverzekering.
Je moet kijken welke vergoeding er aangeboden wordt in je aanvullende verzekering voor fysiotherapie. Als je namelijk met bijv rugklachten naar je fysiotherapeut gaat moet je hiervoor aanvullend verzekerd zijn.
Chronische fysiotherapie betreft alleen fysiotherapie bij bepaalde ziektes / aandoeningen en fysiotherapie na bijv een operatie.
Let hier dus goed op!
Weet jij misschien iets van de DBC regeling (diagnosebehandelingcombinatie) Tot nu toevalt alles onder deze regeling.
Wat als de chirurg mij doorstuurt naar revalidatie en ook fysio nodig heb, is dit dan een chronische aandoening en kan dit dan uit de basis?
zondag 22 november 2009 om 12:11
Het maakt voor de vergoeding van fysiotherapie niet uit welke arts je doorgestuurd heeft. Het gaat namelijk om de reden van verwijzing.
Er bestaat een lijst met alle chronische aandoeningen die in aanmerking komen voor chronische fysiotherapie en de arts die je doorverwijst moet deze diagnose stellen en op je verwijzing vermelden. Alleen dan mogen wij de fysiotherapie behandelingen als chronisch declareren.
Deze lijst is door minister Borst opgesteld en daar kan ten alle tijden nooit van afgeweken worden. De diagnose die op je verwijzing vermeld staat moet ook exact overeenkomen met de diagnoses op deze lijst.
Er bestaat een lijst met alle chronische aandoeningen die in aanmerking komen voor chronische fysiotherapie en de arts die je doorverwijst moet deze diagnose stellen en op je verwijzing vermelden. Alleen dan mogen wij de fysiotherapie behandelingen als chronisch declareren.
Deze lijst is door minister Borst opgesteld en daar kan ten alle tijden nooit van afgeweken worden. De diagnose die op je verwijzing vermeld staat moet ook exact overeenkomen met de diagnoses op deze lijst.
zondag 22 november 2009 om 12:13
http://www.fysiotherapiev ... rapeutvoormij/wsnX03.html
hier vind je de lijst die ik bedoel, voor leken niet altijd even duidelijk, maar als je je arts of specialist hierna vraagt, kan hij / zij het je prima uitleggen of je er recht op hebt.
hier vind je de lijst die ik bedoel, voor leken niet altijd even duidelijk, maar als je je arts of specialist hierna vraagt, kan hij / zij het je prima uitleggen of je er recht op hebt.
zondag 22 november 2009 om 12:16
quote:Anomiempie schreef op 22 november 2009 @ 10:32:
Ik ben er inmiddels achter dat cz geen contract heeft met een tandarts of ortho in mijn woonplaats, handig! Dat krijg je maar 75% vergoed. De tandarts vergoeden ze voorlopig 100%, Bij CZ is het zo dat ze met geen enkele tandarts of orthodontist een contract hebben omdat dit uit het aanvullende verzekering vergoed wordt. Dan wordt het gewoon helemaal vergoed zoals de vergoedingsvoorwaardes per codes. Er zijn verschillende pakketten, dus dan moet je nakijken hoe ze vergoed worden per behandeling.
Ik ben er inmiddels achter dat cz geen contract heeft met een tandarts of ortho in mijn woonplaats, handig! Dat krijg je maar 75% vergoed. De tandarts vergoeden ze voorlopig 100%, Bij CZ is het zo dat ze met geen enkele tandarts of orthodontist een contract hebben omdat dit uit het aanvullende verzekering vergoed wordt. Dan wordt het gewoon helemaal vergoed zoals de vergoedingsvoorwaardes per codes. Er zijn verschillende pakketten, dus dan moet je nakijken hoe ze vergoed worden per behandeling.
zondag 22 november 2009 om 14:28
Wat ik begrepen heb van de dame van CZ en van de site wordt zorg door niet gecontracteerde zorgverleners slechts 75% van vergoed wat er normaal vergoed wordt. Bij de CZdirect verzekering voor de tandarts dus 75% van wat het kost tot 250 of 450 euro (afhankelijk van welk aanvullend pakket je hebt) en voor de ortho 75% van 80% van de rekening. Daarom vind ik het vreemd dat geen contract hebben met iemand hier in de buurt. Moet je dan 25 km verderop naar een tandarts of ortho? Lijkt me ook wat vreemd. Ik hoop dat ze voor 2010 ook de tandarts zonder contract 100% blijven vergoeden. Ortho loopt bij ons op het eind dus dat zijn de kosten niet meer. Het scheelt me veel geld en een beter pakket, dus als het met de tandarts in orde komt wil ik dit wel. Anderzorg zou een optie kunnen zijn, maar dan is er weer minder verzekerd. Wat een gedoe toch elk jaar weer.
zondag 22 november 2009 om 15:57
quote:Anomiempie schreef op 22 november 2009 @ 14:28:
Wat ik begrepen heb van de dame van CZ en van de site wordt zorg door niet gecontracteerde zorgverleners slechts 75% van vergoed wat er normaal vergoed wordt. Bij de CZdirect verzekering voor de tandarts dus 75% van wat het kost tot 250 of 450 euro (afhankelijk van welk aanvullend pakket je hebt) en voor de ortho 75% van 80% van de rekening. Daarom vind ik het vreemd dat geen contract hebben met iemand hier in de buurt. Moet je dan 25 km verderop naar een tandarts of ortho? Lijkt me ook wat vreemd. Ik hoop dat ze voor 2010 ook de tandarts zonder contract 100% blijven vergoeden. Ortho loopt bij ons op het eind dus dat zijn de kosten niet meer. Het scheelt me veel geld en een beter pakket, dus als het met de tandarts in orde komt wil ik dit wel. Anderzorg zou een optie kunnen zijn, maar dan is er weer minder verzekerd. Wat een gedoe toch elk jaar weer.In dat geval zijn de vergoedingen sowieso 75% van de nota tot een maximale bedrag. Je hoeft dan geen 25 kilometer te rijden. CZ staat namelijk alle tandartsen en orthodontisten toe voor de vergoedingen. Bij andere zorg dan krijg je wel dat behandelaars een contract moeten hebben omdat het anders 75% van de normale kosten vergoed wordt.
Wat ik begrepen heb van de dame van CZ en van de site wordt zorg door niet gecontracteerde zorgverleners slechts 75% van vergoed wat er normaal vergoed wordt. Bij de CZdirect verzekering voor de tandarts dus 75% van wat het kost tot 250 of 450 euro (afhankelijk van welk aanvullend pakket je hebt) en voor de ortho 75% van 80% van de rekening. Daarom vind ik het vreemd dat geen contract hebben met iemand hier in de buurt. Moet je dan 25 km verderop naar een tandarts of ortho? Lijkt me ook wat vreemd. Ik hoop dat ze voor 2010 ook de tandarts zonder contract 100% blijven vergoeden. Ortho loopt bij ons op het eind dus dat zijn de kosten niet meer. Het scheelt me veel geld en een beter pakket, dus als het met de tandarts in orde komt wil ik dit wel. Anderzorg zou een optie kunnen zijn, maar dan is er weer minder verzekerd. Wat een gedoe toch elk jaar weer.In dat geval zijn de vergoedingen sowieso 75% van de nota tot een maximale bedrag. Je hoeft dan geen 25 kilometer te rijden. CZ staat namelijk alle tandartsen en orthodontisten toe voor de vergoedingen. Bij andere zorg dan krijg je wel dat behandelaars een contract moeten hebben omdat het anders 75% van de normale kosten vergoed wordt.
zondag 22 november 2009 om 16:53
Maar als je een gecontracteerde tandarts hebt krijg je 100% vergoed, dat heb ik bij mijn huidige tandartsverzekering ook. Als de tandarts niet gecontracteerd is, vergoeden ze voorlopig ook 100%. Ze konden me alleen niet vertellen of dat volgend jaar ook zo zou zijn. Beetje vreemd. Ik wil graag een 100% vergoeding, anders moet ik nog steeds bijbetalen als ik naar de tandarts ga. Dat wil ik niet. Met 250 euro per jaar redt ik het, ik heb altijd weinig. Van de ortho krijg je dus uiteindelijk maar 60% vergoedt, en dat vind ik wel erg weinig. Gelukkig zijn de hoogste kosten bij ons geweest. Ik hoop binnenkort antwoord van ze te krijgen hoe het nu zit met die tandarts voor 2010.
zondag 22 november 2009 om 18:38
quote:Anomiempie schreef op 22 november 2009 @ 16:53:
Maar als je een gecontracteerde tandarts hebt krijg je 100% vergoed, dat heb ik bij mijn huidige tandartsverzekering ook. Als de tandarts niet gecontracteerd is, vergoeden ze voorlopig ook 100%. Ze konden me alleen niet vertellen of dat volgend jaar ook zo zou zijn. Beetje vreemd. Ik wil graag een 100% vergoeding, anders moet ik nog steeds bijbetalen als ik naar de tandarts ga. Dat wil ik niet. Met 250 euro per jaar redt ik het, ik heb altijd weinig. Van de ortho krijg je dus uiteindelijk maar 60% vergoedt, en dat vind ik wel erg weinig. Gelukkig zijn de hoogste kosten bij ons geweest. Ik hoop binnenkort antwoord van ze te krijgen hoe het nu zit met die tandarts voor 2010.Je moet kijken naar de vergoedingen van een behandeling bij cz in het aanvullende pakket dat je wilt. Ze hebben geen enkele tandarts gecontracteerd.
Maar als je een gecontracteerde tandarts hebt krijg je 100% vergoed, dat heb ik bij mijn huidige tandartsverzekering ook. Als de tandarts niet gecontracteerd is, vergoeden ze voorlopig ook 100%. Ze konden me alleen niet vertellen of dat volgend jaar ook zo zou zijn. Beetje vreemd. Ik wil graag een 100% vergoeding, anders moet ik nog steeds bijbetalen als ik naar de tandarts ga. Dat wil ik niet. Met 250 euro per jaar redt ik het, ik heb altijd weinig. Van de ortho krijg je dus uiteindelijk maar 60% vergoedt, en dat vind ik wel erg weinig. Gelukkig zijn de hoogste kosten bij ons geweest. Ik hoop binnenkort antwoord van ze te krijgen hoe het nu zit met die tandarts voor 2010.Je moet kijken naar de vergoedingen van een behandeling bij cz in het aanvullende pakket dat je wilt. Ze hebben geen enkele tandarts gecontracteerd.
zondag 22 november 2009 om 23:17
Heb net dit topic nog even doorgekeken en aan de hand daar van de FBTO site bekeken. Zag datiemand 127,00 betaald mar als ik alleen al de geboortedatums invoer betaal ik (per volwassene) 165,00 en dat is dan nog niet eens met extra tandarts of de gehele fysio...................
Er staat Totale premie 253,00 (incl tandarts oog en fysio) maar dat is dan toch per persoon (jeeee dat is dan veel)
Of doe ik gewoon iets verkeerd????
Betaal zelf 159,00 per 2010. Ook niet weinig maar wel alles wat ik nodig heb.
Er staat Totale premie 253,00 (incl tandarts oog en fysio) maar dat is dan toch per persoon (jeeee dat is dan veel)
Of doe ik gewoon iets verkeerd????
Betaal zelf 159,00 per 2010. Ook niet weinig maar wel alles wat ik nodig heb.
maandag 23 november 2009 om 07:17
Ik heb het nog even nakeken, ze hebben maar 1 tandarts gecontracteerd in mijn woonplaats terwijl er wel een stuk of 8 zitten. Daarom vergoeden ze waarschijnlijk dit jaar evengoed 100% van de tandarts, ook al is die niet gecontracteerd. Als ze dat het komende jaar weer doen is het voor mij een prima verzekering. Happymom, bij de meeste verzekeringen of vergelijkingssites krijg je de totale premie te zien. Dus als je 2 mensen invoert, geldt het bedrag ook voor 2 personen. Volgens mij is er geen verzekering die 253 euro pp kost, dus het zal wel voor 2 personen zijn.
maandag 23 november 2009 om 11:29
quote:Suze2 schreef op 22 november 2009 @ 10:57:
[...]
IZZ is mij slecht bevallen (duur, zelfs met collectieve korting, en weinig vergoedingen).
????
Ze vergoeden fysiotherapie onbeperkt, bril tot 340 euro, wat vergoeden ze niet dan? en waar ga jij bij?
Ik kom er echt niet uit, ik wil graag onbeperkt fysiotherapie, tandarts moet voldoende te zijn en bril optioneel. Verder komen er over een paar jaar hopelijk kindjes( weten we nog niet of dat lukt) dus dat moet ook goed zijn.
[...]
IZZ is mij slecht bevallen (duur, zelfs met collectieve korting, en weinig vergoedingen).
????
Ze vergoeden fysiotherapie onbeperkt, bril tot 340 euro, wat vergoeden ze niet dan? en waar ga jij bij?
Ik kom er echt niet uit, ik wil graag onbeperkt fysiotherapie, tandarts moet voldoende te zijn en bril optioneel. Verder komen er over een paar jaar hopelijk kindjes( weten we nog niet of dat lukt) dus dat moet ook goed zijn.
maandag 23 november 2009 om 11:49
Ik blijf ook bij mijn huidige (unive). Prima tevreden over. Maar goed, ik hoef alleen een basisverzekering en een tandartsaanvulling. Heel vaak kun je die tandartsaanvulling alleen sluiten icm een aanvullend pakket en dat wil ik juist niet. Unive heeft dat nu ook weer ingevoerd, maar omdat wij deze combi al hadden mogen we hem houden.
Ga 4 euro meer betalen (voor ons 2-en samen, van 204,- naar 208,- euro per maand). tandartsaavulling blijft redelijk gelijk volgens mij alleen in het basispakket is wellicht wat geschrapt, maar daar heb ik me niet in verdiept.
Ik zou per maand iets minder dan 10,- goedkoper uit zijn (voor ons 2-en dan) als ik switch naar zilveren kruis ivm collectiviteitskorting. Maar de tandartsdekking is daar weer minder, dus dat doe ik niet (want dat is juist het enige dat ik belangrijk vind in mijn geval, omdat ik niet zo'n sterk gebit heb waaraan regelmatig wat moet gebeuren).
Verder hier bewust geen aanvullende dekking. Ik weet toch niet wat ik ooit ga krijgen. Manlief heeft afgelopen jaren 3x in het ziekenhuis gelegen en ca 1,5 jaar therapie gehad en het enige wat we zelf hoefden te betalen waren de 1e 10x therapie, de rest viel onder de dekking van het basispakket.
Ga 4 euro meer betalen (voor ons 2-en samen, van 204,- naar 208,- euro per maand). tandartsaavulling blijft redelijk gelijk volgens mij alleen in het basispakket is wellicht wat geschrapt, maar daar heb ik me niet in verdiept.
Ik zou per maand iets minder dan 10,- goedkoper uit zijn (voor ons 2-en dan) als ik switch naar zilveren kruis ivm collectiviteitskorting. Maar de tandartsdekking is daar weer minder, dus dat doe ik niet (want dat is juist het enige dat ik belangrijk vind in mijn geval, omdat ik niet zo'n sterk gebit heb waaraan regelmatig wat moet gebeuren).
Verder hier bewust geen aanvullende dekking. Ik weet toch niet wat ik ooit ga krijgen. Manlief heeft afgelopen jaren 3x in het ziekenhuis gelegen en ca 1,5 jaar therapie gehad en het enige wat we zelf hoefden te betalen waren de 1e 10x therapie, de rest viel onder de dekking van het basispakket.
