Geld & Recht alle pijlers

Nieuwe wet en grondwet vraag

12-10-2021 10:16 33 berichten
Vandaag las ik voor de tweede keer in korte tijd in een krantenartikel dat in onze grondwet staat dat nieuwe wetten niet aan de grondwet getoetst mogen worden.

Dat vind ik raar, zou juist denken dat dat wel gebeurt om te voorkomen dat nieuwe wetten zich niet aan de grondwet houden. Er is vast een goede reden voor.

Wie kan me vertellen waarom die bepaling in de grondwet staat?
Hamer schreef:
12-10-2021 12:37
De rechtspraak voorkomt niet, het toetst achteraf. De fout in de toeslagenaffaire is dat politici zulke algemene wetten en richtlijnen formuleren dat de Belastingdienst allerlei open normen gaat invullen met meer specifieke eigen richtlijnen. De rechtspraak toetst die vervolgens aan de vrij open wetgeving.
Kan een constitutioneel hof dat voorkomen? Vast niet. Niet dat ik ertegen ben maar ik denk dat het in praktijk niet veel verschil zal maken. Wat dat betreft heb ik meer vertrouwen in de ombudsman.
Die was heel kritisch op de afhandeling van de toeslagenaffaire. Maar heeft hij ook macht?
Alle reacties Link kopieren
Woll*Stone schreef:
12-10-2021 12:38
Die was heel kritisch op de afhandeling van de toeslagenaffaire. Maar heeft hij ook macht?

Tot op zekere hoogte. Niemand in Nederland heeft echt macht. Die is verdeeld over de bekende (parlement, regering/provincie/gemeente/waterschappen, rechtspraak en leger), en de onbekende: (ambtenarenapparaat hoog en laag, pers/beïnvloeders publieke opinie, lobbyisten). In Frankrijk is dat bijvoorbeeld anders, daar wordt vrijwel alles in Parijs beslist.

Feit is dat er altijd wel iets ontspoort, bij ons de toeslagenaffaire en in Italië storten bruggen in omdat niemand het onderhoud heeft geregeld.
hamer wijzigde dit bericht op 12-10-2021 12:56
0.30% gewijzigd
Woll*Stone schreef:
12-10-2021 12:17
Wat ik begrijp is dat het wetsvoorstel uiteindelijk is ingetrokken omdat het te lang op de plank bleef liggen en niet meer aan de procedurele regels voldeed. Jammer.
Klopt het is ingetrokken. De grondwet wijzigen is heel lastig. Je hebt een 2/3 meerderheid nodig en dat ook nog eens twee keer. Dus de eerste keer 2/3 dan verkiezingen en nieuwe kamer en dan daarna weer 2/3. Als je zoekt naar het initiatiefwetsvoorstel van Halsema uit 2015 kun je zien welke partijen voor waar en daar eventueel dus je toekomstige stem mede door laten bepalen.
Alle reacties Link kopieren
sneeuwwitje80 schreef:
12-10-2021 12:56
Klopt het is ingetrokken. De grondwet wijzigen is heel lastig. Je hebt een 2/3 meerderheid nodig en dat ook nog eens twee keer. Dus de eerste keer 2/3 dan verkiezingen en nieuwe kamer en dan daarna weer 2/3. Als je zoekt naar het initiatiefwetsvoorstel van Halsema uit 2015 kun je zien welke partijen voor waar en daar eventueel dus je toekomstige stem mede door laten bepalen.
Die 2/3 meerderheid is alleen nodig voor de tweede stemming.

Een grondwetswijziging doorloopt 7 stappen:
1. De regering of 1 of meer leden van de Tweede Kamer dienen een voorstel tot grondwetswijziging in.
2. De Tweede en Eerste Kamer nemen dit wetsvoorstel in 1e lezing aan met een gewone meerderheid. Dit heet ook wel de ‘overwegingswet’ of de ‘verklaringswet’.
3. De Tweede Kamer wordt ontbonden en er worden verkiezingen gehouden. Hierdoor kunnen kiezers zich over de wijzigingen uitspreken.
4. Het in 1e lezing aangenomen voorstel indienen bij de nieuwe Tweede Kamer.
5. De Tweede en Eerste Kamer nemen het wetsvoorstel in 2e lezing aan met een 2/3 meerderheid.
6. Het ondertekenen van het wetsvoorstel door de koning en 1 of meer ministers of staatssecretarissen.
7. Publicatie van de wijziging in het Staatsblad. De wijziging treedt daarna direct in werking.
Woll*Stone schreef:
12-10-2021 12:37
Ik ook. Nu had ik al niet zoveel vertrouwen in het neoliberale beleid, dat is gewoon niet mijn ding.
Maar wat er is gebeurd (en nog gebeurt) met bijv. toeslagen, participatiewet (zowel de wetgeving als hoe het kabinet ermee om is gegaan) maakt me echt cynisch. Het kabinet valt. Dan gaan ze samen een hele tijd schoolplein spelletjes spelen: jij mag niet met mij. Als jij vriendjes bent met haar, dan ben ik geen vriendjes meer met jou. En vervolgens gaan de veroorzakers van alle ellende (die ook nog eens schandalig slecht en langzaam wordt opgelost) gewoon met elkaar verder. Waar is de rekenschap die deze mensen zouden moeten afleggen? Totaal afwezig.
Wat heeft dit met neoliberalisme te maken?
Alle reacties Link kopieren
Woll*Stone schreef:
12-10-2021 12:37
Ik ook. Nu had ik al niet zoveel vertrouwen in het neoliberale beleid, dat is gewoon niet mijn ding.
Maar wat er is gebeurd (en nog gebeurt) met bijv. toeslagen, participatiewet (zowel de wetgeving als hoe het kabinet ermee om is gegaan) maakt me echt cynisch. Het kabinet valt. Dan gaan ze samen een hele tijd schoolplein spelletjes spelen: jij mag niet met mij. Als jij vriendjes bent met haar, dan ben ik geen vriendjes meer met jou. En vervolgens gaan de veroorzakers van alle ellende (die ook nog eens schandalig slecht en langzaam wordt opgelost) gewoon met elkaar verder. Waar is de rekenschap die deze mensen zouden moeten afleggen? Totaal afwezig.
Daar hebben we afgelopen maart de kans voor gehad. En toen hebben we de regeringspartijen weer een meerderheid gegeven.
Alle reacties Link kopieren
Woll*Stone schreef:
12-10-2021 11:59
Ik las vandaag in Trouw een artikel dat de Raad van Europa zich in een rapport buitengewoon kritisch uitspreekt over onze democratie en rechtstaat. Erg fijn, dat ons land dan in een rijtje wordt genoemd met andere landen waarover de Raad van Europa heel kritisch is: Polen, Hongarije en Malta. Geen rijtje waar je in thuis wil horen, lijkt me.
Nederland is inderdaad niet zo heel democratisch (wat dan weer grappig is dat veel Nederlanders klagen over het gebrek aan democratie van de EU, die in de basis veel beter is dan in eigen land). Wij mogen alleen volksvertegenwoordigers kiezen, maar hebben zo goed als niet te zeggen over wie ons land gaat besturen. Zelfs als de grootste partij gaat regeren (en dat is helemaal geen regel) kunnen we nog altijd een MP krijgen die niet op de kieslijst stond. Om over het staatshoofd maar niet te spreken. Die hoeft alleen maar in de juiste familie geboren te worden. En zo gaat dat door tot op het laagste niveau (gemeente). We mogen nog net de gemeenteraadsleden kiezen en dat is het dan.
ca726647543 schreef:
13-10-2021 22:31
Daar hebben we afgelopen maart de kans voor gehad. En toen hebben we de regeringspartijen weer een meerderheid gegeven.
Ik niet. Maar helaas heel veel Nederlanders wel.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven