Geld & Recht alle pijlers

Omzetbelasting en inkomstenbelasting

01-05-2023 00:07 107 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Is het mogelijk dat iemand bijvoorbeeld weinig omzetbelasting betaald heeft maar wel een hoge winst heeft waar die inkomstenbelasting over moet betalen.

Bijv 200.000 winst

Maar 10.000 omzetbelasting betaald in alle kwartalen bij elkaar het hele jaar?
Is dit mogelijk? Of is het zo dat als je weinig omzet belasting betaald hebt je ook altijd weinig winst zou moeten hebben?

Dus in principe is mijn vraag staat de hoogte van wat je aan omzetbelasting betaald hebt gelijk aan de hoogte van de winst waarover inkomstenbelasting moet betalen?

Of zijn er factoren waardoor dit erg kan verschillen. Zoja, wat zijn deze factoren?
Alle reacties Link kopieren Quote
-
blubber wijzigde dit bericht op 04-07-2023 21:12
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
GeweldigWeer schreef:
01-05-2023 17:19
Die incompetente boekhouder is nu enkel, op een zeer foute manier overigens, aan het proberen zijn hachje te ‘redden’! Geef hem de opdracht het wél op een juiste manier te corrigeren, dus met een suppletie, voordat je straks nog meer de sigaar bent! Laat de BD maar met vragen komen dan, maar als dit op een juiste manier wordt gecorrigeerd is dat ook prima te onderbouwen namelijk.

Ik hoop dat je weet dat jij zelf ALTIJD de eindverantwoordelijkheid hebt voor een juiste belastingaangifte, ook al is het de fout van je boekhouder? Laat hem dus stoppen met nog meer foute aangiftes en correcties en investeer daarna in een betere boekhouder/accountant.
Hij heeft nu gewoon een % fooi van al die jaren in de toekomende periodes mee genomen. Is dit niet toegestaan? Hij zei dat zo wel recht te praten valt voor de belastingdienst en dan hoef je niet aan die suppleties te zitten met een kut gevoel
Alle reacties Link kopieren Quote
Blubber schreef:
01-05-2023 17:25
Gaat het om sexwerk? Want de tip: ‘neem een accountant ipv administratiekantoor’ wordt misschien lastig. Veel accountantskantoren zullen je niet willen aannemen ivm je werk.
Ja daarom ervaar ik veel struggles en angsten. Het is zo een grijsgebied dat je maar wat doet. Maar niets voelt goed.


Heb ook al 0 kosten gehad al die jaren wat ook vrij oneerlijk is. Een auto schrijf je ook af met slijtage en mn lichaam wordt er ook niet mooier op al die jaren. 😂😂😂 beetje spijt van dit zzper gebeuren door al die discriminatie ook
Alle reacties Link kopieren Quote
GeweldigWeer schreef:
01-05-2023 17:23
Lees nu deze post pas, maar ik vraag me ook wel af of jijzelf wel zo ‘zuiver’ bezig bent eigenlijk?!
Juist wel zuiver hé. Daardoor ook dit topic. Ik heb heel veel belasting betaald afgelopen jaren. En qua rechten amper wat terug gekregen. Dus snap niet waarom je dat zegt?

Ik heb alleen hoofdpijn ervoor terug gekregen!!
Alle reacties Link kopieren Quote
Blubber schreef:
01-05-2023 17:25
Gaat het om sexwerk? Want de tip: ‘neem een accountant ipv administratiekantoor’ wordt misschien lastig. Veel accountantskantoren zullen je niet willen aannemen ivm je werk.

Binnen 1 minuut googelen vind ik dit: https://redmanagement.nl/accountant/

En dat was niet de enige treffer..

Ik zou zo’n firma gewoon eens bellen en je probleem voorleggen..wellicht kunnen zij je helpen met suppleties, aftrekposten etc
Alle reacties Link kopieren Quote
Ach jee, wat die man doet lijkt me niet door de beugel kunnen. Straks ben jij daardoor de dupe als je er boetes voor krijgt (omzet afromen) terwijl je die teveel betaalde btw niet meer terug kunt krijgen. Ik zou echt z.s.m. afscheid nemen van die klungelige boekhouder, voor je in nog grotere problemen komt.
Alle reacties Link kopieren Quote
KamilleT schreef:
01-05-2023 17:53
Ach jee, wat die man doet lijkt me niet door de beugel kunnen. Straks ben jij daardoor de dupe als je er boetes voor krijgt (omzet afromen) terwijl je die teveel betaalde btw niet meer terug kunt krijgen. Ik zou echt z.s.m. afscheid nemen van die klungelige boekhouder, voor je in nog grotere problemen komt.
En als je dan tegen de belastingdienst uitlegt over de voorgaande jaren? Waar duidelijk is ik heel veel betaald heb.

Mag enkel en alleen een suppletie dan?
Alle reacties Link kopieren Quote
Desperatewomen schreef:
01-05-2023 17:16
Klopt. Dat is beetje ook een struikelpunt omdat ik dus in een sector werk waar de meeste boekhouders, belastingadviseurs en kantoren ook geen kaas van gegeten hebben blijft het een beetje zo dat iedereen iets anders zegt. En ik zelf ook wat onzekerheden en schaamte heb om iedereen maar te benaderen. Ik hoef bijv geen kantoor met alleen maar jonge mannen.

Ook vind ik die 21% ook gewoon niet eerlijk die ik steeds als de volle mep over mn omzet betaald heb omdat ik die dus niet door kan berekenen door 95% zwartwerkers concurrentie. Ik heb in al die jaren mezelf geen fooi toegerekend terwijl die er wel was. Wat resulteert in super hoge omzetbelasting. Op 1 kwartaal bijna aan de 25.000 aan omzetbelasting gezeten. Wat voor mij ook gewoon veel geld is. Omdat ik dit niet echt kan door berekenen. Maar de kans op vrijstelling in deze sector lijkt me klein?
Als je een gerespecteerd kantoor belt, zullen ze heus een eerlijk antwoord geven. Mogelijk weigeren ze je vanwege je sector, maar dat ze zomaar iets gaan doen, geloof ik niet. Zo'n kantoor is aangesloten bij een beroepsorganisatie. Daar kun je dan een klacht indienen als er fouten worden gemaakt. Een beroepsorganisatie grijpt keihard in, indien nodig.

Weliswaar ben ik belastingadviseur, maar dit is echt niet iets wat we even via een forum kunnen oplossen. Je moet dan wel rekening houden met tarieven tussen de 125 en 250 euro per uur.
Alle reacties Link kopieren Quote
Desperatewomen schreef:
01-05-2023 17:32
Juist wel zuiver hé. Daardoor ook dit topic. Ik heb heel veel belasting betaald afgelopen jaren. En qua rechten amper wat terug gekregen. Dus snap niet waarom je dat zegt?

Ik heb alleen hoofdpijn ervoor terug gekregen!!
Maar het is toch niet de schuld van de belastingdienst dat jij werkzaam bent in een schimmig werkveld met veel illegaliteit en witwassen en belastingontduikers. Als je dat gezeik niet wilt en je wilt klanten/opdrachtgevers die zuiver op de graad zijn, moet je misschien andere klanten nemen die dit niet zwart doen onder het mom van een zakenetentje of hoe ze dat ook in de boekhouding willen zetten.

Je kunt jezelf heel zielig vinden, maar je kiest zelf je (schimmige) branche met dito klanten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Desperatewomen schreef:
01-05-2023 18:06
En als je dan tegen de belastingdienst uitlegt over de voorgaande jaren? Waar duidelijk is ik heel veel betaald heb.

Mag enkel en alleen een suppletie dan?
Ja dat mag, maar bij een suppletie kun je ook een boete krijgen als je te weinig hebt betaald. Die 21% BTW over je fooien moet je gewoon betalen. Anders werk je deels zwart. Daar gaat geen enkele goede boekhouder aan mee werken.

Wanneer je het verhaal goed uitlegt, kom je er vaak wel mee weg. Maar daar heb iemand met kennis van zaken voor nodig. Die weet precies wat je moet zeggen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Philip schreef:
01-05-2023 18:16
Ja dat mag, maar bij een suppletie kun je ook een boete krijgen als je te weinig hebt betaald. Die 21% BTW over je fooien moet je gewoon betalen. Anders werk je deels zwart. Daar gaat geen enkele goede boekhouder aan mee werken.

Wanneer je het verhaal goed uitlegt, kom je er vaak wel mee weg. Maar daar heb iemand met kennis van zaken voor nodig. Die weet precies wat je moet zeggen.
Maar over fooien hoef je toch geen omzetbelasting te betalen? Wat bedoel je dan?
Alle reacties Link kopieren Quote
Philip schreef:
01-05-2023 18:16
Ja dat mag, maar bij een suppletie kun je ook een boete krijgen als je te weinig hebt betaald. Die 21% BTW over je fooien moet je gewoon betalen. Anders werk je deels zwart. Daar gaat geen enkele goede boekhouder aan mee werken.

Wanneer je het verhaal goed uitlegt, kom je er vaak wel mee weg. Maar daar heb iemand met kennis van zaken voor nodig. Die weet precies wat je moet zeggen.
Over fooien hoef je toch geen btw af te dragen? Het hoort wel bij je omzet/winst voor de IB.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoerabanaan schreef:
01-05-2023 18:15
Maar het is toch niet de schuld van de belastingdienst dat jij werkzaam bent in een schimmig werkveld met veel illegaliteit en witwassen en belastingontduikers. Als je dat gezeik niet wilt en je wilt klanten/opdrachtgevers die zuiver op de graad zijn, moet je misschien andere klanten nemen die dit niet zwart doen onder het mom van een zakenetentje of hoe ze dat ook in de boekhouding willen zetten.

Je kunt jezelf heel zielig vinden, maar je kiest zelf je (schimmige) branche met dito klanten.
Sorry maar van deze tekst snap ik geen reet. Misschien andere klanten nemen die dit niet zwart doen?

Ik werk in de digitale sector. Geen escort.
Alle reacties Link kopieren Quote
Desperatewomen schreef:
01-05-2023 18:28
Maar over fooien hoef je toch geen omzetbelasting te betalen? Wat bedoel je dan?
Dat was inderdaad te kort door de bocht van mij, sorry. Het hangt van de situatie af.
Alle reacties Link kopieren Quote
Philip schreef:
01-05-2023 18:31
Dat was inderdaad te kort door de bocht van mij, sorry. Het hangt van de situatie af.
Enige wat ik me dan weer afvraag is hoeveel % fooi de belastingdienst ervaart als rendabel of accepteer

10% van mn omzet? 20% van mn omzet?
25% van mn omzet? Waar ligt de grens

Want het is best veel. Maar ik ben benieuwd wat ze als acceptabel zien.
Alle reacties Link kopieren Quote
Philip schreef:
01-05-2023 18:15
Als je een gerespecteerd kantoor belt, zullen ze heus een eerlijk antwoord geven. Mogelijk weigeren ze je vanwege je sector, maar dat ze zomaar iets gaan doen, geloof ik niet. Zo'n kantoor is aangesloten bij een beroepsorganisatie. Daar kun je dan een klacht indienen als er fouten worden gemaakt. Een beroepsorganisatie grijpt keihard in, indien nodig.

Weliswaar ben ik belastingadviseur, maar dit is echt niet iets wat we even via een forum kunnen oplossen. Je moet dan wel rekening houden met tarieven tussen de 125 en 250 euro per uur.
Klopt ik betaal te weinig aan deze boekhouder waar tegenover staat dat ik geen kwaliteit geleverd krijgt. En dat is idd heel belangrijk in deze sector juist. Helaas. Jaren voor bij gevlogen, niet altijd lekker eraan geweest mentaal dus toch wel wat jaren flink wat betaald zonder er op te reageren of feedback.


Maar ook bijv de vraag hoeveel % fooi is acceptabel in mn sector. Wat zal de belastingdienst accepteren? Zijn er richtlijnen. Heb jij een idee? Wat voor jou teveel klinkt en wat nog “acceptabel” zou klinken
Alle reacties Link kopieren Quote
Desperatewomen schreef:
01-05-2023 18:34
Enige wat ik me dan weer afvraag is hoeveel % fooi de belastingdienst ervaart als rendabel of accepteer

10% van mn omzet? 20% van mn omzet?
25% van mn omzet? Waar ligt de grens

Want het is best veel. Maar ik ben benieuwd wat ze als acceptabel zien.
Dit blijven vragen die je aan een accountant/belastingadviseur moet stellen. Ik kan daar niet - zonder jouw situatie te kennen - antwoord op geven. Je ziet wat er gebeurt als ik dat toch probeer. Je gaat zo gauw de mist in.

Bij zo'n kantoor is er altijd één iemand die het uitzoekt en daarna kijkt er nog een tweede collega naar om te zien of het allemaal wel klopt.

Schakel alsjeblieft zo iemand in. Dan ben je van de zorgen af en heb je zekerheid. Als je maar wat aan gaat rommelen door allerlei suppleties in te gaan dienen, dan gaat de Belastingdienst zich ook afvragen waardoor dat nou komt. Dan krijg je misschien controle en een boete en dan gaan ze ook je aangifte inkomstenbelasting bekijken en als dat ook niet klopt krijg je nog een boete et cetera.
Alle reacties Link kopieren Quote
In principe is wat acceptabel is aan fooi natuurlijk simpel: wat je aan fooi gekregen hebt. Als dat erg afwijkend is van het gemiddelde, kunnen ze wel om bewijs komen vragen.
En nee, het werkt natuurlijk niet zo dat je eerst een paar jaar te veel kunt betalen, en dat dan vervolgens in komende jaren maar elders gaat halen om dat ‘recht te trekken’. Als er iets verkeerd is aangegeven moet dag gecorrigeerd worden. En de aangiftes van nu moeten gewoon kloppen met de werkelijkheid.
Alle reacties Link kopieren Quote
Desperatewomen schreef:
01-05-2023 17:32
Juist wel zuiver hé. Daardoor ook dit topic. Ik heb heel veel belasting betaald afgelopen jaren. En qua rechten amper wat terug gekregen. Dus snap niet waarom je dat zegt?

Ik heb alleen hoofdpijn ervoor terug gekregen!!
Maar zo werk belasting niet. Je krijgt geen rechten omdat je belasting betaalt, belasting betalen is een plicht. Ongeveer de helft van wat je verdient zal je kwijt zijn aan belasting. Van dat geld worden dingen zoals onderwijs, wegen, openbaar vervoer en zorg bijvoorbeeld betaald.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maar jij denkt dus dat als je jarenlang omzet x hebt gedraaid zonder fooien en nu ineens véél minder omzet plus een hoog percentage fooien draait, daar geen vragen over zullen komen?

Ik begrijp echt niet dat je gaat zitten frauderen omdat je bang bent dat als je het legaal oplost er vragen zullen komen... Welke vragen ben je dan bang voor? Heb je al met andere dingen gefraudeerd? Nee? Dan zijn die vragen toch geen probleem? Als je nu gaat (of blijft) frauderen ben je wel echt dom bezig.

Je bent ook al jaren aan het uitstellen om een goede accountant te nemen. Ik begrijp dat je een hoge drempel ervaart maar op deze manier werk je jezelf enorm in de nesten.
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Groot schreef:
02-05-2023 05:22
Maar jij denkt dus dat als je jarenlang omzet x hebt gedraaid zonder fooien en nu ineens véél minder omzet plus een hoog percentage fooien draait, daar geen vragen over zullen komen?

Ik begrijp echt niet dat je gaat zitten frauderen omdat je bang bent dat als je het legaal oplost er vragen zullen komen... Welke vragen ben je dan bang voor? Heb je al met andere dingen gefraudeerd? Nee? Dan zijn die vragen toch geen probleem? Als je nu gaat (of blijft) frauderen ben je wel echt dom bezig.

Je bent ook al jaren aan het uitstellen om een goede accountant te nemen. Ik begrijp dat je een hoge drempel ervaart maar op deze manier werk je jezelf enorm in de nesten.
Vooral dit TO. Een suppletie is een legale manier of fouten recht te trekken. Nu gaat jouw boekhouden kosten/fooien opvoeren die niet waarschijnlijk niet goed onderbouwd zijn, waardoor ze lastiger zijn om te verklaren aan de Belastingdienst.

Wat is een fooi? Een fooi is extra geld dat je krijgt bovenop het bedrag dat iemand moet betalen. Stel iemand moet jou 100 euro betalen en geeft 105 euro, dan is die 5 euro fooi. Of iets fooi is of niet, moet ook gewoon uit jouw administratie blijken! Vaak is er wel een soort richtlijn om in te schatten of je geen met btw belaste omzet doorschuift naar onbelaste omzet. Maar dat is niet wat jij aanhoudt in jouw administratie. In jouw administratie moet je je baseren op de feiten. Kun je aantonen dat jouw omzet voor 5% bestond uit fooi en hier is onterecht btw over berekend? Dan is het een feit en als de Belastingdienst vragen stelt, dan kun je dit netjes aantonen en dan is dit voor hen klaar.

Het is NIET erg als de Belastingdienst een vraag stelt over jouw aangiften, dat doen ze met regelmaat. Omdat ze bezig zijn met een bepaalde actie (bv controle privégebruik auto of zo) of omdat jouw aangifte zeeeeeer afwijkt van wat je altijd deed (niet heel vaak gezien). Het belangste is dus dat je de feiten op een rij hebt en jouw aangifte kunt onderbouwen. In mijn werk heb ik vaak te maken gehad met vragenbrieven en controles. Het zijn gewoon mensen en ze hebben er heus begrip voor dat een ondernemer soms iets niet 100% goed.

Een suppletie aangifte is niet erg of opvallend. Onder de 1000 euro mag je ze tegenwoordig verwerken in de volgende aangifte. Vroeger moest je ze altijd apart aangeven, dus de Belastingdienst kreeg veel suppleties binnen. Ik heb er ook heel veel verstuurd. Maar nogmaals, het is niet erg, zolang je de boel kunt onderbouwen.

Maar jouw boekhouder is nu dingen aan het corrigeren op een niet officiële manier. Dus of hij weet dat hij zelf erg verkeerd bezig of hij heeft geen flauw benul wat hij doet. Mogelijk probeert hij te voorkomen dat zijn naam gelinkt wordt aan die suppletie of zo. Maar dit is wel een probleem, want JIJ bent eindverantwoordelijk voor de ingediende aangiften.

Dus:
- Geef bij de boekhouder aan, dat hij de correcties juist verwerkt in de administratie (dus bij voorkeur zichtbaar als correctie). En dus ook gebaseerd op FEITEN!
- Geef aan dat hij gewoon de juiste weg bewandeld en suppletie aangiften indient.
- Ga op zoek naar een andere boekhouder of accountant.

En trouwens, het is niet oneerlijk dat je geen extra kosten en zo mag aftrekken. Vergeet niet dat iemand in loondienst, heel veel kosten zoals voor telefoon/internet, reiskosten ed ook niet in aftrek mag nemen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Desperatewomen schreef:
01-05-2023 17:32
Juist wel zuiver hé. Daardoor ook dit topic. Ik heb heel veel belasting betaald afgelopen jaren. En qua rechten amper wat terug gekregen. Dus snap niet waarom je dat zegt?

Ik heb alleen hoofdpijn ervoor terug gekregen!!
Met zuiver bedoel ik niet/wel belasting afgedragen, maar jouw boekhouding in het algemeen qua zuiverheid.

Ik heb bijvoorbeeld ooit controle gehad van de belastingdienst als ZZP’er zijnde. Ze hebben mijn hele boekhouding doorgelicht kan ik je zeggen, maar deze was prima in orde op alle fronten.

Ben nu wel heel erg benieuwd hoe jouw boekhouder tot jouw omzetbelasting is gekomen als daar geen verkoopfacturen tegenover stonden in jouw boekhouding? Ook ik had maar weinig onkosten als ZZP’er die op uurbasis werd ingehuurd, maar had in mijn boekhouding wel ‘voorbelasting’ (btw) voor bijv aanschaf laptop, gsm, internet, printpapier etc.

Jouw boekhouder moet toch ook wel snappen dat hij geen omzetbelasting met ‘natte vingerwerk’ (haha, sorry) kan ‘schatten’, maar dat zou je zelf ook moeten begrijpen al is het niet je vakgebied. Nogmaals, uiteindelijk ben en blijf jij eindverantwoordelijk voor de belastingaangifte!

En zoals ik het nu lees gaat deze boekhouder maar door met zijn prutswerk, dus is mijn advies hem de opdracht te geven daarmee op te houden en het wél volgens de regels te doen of zoek een ander die dit alles voor jou officieel kan corrigeren!

Aanvulling: lees de posts van Dianaf, en met name haar laatste alinea in bovenstaande post!
Ik snap dat verhaal met die fooien niet. Jouw klanten hebben toch gewoon facturen gehad met BTW? Dan kun je toch niet opeens minder gaan afdragen omdat je in eerdere jaren teveel hebt betaald?

En genaaid vind ik een rare woordkeuze, jouw boekhouder heeft er toch niks aan om jouw teveel omzetbelasting te laten betalen?
Oh, ik had nog niet alles gelezen. Dus jij zit voor een webcam. Hoe kunnen klanten dan fooien geven? Ze betalen toch gewoon per minuut.

En je hebt nauwelijks kosten zeg je. Als je dan in een kwartaal 25.000 aan omzetbelasting heb moeten betalen, dan heb je toch in dat kwartaal meer dan 100.000 omzet gedraaid. En gezien je nauwelijks kosten hebt, dus een ton winst.

Als je 200.000 winst hebt gemaakt, dan heb je minimaal 200.000 aan omzet gedraaid. Dat is 42.000 aan af te dragen omzetbelasting. Je hebt nauwelijks kosten. Dus 10.000 te betalen omzetbelasting kan nooit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Was er niet iets speciaals met btw bij webcamseks en de plaats van de dienst? Volgens mij moet de btw geheven worden in het land waar de aanbieder van de dienst zit (en dus niet per se het land waar de acteur/actrice zit). Ik kan er online niets over vinden, alleen een NRC-artikel achter een betaalmuur.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven