Geld & Recht
alle pijlers
Omzetbelasting en inkomstenbelasting
maandag 1 mei 2023 om 00:07
Is het mogelijk dat iemand bijvoorbeeld weinig omzetbelasting betaald heeft maar wel een hoge winst heeft waar die inkomstenbelasting over moet betalen.
Bijv 200.000 winst
Maar 10.000 omzetbelasting betaald in alle kwartalen bij elkaar het hele jaar?
Is dit mogelijk? Of is het zo dat als je weinig omzet belasting betaald hebt je ook altijd weinig winst zou moeten hebben?
Dus in principe is mijn vraag staat de hoogte van wat je aan omzetbelasting betaald hebt gelijk aan de hoogte van de winst waarover inkomstenbelasting moet betalen?
Of zijn er factoren waardoor dit erg kan verschillen. Zoja, wat zijn deze factoren?
Bijv 200.000 winst
Maar 10.000 omzetbelasting betaald in alle kwartalen bij elkaar het hele jaar?
Is dit mogelijk? Of is het zo dat als je weinig omzet belasting betaald hebt je ook altijd weinig winst zou moeten hebben?
Dus in principe is mijn vraag staat de hoogte van wat je aan omzetbelasting betaald hebt gelijk aan de hoogte van de winst waarover inkomstenbelasting moet betalen?
Of zijn er factoren waardoor dit erg kan verschillen. Zoja, wat zijn deze factoren?
woensdag 3 mei 2023 om 18:22
Zolang het maar legaal is en je netjes je belastingen betaald.GeweldigWeer schreef: ↑03-05-2023 17:40Ja, met vetgedrukte ben ik het compleet eens, maar de zin daarna mag best worden weggelaten, want het is helemaal geen ingewikkelde materie. Denk dat dit meer in TO hoofd zit en bij haar foute/slechte boekhouder. Je zou eens moeten weten hoeveel mensen dit soort werkzaamheden doen en er tóch een gedegen boekhouding op nahouden. Het zal de BD echt koud laten met wat voor werk zij haar inkomen verdiend hoor.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 3 mei 2023 om 18:34
Dit is wat de belastingdienst ervan vindt:
Fooien die de belastingplichtige zelf ontvangt voor zijn dienstverlening behoren in beginsel tot de maatstaf van heffing (dus btw belast). Voor het publiek kan het echter zijn dat geen onderscheid te onderkennen is tussen personeel van de belastingplichtige en een zelf meewerkende belastingplichtige. Op grond van artikel 63 van de AWR keur ik het volgende goed.
Goedkeuring
Ik keur onder de volgende voorwaarden goed dat fooien verstrekt aan belastingplichtigen buiten de heffing van btw blijven.
Voorwaarden
Voor deze goedkeuring gelden de volgende voorwaarden:
– de belastingplichtige hanteert binnen zijn bedrijfsuitoefening vaste prijzen inclusief bedieningsgeld voor zijn prestaties; en
– de belastingplichtige werkt binnen een branche waar het gebruikelijk is dat fooien worden betaald.
Bij deze goedkeuring heeft de belastingdienst echt horeca en taxibedrijven in het achterhoofd gehad. Ik zou dus eigenlijk niet zomaar zonder overleg met de belastingdienst weigeren btw af te dragen. Jouw boekhouder kan dat mooi voor je besluiten, maar jij blijft zelf verantwoordelijk voor het correct indienen van je aangifte btw. Je kan een belastingdienst in principe dus niet naar je boekhouder sturen. En ik denk ook niet dat jij en je boekhouder een afspraak hebben dat hij je schadeloos zal stellen, mochten er naheffingen komen
Hij lijkt me eerlijk gezegd nogal een boefje, zo te lezen. Maar jij zelf ook haha.
woensdag 3 mei 2023 om 18:37
– “de belastingplichtige hanteert binnen zijn bedrijfsuitoefening vaste prijzen inclusief bedieningsgeld voor zijn prestaties; ”Bellinis schreef: ↑03-05-2023 18:34Dit is wat de belastingdienst ervan vindt:
Fooien die de belastingplichtige zelf ontvangt voor zijn dienstverlening behoren in beginsel tot de maatstaf van heffing (dus btw belast). Voor het publiek kan het echter zijn dat geen onderscheid te onderkennen is tussen personeel van de belastingplichtige en een zelf meewerkende belastingplichtige. Op grond van artikel 63 van de AWR keur ik het volgende goed.
Goedkeuring
Ik keur onder de volgende voorwaarden goed dat fooien verstrekt aan belastingplichtigen buiten de heffing van btw blijven.
Voorwaarden
Voor deze goedkeuring gelden de volgende voorwaarden:
– de belastingplichtige hanteert binnen zijn bedrijfsuitoefening vaste prijzen inclusief bedieningsgeld voor zijn prestaties; en
– de belastingplichtige werkt binnen een branche waar het gebruikelijk is dat fooien worden betaald.
Bij deze goedkeuring heeft de belastingdienst echt horeca en taxibedrijven in het achterhoofd gehad. Ik zou dus eigenlijk niet zomaar zonder overleg met de belastingdienst weigeren btw af te dragen. Jouw boekhouder kan dat mooi voor je besluiten, maar jij blijft zelf verantwoordelijk voor het correct indienen van je aangifte btw. Je kan een belastingdienst in principe dus niet naar je boekhouder sturen. En ik denk ook niet dat jij en je boekhouder een afspraak hebben dat hij je schadeloos zal stellen, mochten er naheffingen komen
Wat bedoelen ze hiermee?
Ik ben alles behalve een boefje. Ik heb heel veel belasting betaald. Te veel. Volgens andere boekhouders ook. De meeste vrouwen doen dit zwart namelijk.
woensdag 3 mei 2023 om 18:39
Bovendien moet uit je admin blijken wat de verdiensten/ fooien zijn. Je kan niet achteraf gokken dat je wellicht fooi hebt gehad. Je moet dat aantonen.Bellinis schreef: ↑03-05-2023 18:34Dit is wat de belastingdienst ervan vindt:
Fooien die de belastingplichtige zelf ontvangt voor zijn dienstverlening behoren in beginsel tot de maatstaf van heffing (dus btw belast). Voor het publiek kan het echter zijn dat geen onderscheid te onderkennen is tussen personeel van de belastingplichtige en een zelf meewerkende belastingplichtige. Op grond van artikel 63 van de AWR keur ik het volgende goed.
Goedkeuring
Ik keur onder de volgende voorwaarden goed dat fooien verstrekt aan belastingplichtigen buiten de heffing van btw blijven.
Voorwaarden
Voor deze goedkeuring gelden de volgende voorwaarden:
– de belastingplichtige hanteert binnen zijn bedrijfsuitoefening vaste prijzen inclusief bedieningsgeld voor zijn prestaties; en
– de belastingplichtige werkt binnen een branche waar het gebruikelijk is dat fooien worden betaald.
Bij deze goedkeuring heeft de belastingdienst echt horeca en taxibedrijven in het achterhoofd gehad. Ik zou dus eigenlijk niet zomaar zonder overleg met de belastingdienst weigeren btw af te dragen. Jouw boekhouder kan dat mooi voor je besluiten, maar jij blijft zelf verantwoordelijk voor het correct indienen van je aangifte btw. Je kan een belastingdienst in principe dus niet naar je boekhouder sturen. En ik denk ook niet dat jij en je boekhouder een afspraak hebben dat hij je schadeloos zal stellen, mochten er naheffingen komen
woensdag 3 mei 2023 om 18:42
Je betaalt niet teveel omdat er ook zwartwerkers zijn. Kaas is voor jou niet te duur omdat er mensen zijn die stelen.Desperatewomen schreef: ↑03-05-2023 18:37– “de belastingplichtige hanteert binnen zijn bedrijfsuitoefening vaste prijzen inclusief bedieningsgeld voor zijn prestaties; ”
Wat bedoelen ze hiermee?
Ik ben alles behalve een boefje. Ik heb heel veel belasting betaald. Te veel. Volgens andere boekhouders ook. De meeste vrouwen doen dit zwart namelijk.
Wat ze bedoelen is dat in jouw administratie moet staan hoeveel minuten je klanten jouw diensten hebben afgenomen en hoeveel daarvoor betaald is. Je hebt een prijs toch of is het wat de gek ervoor geeft?
woensdag 3 mei 2023 om 18:50
Huh? Wat zie je wel terug voor inkomstenbelasting dan? Belasting is belasting, en daar worden algemene zaken van betaald (zorg, onderwijs, wegen, politie om zo maar eens wat te noemen). Dat komt uit de grote pot belastinggeld, daar is geen onderscheid tussen het een en het ander hoor.Desperatewomen schreef: ↑03-05-2023 18:35Ik snap het wel toch? Alleen omzetbelasting is letterlijk weggegooid geld hé. Je ziet er nergens wat voor terug.
Bij de inkomstenbelasting wel.
Jij lijkt het vooral heel oneerlijk te vinden dat je belasting moet betalen, maar dat moeten we allemaal. Als je een ‘gewone’ baan zou hebben met een inkomen van 250k+, zat je belasting wel een beetje hoger dan 50k. En dan mag je ook niet allerlei dingen aftrekken. Je noemde bv een auto, maar tegelijk dat je werk digitaal is. Dan is die auto geen bedrijfskosten natuurlijk. Half Nederland heeft een auto nodig om op zijn werk te komen. Die krijgen dat ook niet vergoed, of mogen dat ergens aftrekken. Een beetje representatieve kleding: voor de meeste mensen die niet in uniform werken gewoon iets wat ze zelf mogen betalen. Dat is echt niet zo bijzonder als jij lijkt te denken.
Het is aan dovemansoren, maar toch: hou op met jezelf heel zielig vinden dat je moet betalen, en zoek een boekhouder die weet wat hij doet. Wat zelfs ik als leek zie nog dat hier van alles fout gaat. En als de belastingdienst dat ook ziet, ben jíj verantwoordelijk.
woensdag 3 mei 2023 om 18:54
nausicaa schreef: ↑03-05-2023 18:50Huh? Wat zie je wel terug voor inkomstenbelasting dan? Belasting is belasting, en daar worden algemene zaken van betaald (zorg, onderwijs, wegen, politie om zo maar eens wat te noemen). Dat komt uit de grote pot belastinggeld, daar is geen onderscheid tussen het een en het ander hoor.
Jij lijkt het vooral heel oneerlijk te vinden dat je belasting moet betalen, maar dat moeten we allemaal. Als je een ‘gewone’ baan zou hebben met een inkomen van 250k+, zat je belasting wel een beetje hoger dan 50k. En dan mag je ook niet allerlei dingen aftrekken. Je noemde bv een auto, maar tegelijk dat je werk digitaal is. Dan is die auto geen bedrijfskosten natuurlijk. Half Nederland heeft een auto nodig om op zijn werk te komen. Die krijgen dat ook niet vergoed, of mogen dat ergens aftrekken. Een beetje representatieve kleding: voor de meeste mensen die niet in uniform werken gewoon iets wat ze zelf mogen betalen. Dat is echt niet zo bijzonder als jij lijkt te denken.
Het is aan dovemansoren, maar toch: hou op met jezelf heel zielig vinden dat je moet betalen, en zoek een boekhouder die weet wat hij doet. Wat zelfs ik als leek zie nog dat hier van alles fout gaat. En als de belastingdienst dat ook ziet, ben jíj verantwoordelijk.
TO zou graag haar lichaam willen kunnen aftrekken. Ofzo. Want dat wordt ouder of slijt, of zoiets.
woensdag 3 mei 2023 om 18:59
woensdag 3 mei 2023 om 19:03
Tja, ook dat geldt voor veel meer mensen. Bijna iedereen met een fysiek beroep heeft last van slijtage, in veel vakken nog wel veel erger dan dit. Stratenmakers kunnen hun knieën ook niet aftrekken van de belasting, terwijl ze die toch echt nodig hebben én verslijten in hun werk.
woensdag 3 mei 2023 om 19:04
Nee, je snapt er echt heel weinig van, zeker voor een ondernemer.Desperatewomen schreef: ↑03-05-2023 18:35Ik snap het wel toch? Alleen omzetbelasting is letterlijk weggegooid geld hé. Je ziet er nergens wat voor terug.
Bij de inkomstenbelasting wel.
Ga. Naar. Een. Belasting. Adviseur.
Daarmee bespaar je geld.
En dan wordt het voor je geregeld.
Waarom doe je het niet gewoon?
philip wijzigde dit bericht op 03-05-2023 19:07
3.91% gewijzigd
woensdag 3 mei 2023 om 19:06
Dat je een ‘menu’ hebt met vaste prijzen. Zoals een menukaartDesperatewomen schreef: ↑03-05-2023 18:37– “de belastingplichtige hanteert binnen zijn bedrijfsuitoefening vaste prijzen inclusief bedieningsgeld voor zijn prestaties; ”
Wat bedoelen ze hiermee?
Ik ben alles behalve een boefje. Ik heb heel veel belasting betaald. Te veel. Volgens andere boekhouders ook. De meeste vrouwen doen dit zwart namelijk.
Wij zijn in Nederlandse restaurants bijvoorbeeld niet verplicht om fooi te geven. We kunnen in principe de prijs die op de menukaart staat betalen en daarmee is het klaar. Dus als we wel fooi geven, dan mag dit buiten de heffing van btw blijven. Dat anderen het zwart doen maakt jou niet minder een boefje. Het maakt die anderen alleen grotere boefjes haha.
woensdag 3 mei 2023 om 19:11
Nee, je snapt het niet. Dat jij en je boekhouder deze constructie hebben bedacht en vinden dat het prima en rechtvaardig is, zegt hoe erg je het niet snapt. Er zijn gewoon wetten en regels over hoe je correcties in moet dienen. Je kan besluiten je er niet aan te houden en je kans wagen, maar als je gepakt wordt, dan wordt je gepakt.Desperatewomen schreef: ↑03-05-2023 18:35Ik snap het wel toch? Alleen omzetbelasting is letterlijk weggegooid geld hé. Je ziet er nergens wat voor terug.
Bij de inkomstenbelasting wel.
En er zijn ook inderdaad regels die voorschrijven dat je als ondernemer btw moet afdragen. Maar wat je denk ik niet begrijpt, is dat je deze btw ook (deels) weer kan doorberekenen aan je klanten. Dus je berekent wat je nodig hebt aan inkomsten, dan leg je daar 21 procent bovenop en dat factureer je uit. En niet er met een “alles moet voor Bassie zijn” mentaliteit in gaan.
woensdag 3 mei 2023 om 20:57
Mij niet.iemand betaalt toch per minuut, hoe moet hij dan fooi betalen? Digitaal?
donderdag 4 mei 2023 om 08:55
Op zichzelf heb je helemaal gelijk. Maar als je sekswerk doet, dan is een groot deel van de concurrentie "oneerlijk". Die betalen noch inkomstenbelasting, noch dragen ze BTW af. Ik snap heel goed dat het dan heel onrechtvaardig voelt, want die 21% komt dus echt uit jouw verdiensten.Bellinis schreef: ↑03-05-2023 19:11Nee, je snapt het niet. Dat jij en je boekhouder deze constructie hebben bedacht en vinden dat het prima en rechtvaardig is, zegt hoe erg je het niet snapt. Er zijn gewoon wetten en regels over hoe je correcties in moet dienen. Je kan besluiten je er niet aan te houden en je kans wagen, maar als je gepakt wordt, dan wordt je gepakt.
En er zijn ook inderdaad regels die voorschrijven dat je als ondernemer btw moet afdragen. Maar wat je denk ik niet begrijpt, is dat je deze btw ook (deels) weer kan doorberekenen aan je klanten. Dus je berekent wat je nodig hebt aan inkomsten, dan leg je daar 21 procent bovenop en dat factureer je uit. En niet er met een “alles moet voor Bassie zijn” mentaliteit in gaan.
Als de concurrentie wel allemaal netjes BTW afdraagt is dat heel anders.
Wel helemaal eens met dat Desperatewomen niet moet gaan werken met constructies waardoor ze straks in de problemen kan komen.
Ps Desperatewomen, ik heb je een pb gestuurd.
donderdag 4 mei 2023 om 15:09
Huh? Je kunt er vanalles bijhalen, maar allemaal slappe excuses imo. Ook kappers, loodgieters, tegelzetters en nog wel tig beroepsgroepen zullen best klussen zwart doen en op zich heb ik daar ook geen problemen mee, zolang ze maar niet ALLES zwart (of nóg erger, naast een uitkering) doen en ook gewoon hun deel bijdragen zoals het gros vd maatschappij.Destiny schreef: ↑04-05-2023 08:55Op zichzelf heb je helemaal gelijk. Maar als je sekswerk doet, dan is een groot deel van de concurrentie "oneerlijk". Die betalen noch inkomstenbelasting, noch dragen ze BTW af. Ik snap heel goed dat het dan heel onrechtvaardig voelt, want die 21% komt dus echt uit jouw verdiensten.
Als de concurrentie wel allemaal netjes BTW afdraagt is dat heel anders.
Wel helemaal eens met dat Desperatewomen niet moet gaan werken met constructies waardoor ze straks in de problemen kan komen.
Ps Desperatewomen, ik heb je een pb gestuurd.
Desperatewoman heeft ervoor gekozen ‘wit’ te willen werken, maar maakt er alsnog een zooitje van qua administratie. Komt hier een soort van wanhopig (doet haar nick eer aan haha) advies en tips vragen, maar blijft maar doorzaniken over wat niet eerlijk is etc. Wil je het dan wel oplossen vraag ik me dan af?!
donderdag 4 mei 2023 om 19:23
Heb je gelezen dat ik begin met jou gelijk geven en alleen maar zeg dat het onrechtvaardig kan voelen? Temeer daar de hoeveelheid zwart werk in deze branche echt wel hoger is en zeker historisch de prijsstelling zonder BTW is.GeweldigWeer schreef: ↑04-05-2023 15:09Huh? Je kunt er vanalles bijhalen, maar allemaal slappe excuses imo. Ook kappers, loodgieters, tegelzetters en nog wel tig beroepsgroepen zullen best klussen zwart doen en op zich heb ik daar ook geen problemen mee, zolang ze maar niet ALLES zwart (of nóg erger, naast een uitkering) doen en ook gewoon hun deel bijdragen zoals het gros vd maatschappij.
Desperatewoman heeft ervoor gekozen ‘wit’ te willen werken, maar maakt er alsnog een zooitje van qua administratie. Komt hier een soort van wanhopig (doet haar nick eer aan haha) advies en tips vragen, maar blijft maar doorzaniken over wat niet eerlijk is etc. Wil je het dan wel oplossen vraag ik me dan af?!
zaterdag 6 mei 2023 om 01:19
Huhhhh hoe kom je erbij dat die 50.000 de enige belasting was over die 250.000?!!! Dat was alleen de omzet belasting wat ik benoemd hebnausicaa schreef: ↑03-05-2023 18:50Huh? Wat zie je wel terug voor inkomstenbelasting dan? Belasting is belasting, en daar worden algemene zaken van betaald (zorg, onderwijs, wegen, politie om zo maar eens wat te noemen). Dat komt uit de grote pot belastinggeld, daar is geen onderscheid tussen het een en het ander hoor.
Jij lijkt het vooral heel oneerlijk te vinden dat je belasting moet betalen, maar dat moeten we allemaal. Als je een ‘gewone’ baan zou hebben met een inkomen van 250k+, zat je belasting wel een beetje hoger dan 50k. En dan mag je ook niet allerlei dingen aftrekken. Je noemde bv een auto, maar tegelijk dat je werk digitaal is. Dan is die auto geen bedrijfskosten natuurlijk. Half Nederland heeft een auto nodig om op zijn werk te komen. Die krijgen dat ook niet vergoed, of mogen dat ergens aftrekken. Een beetje representatieve kleding: voor de meeste mensen die niet in uniform werken gewoon iets wat ze zelf mogen betalen. Dat is echt niet zo bijzonder als jij lijkt te denken.
Het is aan dovemansoren, maar toch: hou op met jezelf heel zielig vinden dat je moet betalen, en zoek een boekhouder die weet wat hij doet. Wat zelfs ik als leek zie nog dat hier van alles fout gaat. En als de belastingdienst dat ook ziet, ben jíj verantwoordelijk.
ik heb ook nog eens 85.000 inkomsten belasting over die 250.000 K betaald. Dus je moet niet dom praten. Ik had nooit geklaagd als ik maar 50.000 over 250.000 betaald had.
50.00 K omzet belasting
En 85.000 inkomstenbelasting is gewoon super veel. In 1 jaar.
Ergerlijke kut conclusies
zaterdag 6 mei 2023 om 01:27
Dat is niet veel. We betalen allemaal zoveel belasting.Desperatewomen schreef: ↑06-05-2023 01:19Huhhhh hoe kom je erbij dat die 50.000 de enige belasting was over die 250.000?!!! Dat was alleen de omzet belasting wat ik benoemd hebik heb ook nog eens 85.000 inkomsten belasting over die 250.000 K betaald. Dus je moet niet dom praten.
Ik had nooit geklaagd als ik maar 50.000 over 250.000 betaald had.
50.00 K omzet belasting
En 85.000 inkomstenbelasting is gewoon super veel. In 1 jaar.
Ergerlijke kut conclusies
zaterdag 6 mei 2023 om 01:31
zaterdag 6 mei 2023 om 03:10
Ja maar ik kan die niet doorberekenen zoals destiny heel mooi uitlagPaska schreef: ↑06-05-2023 01:31Je IB is ongeveer de helft van je winst. En BTW betaal je niet zelf want dit is doorbelast in je kostprijs. Maar ik denk dat je dat niet snapt. Jij denkt dat alles voor bassie is maar die 21% BTW was nooit van jou. Je klanten betalen dat en de BD incasseert het bij jou.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
