Omzetbelasting en inkomstenbelasting

Desperatewomen maandag 1 mei 2023 om 00:07

Is het mogelijk dat iemand bijvoorbeeld weinig omzetbelasting betaald heeft maar wel een hoge winst heeft waar die inkomstenbelasting over moet betalen.

Bijv 200.000 winst

Maar 10.000 omzetbelasting betaald in alle kwartalen bij elkaar het hele jaar?
Is dit mogelijk? Of is het zo dat als je weinig omzet belasting betaald hebt je ook altijd weinig winst zou moeten hebben?

Dus in principe is mijn vraag staat de hoogte van wat je aan omzetbelasting betaald hebt gelijk aan de hoogte van de winst waarover inkomstenbelasting moet betalen?

Of zijn er factoren waardoor dit erg kan verschillen. Zoja, wat zijn deze factoren?

Desperatewomen dinsdag 2 mei 2023 om 22:43

Het gaat vooral om de Corona jaren toen iedereen binnen zat. Dit waren uiteraard de goude jaren.

Toen heb ik veel verdiend, maar ook veel verprutst aan een slechte boekhouder. Waar ik nu nog steeds mee zit.

Ik had toen idd veel winst rond de 246.00 in een eenmanszaak en heb toen rond de 50.000 aan omzetbelasting betaald.

Dit was achteraf allemaal niet eerlijk omdat ik en fooien kreeg waar ik omzetbelasting over betaald heb de volle mep. En ook prestaties verrichten die btw vrij waren ik wist dit allemaal niet. Tot dat heel veel mensen en boekhouders zeiden dat ik wel belachelijk zwaar belast was in eenmanszaak vooral met zoveel winst.

Toen heb ik hem er op aangesproken toen ik dus mijn jaar aangifte van hem kreeg van dat jaar dat iedereen dat dus zei. En toen kreeg hij het heet onder de voeten. Omdat hij idd besefte ik altijd alles heel snel betaalde en hij dacht van ach ze is toch maar dom. Ik had vertrouwen erin hij zijn zaakjes goed deed maar dat was niet zo. Eenmanszaak scheen trouwens ook een hele domme keuze te zijn?

Maar in elk geval door de de druk die hij toen voelde heeft hij de verkoopkosten aan einde opgevoerd.(zie ik bij de jaarrekening) Waardoor mijn winst lager te liggen kwam om het zo te compenseren. Alleen wat ik dus niet snap het waren best wel wat “verzonnen” kosten. Normaal gesproken betaal je daar toch ook btw over? Dus dan is het toch raar dat ik veel kosten had. Maar wel super veel btw betaald heb?

Of heeft hij dan kosten gemaakt die btw vrij zijn? Hoe moet ik dat zien?

Ik vond het ook dwijlen met de kraan open want had alsnog 50.000 btw betaald dus die kosten opschroeven zijn dan eigenlijk zonde omdat ik dan minder wit overhoud op papier toch?

Het was slimmer geweest om minder btw te betalen en meer inkomsten belasting want dan had ik meer overgehouden op papier toch? Is er iemand die dit goed kan uitleggen? Merk nog steeds ik er ook weinig van snap. En dat is ook frustrerend .

dianaf dinsdag 2 mei 2023 om 22:46

KamilleT schreef: ↑
02-05-2023 22:30
Was er niet iets speciaals met btw bij webcamseks en de plaats van de dienst? Volgens mij moet de btw geheven worden in het land waar de aanbieder van de dienst zit (en dus niet per se het land waar de acteur/actrice zit). Ik kan er online niets over vinden, alleen een NRC-artikel achter een betaalmuur.

Oeh.... dat zou best kunnen. Yikes, nog ingewikkelder. Tenzij al die afnemers afnenen bij een bedrijf in Nederland die op haar buurt TO inhuurt? Enfin, TO, dit is mogelijk echt ingewikkelde shizzle, waarbij ik zelfs niet zou overwegen om er zelf iets mee te doen. Hiervoor zou ik gelijk naar mijn brw-specialist gaan.

Ga naar dat kantoor die eerder werd aangegeven en vraag om advies. Hoe sneller je het afhandelt, hoe minder gedoe en gezeur!!

Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

Anoniem_64bf7f5e221ca dinsdag 2 mei 2023 om 22:53

Mijn hemel, 2,5 ton winst

You go girl! Die je goed.

Philip woensdag 3 mei 2023 om 01:08

Desperatewomen schreef: ↑
02-05-2023 22:43
Het gaat vooral om de Corona jaren toen iedereen binnen zat. Dit waren uiteraard de goude jaren.

Toen heb ik veel verdiend, maar ook veel verprutst aan een slechte boekhouder. Waar ik nu nog steeds mee zit.

Ik had toen idd veel winst rond de 246.00 in een eenmanszaak en heb toen rond de 50.000 aan omzetbelasting betaald.

Dit was achteraf allemaal niet eerlijk omdat ik en fooien kreeg waar ik omzetbelasting over betaald heb de volle mep. En ook prestaties verrichten die btw vrij waren ik wist dit allemaal niet. Tot dat heel veel mensen en boekhouders zeiden dat ik wel belachelijk zwaar belast was in eenmanszaak vooral met zoveel winst.

Toen heb ik hem er op aangesproken toen ik dus mijn jaar aangifte van hem kreeg van dat jaar dat iedereen dat dus zei. En toen kreeg hij het heet onder de voeten. Omdat hij idd besefte ik altijd alles heel snel betaalde en hij dacht van ach ze is toch maar dom. Ik had vertrouwen erin hij zijn zaakjes goed deed maar dat was niet zo. Eenmanszaak scheen trouwens ook een hele domme keuze te zijn?

Maar in elk geval door de de druk die hij toen voelde heeft hij de verkoopkosten aan einde opgevoerd.(zie ik bij de jaarrekening) Waardoor mijn winst lager te liggen kwam om het zo te compenseren. Alleen wat ik dus niet snap het waren best wel wat “verzonnen” kosten. Normaal gesproken betaal je daar toch ook btw over? Dus dan is het toch raar dat ik veel kosten had. Maar wel super veel btw betaald heb?

Of heeft hij dan kosten gemaakt die btw vrij zijn? Hoe moet ik dat zien?

Ik vond het ook dwijlen met de kraan open want had alsnog 50.000 btw betaald dus die kosten opschroeven zijn dan eigenlijk zonde omdat ik dan minder wit overhoud op papier toch?

Het was slimmer geweest om minder btw te betalen en meer inkomsten belasting want dan had ik meer overgehouden op papier toch? Is er iemand die dit goed kan uitleggen? Merk nog steeds ik er ook weinig van snap. En dat is ook frustrerend .

Ja, neem contact op met een belastingadviseur. Die kan het je allemaal uitleggen.

Maar dit klinkt niet goed, 'kosten opschroeven' 'minder wit overhouden' 'verzonnen kosten' Volgens mij ben je gewoon belastingfraude aan het plegen, samen met je boekhouder.

Paska woensdag 3 mei 2023 om 01:12

Desperatewomen schreef: ↑
02-05-2023 22:43
Het gaat vooral om de Corona jaren toen iedereen binnen zat. Dit waren uiteraard de goude jaren.

Toen heb ik veel verdiend, maar ook veel verprutst aan een slechte boekhouder. Waar ik nu nog steeds mee zit.

Ik had toen idd veel winst rond de 246.00 in een eenmanszaak en heb toen rond de 50.000 aan omzetbelasting betaald.

Dit was achteraf allemaal niet eerlijk omdat ik en fooien kreeg waar ik omzetbelasting over betaald heb de volle mep. En ook prestaties verrichten die btw vrij waren ik wist dit allemaal niet. Tot dat heel veel mensen en boekhouders zeiden dat ik wel belachelijk zwaar belast was in eenmanszaak vooral met zoveel winst.

Toen heb ik hem er op aangesproken toen ik dus mijn jaar aangifte van hem kreeg van dat jaar dat iedereen dat dus zei. En toen kreeg hij het heet onder de voeten. Omdat hij idd besefte ik altijd alles heel snel betaalde en hij dacht van ach ze is toch maar dom. Ik had vertrouwen erin hij zijn zaakjes goed deed maar dat was niet zo. Eenmanszaak scheen trouwens ook een hele domme keuze te zijn?

Maar in elk geval door de de druk die hij toen voelde heeft hij de verkoopkosten aan einde opgevoerd.(zie ik bij de jaarrekening) Waardoor mijn winst lager te liggen kwam om het zo te compenseren. Alleen wat ik dus niet snap het waren best wel wat “verzonnen” kosten. Normaal gesproken betaal je daar toch ook btw over? Dus dan is het toch raar dat ik veel kosten had. Maar wel super veel btw betaald heb?

Of heeft hij dan kosten gemaakt die btw vrij zijn? Hoe moet ik dat zien?

Ik vond het ook dwijlen met de kraan open want had alsnog 50.000 btw betaald dus die kosten opschroeven zijn dan eigenlijk zonde omdat ik dan minder wit overhoud op papier toch?

Het was slimmer geweest om minder btw te betalen en meer inkomsten belasting want dan had ik meer overgehouden op papier toch? Is er iemand die dit goed kan uitleggen? Merk nog steeds ik er ook weinig van snap. En dat is ook frustrerend .

Tja dan zit je al gauw aan 50k BTW. Het is geen keuze hoeveel btw je betaalt. Je betaalt de btw over de omzet. Fooi is onbelast voor de btw maar niet voor de inkomensbelasting. En fooi is natuurlijk altijd een klein deel van je inkomen en niet een heel groot deel van die 2 ton. Als je kosten opgevoerd moet je die altijd kunnen bewijzen met bonnen en een goede administratie.

Anoniem_6649a968afa5e woensdag 3 mei 2023 om 06:23

Je spreekt jezelf tegen. Eerst zeg je dat er geen vrijgestelde prestaties waren, later wel. Ik zou niet weten wat als je achter een webcam zit.

Kosten opvoeren die er niet zijn, is ten eerste fraude. Maar de inkomstenbelasting is 49,5% en de omzetbelasting 21%, dus natuurlijk ben je er wel wat mee opgeschoten. Als je 10.000 aan kosten opvoert (die er niet zijn), is je winst 10.000 lager en betaal je 4.950 minder inkomstenbelasting.
Je witte winst is dan inderdaad lager, maar je daadwerkelijke winst niet.

En hoe kun je digitaal fooien krijgen? En hoeveel procent van die 250.000 was dat dan?

Anoniem_6649a968afa5e woensdag 3 mei 2023 om 06:36

Maar ik zie dat je in 2020 ook al een topic hebt geopend over de omzetbelasting. Je begrijpt het hele concept omzetbelasting niet. De omzetbelasting maakt geen deel uit van je winst. Dus als jij in een maand 20.000 hebt ontvangen, is die 20.000 niet je omzet en ook niet je winst. Jouw omzet is dan 20.000 : 1,21= 16.529. Je hebt dan 3.471 aan omzetbelasting ontvangen en die moet je afdragen aan de belastingdienst.

Paska woensdag 3 mei 2023 om 09:59

Oh en onhou dat alleen jij verantwoordelijk bent voor je belastingaangiften en niet je boekhouder. Dus als je boekhouder voorstelt om te frauderen en je gaat daarin mee, ook als je niet beter weet, dan ben jij schuldig en niet de boekhouder.

GeweldigWeer woensdag 3 mei 2023 om 13:52

https://www.webcamwerkonline.nl/tips-vo ... g-betalen/

https://www.iwvs.nl/geld-verdienen-met- ... belasting/

https://www.sexvoorgeld.nl/blog/webcam- ... belasting/

Heb je zelf weleens uitgezocht hoe en wat? Hierbij al 3 linkjes mbt ‘webcamseks en belastingaangifte’.

KamilleT woensdag 3 mei 2023 om 15:08

GeweldigWeer schreef: ↑
03-05-2023 13:52
https://www.webcamwerkonline.nl/tips-vo ... g-betalen/

https://www.iwvs.nl/geld-verdienen-met- ... belasting/

https://www.sexvoorgeld.nl/blog/webcam- ... belasting/

Heb je zelf weleens uitgezocht hoe en wat? Hierbij al 3 linkjes mbt ‘webcamseks en belastingaangifte’.

Dat gaat helemaal niet over btw. TO is niet degene die facturen verstuurt, vermoed ik. Ze krijgt gewoon betalingen van ‘het platform’ dat de dienst mogelijk maakt. Geen idee hoe het dan werkt.

Desperatewomen woensdag 3 mei 2023 om 15:55

Ik heb geen belasting fraude gepleegd.

Ik heb juist te veel betaald!!

Een jaar had ie me zelf bijna 2.000 aan rente laten betalen omdat hij dus maanden te laat na 1 mei was. (Ik weet dat dit niet de schuld is van de belastingdienst maar van mn boekhouder) maar om maar even wat op te noemen.

En ik heb idd ook veel te veel omzetbelasting betaald. Wat gewoon niet eerlijk was. En de fooien heb ik ook omzetbelasting over betaald. En bepaalde prestaties ook! Ik bedoel dat ik niet vrijgesteld ben voor btw maar ik wist niet dat je ook klein gedeelte prestaties vrij kan hebben. Daarbij had ik zo weinig kosten dat dat ook oneerlijk was. Het blijf een grijs gebied sector waar het heel lastig je weg in vinden is.

Hij heeft gewoon jaren lang niets in mn voordeel gedaan.

Sowieso vind ik die btw niet eerlijk in mn sector maar dat is een ander verhaal/ discussie.

Desperatewomen woensdag 3 mei 2023 om 16:01

Daarbij wil ik juist zoveel mogelijk belasting betalen/ wit overhouden.

Maar de manier dat ik nu belast ben vind ik gewoon te zwaar en niet de moeite waard.

Ik ben vooral benieuwd of er een legale manier is om minder btw te betalen zodat ik meer inkomsten belasting betaal en meer wit overhoud.

Want die 50.000 omzet belasting was ik al kwijt. Dus dat hij nog iets aan de kosten gedaan heeft op laatst is eigenlijk ten nadeel omdat ik dus minder wit overhoud op die manier.

Had dan liever minder omzetbelasting betaald omdat dat niet voor de winst telt. En meer inkomsten belasting. Die omzet belasting was ik toch als kwijt.

GeweldigWeer woensdag 3 mei 2023 om 16:10

KamilleT schreef: ↑
03-05-2023 15:08
Dat gaat helemaal niet over btw. TO is niet degene die facturen verstuurt, vermoed ik. Ze krijgt gewoon betalingen van ‘het platform’ dat de dienst mogelijk maakt. Geen idee hoe het dan werkt.

Heb je alle linkjes ook goed gelezen? Daarin worden nl diverse mogelijkheden mbt verloning etc uitgelegd, zo ook wanneer je wel of niet btw-plichtig bent en wanneer je wel of niet als zelfstandig ondernemer wordt gezien door de belastingdienst. Wat valt hier niet aan te begrijpen?

En TO, je blijft maar doorgaan over wat niet goed of niet eerlijk is gegaan, maar daarmee verandert je huidige situatie natuurlijk helemaal niets?! Diverse personen, met kennis van zaken, hebben je hier al zoveel goede tips gegeven, beter dat je deze tips gaat opvolgen om eea nog GOED en volgens de regels te corrigeren.

KamilleT woensdag 3 mei 2023 om 16:18

GeweldigWeer schreef: ↑
03-05-2023 16:10
Heb je alle linkjes ook goed gelezen? Daarin worden nl diverse mogelijkheden mbt verloning etc uitgelegd, zo ook wanneer je wel of niet btw-plichtig bent en wanneer je wel of niet als zelfstandig ondernemer wordt gezien door de belastingdienst. Wat valt hier niet aan te begrijpen?

En TO, je blijft maar doorgaan over wat niet goed of niet eerlijk is gegaan, maar daarmee verandert je huidige situatie natuurlijk helemaal niets?! Diverse personen, met kennis van zaken, hebben je hier al zoveel goede tips gegeven, beter dat je deze tips gaat opvolgen om eea nog GOED en volgens de regels te corrigeren.

Ik vond het niet heel duidelijk, maar misschien ben ik wat dom. Die btw had ik gemist, maar dat is dus als je betalingen krijgt van Nederlandse bedrijven. Lijkt me dat je dan wel een factuur moet hebben met vermelding van btw, of maakt de inhuurder die op?
Hoe dan ook, is TO niet degene bij wie de btw ook echt blijft hangen, dat is de eindafnemer. Bij haar zou het neutraal moeten zijn.

Bellinis woensdag 3 mei 2023 om 16:19

Het is een beetje lastig iets erover te zeggen zonder concrete casus, maar zoals ik het begrijp, is het als volgt:

Je hebt de afgelopen jaren een bepaalde omzet behaald met werkzaamheden. Daarvan stellen jij en de boekhouder je op het standpunt dat een deel van die omzet bestaat uit fooien. Fooien zouden dan niet belastbaar zijn voor de btw. Je hebt over de afgelopen jaren wel btw over de fooien afgedragen. Dat willen jullie nu corrigeren door over de huidige omzet in de huidige aangiften minder btw af te dragen. Dat is het bewust onjuist doen van aangiften btw en bewust te weinig betalen. Je hebt namelijk dus niet de correcte omzet aangegeven over het betreffende tijdvak (in dit geval het eerste kwartaal 2023 neem ik aan). Hiermee kom je in een boetesfeer bij de belastingdienst terecht. Om correcties over het verleden te maken, moeten er suppleties worden ingediend. Dit kan inderdaad leiden tot vragen, maar de belastingdienst zal doorgaans geen boetes opleggen als blijkt dat er teveel btw is afgedragen. Ik weet niet welke boekhouder je hebt, maar ik zou hem ontslaan. Hij heeft je mooi met een risico opgezadeld. Weet dat de belastingdienst tot 5 jaar terug vragen kan stellen en alsnog naheffingen kan opleggen.

Weet daarnaast dat het niet vanzelfsprekend is dat fooien niet gerekend worden tot de omzet voor btw-doeleinden. Dat hangt af van de branche waarin je werkt. Voor bepaalde branches is dit expliciet goedgekeurd, maar als jouw branche daar niet onder valt, dan is er best een kans dat de belastingdienst het standpunt in zal nemen dat je fooien gewoon bij je omzet moet optellen en daar btw over moet afdragen.

En daarnaast is omzet inderdaad niet hetzelfde als winst, maar dat heeft iemand hierboven al uitgelegd.

S-Groot woensdag 3 mei 2023 om 16:22

Desperatewomen schreef: ↑
03-05-2023 15:55
Ik heb geen belasting fraude gepleegd.

Ik heb juist te veel betaald!!

Een jaar had ie me zelf bijna 2.000 aan rente laten betalen omdat hij dus maanden te laat na 1 mei was. (Ik weet dat dit niet de schuld is van de belastingdienst maar van mn boekhouder) maar om maar even wat op te noemen.

En ik heb idd ook veel te veel omzetbelasting betaald. Wat gewoon niet eerlijk was. En de fooien heb ik ook omzetbelasting over betaald. En bepaalde prestaties ook! Ik bedoel dat ik niet vrijgesteld ben voor btw maar ik wist niet dat je ook klein gedeelte prestaties vrij kan hebben. Daarbij had ik zo weinig kosten dat dat ook oneerlijk was. Het blijf een grijs gebied sector waar het heel lastig je weg in vinden is.

Hij heeft gewoon jaren lang niets in mn voordeel gedaan.

Sowieso vind ik die btw niet eerlijk in mn sector maar dat is een ander verhaal/ discussie.

Dat doe je nu dus juist wel. Je kunt NIET zelf bepalen hoe je teveel bestaalde btw even 'rechttrekt', als je dat niet snapt is dat erg zorgelijk. Maar als jij het zo wil doen, zelf weten. Maar dan niet zeuren over hoge boetes als de belastingdienst aan komt kloppen om alles te controleren.

Philip woensdag 3 mei 2023 om 16:36

Desperatewomen schreef: ↑
03-05-2023 15:55
Daarbij had ik zo weinig kosten dat dat ook oneerlijk was. Het blijf een grijs gebied sector waar het heel lastig je weg in vinden is.

Ik snap niet helemaal wat je bedoelt met 'oneerlijk' dat je zo weinig kosten hebt. Je hebt kosten, of je hebt ze niet. Wanneer je veel geld verdient en weinig kosten hebt, betaal je veel belasting. Zo werkt dat in Nederland.

En precies omdat het een grijs gebied is, moet je echt een belastingadviseur gaan zoeken. Waarom doe je dat nou niet? Waarschijnlijk betaal je inderdaad veel te veel als je gewoon een eenmanszaak hebt met € 250.000 winst per jaar. Daar zijn aantrekkelijke opties voor.

GeweldigWeer woensdag 3 mei 2023 om 16:51

Philip schreef: ↑
03-05-2023 16:36
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt met 'oneerlijk' dat je zo weinig kosten hebt. Je hebt kosten, of je hebt ze niet. Wanneer je veel geld verdient en weinig kosten hebt, betaal je veel belasting. Zo werkt dat in Nederland.

En precies omdat het een grijs gebied is, moet je echt een belastingadviseur gaan zoeken. Waarom doe je dat nou niet? Waarschijnlijk betaal je inderdaad veel te veel als je gewoon een eenmanszaak hebt met € 250.000 winst per jaar. Daar zijn aantrekkelijke opties voor.

Dit TO! Weer de zoveelste goeie tip van Philip, volg zijn tips eens op als je het werkelijk nu goed wilt doen en corrigeren van de afgelopen jaren?!

Je hebt sowieso aftrekposten (vooruitbetaalde btw) op laptop/computer (aanschaf/ afschrijving), internetverbinding, mss een goede aparte webcam, speciale belichting mss etc.

En lees mijn linkjes ook eens aandachtig door. Zijn het ‘werkzaamheden uit overige inkomsten’ of sta je ingeschreven bij de KvK en wordt je gezien als zelfstandig ondernemer door de BD? Is dit laatste het geval, heb je genoten vd zelfstandigenaftrek en overige aftrekposten………

Verdiep je hier eens in ipv je druk te maken over wat eerlijk/oneerlijk is. Het is allemaal niet zo vaag zoals je hier doet overkomen, ook dat wordt allemaal heel duidelijk in mijn linkjes beschreven.

GeweldigWeer woensdag 3 mei 2023 om 16:52

KamilleT schreef: ↑
03-05-2023 16:18
Ik vond het niet heel duidelijk, maar misschien ben ik wat dom. Die btw had ik gemist, maar dat is dus als je betalingen krijgt van Nederlandse bedrijven. Lijkt me dat je dan wel een factuur moet hebben met vermelding van btw, of maakt de inhuurder die op?
Hoe dan ook, is TO niet degene bij wie de btw ook echt blijft hangen, dat is de eindafnemer. Bij haar zou het neutraal moeten zijn.

Niet als aanval bedoeld, maar denk je nu echt dat je het er voor TO duidelijker op maakt met dit soort berichten?

Destiny woensdag 3 mei 2023 om 16:59

Desperatewomen schreef: ↑
01-05-2023 17:04
Ik had daar niet zo fijn gevoel mee omdat het om veel geld gaat en straks komt de belastingdienst met vragen omdat hij zijn werk niet goed gedaan heeft. Hij zei namelijk dat met een suppletie die kans wel groot is. Dat er vragen kunnen komen. Omdat het dan om grote bedragen gaat die ik terug moet krijgen. En ik zit in een sector waar al veel discriminatie en taboe omheen hangt. En ik heb echt geen zin meer daarin. Al genoeg gezeik gehad bij andere instanties en banken.

Waardoor ik uit angst soms niet eens meer voor mijn eigen rechten durf te gaan bang voor extra gezeik.

De Belastingdienst gaat hier gelukkig normaal mee om. Banken inderdaad niet.

Ik zou echt de officiële weg kiezen. Vragen kunnen wel komen met een suppletie, maar met een goede adviseur moet dat toch geen probleem zijn.

KamilleT woensdag 3 mei 2023 om 17:30

GeweldigWeer schreef: ↑
03-05-2023 16:52
Niet als aanval bedoeld, maar denk je nu echt dat je het er voor TO duidelijker op maakt met dit soort berichten?

Ik denk dat ‘ga naar een goede accountant’ het beste antwoord is. Dit is gewoon ingewikkelde materie.
Voor mezelf probeerde ik de puzzel wel op te lossen maar ik kom er niet goed uit. Daar hoeft TO geen acht op te slaan.

GeweldigWeer woensdag 3 mei 2023 om 17:40

KamilleT schreef: ↑
03-05-2023 17:30
Ik denk dat ‘ga naar een goede accountant’ het beste antwoord is. Dit is gewoon ingewikkelde materie.
Voor mezelf probeerde ik de puzzel wel op te lossen maar ik kom er niet goed uit. Daar hoeft TO geen acht op te slaan.

Ja, met vetgedrukte ben ik het compleet eens, maar de zin daarna mag best worden weggelaten, want het is helemaal geen ingewikkelde materie. Denk dat dit meer in TO hoofd zit en bij haar foute/slechte boekhouder. Je zou eens moeten weten hoeveel mensen dit soort werkzaamheden doen en er tóch een gedegen boekhouding op nahouden. Het zal de BD echt koud laten met wat voor werk zij haar inkomen verdiend hoor.

Desperatewomen woensdag 3 mei 2023 om 17:52

Maar fooien lijkt me gangbaar in deze sector toch?

GeweldigWeer woensdag 3 mei 2023 om 17:58

Ik geef het op, succes met de BD!

Paska woensdag 3 mei 2023 om 18:19

Desperatewomen schreef: ↑
03-05-2023 16:01
Daarbij wil ik juist zoveel mogelijk belasting betalen/ wit overhouden.

Maar de manier dat ik nu belast ben vind ik gewoon te zwaar en niet de moeite waard.

Ik ben vooral benieuwd of er een legale manier is om minder btw te betalen zodat ik meer inkomsten belasting betaal en meer wit overhoud.

Want die 50.000 omzet belasting was ik al kwijt. Dus dat hij nog iets aan de kosten gedaan heeft op laatst is eigenlijk ten nadeel omdat ik dus minder wit overhoud op die manier.

Had dan liever minder omzetbelasting betaald omdat dat niet voor de winst telt. En meer inkomsten belasting. Die omzet belasting was ik toch als kwijt.

OMG je snapt er niks van. Dit is een recept voor ellende.

Actieve topics