Opgeven pensioenrechten bij echtscheiding

Je vader komt uit de tijd dat vrouwen over het algemeen niet werkten en dus ook geen pensioen opbouwden. Die waren afhankelijk van het pensioen van hun (ex-)man.



Tegenwoordig bouwen vrouwen ook gewoon pensioen op, dus ik zou dat recht op elkaars pensioen gewoon opgeven.



Maar je kan het altijd eens navragen bij de advocaat natuurlijk.

als er geen kinderen zijn en jullie zijn niet overeengekomen dat jij huishouden doet zodat hij carriere kan maken, is het een beetje not done om zijn pensioen op te strijken en daarbij, dat wil je toch zeker zelf niet?

Jane,



Ik denk dat je iets te snel door de bocht gaat.



Zal even uiteenzetten waarom ik dat vind in de volgende post.

quote:JaneDoe1 schreef op 17 mei 2010 @ 00:00:

Hallo allemaal,



Graag zou ik jullie even het volgende willen voorleggen.

Mijn man en ik zijn al anderhalf jaar uit elkaar en we vinden het tijd om de scheiding nu maar eens officieel te regelen.

Hij heeft mij een echtscheidingsconvenant gemaild dat is opgesteld door een kennis van hem die toevallig advocate is.

Volgens mij is het een heel standaard geheel, wij hebben alle geld en goederen allang onderling verdeeld en er zijn geen kinderen dus het hoeft allemaal niet zo ingewikkeld.

Maar, en nu komt het, in dat convenant staat ook een bepaling dat wij het recht op elkaars pensioen opgeven.

Mij lijkt dat vrij logisch, ik vind het een vreselijk idee dat hij over 25 jaar ineens nog voor mij moet betalen.

Mijn vader echter is in al zijn ondeskundige wijsheid hier heel verontwaardigd over. Volgens hem heb ik gewoon recht op mijn man's pensioen.

En nu vraag ik me dus toch af; doe ik mezelf echt te kort als ik afstand doe van zijn pensioen? Overzie ik wel volledig de gevolgen daarvan?



Alvast bedankt voor het lezen.Algemene reactie

Als het document is opgesteld door een bevriende advocate! van je ex, dan zou ik het van jouw kant ook door minstens een jurist en het liefst door een advocaat of advocate laten nakijken om te voorkomen dat je ergens mee instemt met voor jou nadelige consequenties of waarvan je later spijt krijgt.



Specifiek

Zo gek vind ik de reactie van je vader nog geen eens. Bij "standaard" werknemerspensioenen is het meestal niet zo dat je man dan over 25 jaar ineens voor jou moet betalen. Dat wordt meestal gereserveerd door het pensioenfonds of pensioenverzekeraar en berekend naar rato van het aantal jaar dat jullie met elkaar getrouwd zijn geweest. Partnerpensioen is over het algemeen inbegrepen in de pensioenpremie, m.a.w. is er al premie betaald voor het partnerpensioen.

Wij zijn onder voorwaarden getrouwd en hebben specifiek opgenomen dat we delen in elkaars pensioen voor de jaren dat we getrouwd zijn. Je bent getrouwd, je bouwt in die periode pensioen op, het is in mijn ogen eerlijk om ook die opbouwjaren te delen als het uitgekeerd wordt. In ons geval is het ook betaald uit ons gezinsinkomen (alles op de grote hoop).



Ik zou overigens nooit een convenant door een kennis is opgesteld, ondertekenen.



Het huwelijk is an sich een zakelijke regeling, dus ik zou het ook zakelijk afhandelen.

quote:JaneDoe1 schreef op 17 mei 2010 @ 00:30:

Ja, zie je wel.

Jullie denken er gewoon net zo over als ik.

Nou, dan ga ik het ondertekenen.Mijn vader had zo'n "I had a dream"-achtige speech over de strijd van vrouwen om het pensioen van hun man.

En waarschijnlijk is het maar goed dat die wet er is, maar hij is op mij niet van toepassing.



Thanks.eerst even laten naklijken!! Je zou niet de eerste zijn die door ex waar ze het zoooo goed mee kan vinden wordt bedonderd.

Ligt helemaal aan je situatie. Als jij altijd ft gewerkt hebt en dus een goed pensioen hebt kunnen opbouwen is er ws niet zoveel aan de hand en heb je gewoon pensioen.



Heb jullie gezamenlijk besloten dat jij voor de kinderen gaat zorgen en dus minder gaat werken dan is je opbouw ook minder. 25 jaar klinkt nog ver weg, maar je moet alles goed regelen. Laat je goed informeren.

Ik zou sowieso niet zomaar dit convenant ondertekenen. Het feit dat het een vriendin is van jouw aanstaande ex zou voor mij reden zijn om het toch even te laten nalezen. Dit omdat het toch partijdig kan zijn.

Hangt van je situatie af. Ik zou het geheel idd nog even doornemen met een andere jurist voor je tekent.

quote:JaneDoe1 schreef op 17 mei 2010 @ 00:00:



En nu vraag ik me dus toch af; doe ik mezelf echt te kort als ik afstand doe van zijn pensioen? Overzie ik wel volledig de gevolgen daarvan?



Als je die vraag moet stellen, dan overzie je de gevolgen dus niet. Allereerst moet je, voordat je het convenant ondertekent, elk woord en elke zin die erin staat begrijpen en weten wat voor gevolgen die heeft. Dat kun je je het best door een advocaat laten uitleggen. Maak gewoon een afspraak voor een consult om het convenant door te nemen. Waarschijnlijk wijst die advocaat je op zaken waar je zelf niet aan hebt gedacht of die je niet goed hebt begrepen.



Wat het pensioen betreft, lijkt me de belangrijkste vraag of je verwacht dat je zelf voldoende pensioen opbouwt. Zo niet, dan kun je je afvragen of je aanspraak wilt maken op het pensioen van je man. Je zou daarvan ook kunnen afzien in ruil voor een concessie van je man op een ander punt.



Eerst maar eens zorgen dat je alle informatie hebt om een besluit te nemen en alsjeblieft, doe niets overhaast met het idee dat je er 'dan vanaf bent'.

[

Algemene reactie

Als het document is opgesteld door een bevriende advocate! van je ex, dan zou ik het van jouw kant ook door minstens een jurist en het liefst door een advocaat of advocate laten nakijken om te voorkomen dat je ergens mee instemt met voor jou nadelige consequenties of waarvan je later spijt krijgt.



Specifiek

Zo gek vind ik de reactie van je vader nog geen eens. Bij "standaard" werknemerspensioenen is het meestal niet zo dat je man dan over 25 jaar ineens voor jou moet betalen. Dat wordt meestal gereserveerd door het pensioenfonds of pensioenverzekeraar en berekend naar rato van het aantal jaar dat jullie met elkaar getrouwd zijn geweest. Partnerpensioen is over het algemeen inbegrepen in de pensioenpremie, m.a.w. is er al premie betaald voor het partnerpensioen.[/quote]





Partnerpensioen is iets anders dan afstand doen van het recht op pensioen. Met het convenant zoals het nu opgesteld is doe je geen afstand van je partnerpensioen, maar van het recht om aanspraak te maken op een deel van je ex-mans pensioenuitkering.

Om afstand te doen van partnerpensioen moet je alsnog een aparte verklaring ondertekenen en die naar het pensioenfonds opsturen. Als je daar afstand van doet dan zou de nieuwe partner van je ex daar dus aanspraak op kunnen maken.



Overigens heb ik van alle rechten afstand gedaan: ik werk ook gewoon fulltime en vind het dus echt onzin om nog aanspraak te maken op geld van mijn ex. Net zo goed als hij geen aanspraak kan maken op mijn pensioen of partnerpensioen. Want als je hier niet mee akkoord gaat dan kan jouw ex dus ook een deel van jouw pensioen opeisen!