Geld & Recht
alle pijlers
Oproep tot aangifte tegen Johan Derksen
woensdag 27 april 2022 om 10:47
Johan Derksen bekent in de media dat hij een bewustloze vrouw heeft verkracht met een kaars. Dat is geen jeugdzonde maar een strafbaar feit waarvoor geen verjaringstemijn bestaat.
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 27 april 2022 om 22:40
Ja hij zei vandaag ook nog dat hij het gister wilde vertellen want ‘elke keer als we het hebben over wat een ander gedaan heeft, dan denk ik daar altijd aan’
Dus elke keer als ze het hebben over mannen die eventueel vrouwen hebben misbruikt, moet hij denken aan die keer dat hij ‘slechts’ een kaars verplaatst heeft. Ja ja.
Dus elke keer als ze het hebben over mannen die eventueel vrouwen hebben misbruikt, moet hij denken aan die keer dat hij ‘slechts’ een kaars verplaatst heeft. Ja ja.
woensdag 27 april 2022 om 22:41
Ik had al het gevoel dat het verhaal niet klopte en dat is voor mij verder bevestigd dat de kans dat het niet klopt heel groot is.GreenLadyFern schreef: ↑27-04-2022 22:32Je geeft die man teveel credits. Een man die een kaars naar binnen werkt bij een bewusteloze vrouw laat zich hoogstwaarschijnlijk niet tegenhouden door het idee dat dat wel eens fysiek onaangenaam zou kunnen zijn. Dat betekent echt niet dat het dus niet heeft kunnen gebeuren.
woensdag 27 april 2022 om 22:42
Precies.GreenLadyFern schreef: ↑27-04-2022 22:32Je geeft die man teveel credits. Een man die een kaars naar binnen werkt bij een bewusteloze vrouw laat zich hoogstwaarschijnlijk niet tegenhouden door het idee dat dat wel eens fysiek onaangenaam zou kunnen zijn. Dat betekent echt niet dat het dus niet heeft kunnen gebeuren.
Het achterlaten van iemand in nood (bewusteloos) is ook niet fraai trouwens.
woensdag 27 april 2022 om 22:45
Omdat jij denkt dat het niet kan. Dat is geen feit en het is erg naïef om alleen maar op je eigen beoordelingsvermogen af te gaan. Of je wilt het gewoon niet geloven, kan ook natuurlijk.
woensdag 27 april 2022 om 22:53
cuculuscanorus schreef: ↑27-04-2022 22:52Gisteren instemmen met de opmerking dat je een verkrachter was, vandaag ben je een heel vreemde binnenhuisarchitect.
Koekoek.
Beginnend dementerend, dat zal het zijn.
We're just two lost souls
woensdag 27 april 2022 om 22:53
Dat kun je ook anders interpreteren. Ik ben in mijn staptijd weleens zo dronken geweest dat ik echt laveloos naast de bank in slaap viel. Dan ben je niet in nood, maar gewoon echt belachelijk dronken.Turtlerain schreef: ↑27-04-2022 22:42Precies.
Het achterlaten van iemand in nood (bewusteloos) is ook niet fraai trouwens.
Dat je iemand dan achterlaat omdat je denkt dat diegene z'n roes moet uitslapen dan snap ik dat wel.
Ik blijf het heel raar vinden dat niemand vanavond doorging op het feit dat het verhaal nu veranderd werd. Een kaars tussen de benen zetten zou je nog als een hele foute grap kunnen zien, iedereen met een dronken kop. Maar gister was het echt penetratie, met de beweging die Johan erbij maakte. Dat maakt de zaak wel heel anders. En dan nu het verhaal veranderen, zo even tussen neus en lippen door, ik vind het heel raar en ook slecht dat Genee daar niet over door vroeg.
woensdag 27 april 2022 om 22:54
Ik had vanaf het begin af aan twijfels over het verhaal en jij verwijt mij nu goedgelovigheid?
woensdag 27 april 2022 om 23:01
Joh, het was een gewone kaars en hij heeft er nog een schepje bovenop gedaan door er een dikke kaars van te maken. Die man is zo doorzichtig en dom.
En serieus, nu beweren dat je die kaars tussen haar benen gezet hebt en het gisteren over verkrachting en erin geduwd hebben? Wat een klootzak, echt, totaal geen woorden meer voor zulke mensen.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 27 april 2022 om 23:03
Verkrachting verjaart niet. Daarom dat kaars rechtop verhaal. Derksen is geadviseerd om te downplayen.
De boel gooien op verjaring klinkt altijd gemakzuchtig en vrijpleitend. Toen een lul, nu ook een lul. Dat je geen straf kan krijgen betekent nog niet dat je die niet verdient . Een verkrachter verdient altijd straf. Van de buis halen is nog een lichte straf.
Meteen een aandachtspunt voor mevrouw Hamer. Stel eens een voorbeeld.
Ophoepelen met die vent.
housemus wijzigde dit bericht op 27-04-2022 23:25
1.84% gewijzigd
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
woensdag 27 april 2022 om 23:04
newspaper schreef: ↑27-04-2022 22:53Dat kun je ook anders interpreteren. Ik ben in mijn staptijd weleens zo dronken geweest dat ik echt laveloos naast de bank in slaap viel. Dan ben je niet in nood, maar gewoon echt belachelijk dronken.
Dat je iemand dan achterlaat omdat je denkt dat diegene z'n roes moet uitslapen dan snap ik dat wel.
Ik blijf het heel raar vinden dat niemand vanavond doorging op het feit dat het verhaal nu veranderd werd. Een kaars tussen de benen zetten zou je nog als een hele foute grap kunnen zien, iedereen met een dronken kop. Maar gister was het echt penetratie, met de beweging die Johan erbij maakte. Dat maakt de zaak wel heel anders. En dan nu het verhaal veranderen, zo even tussen neus en lippen door, ik vind het heel raar en ook slecht dat Genee daar niet over door vroeg.
Ik denk dat Genee eieren voor zijn geld gekozen heeft en heel bewust niet kritisch doorgevraagd heeft, wellicht van hogeraf zo geïnstrueerd (omdat de Mol eerst zelf met Derksen in gesprek wil?). De vorige keer dat hij dat deed heeft die samenwerking het alleen overleefd omdat ze aan hun contract gehouden werden en zeker weten dat het niet nog een keer zoiets overleeft. Genee kan sindsdien amper iets zeggen of Derksen spuwt vuur.
woensdag 27 april 2022 om 23:05
Verkrachting is een misdrijf. Juridisch gezien zijn al die andere schandaaltjes en uitspraken waarmee ze in opspraak raakten schattig. Talpa heeft hem dat nog eens op het hart gedrukt en nu verdraait hij het verhaal in de hoop dat het onder het tapijt wordt geveegd, en alle domme ja knikkende 'echte mannen' zoals ds-0 hier nu in meegaan.
woensdag 27 april 2022 om 23:05
newspaper schreef: ↑27-04-2022 22:53Ik blijf het heel raar vinden dat niemand vanavond doorging op het feit dat het verhaal nu veranderd werd. Een kaars tussen de benen zetten zou je nog als een hele foute grap kunnen zien, iedereen met een dronken kop. Maar gister was het echt penetratie, met de beweging die Johan erbij maakte. Dat maakt de zaak wel heel anders. En dan nu het verhaal veranderen, zo even tussen neus en lippen door, ik vind het heel raar en ook slecht dat Genee daar niet over door vroeg.
Genee heeft dezelfde werkgever.
woensdag 27 april 2022 om 23:10
Ik heb het allemaal alleen hier gelezen maar ik ben echt verbaasd dat die man nog een kans kreeg het verhaal met een leugen te verdraaien. En wie trapt daar nou in zeg? Ze nemen de kijkers serieus zeg en Talpa laat niet bepaald zien dat ze iets hebben geleerd, ik had echt gedacht die verdwijnt van het scherm, Wat een bagger daar.
woensdag 27 april 2022 om 23:10
doornroosje9 schreef: ↑27-04-2022 23:01Joh, het was een gewone kaars en hij heeft er nog een schepje bovenop gedaan door er een dikke kaars van te maken. Die man is zo doorzichtig en dom.
En serieus, nu beweren dat je die kaars tussen haar benen gezet hebt en het gisteren over verkrachting en erin geduwd hebben? Wat een klootzak, echt, totaal geen woorden meer voor zulke mensen.
Echt hé. En hoe naïef moet je zijn om daarin te trappen.
woensdag 27 april 2022 om 23:12
Zeg dat wel, zeg. Die zat er duidelijk maar met 1 doel en dat was Johan vrijpleiten.
Ik vond zowel de advocaat als Johan, maar ook Özcan Akyol die vrouw die wat kritische vragen durfde te stellen en aangaf dat ze het niet vond kunnen, aanvallen. Zij had van mij feller van leer mogen trekken.
Maar hoe dan ook: het is de tijdsgeest. Van dit zinnetje gaan veel mensen vanaf nu gebruik van maken, door hun daden te bagatelliseren.
woensdag 27 april 2022 om 23:13
Joh natuurlijk zit ie vandaag gewoon keihard te liegen en bedoelde hij gister wel degelijk 'erin'. Anders had hij het gister wel hersteld toen ze aan tafel begonnen over 'hoe dik' en 'honkbalknuppel'.
Het is gewoon een enorme gluiperige idiote klootzak.
Het is gewoon een enorme gluiperige idiote klootzak.
kattentuintje wijzigde dit bericht op 27-04-2022 23:18
Reden: liegen, niet lachen
Reden: liegen, niet lachen
1.18% gewijzigd
We're just two lost souls
woensdag 27 april 2022 om 23:15
Verder was het wel een hele verbouwing.
Enorme jaarkaars, op een standaard
In verhaal 2 stel ik me zo'n smeedijzeren standaard voor van een halve meter hoog die hij met zijn vriendjes van ook 24 (halve babies nog inderdaad
) met vereende krachten heeft moeten positioneren.
Kortom gelul. Of het kind was bont en blauw vanwege standaard plus dikke stompkaars, of dikke stompkaars een beetje tussen de benen gepropt van achterlangs. Alsnog vernederend.
of het was inderdaad een dikke stompkaars en dan verhaal 1 en daar moeten we al helemaal niet aan denken.
Maar het zal wel verhaal 1 zijn, een normale kaars en dan zo achtergelaten. Die arme vrouw. Je zal dit maar zo nog eens om je oren krijgen.
Daar ben ik nog het meest flabbergasted over: dat je als je zoiets al doet en zogenaamd zo'n spijt hebt je je slachtoffer zo overvalt, voor wat kijkcijfers en om te slijmen bij de de molletjes.
Enorme jaarkaars, op een standaard
In verhaal 2 stel ik me zo'n smeedijzeren standaard voor van een halve meter hoog die hij met zijn vriendjes van ook 24 (halve babies nog inderdaad
) met vereende krachten heeft moeten positioneren. Kortom gelul. Of het kind was bont en blauw vanwege standaard plus dikke stompkaars, of dikke stompkaars een beetje tussen de benen gepropt van achterlangs. Alsnog vernederend.
of het was inderdaad een dikke stompkaars en dan verhaal 1 en daar moeten we al helemaal niet aan denken.
Maar het zal wel verhaal 1 zijn, een normale kaars en dan zo achtergelaten. Die arme vrouw. Je zal dit maar zo nog eens om je oren krijgen.
Daar ben ik nog het meest flabbergasted over: dat je als je zoiets al doet en zogenaamd zo'n spijt hebt je je slachtoffer zo overvalt, voor wat kijkcijfers en om te slijmen bij de de molletjes.
