Geld & Recht alle pijlers

Oproep tot aangifte tegen Johan Derksen

27-04-2022 10:47 2079 berichten
Alle reacties Link kopieren
Johan Derksen bekent in de media dat hij een bewustloze vrouw heeft verkracht met een kaars. Dat is geen jeugdzonde maar een strafbaar feit waarvoor geen verjaringstemijn bestaat.

Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.

Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:

Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/

Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34

Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen

Laat verkrachting niet onbestraft!
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-04-2022 22:54
Ik had vanaf het begin af aan twijfels over het verhaal en jij verwijt mij nu goedgelovigheid?
Nee. Kwaadaardigheid.
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-04-2022 22:53
Ik vind het onwaarschijnlijk.
Om dit?
DS1971 schreef:
27-04-2022 22:26
Hij zei een dikke kaars. Ik neem aan dat ik niet hoef uit te leggen dat je die niet zomaar even naar binnen stopt.

Het verhaal klopte gewoon gisteren al niet. Johan is een fantast.
Oke, een fantast zal best. Het verhaal zoals hij oorspronkelijk deed, of de kern ervan, kan gewoon waar zijn.

Als hoogleraar weet je toch wel dat je je t.a.v. beoordelen van feitelijkheden en evt. daarop gebaseerde oordelen t.a.v. (on)waarschijnlijkheden beter kunt beperken tot je eigen vakgebied en dat het not done is subjectiviteiten als zijnde feit te presenteren?

Of kick je erop (net als J.D.) de boel een beetje op te fokken?
Housemus schreef:
27-04-2022 23:17
Nee. Kwaadaardigheid.
Oprechte emoties en ervaringen als entertainment zien.
Alle reacties Link kopieren
Surebaby schreef:
27-04-2022 23:25
Oprechte emoties en ervaringen als entertainment zien.
Ik had er al direct mijn twijfels bij kijk mij toch eens doortastend zijn :pukey:
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
Idd_ schreef:
27-04-2022 23:20
Om dit?



Oke, een fantast zal best. Het verhaal zoals hij oorspronkelijk deed, of de kern ervan, kan gewoon waar zijn.

Als hoogleraar weet je toch wel dat je je t.a.v. beoordelen van feitelijkheden en evt. daarop gebaseerde oordelen t.a.v. (on)waarschijnlijkheden beter kunt beperken tot je eigen vakgebied en dat het not done is subjectiviteiten als zijnde feit te presenteren?

Of kick je erop (net als J.D.) de boel een beetje op te fokken?
Ik fok de boel helemaal niet op, ik ken het programma een beetje en ik neem simpelweg niet alles wat daar wordt gezegd voor waar aan.

Feit is dat niemand hier weet of en wat er van het verhaal waar is.

Dus dan blijft over dat de manier waarop erop werd gereageerd verkeerd was, maar dat is niet helemaal des VI, want ik werd er door iemand op gewezen dat er een vergelijkbaar verhaal is verteld bij Jinek een jaar terug door een andere nietszeggende voetballer die kennelijk iets in de reet van een vastgeboden teamgenoot stak, dat ook nog een lolletje noemde en waarbij ook iedereen aan het lachen was.

Natuurlijk is het prima dat we nu gaan constateren dat bij dit soort verhalen, ook als ze verzonnen zijn dat totaal geen pas geeft, maar dat het programma dan maar meteen van de buis moet (en Jinek dus ook kennelijk?) vind ik nog steeds onzinnig.

Ik vind het ook heel prima dat Angela de Jong morgen gewoon haar ongezouten kritiek daar rechtstreeks komt afleveren.
Alle reacties Link kopieren
:blabla:
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Over een week heeft hij een waxinelichtje in het raamkozijn gezet.
Ik vind hier dingen van.
Ik vind het heftig en zeer misselijkmakend.
Ook hoe de wereld weer typisch reageert op alle mogelijke daders in de media. Men reageert eerst geshockeerd en dan na een tijd begint het omgedraaid en worden alle slachtoffers de schuld gegeven en word er opgekomen voor de zielige daders die wellicht niks hebben gedaan. Tuurlijk want alle slachtoffers willen even aandacht en doen aangiftes omdat ze dat zomaar even willen doen. Ik word er misselijk van.
@DS1971:
Als verhaal twee het juiste verhaal is, is er nog steeds reden om die show van de buis te halen.
Want dan is de insteek blijkbaar ‘je vertelt op een zogenaamd grappige toon dat je een kaars in een bewusteloze vrouw stopt en weet dat je mede-Neanderthalers jouw ontboezeming verder aan zullen dikken met de bedoeling het publiek aan het lachen te krijgen. .
Dus een persoon op die manier behandelen is blijkbaar één grote grap en wordt weggezet als iets wat ‘we gewoon deden in de jaren ‘70 (?)’ :nope:
De show draait op racistische, homofobe en vrouwonvriendelijke grappen. Ik heb het nog nooit gezien, maar al tig keer over gelezen de afgelopen jaren en fragmenten gezien in andere programma’s. Zum kotzen. Weg met die rotzooi!
anoniem_275457 wijzigde dit bericht op 28-04-2022 00:07
19.56% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Met Derksen en van der Gijp was ik jaren geleden al klaar, Brunswijk word vandaag aan dat rijtje toegevoegd.

Bahbah, altijd weer dat downplayen en damage control, ingefluisterd door veel te duur betaalde advocaten.

Spreek jezelf eens uit in plaats van te denken aan je ticketverkoop, laffe hond.
Je zeurt, bemoei je met je eigen stof.
Alle reacties Link kopieren
Bij het RTL nieuws benadrukken ze dat hij zelf zei dat een officier van justitie het verkrachting zou noemen en dat dit wel een hele gekke draai is. Hopelijk wordt die kwal nu eindelijk eens echt gecanceld.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
27-04-2022 23:53
Bij het RTL nieuws benadrukken ze dat hij zelf zei dat een officier van justitie het verkrachting zou noemen en dat dit wel een hele gekke draai is. Hopelijk wordt die kwal nu eindelijk eens echt gecanceld.
Verwacht je dat nog?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
27-04-2022 23:34
(....) ik neem simpelweg niet alles wat daar wordt gezegd voor waar aan.

Feit is dat niemand hier weet of en wat er van het verhaal waar is.
(...)

Je noemt het verhaal onwaarschijnlijk en ter onderbouwing draag je non-argumenten aan. Nu is het weer omdat het eenmaal in dit programma is verteld. Dat niemand hier weet wat wel/niet waar is van het verhaal, ja dat snappen we allemaal. Misschien kun je daar zelf dan ook even rekening mee houden voordat je uitspraken doet die niet kloppen. En nee, niet enkel de reactie van de mee-lachers blijft nu over.
Alle reacties Link kopieren
Frizz schreef:
27-04-2022 23:55
Verwacht je dat nog?

Ik vraag het mij ook af, slappe hap is het allemaal.

Enfin welterusten iedereen.
Alle reacties Link kopieren
De wereld is echt verrot.
Life is short. Eat dessert first.
eva-luna schreef:
27-04-2022 23:47
@DS1971:
Als verhaal twee het juiste verhaal is, is er nog steeds reden om die show van de buis te halen.
Want dan is de insteek blijkbaar ‘je vertelt op een zogenaamd grappige toon dat je een kaars in een bewusteloze vrouw stopt en weet dat je mede-neanderthalers jouw ontboezeming verder aan zullen dikken met de bedoeling het publiek aan het lachen te krijgen. .
Dus een persoon op die manier verkrachten is blijkbaar gewoon één grote grap en wordt weggezet als iets wat ‘we gewoon deden in de jaren ‘70 (?)’ :nope:
De show draait op racistische, homofobe en vrouwonvriendelijke grappen. Ik heb het nog nooit gezien, maar al tig keer over gelezen de afgelopen jaren en fragmenten gezien in andere programma’s. Zum kotzen. Weg met die rotzooi!
Ik denk dat je beter eerst de show kan kijken, want dat de show draait om racistische/homofobe/etc grappen ben ik niet met je eens.

Overigens denk ik ook niet dat verhaal 2 klopt. Ik denk veel eerder dat het verhaal is verzonnen, aan Johan verteld aan de toog en dat Johan het heeft aangehaald met de bedoeling om bliksemafleider te zijn voor JdM. Maar het kan vanalles zijn, inclusief dat verhaal 1 wel het dichtste bij de waarheid zat.

De manier waarop het besproken werd was niet ok, maar ik blijf erbij dat je daar geen programma voor van de buis gaat halen. Als genoeg mensen zich van het programma afkeren gaat het vanzelf, maar als er genoeg mensen naar willen blijven kijken is dat wat mij betreft ook goed, al dient de directie wel duidelijk te maken dat dit niet kan en ook niet meer zo moet gebeuren.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
28-04-2022 00:12

De manier waarop het besproken werd was niet ok, maar ik blijf erbij dat je daar geen programma voor van de buis gaat halen. Als genoeg mensen zich van het programma afkeren gaat het vanzelf, maar als er genoeg mensen naar willen blijven kijken is dat wat mij betreft ook goed, al dient de directie wel duidelijk te maken dat dit niet kan en ook niet meer zo moet gebeuren.

Wanneer dan wel? Als er enorm racistische grappen worden gemaakt, als homo's belachelijk worden gemaakt? Oh wacht... gewoon álles mag begrijp ik? Oh wow.
We're just two lost souls
Kattentuintje schreef:
28-04-2022 00:16
Wanneer dan wel? Als er enorm racistische grappen worden gemaakt, als homo's belachelijk worden gemaakt? Oh wacht... gewoon álles mag begrijp ik? Oh wow.
Ik kan mij niet heugen dat ik racistische grappen heb gezien in dat programma en belachelijk maken van homo’s eigenlijk ook niet. Je doet alsof dat dagelijkse kost is, terwijl het daar veel vaker gaat om zaken als de oorlog in Oekraïne.

Ik kijk niet altijd hoor, maar gisteren vlogen ze uit de bocht, voor de rest zie ik daar heel weinig wat serieus ophef zou kunnen veroorzaken.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
28-04-2022 00:26
Ik kan mij niet heugen dat ik racistische grappen heb gezien in dat programma en belachelijk maken van homo’s eigenlijk ook niet. Je doet alsof dat dagelijkse kost is, terwijl het daar veel vaker gaat om zaken als de oorlog in Oekraïne.

Ik kijk niet altijd hoor, maar gisteren vlogen ze uit de bocht, voor de rest zie ik daar heel weinig wat serieus ophef zou kunnen veroorzaken.

Je gaat nu maar eens onder de negeer denk ik. Al het bloed is nu wel onder mijn nagels vandaan.
We're just two lost souls
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
28-04-2022 00:26
Ik kan mij niet heugen dat ik racistische grappen heb gezien in dat programma en belachelijk maken van homo’s eigenlijk ook niet. Je doet alsof dat dagelijkse kost is, terwijl het daar veel vaker gaat om zaken als de oorlog in Oekraïne.

Ik kijk niet altijd hoor, maar gisteren vlogen ze uit de bocht, voor de rest zie ik daar heel weinig wat serieus ophef zou kunnen veroorzaken.
Heb jij geen Google?
Alle reacties Link kopieren
Frizz schreef:
28-04-2022 00:45
Heb jij geen Google?

Nee en geen geheugen en geen geweten. De drie G's zeg maar. :nut:
We're just two lost souls
Kattentuintje schreef:
28-04-2022 00:47
Nee en geen geheugen en geen geweten. De drie G's zeg maar. :nut:
Maar de 3 G's zijn ook niet nodig als je 7 vinkjes hebt. Want dan draait de hele wereld om jou en jouw meninkjes.
DS1971 schreef:
27-04-2022 20:48
Ik ben buitengewoon hoogleraar. En volgens mij off topic.
Is het een quiz? Want in Nederland is die functie in 1985 afgeschaft.
Alle reacties Link kopieren
Sabeltandcavia schreef:
27-04-2022 23:41
Over een week heeft hij een waxinelichtje in het raamkozijn gezet.

Wát een verkrachting!

Echt bizar hoe het verhaal nu verdraaid wordt. Wow, een kaars tussen de benen gezet. Waar is de link met Johnny de Mol? Waar is het 'ik schaam me kapot' element? Waar is de eufemistische 'jeugdzonde' en het gooien op een andere tijdgeest? Waarom werd er gegiecheld om het 'erin' en de beweging die gemaakt werd. Echt hoor, gisteren werd deze mevrouw publiekelijk belachelijk gemaakt en geobjectifeerd tpt slechts een kut waar je hahahah iets in stopt hihihi. En vandaag wordt ze nogmaals gepijnigd omdat het slecht is voor de kijkcijfers?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
28-04-2022 00:26
Ik kan mij niet heugen dat ik racistische grappen heb gezien in dat programma en belachelijk maken van homo’s eigenlijk ook niet. Je doet alsof dat dagelijkse kost is, terwijl het daar veel vaker gaat om zaken als de oorlog in Oekraïne.

Ik kijk niet altijd hoor, maar gisteren vlogen ze uit de bocht, voor de rest zie ik daar heel weinig wat serieus ophef zou kunnen veroorzaken.

Serieus? Vlogen ze uit de bocht? Mijn hemel. :frusty:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven