Geld & Recht
alle pijlers
Oproep tot aangifte tegen Johan Derksen
woensdag 27 april 2022 om 10:47
Johan Derksen bekent in de media dat hij een bewustloze vrouw heeft verkracht met een kaars. Dat is geen jeugdzonde maar een strafbaar feit waarvoor geen verjaringstemijn bestaat.
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 28 april 2022 om 11:43
Dit is een gevolg..dat kan echt niet.
En hij lacht zich kapot, die relbeer.
Rombertus Horlepiep, zo heet ik officieel.
Dat is beter dan Jan Jansen.Want zo heten er zo veel.
donderdag 28 april 2022 om 11:43
donderdag 28 april 2022 om 11:46
Nee, maar de strafrechtelijke normen zijn in de loop der jaren wel aangepast. Dus iets wat nu strafbaar is kan best in de 70-er jaren niet strafbaar zijn geweest.
donderdag 28 april 2022 om 11:48
Maar die uitspraak die jij aanhaalt, is van na die 'grap' over de honkbalknuppel. Weer blijkt deze groep mannen nogal hardleers en niet van deze tijd. Niks van tevoren opnemen, gewoon kappen.Sjulia schreef: ↑28-04-2022 11:41Ja dat was erg.
En dat realiseerde hij zich niet.
Ik denk dat daar uit te leren valt en dat cancelen daar geen meerwaarde in heeft. Ik vind dat zo giftig.
Misschien moeten ze idd van te voren het programma opnemen. Die transgender grap van hem vond ik flauw maar ik vind dat het wel moet kunnen.
Ik moet eerlijk zeggen dat wij thuis ook harde grappen maken, als ik op tv die grappen maak was ik ook allang gecanceld.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 28 april 2022 om 11:48
Ik heb hier een hele discussie gehad over mijn vaccinatie die ik onder meer nodig had om te kunnen doceren. Kun je als je dat heel belangrijk vindt terugzoeken en dan weet je ook meteen dat het een Universiteit is buiten de EU.
donderdag 28 april 2022 om 11:50
Nee ik geloof niet dat hij specifiek die grap bedoelde, zo herinner ik het me niet in ieder geval. Het ging meer over algemene foute grappen en het idee dat het programma van te voren opgenomen moet worden.
donderdag 28 april 2022 om 11:52
Maakt niet uit over welke grap het gaat, het is gewoon duidelijk dat hij nog steeds niet snapt dat die van eergisteren niet kon.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 28 april 2022 om 11:52
oh joh, je denkt toch niet echt, dat ik dat ga terugzoeken?
donderdag 28 april 2022 om 11:53
Open uw ogen zusters en schud de onzichtbare ketenen van het brave meisje van u af! Aanschouw het ware gezicht van uw vijand en bestrijdt allen het bagatelliserende geklets met het verterende vuur van uwen toorn!
'O, sorry schat dat ik zo even uitschoot, hier zijn je pantoffels en je drankje'. ''Mag ik straks verder emanciperen?' 'Tuurlijk meissie, als je klaar bent met schoonmaken, zal ik uitleggen hoe je dat het beste kunt doen'.
housemus wijzigde dit bericht op 28-04-2022 12:24
0.45% gewijzigd
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
donderdag 28 april 2022 om 11:58
donderdag 28 april 2022 om 11:59
Derksen zei gister ook nog:
“Hoe zoiets ontstaat: je gaat met z'n vieren daarheen. Die ene, mijn vriendin, viel steeds in slaap. Dat kan ook met mijn kwaliteiten in bed te maken hebben.”
Bah, dus sowieso al proberen seks te hebben met een vrouw die niet bij is.
En over tijdsgeest gesproken: begin jaren ‘70 waren er juist vele brouwenbewegingen actief om seksueel geweld onder de aandacht te brengen. Dat iets toen niet juridisch strafbaar zou zijn geweest maakt daarbij niets uit. ‘Je ging toen over tot de orde van de dag’ aldus Derksen. Die mannen ja, die vrouwen meestal niet. Op het oog misschien, uit verdriet of schaamte het maar wegstoppen.
“Hoe zoiets ontstaat: je gaat met z'n vieren daarheen. Die ene, mijn vriendin, viel steeds in slaap. Dat kan ook met mijn kwaliteiten in bed te maken hebben.”
Bah, dus sowieso al proberen seks te hebben met een vrouw die niet bij is.
En over tijdsgeest gesproken: begin jaren ‘70 waren er juist vele brouwenbewegingen actief om seksueel geweld onder de aandacht te brengen. Dat iets toen niet juridisch strafbaar zou zijn geweest maakt daarbij niets uit. ‘Je ging toen over tot de orde van de dag’ aldus Derksen. Die mannen ja, die vrouwen meestal niet. Op het oog misschien, uit verdriet of schaamte het maar wegstoppen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 28 april 2022 om 12:00
donderdag 28 april 2022 om 12:01
Dat ben ik met je eens.AnAppleADay schreef: ↑28-04-2022 11:58Omdat iets niet strafbaar was (ik zeg niet dat het zo is, geen idee) betekent niet dat we het goed moeten vinden.
Verkrachting binnen het huwelijk is pas sinds 1991 strafbaar maar ik mag toch hopen dat we mensen wel veroordelen die dat voor die tijd deden.
donderdag 28 april 2022 om 12:16
Maar maar maar, dat mag niet hoor. Je moet het debat aangaanKattentuintje schreef: ↑28-04-2022 00:34Je gaat nu maar eens onder de negeer denk ik. Al het bloed is nu wel onder mijn nagels vandaan.
.
A question that sometimes drives me hazy: Am I or are the others crazy?
donderdag 28 april 2022 om 12:18
Morgan-Salander schreef: ↑28-04-2022 12:16Maar maar maar, dat mag niet hoor. Je moet het debat aangaan
Als er een fatsoenlijk debat mogelijk zou zijn, ja.
We're just two lost souls
donderdag 28 april 2022 om 12:22
Kingsqueen schreef: ↑28-04-2022 11:22Bij iets in het licht van de tijdsgeest zien gaat het bijv over vrouwen die stopten met werken als ze een baby kregen en mannen die dat heel normaal vonden.
Een kaars in een bewusteloze vrouw stoppen was nooit normaal en is altijd een handeling van seksueel misbruik maken van een kwetsbaar persoon geweest. Wat wél veranderd is is dat strafbaar is geworden. Waarschijnlijk omdat de door hoofdzakelijk mannen gedomineerde samenleving aan het veranderen is. Mannen komen niet overal meer mee weg. En die mannen framen (zoals die lul van een advocaat gisteren bij VI) dit gegeven alsof het toen, 50 jaar geleden als een geinige kwajongensstreek werd gezien.
O getver, welke advocaat was dat?
donderdag 28 april 2022 om 12:23
Wat valt er ( fatsoenlijks) over te debatteren dan?
anoniem_63a4aa770857d wijzigde dit bericht op 28-04-2022 12:23
4.57% gewijzigd
donderdag 28 april 2022 om 12:23
Ja zelfs dat.
We're just two lost souls
donderdag 28 april 2022 om 12:24
Ja, toch?
Niet dat met betreffende forummer lukt over welk ander onderwerp dan ook.
Maar in dit geval valt er echt niets te debatteren.
donderdag 28 april 2022 om 13:13
