Geld & Recht
alle pijlers
Oproep tot aangifte tegen Johan Derksen
woensdag 27 april 2022 om 10:47
Johan Derksen bekent in de media dat hij een bewustloze vrouw heeft verkracht met een kaars. Dat is geen jeugdzonde maar een strafbaar feit waarvoor geen verjaringstemijn bestaat.
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
vrijdag 29 april 2022 om 12:20
Absoluut 100% zeker niet. Wat heb jij een raar beeld van mannen dan.tonkje schreef: ↑29-04-2022 11:36De kans is meer dan groot dat je eigen man helemaal niet zo ok is. Hij snapt het best als ie in zijn eentje is - dat zal voor de meeste mannen opgaan - maar in een groep zal ie net als 99% van de mannen (en vrouwen) lekker lachen om zo'n verhaal als van Johan Derksen.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 29 april 2022 om 12:22
Nee, het punt dat hij wilde maken was dat je tegenwoordig niks meer mag zeggen en dat je vroeger na ‘een jeugdzonde’ over ging tot de orde van de dag.MrsMorrison schreef: ↑29-04-2022 12:00Maar zo werd het dus niet weggezet. Even advocaat van de Duivel maar JD wilde aanhalen dat hij vroeger iets gedaan heeft waar hij zich nu ontzettend voor schaamt eigenlijk omdat iedereen nu over elkaar heen buitelt om Johnny de Mol aan de digitale schandpaal te nagelen. Toegegeven dat lacherige erover was totaal misplaatst wanneer hij het serieus gemeld had was het ook heel anders overgekomen. Maar nu was het verhaal zo absurd en werd het smeuïg gebracht terwijl dat natuurlijk absoluut niet het geval is. Hij wilde aanhalen dat er heel veel mensen zijn die dingen gedaan hebben waar ze zich voor kunnen en moeten schamen. Het pakte alleen totaal verkeerd uit en zoals Angela zei gisteren de mannen zijn in hun eigen mes gevallen. Vond Angela overigens wel goed uit de verf komen gisteren.
Het enige voordeel van deze discussie is dat er nu wederom een gesprek aangegaan is in de samenleving wat wel/niet kan als grap. En hoe kwetsend dit kan zijn voor slachtoffers van seksueel misbruik.
Aan de andere kant weet helemaal niemand of het verhaal ook daadwerkelijk gebeurd is of dat het een smakeloos cafegrap is. Alleen de betrokkenen weten dit en als die gehoord worden zal het wel duidelijk worden.
Ten eerste worden de (al dan niet bestaande) handelingen gebagatelliseerd. Meermaals seks proberen te hebben met een bewusteloze vrouw en er een object instoppen is geen jeugdzonde en er waren in die tijd juiat veel protesten tegen dit soort gedrag. Ten tweede wordt er wel even kort gezegd dat het iets is om je voor te schamen om vervolgens nog lomper grappen te maken. En ten derde is er geen een keer door de heren op een respectvolle manier gesproken over deze vrouw, wat zij er van zou vinden als ze dit zou zien etc.
En natuurlijk hebben veel mensen wel eens iets gedaan waar ze zich nu voor schamen. Maar dan mag je de actie van iemand toch nog wel veroordelen?
Het is een vreemde uitleg van ‘wie zonder zonde is werpe de eerste steen’. Tsja, als we dan allemaal onze mond moeten houden omdat iedereen wel eens iets beschamends heeft gedaan volgens de Snor, dan vraag ik me af wie hier nu wie wil cancelen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 29 april 2022 om 12:23
Dat is satire! Juist allerlei van dat soort dingen worden geroepen omdat het grappig is! Dat is Johan in het kwadraat, en het is super grappig, gewoon lekker zeggen wat je denkt urenlang op dvd ik vind het geweldig om te zien en dat zijn de dingen die je oepsi niet meer mag zeggen.Chienandalou schreef: ↑29-04-2022 12:09Nu vond ik de lullo’s het minst geslaagde onderdeel van Jiskefet. Maar die sketches maakten juist de types a la de snor belachelijk. Je begrijpt hopelijk toch wel het verschil tussen satire en voor een groot publiek een paar vernederende strafbare handelingen opbiechten, er om lachen en als punt aanhalen dat ‘vroeger alles beter was’?
vrijdag 29 april 2022 om 12:24
[...]Chienandalou schreef: ↑29-04-2022 12:23Ik zou de sherry maar even terug in de kast zetten als ik jou was.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 29-04-2022 14:20
Reden: ongepast
Reden: ongepast
11.38% gewijzigd
vrijdag 29 april 2022 om 12:26
En ze snappen ook niet hoe dit misbruik slachtoffers triggert. Ik ben zelf een incest overlever en ik kan op mijn werk ook niet uitgaan leggen hoe erg dit soort uitspraken zijn. Hoe erg het is als iemand jouw grenzen overschrijdt ookal kun je op dat moment geen nee zeggen.
Want ja, mannen mogen grapjes maken. Hun vertellen over je eigen leed is een taboe. Daar zijn ze te gevoelig voor. Braak
Want ja, mannen mogen grapjes maken. Hun vertellen over je eigen leed is een taboe. Daar zijn ze te gevoelig voor. Braak
vrijdag 29 april 2022 om 12:32
Ik geloof er helemaal niets van dat het zo is gegaan als hij zegt. En dat is ook eigenlijk helemaal niet belangrijk, want het is verjaard, het is niet te controleren.
Het heeft zich in mijn woonplaats afgespeeld, als het echt zo zou zijn gebeurd, dan hadden we hier allemaal al lang geweten wie het slachtoffer was. Er waren vier mensen bij betrokken in zijn verhaal. Die andere drie mensen hadden al lang iets geroepen als het waar was geweest.
Hij wil een punt maken. Hij wil reacties uitlokken. Hij wil laten zie hoe eenvoudig een man wordt veroordeeld zonder feitenkennis. En hij wil laten zien hoe hypocriet die wereld is. De één wordt direct van de buis gestuurd, de ander mag aanblijven. Bij zaken die enkel op geruchten zijn gebaseerd. De één wordt geloofd, de ander niet. Dát is waarom Johan dit de lucht in slingert.
Dat hij zoveel bijval krijgt is overigens wel tenenkrommend. Mannen die roepen dat het allemaal wel leuk was toen, en jammer dat het tegenwoordig niet meer kan. Dat de vrouwen het minder leuk vonden, daar lijken ze niet bij stil te staan.
Wel fijn dat Johan die mannen nu even goed zichtbaar maakt.
Het heeft zich in mijn woonplaats afgespeeld, als het echt zo zou zijn gebeurd, dan hadden we hier allemaal al lang geweten wie het slachtoffer was. Er waren vier mensen bij betrokken in zijn verhaal. Die andere drie mensen hadden al lang iets geroepen als het waar was geweest.
Hij wil een punt maken. Hij wil reacties uitlokken. Hij wil laten zie hoe eenvoudig een man wordt veroordeeld zonder feitenkennis. En hij wil laten zien hoe hypocriet die wereld is. De één wordt direct van de buis gestuurd, de ander mag aanblijven. Bij zaken die enkel op geruchten zijn gebaseerd. De één wordt geloofd, de ander niet. Dát is waarom Johan dit de lucht in slingert.
Dat hij zoveel bijval krijgt is overigens wel tenenkrommend. Mannen die roepen dat het allemaal wel leuk was toen, en jammer dat het tegenwoordig niet meer kan. Dat de vrouwen het minder leuk vonden, daar lijken ze niet bij stil te staan.
Wel fijn dat Johan die mannen nu even goed zichtbaar maakt.
vrijdag 29 april 2022 om 12:36
De anus is wat anders dan een vagina.
vrijdag 29 april 2022 om 12:37
Ongeveer het hele publiek zat te lachen hoor.doornroosje9 schreef: ↑29-04-2022 12:20Absoluut 100% zeker niet. Wat heb jij een raar beeld van mannen dan.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 29 april 2022 om 12:39
Was dat een grap? Dan hebben we inderdaad niet dezelfde humor...
vrijdag 29 april 2022 om 12:42
Maar dan kunnen we toch wel stellen dat het niet goed heeft uitgepakt of juist wel? Ben nu echt een beetje in de war.Meinona schreef: ↑29-04-2022 12:32Ik geloof er helemaal niets van dat het zo is gegaan als hij zegt. En dat is ook eigenlijk helemaal niet belangrijk, want het is verjaard, het is niet te controleren.
Het heeft zich in mijn woonplaats afgespeeld, als het echt zo zou zijn gebeurd, dan hadden we hier allemaal al lang geweten wie het slachtoffer was. Er waren vier mensen bij betrokken in zijn verhaal. Die andere drie mensen hadden al lang iets geroepen als het waar was geweest.
Hij wil een punt maken. Hij wil reacties uitlokken. Hij wil laten zie hoe eenvoudig een man wordt veroordeeld zonder feitenkennis. En hij wil laten zien hoe hypocriet die wereld is. De één wordt direct van de buis gestuurd, de ander mag aanblijven. Bij zaken die enkel op geruchten zijn gebaseerd. De één wordt geloofd, de ander niet. Dát is waarom Johan dit de lucht in slingert.
Dat hij zoveel bijval krijgt is overigens wel tenenkrommend. Mannen die roepen dat het allemaal wel leuk was toen, en jammer dat het tegenwoordig niet meer kan. Dat de vrouwen het minder leuk vonden, daar lijken ze niet bij stil te staan.
Wel fijn dat Johan die mannen nu even goed zichtbaar maakt.
vrijdag 29 april 2022 om 12:42
Meinona schreef: ↑29-04-2022 12:32Ik geloof er helemaal niets van dat het zo is gegaan als hij zegt. En dat is ook eigenlijk helemaal niet belangrijk, want het is verjaard, het is niet te controleren.
Het heeft zich in mijn woonplaats afgespeeld, als het echt zo zou zijn gebeurd, dan hadden we hier allemaal al lang geweten wie het slachtoffer was. Er waren vier mensen bij betrokken in zijn verhaal. Die andere drie mensen hadden al lang iets geroepen als het waar was geweest.
Hij wil een punt maken. Hij wil reacties uitlokken. Hij wil laten zie hoe eenvoudig een man wordt veroordeeld zonder feitenkennis. En hij wil laten zien hoe hypocriet die wereld is. De één wordt direct van de buis gestuurd, de ander mag aanblijven. Bij zaken die enkel op geruchten zijn gebaseerd. De één wordt geloofd, de ander niet. Dát is waarom Johan dit de lucht in slingert.
Dat hij zoveel bijval krijgt is overigens wel tenenkrommend. Mannen die roepen dat het allemaal wel leuk was toen, en jammer dat het tegenwoordig niet meer kan. Dat de vrouwen het minder leuk vonden, daar lijken ze niet bij stil te staan.
Wel fijn dat Johan die mannen nu even goed zichtbaar maakt.
Ik denk dat je die man schromelijk overschat.
vrijdag 29 april 2022 om 12:43
Sjaantje37 schreef: ↑29-04-2022 12:42Maar dan kunnen we toch wel stellen dat het niet goed heeft uitgepakt of juist wel? Ben nu echt een beetje in de war.
Ik denk dat de voorstelling nog niet voorbij is.
vrijdag 29 april 2022 om 12:45
MissMaran schreef: ↑29-04-2022 12:23Dat is satire! Juist allerlei van dat soort dingen worden geroepen omdat het grappig is! Dat is Johan in het kwadraat, en het is super grappig, gewoon lekker zeggen wat je denkt urenlang op dvd ik vind het geweldig om te zien en dat zijn de dingen die je oepsi niet meer mag zeggen.
Je begrijpt het idee achter satire niet.
vrijdag 29 april 2022 om 12:48
Derksen heeft volgens mij het verhaal gewoon aangedikt en vertelt omdat hij de familie de Mol wil slijmen .want die vindt hij volgens mij heel geweldig .
Nu heeft hij Johnny uit de wind maar zit zelf midden in de orkaan.
Hij doet altijd of niks en niemand hem ook maar iets interesseert .En nee ik praat niet met John de Mol mee .zijn mening interesses mij niet blablablabla.maar intussen was het hem daar wel om te doen .om wat Johnny gedaan had n beetje te bagataliseren .
Nu hij krijgt het voor elkaar hij heeft nu de aandacht.
Denk dat de grootste straf voor hem is dat de blues muziek organisatie niks meer met hem te doen wil hebben dat was zijn kindje .
Hij verdwijnt nu echt in de luwte denk niet dat we na deze ophef nog iets over hem horen .
Nu heeft hij Johnny uit de wind maar zit zelf midden in de orkaan.
Hij doet altijd of niks en niemand hem ook maar iets interesseert .En nee ik praat niet met John de Mol mee .zijn mening interesses mij niet blablablabla.maar intussen was het hem daar wel om te doen .om wat Johnny gedaan had n beetje te bagataliseren .
Nu hij krijgt het voor elkaar hij heeft nu de aandacht.
Denk dat de grootste straf voor hem is dat de blues muziek organisatie niks meer met hem te doen wil hebben dat was zijn kindje .
Hij verdwijnt nu echt in de luwte denk niet dat we na deze ophef nog iets over hem horen .
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
vrijdag 29 april 2022 om 12:50
Niemand vertelt per ongeluk een anekdote over een verkrachting op live TV, helemaal niet in een tijd waar alle headlines over misbruik gaan. JD is een vage rare man, maar zo dom is hij zeker niet.
Eerst een opvallend verhaal met een 'penetratie' waarvan hij wist dat het ophef zou veroorzaken. En inderdaad veroordeelde heel NL hem op basis van een oud verhaal. De dag erna stond de dikke kaars opeens tussen haar benen.
Maar de veroordeling houdt stand. Hij is afgebrand op basis van onbetrouwbare feiten die niet meer gecontroleerd kunnen worden.
Volgende week is zijn vrouw aan het woord, die lachend terugkijkt op hun eerste kennismaking, en vrolijk verteld dat de kaars nog steeds in hun woonkamer staat. Zoiets.
vrijdag 29 april 2022 om 12:53
doornroosje9 schreef: ↑29-04-2022 12:20Absoluut 100% zeker niet. Wat heb jij een raar beeld van mannen dan.
In mijn studietijd was aanranding een dagelijks verschijnsel. Ik heb zojuist even een rondje Google gedaan, naar wat er van de jongens is geworden waarvan ik weet dat ze destijds wel eens vrouwen aanrandden. Jeugdzondes enzo, wat iedereen wel eens deed. We hebben:
- iemand in het bestuur van een speelgoedwinkelketen
- een orthopedisch chirurg
- een financieel adviseur
Ik denk dat hun vrouwen ook denken dat hun man nooit zoiets zou doen. Het zijn vast fijne mensen, goede vaders, prettige partners. Maar het zijn ook mannen die dachten dat het oke was om een vrouw ergens te grijpen, gewoon omdat zij daar zin in hadden.
Als je kijkt naar het duizelingwekkende aantal vrouwen dat ooit iets grensoverschrijdends heeft meegemaakt is het bijna onmogelijk dat het gaat om een klein groepje rotte appels. Het is veel waarschijnlijker dat heel veel mannen ergens in hun leven dit soort dingen hebben gedaan. Niet nu meer misschien, maar wel ergens onderweg. En dat maakt het een cultuurprobleem.
vrijdag 29 april 2022 om 13:00
vrijdag 29 april 2022 om 13:02
Nee een mening verpakt als vraag.
En inderdaad, denigrerende grapjes over penetratie vind ik geen humor om te lachen.
Je zet jezelf aardig voor schut m.i. met je opmerkingen in dit topic, maar dat zal wel aan mijn gebrek aan humor liggen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 29 april 2022 om 13:06
Helemaal mee eens.Thalas schreef: ↑29-04-2022 12:53Als je kijkt naar het duizelingwekkende aantal vrouwen dat ooit iets grensoverschrijdends heeft meegemaakt is het bijna onmogelijk dat het gaat om een klein groepje rotte appels. Het is veel waarschijnlijker dat heel veel mannen ergens in hun leven dit soort dingen hebben gedaan. Niet nu meer misschien, maar wel ergens onderweg. En dat maakt het een cultuurprobleem.
Al was het niet het punt dat ik probeerde te maken. Dat ging erom dat het grote gros van de mannen het probleem weg lacht, bagatelliseert of domweg niet begrijpt. Zeker wanneer je een paar mannen bij elkaar zet.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 29 april 2022 om 13:08
Thalas schreef: ↑29-04-2022 12:53In mijn studietijd was aanranding een dagelijks verschijnsel. Ik heb zojuist even een rondje Google gedaan, naar wat er van de jongens is geworden waarvan ik weet dat ze destijds wel eens vrouwen aanrandden. Jeugdzondes enzo, wat iedereen wel eens deed. We hebben:
- iemand in het bestuur van een speelgoedwinkelketen
- een orthopedisch chirurg
- een financieel adviseur
Ik denk dat hun vrouwen ook denken dat hun man nooit zoiets zou doen. Het zijn vast fijne mensen, goede vaders, prettige partners. Maar het zijn ook mannen die dachten dat het oke was om een vrouw ergens te grijpen, gewoon omdat zij daar zin in hadden.
Als je kijkt naar het duizelingwekkende aantal vrouwen dat ooit iets grensoverschrijdends heeft meegemaakt is het bijna onmogelijk dat het gaat om een klein groepje rotte appels. Het is veel waarschijnlijker dat heel veel mannen ergens in hun leven dit soort dingen hebben gedaan. Niet nu meer misschien, maar wel ergens onderweg. En dat maakt het een cultuurprobleem.
Je slaat de spijker op de kop. Om die reden heb ik een serieus gesprek gehad met mn man en onze zoon. Aan beiden gevraagd of ze eens terug willen gaan naar vroeger en durven toegeven (als het zo zou zijn) dat ze wel eens iets gezegd of gedaan hebben dat in het licht van nu onaanvaardbaar zou zijn. Beiden hebben met ja geantwoord en beiden zijn hele gewone normaal functionerende mensen die nooit in een of andere machtspositie hebben gezeten. Let wel, het gaat niet om aanranden maar meer om opmerkingen waardoor de betreffende vrouw/meisje in een moeilijk parket terecht kwam of gezoend terwijl de ander het eigenlijk niet wilde.
Als ik zelf terugkijk naar mn jonge(re) jaren is er ook genoeg gebeurd; door jongens in de gang van school tegen de muur gedrukt, hand op je borsten en tong in je mond gedrukt, in een bubbelbad betast door iemand die mij dacht te kennen, een knul die met mij meefietste om mij zogenaamd te beschermen maar aan het eind van de rit handtastelijk werd, schunnige opmerkingen van leerkrachten tijdens schooluitjes, een vriend van mn ouders die "per ongeluk" de badkamer binnen liep toen ik in bad lag, collega's die lastig werden tijdens feestjes, een man die mij met zn scooter inhaalde en zn blote jonge heer in de handen had.
We zouden eigenlijk naar een wereld moeten waarin wij vrouwen geen angsten meer hoeven hebben. Geen gevaren in het donker. We moeten onze dochters met hetzelfde gevoel naar buiten kunnen sturen als onze zonen. Helaas zijn we er nog lang niet.
vrijdag 29 april 2022 om 13:17
Dat.Thalas schreef: ↑29-04-2022 12:53Als je kijkt naar het duizelingwekkende aantal vrouwen dat ooit iets grensoverschrijdends heeft meegemaakt is het bijna onmogelijk dat het gaat om een klein groepje rotte appels. Het is veel waarschijnlijker dat heel veel mannen ergens in hun leven dit soort dingen hebben gedaan. Niet nu meer misschien, maar wel ergens onderweg. En dat maakt het een cultuurprobleem.
Dat x10.
Ik ken in mijn omgeving maar 2 soorten vrouwen:
- vrouwen die een of meerdere keren grensoverschrijdend gedrag hebben meegemaakt en
- vrouwen die er pas veel later achter komen dat bepaald gedrag van mannen dat ze altijd weglachten eigenlijk over hun grenzen ging.
En zelfs sommige dierbare mannen in mijn omgeving van wie ik weet dat het echt wel goeie aardige leuke mannen zijn, hebben in hun verleden wel eens iets gedaan wat niet oké was. Daar schamen ze zich voor, dat zien ze zelf ook dat het niet oké was, en ik ben zelf ook niet vrij van fouten en ik zal niemand die oprecht ergens spijt van heeft een enkele jeugdzonde nadragen, maar het waren geen losstaande incidenten van een paar onmogelijke creeps. Het zit in onze cultuur.
