Geld & Recht alle pijlers

Oproep tot aangifte tegen Johan Derksen

27-04-2022 10:47 2079 berichten
Alle reacties Link kopieren
Johan Derksen bekent in de media dat hij een bewustloze vrouw heeft verkracht met een kaars. Dat is geen jeugdzonde maar een strafbaar feit waarvoor geen verjaringstemijn bestaat.

Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.

Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:

Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/

Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34

Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen

Laat verkrachting niet onbestraft!
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dwert schreef:
12-05-2022 20:23
Volgens Kaag heeft het stoppen van Derksen niets te maken met een zogeheten ’cancel culture’ of afrekencultuur. Zij vindt het eerder een kwestie van „normering.”

zij is voor normering en dat was dus stoppen met die 3.

Ik denk dat de politiek zich beter bezig kan houden met nuttigere zaken zoals de gedupeerden van de toeslagen affaire, de woningnood en de inflatie. Wordt het op een publieke zender uitgezonden mogen ze misschien iets ervan zeggen maar anders toch zeker niet. Buiten dat, dan kun je veel meer shows e.d. verwijderen van de tv en netflix. Denk dat niemand gebaat is bij politieke inmenging op tv en radio en internet.
LuciFee2022 schreef:
12-05-2022 20:17
:facepalm:

Daar heeft hij trouwens zat over gezegd hoor en niet vriendelijk. En helemaal niemand zit nog te wachten op mijn ongemeende excuses, die mag hij lekker steken samen met een kaars waar de zon niet schijnt bij hem.
Hier wordt je ook wel wat zat van, dat om je heen meppen en tekentje.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
12-05-2022 20:33
Hier wordt je ook wel wat zat van, dat om je heen meppen en tekentje.
watte? Wat voor tekentje en wie mept?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
rosanna08 schreef:
12-05-2022 20:37
watte? Wat voor tekentje en wie mept?
Datte.
MrsMorrison schreef:
12-05-2022 20:33
Ik denk dat de politiek zich beter bezig kan houden met nuttigere zaken zoals de gedupeerden van de toeslagen affaire, de woningnood en de inflatie. Wordt het op een publieke zender uitgezonden mogen ze misschien iets ervan zeggen maar anders toch zeker niet. Buiten dat, dan kun je veel meer shows e.d. verwijderen van de tv en netflix. Denk dat niemand gebaat is bij politieke inmenging op tv en radio en internet.
Ik ben het met je eens en ik kijk niet eens Derksen.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
12-05-2022 20:38
Datte.
maar wat bedoel je nou met je posting?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Ik vind ook niet dat de regering zich per se moet uitspreken over dit programma. Wel vind ik dat de zender die dit programma wil blijven uitzenden de verkeerde keuze gemaakt heeft. Geld is belangrijker dan moraal, dat zal dan wel weer.
cuculuscanorus schreef:
12-05-2022 20:44
Ik vind ook niet dat de regering zich per se moet uitspreken over dit programma. Wel vind ik dat de zender die dit programma wil blijven uitzenden de verkeerde keuze gemaakt heeft. Geld is belangrijker dan moraal, dat zal dan wel weer.

Tja... zoals ik eerder al postte is Netflix ook niet bezweken onder de druk van een bepaalde groep om de show van Dave Chapelle eraf te halen. Wil je niet kijken zet je iets anders op. Het is best simpel.
MrsMorrison schreef:
12-05-2022 21:01
Tja... zoals ik eerder al postte is Netflix ook niet bezweken onder de druk van een bepaalde groep om de show van Dave Chapelle eraf te halen. Wil je niet kijken zet je iets anders op. Het is best simpel.
Joh, heeft Dave Chapelle een vrouw verkracht en daar in zijn show grappen over gemaakt? Het was mij ontgaan.
cuculuscanorus schreef:
12-05-2022 21:02
Joh, heeft Dave Chapelle een vrouw verkracht en daar in zijn show grappen over gemaakt? Het was mij ontgaan.

Nee maar hij zegt andere dingen die minstens zo kwetsend zijn voor bepaalde groepen. De show heet The Closer en is onderdeel van een aantal shows ook te vinden op Netflix. Ik zou zeggen kijk de show en vel je oordeel.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
12-05-2022 21:05
Nee maar hij zegt andere dingen die minstens zo kwetsend zijn voor bepaalde groepen. De show heet The Closer en is onderdeel van een aantal shows ook te vinden op Netflix. Ik zou zeggen kijk de show en vel je oordeel.
Wat Chapelle zegt is inderdaad kwetsend. Dat is en blijft echt iets anders dan een verkrachting toegeven op tv. Mensen kunnen er van alles bij blijven slepen omdat ze nou eenmaal graag naar Vandaag Inside kijken, maar het feit blijft dat Derksen een ernstig misdrijf heeft bekend.
MrsMorrison schreef:
12-05-2022 21:05
Nee maar hij zegt andere dingen die minstens zo kwetsend zijn voor bepaalde groepen. De show heet The Closer en is onderdeel van een aantal shows ook te vinden op Netflix. Ik zou zeggen kijk de show en vel je oordeel.
Je begrijpt het verschil niet? Ik kijk heel graag naar cabaretiers als Henry van Loon, André Manuel, Peter Pannekoek en Theo Maassen. Kan ik smakelijk om lachen. Chapelle is mijn soort humor niet. Maar dat is heel iets anders dan Derksen, hij bekende op televisie een verkrachting.

Dit voelt echt als een soort andersomdag, dat ik dit niet uitgelegd krijg.
Griebus67 schreef:
12-05-2022 21:08
Wat Chapelle zegt is inderdaad kwetsend. Dat is en blijft echt iets anders dan een verkrachting toegeven op tv. Mensen kunnen er van alles bij blijven slepen omdat ze nou eenmaal graag naar Vandaag Inside kijken, maar het feit blijft dat Derksen een vermeend ernstig misdrijf heeft bekend.

Hij heeft zover ik kan beoordelen en wat ik denk, een anekdote verteld. Een misdrijf wat achteraf niet waar blijkt te zijn. Ik heb al eerder gezegd de "grap" onsmakelijk te vinden maar het programma komt weer terug omdat er gewoon een groot aantal mensen graag naar kijkt. Kun je allemaal wat van vinden maar het is wat het is. Ik kijk het graag dus ben blij dat het terugkomt. Een ander vindt het een kut programma met een stel kloothommels die het presenteren, dat mag ook. Die laatste groep hoeft dan ook niet te kijken. Dat is wat ik wilde zeggen met de shows van Dave Chapelle (waar ik overigens ook om kon lachen en ook de grappen die gemaakt werden over de blanke vrouwen laat dat duidelijk zijn).
Alle reacties Link kopieren
Verkrachting is geen 'vermeend' misdrijf, hoor. Dat is gewoon een misdrijf en feit is dat Johan Derksen op dinsdag zei een ernstig misdrijf gepleegd te hebben en dat zelfs "een biecht" noemde.

Dat hij op woensdag ineens zei dat hij dat misdrijf nooit gepleegd had, doet daar niets aan af.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
12-05-2022 21:15
Hij heeft zover ik kan beoordelen en wat ik denk, een anekdote verteld. Een misdrijf wat achteraf niet waar blijkt te zijn. Ik heb al eerder gezegd de "grap" onsmakelijk te vinden maar het programma komt weer terug omdat er gewoon een groot aantal mensen graag naar kijkt. Kun je allemaal wat van vinden maar het is wat het is. Ik kijk het graag dus ben blij dat het terugkomt. Een ander vindt het een kut programma met een stel kloothommels die het presenteren, dat mag ook. Die laatste groep hoeft dan ook niet te kijken. Dat is wat ik wilde zeggen met de shows van Dave Chapelle (waar ik overigens ook om kon lachen en ook de grappen die gemaakt werden over de blanke vrouwen laat dat duidelijk zijn).
Je wilt het niet snappen. Jammer, maar wil je mijn tekst dan in elk geval niet veranderen als je mij citeert?
fashionvictim schreef:
12-05-2022 21:18
Verkrachting is geen 'vermeend' misdrijf, hoor. Dat is gewoon een misdrijf en feit is dat Johan Derksen op dinsdag zei een ernstig misdrijf gepleegd te hebben en dat zelfs "een biecht" noemde.

Dat hij op woensdag ineens zei dat hij dat misdrijf nooit gepleegd had, doet daar niets aan af.

Ik geloof echt nooit dat dat verhaal op waarheid berust. Hoe dan ook was de "grap" niet grappig. Maar daar zijn we het allemaal wel over eens denk ik.
Rest het laatste nieuws dat de show terugkomt. Kunnen we ook van alles van vinden maar tegenhouden (gelukkig) niet. Dus is het de eigen keuze wel/niet te kijken.
cuculuscanorus schreef:
12-05-2022 21:12
Je begrijpt het verschil niet? Ik kijk heel graag naar cabaretiers als Henry van Loon, André Manuel, Peter Pannekoek en Theo Maassen. Kan ik smakelijk om lachen. Chapelle is mijn soort humor niet. Maar dat is heel iets anders dan Derksen, hij bekende op televisie een verkrachting.

Dit voelt echt als een soort andersomdag, dat ik dit niet uitgelegd krijg.

Ik doelde op het feit dat Netflix niet bezweek onder de druk van een groep mensen om die bewuste show te verwijderen. Dat komt overeen metde vraag om VI te weren van de tv zoals hier geopperd wordt. Die overeenkomst. Dat het om andere dingen gaat begrijp ik verder ook wel hoor. Ik haalde alleen die ene overeenkomst aan.
MrsMorrison schreef:
12-05-2022 21:22
Ik geloof echt nooit dat dat verhaal op waarheid berust. Hoe dan ook was de "grap" niet grappig. Maar daar zijn we het allemaal wel over eens denk ik.
Rest het laatste nieuws dat de show terugkomt. Kunnen we ook van alles van vinden maar tegenhouden (gelukkig) niet. Dus is het de eigen keuze wel/niet te kijken.
Oooh, je gelooft het niet. Ja, dat kan natuurlijk. Zo geloof ik niet in zwaartekracht en ga ik altijd zwevend door de lucht naar mijn werk.

Hij heeft een verkrachting bekend. Maar goed, als je dat nu gewoon ontkent, kun je gewoon blijven kijken.
Griebus67 schreef:
12-05-2022 21:20
Je wilt het niet snappen. Jammer, maar wil je mijn tekst dan in elk geval niet veranderen als je mij citeert?

Oohh mag dat niet? Want dat is mij ook vaker gebeurd dacht dat dat okee was... zal het niet meer doen. Excuus.
MrsMorrison schreef:
12-05-2022 21:24
Ik doelde op het feit dat Netflix niet bezweek onder de druk van een groep mensen om die bewuste show te verwijderen. Dat komt overeen metde vraag om VI te weren van de tv zoals hier geopperd wordt. Die overeenkomst. Dat het om andere dingen gaat begrijp ik verder ook wel hoor. Ik haalde alleen die ene overeenkomst aan.
Johan Derksen heeft een snor en Hitler ook.
Ook een overeenkomst. Dat Johan Derksen de Holocaust niet uitgevoerd heeft, begrijp ik verder ook wel hoor.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
12-05-2022 21:22
Ik geloof echt nooit dat dat verhaal op waarheid berust. Hoe dan ook was de "grap" niet grappig. Maar daar zijn we het allemaal wel over eens denk ik.
Rest het laatste nieuws dat de show terugkomt. Kunnen we ook van alles van vinden maar tegenhouden (gelukkig) niet. Dus is het de eigen keuze wel/niet te kijken.
Hij. Heeft. Het. Hardop. Gezegd. Onuitgelokt ook nog. Of jij het gelooft, doet er toch niet toe? Hij heeft een verkrachting bekend en daar is door zijn entourage keihard om gelachen. Reden genoeg om die lui voorgoed van de buis te halen en als zenderbaas je excuses aan te bieden dat je ze überhaupt een podium hebt gegeven.
Is dit de Derksenparadox?
Johan Derksen mag zeggen wat hij wil en hij heeft
a. gelijk, het is maar goed dat dit nog eens gezegd wordt in Nederland !!1!11!!
b. ongelijk, en wat hij zegt is racistisch, dubieus of zelfs strafbaar, maar dan is wat hij zegt eigenlijk een grap om aan te tonen hoe woke truttig Nederland geworden is, dus heeft hij eigenlijk wel gelijk en klopt a. weer
Griebus67 schreef:
12-05-2022 21:28
Hij. Heeft. Het. Hardop. Gezegd. Onuitgelokt ook nog. Of jij het gelooft, doet er toch niet toe? Hij heeft een verkrachting bekend en daar is door zijn entourage keihard om gelachen. Reden genoeg om die lui voorgoed van de buis te halen en als zenderbaas je excuses aan te bieden dat je ze überhaupt een podium hebt gegeven.
Dit.

Echt strontvervelend om dan weer te komen doen alsof het een grapje of gewoon een verhaaltje was. :bonk:
Alle reacties Link kopieren
Voor mij had Derksen niet weg gehoeven. Er bestaat zoiets als verjaring, dikke duim en overdreven kroegpraat. Ergens in die orde van grootte schat ik zijn verhaal. En misschien is die kaars wel of niet er in gegaan, ik weet het niet en het slachtoffer heb ik niet gehoord. Maar als je besluit op te stappen dan wees een man en blijf bij je woord.

Maar dames, hoeveel verkeerde opmerkingen en daden plegen wij eigenlijk? George Clooney, coca cola light reclame van jaren geleden, beschuitjes eten.... sommige mannen worden ook weggezet als lustobject. En hoeveel onschuldige grappen maak jij die de ander kwetsend kan vinden? Of lach je ook om die grappen over standaard mannendingen. Dat dan ook maar niet meer. Het wordt al snel verkeerd opgepakt. Want dat was het punt dat Derksen probeerde te maken met een slecht voorbeeld. De cancelcultuur, woke, politieke correctheid en preutsheid schiet enorm door. En vrouwen zijn daar in niet onschuldig en alleen maar slachtoffer. En de tegenstellingen en verhardingen in de samenleving worden ook alleen maar erger als op alle slakken zout gelegd wordt. De rechter veroordeelt niet meer dat doet de media.

Neemt niet weg dat nee, nee is, dat verkrachting niet mag verjaren, dat mensen verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun functie en daden etc. Dat geldt overal, ook bij Talpa. En als een (media)persoon uit de bocht vliegt de verantwoordelijkheid moet nemen en zich aan de consequenties moet houden.
cuculuscanorus schreef:
12-05-2022 21:25
Oooh, je gelooft het niet. Ja, dat kan natuurlijk. Zo geloof ik niet in zwaartekracht en ga ik altijd zwevend door de lucht naar mijn werk.

Hij heeft een verkrachting bekend. Maar goed, als je dat nu gewoon ontkent, kun je gewoon blijven kijken.

Sorry maar dit vind ik wel erg flauw.

Hoe vaak moet ik nog zeggen dat ik die "grap" ook over de grens vond?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven