Geld & Recht
alle pijlers
Oproep tot aangifte tegen Johan Derksen
woensdag 27 april 2022 om 10:47
Johan Derksen bekent in de media dat hij een bewustloze vrouw heeft verkracht met een kaars. Dat is geen jeugdzonde maar een strafbaar feit waarvoor geen verjaringstemijn bestaat.
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.
Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:
Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/
Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34
Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen
Laat verkrachting niet onbestraft!
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
vrijdag 13 mei 2022 om 19:30
de uitspraken van JD over hen vergeten? En je wist best dat ik daar op doelde, dus je bent gewoon lekker aan het provoceren.
rosanna08 wijzigde dit bericht op 13-05-2022 19:31
Reden: geen zin om dit soort uitspraken te laten staan
Reden: geen zin om dit soort uitspraken te laten staan
16.35% gewijzigd
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 13 mei 2022 om 20:27
Akwasi is toch dat mannetje dat op de Dam toen riep dat hij Zwarte Piet persoonlijk in elkaar zou trappen?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... am-racisme
En later een NPO-journalist diens laptop met de opnames afpakte omdat het interview hem niet aanstond.En dreigde dat de journalist de opname moest verwijderen,omdat die anders 'een probleem met hem zou hebben'.
Quote: " De zender spreekt van ‘kwalijke’ en ‘bedreigende’ intimidatie door een publiek figuur en zond het gesprek daarom vandaag alsnog uit.
https://www.ad.nl/show/akwasi-pakt-lapt ... gle.com%2F
Ok,ja,die Akwasie
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... am-racisme
En later een NPO-journalist diens laptop met de opnames afpakte omdat het interview hem niet aanstond.En dreigde dat de journalist de opname moest verwijderen,omdat die anders 'een probleem met hem zou hebben'.
Quote: " De zender spreekt van ‘kwalijke’ en ‘bedreigende’ intimidatie door een publiek figuur en zond het gesprek daarom vandaag alsnog uit.
https://www.ad.nl/show/akwasi-pakt-lapt ... gle.com%2F
Ok,ja,die Akwasie
Vraag blijft,why is the rum gone?
vrijdag 13 mei 2022 om 21:48
Ik vind het wat bijzonder dat mensen die nooit kijken menen dat daar danwel dagelijk, dan wel wekelijks racistische grappen gemaakt worden, terwijl het mensen die wel vaak kijken niet opvalt.
Wellicht dat alle kijkers slapen, maar het ligt net wat meer voor de hand dat mensen die in het geheel niet kijken een minder goed beeld hebben, nietwaar?
zaterdag 14 mei 2022 om 09:26
Precies. Iedereen zit te wachten tot ze ook maar een scheet laten. Als ze echt zo homofoob en racistisch waren elke keer stond dat elke dag wel in de krant.DS1971 schreef: ↑13-05-2022 18:56Nou, de vraag was toch echt of ze iedere dag racistisch zijn.
En ze zijn dat ook niet iedere week. Ik kijk sinds ze dagelijks zijn in de avond best vaak, maar ik heb ze in die tijd niet 1 keer kunnen betrappen op een racistische opmerking.
Het zou bij hen ook meteen breed uitgemeten worden denk ik zo.
zaterdag 14 mei 2022 om 09:33
Ja maar Akwasie is zwart dus die mag wel van alles roepen.Nighttripper schreef: ↑13-05-2022 20:27Akwasi is toch dat mannetje dat op de Dam toen riep dat hij Zwarte Piet persoonlijk in elkaar zou trappen?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... am-racisme
En later een NPO-journalist diens laptop met de opnames afpakte omdat het interview hem niet aanstond.En dreigde dat de journalist de opname moest verwijderen,omdat die anders 'een probleem met hem zou hebben'.
Quote: " De zender spreekt van ‘kwalijke’ en ‘bedreigende’ intimidatie door een publiek figuur en zond het gesprek daarom vandaag alsnog uit.
https://www.ad.nl/show/akwasi-pakt-lapt ... gle.com%2F
Ok,ja,die Akwasie
zaterdag 14 mei 2022 om 09:40
Akwasie heeft zich zwaar misdragen. Of hij nu groen, geel of blauw is.. ik vind hem een agressief en eng persoon.
En dan alle pijlen op J.D, die ik overigens ook voor geen meter mag en van harte een moestuin en veel vrije tijd toewens i.p.v die kop van hem op de tv.
Maar hoe krom dit is joh.. gewoon eng!
zaterdag 14 mei 2022 om 09:51
Mensen hebben meningen, ook zonder een dergelijk programma. JD is de paus niet, of de minister president.
Je kunt wensen dat iedereen volkomen politiek correct denkt, praat en grappen maakt, maar dat gaat nooit gebeuren. Als er al zo iets bestaat als goed en slecht zonder nuances.
Opmerkelijk dat mensen denken dat als een dergelijk programma maar van de buis is, dit ook een probleem zal oplossen.
Er wordt hem veel te veel invloed toegedicht.
Je kunt wensen dat iedereen volkomen politiek correct denkt, praat en grappen maakt, maar dat gaat nooit gebeuren. Als er al zo iets bestaat als goed en slecht zonder nuances.
Opmerkelijk dat mensen denken dat als een dergelijk programma maar van de buis is, dit ook een probleem zal oplossen.
Er wordt hem veel te veel invloed toegedicht.
zaterdag 14 mei 2022 om 10:57
Voor de honderdmiljoenste keer: het gaat niet alleen om tegendraadse meninkjes en het gaat ook niet alleen om Johan Derksen. Het gaat erom dat iemand op de televisie een verkrachting bekent om een andere verkrachter uit de wind te houden. Waarop de werkgever van beide ‘heren’ na lang aandringen een lauw ‘foei foei’ laat horen, om vervolgens de verkrachter twee weken later doodleuk weer een podium te geven, zonder dat die zelfs maar zijn excuses hoeft aan te bieden. De gelederen sluiten zich en de boodschap aan alle vrouwen die te maken hebben gehad met seksueel geweld is dat ze niet zo moeten piepen.
Iedereen hier die dat alleen maar een lollige ontwikkeling vindt, zou eens bij zichzelf te rade mogen gaan waarom dat zo is.
Iedereen hier die dat alleen maar een lollige ontwikkeling vindt, zou eens bij zichzelf te rade mogen gaan waarom dat zo is.
zaterdag 14 mei 2022 om 11:07
Griebus67 schreef: ↑14-05-2022 10:57Voor de honderdmiljoenste keer: het gaat niet alleen om tegendraadse meninkjes en het gaat ook niet alleen om Johan Derksen. Het gaat erom dat iemand op de televisie een verkrachting bekent om een andere verkrachter uit de wind te houden. Waarop de werkgever van beide ‘heren’ na lang aandringen een lauw ‘foei foei’ laat horen, om vervolgens de verkrachter twee weken later doodleuk weer een podium te geven, zonder dat die zelfs maar zijn excuses hoeft aan te bieden. De gelederen sluiten zich en de boodschap aan alle vrouwen die te maken hebben gehad met seksueel geweld is dat ze niet zo moeten piepen.
Iedereen hier die dat alleen maar een lollige ontwikkeling vindt, zou eens bij zichzelf te rade mogen gaan waarom dat zo is.
Wie is die andere verkrachter dan?
zaterdag 14 mei 2022 om 11:07
zaterdag 14 mei 2022 om 11:07
Hier ben ik het 100% mee eens.Griebus67 schreef: ↑14-05-2022 10:57Voor de honderdmiljoenste keer: het gaat niet alleen om tegendraadse meninkjes en het gaat ook niet alleen om Johan Derksen. Het gaat erom dat iemand op de televisie een verkrachting bekent om een andere verkrachter uit de wind te houden. Waarop de werkgever van beide ‘heren’ na lang aandringen een lauw ‘foei foei’ laat horen, om vervolgens de verkrachter twee weken later doodleuk weer een podium te geven, zonder dat die zelfs maar zijn excuses hoeft aan te bieden. De gelederen sluiten zich en de boodschap aan alle vrouwen die te maken hebben gehad met seksueel geweld is dat ze niet zo moeten piepen.
Iedereen hier die dat alleen maar een lollige ontwikkeling vindt, zou eens bij zichzelf te rade mogen gaan waarom dat zo is.
het gaat niet alleen maar om een mening, maar om een strafbaar feit, wat wordt weggezet als 'maar elke man heeft toch wel zo'n jeugdzonde begaan' en daar moeten we met zijn allen niet te moeilijk over doen.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 14 mei 2022 om 11:14
Op de dag dat ook in het nieuws kwamGriebus67 schreef: ↑14-05-2022 10:57Voor de honderdmiljoenste keer: het gaat niet alleen om tegendraadse meninkjes en het gaat ook niet alleen om Johan Derksen. Het gaat erom dat iemand op de televisie een verkrachting bekent om een andere verkrachter uit de wind te houden. Waarop de werkgever van beide ‘heren’ na lang aandringen een lauw ‘foei foei’ laat horen, om vervolgens de verkrachter twee weken later doodleuk weer een podium te geven, zonder dat die zelfs maar zijn excuses hoeft aan te bieden. De gelederen sluiten zich en de boodschap aan alle vrouwen die te maken hebben gehad met seksueel geweld is dat ze niet zo moeten piepen.
Iedereen hier die dat alleen maar een lollige ontwikkeling vindt, zou eens bij zichzelf te rade mogen gaan waarom dat zo is.
dat Ajax voor geen meter meewerkt aan het onderzoek naar de misdragingen van Overmars.
zaterdag 14 mei 2022 om 11:37
O, het was geen vraag maar je wilt alleen je gelijk halen?
JdM en JD zijn beiden niet veroordeeld, nee. In het geval van JD zal dat ook wel nooit gebeuren. Maar je bent toch met me eens dat er in Vandaag Inside gepoogd werd om verkrachting te downplayen tot een jeugdzonde, om iemand anders uit de Talpa-stal te redden die van zeer ernstige feiten beschuldigd wordt?
Het gaat om de hele cultuur. Het zou nog wat anders zijn als ze zeiden dat JdM van verschrikkelijke dingen beschuldigd worden en dat ze vurig hopen dat het niet waar is. Maar de strategie die ze kiezen is het bagatelliseren van elke vorm van seksueel geweld. En die strategie zou door ieder mens, man of vrouw of anderszins, categorisch moeten worden afgewezen.
Alles wat er hier in dit topic en in de echte wereld verder bijgehaald wordt, dient om het werkelijke probleem te versluieren.
zaterdag 14 mei 2022 om 11:49
En als nou iedereen eens zou zeggen dat het echt héél erg is dat/wat JD op de TV heeft gezegd en hij komt zelf met een welgemeend 'sorry' voor wat er zoveel jaren geleden (al dan echt) gebeurd is/zou zijn, wat is er dan bereikt?
Zijn ouders, docenten en alle andere opvoeders dan zó bang dat bijvoorbeeld hun kinderen hen niet geloven wanneer zij zelf zeggen wat zij ergens van vinden....
"want alleen als het op TV tot op de laatste millimeter -en volledig naar de zin van iedereen hier nu zo hard roept- is recht gezet, kunnen al die ouders en opvoeders pas verder met hun leven"?
Zijn ouders, docenten en alle andere opvoeders dan zó bang dat bijvoorbeeld hun kinderen hen niet geloven wanneer zij zelf zeggen wat zij ergens van vinden....
"want alleen als het op TV tot op de laatste millimeter -en volledig naar de zin van iedereen hier nu zo hard roept- is recht gezet, kunnen al die ouders en opvoeders pas verder met hun leven"?
zaterdag 14 mei 2022 om 11:50
Dit is dus bijvoorbeeld zo’n rookgordijn. Twee retorische vragen die echt kant noch wal raken.Gebruna schreef: ↑14-05-2022 11:49En als nou iedereen eens zou zeggen dat het echt héél erg is dat/wat JD op de TV heeft gezegd en hij komt zelf met een welgemeend 'sorry' voor wat er zoveel jaren geleden (al dan echt) gebeurd is/zou zijn, wat is er dan bereikt?
Zijn ouders, docenten en alle andere opvoeders dan zó bang dat bijvoorbeeld hun kinderen hen niet geloven wanneer zij zelf zeggen wat zij ergens van vinden....
"want alleen als het op TV tot op de laatste millimeter -en volledig naar de zin van iedereen hier nu zo hard roept- is recht gezet, kunnen al die ouders en opvoeders pas verder met hun leven"?
zaterdag 14 mei 2022 om 11:54
Griebus67 schreef: ↑14-05-2022 11:37O, het was geen vraag maar je wilt alleen je gelijk halen?
JdM en JD zijn beiden niet veroordeeld, nee. In het geval van JD zal dat ook wel nooit gebeuren. Maar je bent toch met me eens dat er in Vandaag Inside gepoogd werd om verkrachting te downplayen tot een jeugdzonde, om iemand anders uit de Talpa-stal te redden die van zeer ernstige feiten beschuldigd wordt?
Het gaat om de hele cultuur. Het zou nog wat anders zijn als ze zeiden dat JdM van verschrikkelijke dingen beschuldigd worden en dat ze vurig hopen dat het niet waar is. Maar de strategie die ze kiezen is het bagatelliseren van elke vorm van seksueel geweld. En die strategie zou door ieder mens, man of vrouw of anderszins, categorisch moeten worden afgewezen.
Alles wat er hier in dit topic en in de echte wereld verder bijgehaald wordt, dient om het werkelijke probleem te versluieren.
Dat is 100% waar!!!
Dat kun je toch never goedpraten, misstanden van die aard?!
zaterdag 14 mei 2022 om 12:05
Griebus67 schreef: ↑14-05-2022 10:57Voor de honderdmiljoenste keer: het gaat niet alleen om tegendraadse meninkjes en het gaat ook niet alleen om Johan Derksen. Het gaat erom dat iemand op de televisie een verkrachting bekent om een andere verkrachter uit de wind te houden. Waarop de werkgever van beide ‘heren’ na lang aandringen een lauw ‘foei foei’ laat horen, om vervolgens de verkrachter twee weken later doodleuk weer een podium te geven, zonder dat die zelfs maar zijn excuses hoeft aan te bieden. De gelederen sluiten zich en de boodschap aan alle vrouwen die te maken hebben gehad met seksueel geweld is dat ze niet zo moeten piepen.
Iedereen hier die dat alleen maar een lollige ontwikkeling vindt, zou eens bij zichzelf te rade mogen gaan waarom dat zo is.
