Geld & Recht alle pijlers

Oproep tot aangifte tegen Johan Derksen

27-04-2022 10:47 2079 berichten
Alle reacties Link kopieren
Johan Derksen bekent in de media dat hij een bewustloze vrouw heeft verkracht met een kaars. Dat is geen jeugdzonde maar een strafbaar feit waarvoor geen verjaringstemijn bestaat.

Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.

Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:

Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/

Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34

Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen

Laat verkrachting niet onbestraft!
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Agen schreef:
14-05-2022 11:12
En dan is het ok, als je maar af en toe racistische of homofobe uitspraken doet, en niet te vaak iemand verkracht?
Inderdaad :@@:
Agen schreef:
14-05-2022 11:12
En dan is het ok, als je maar af en toe racistische of homofobe uitspraken doet, en niet te vaak iemand verkracht?
Ik reageer op de stelling dat het dagelijkse, dan wel wekelijkse kost is. Dat is van wat ik zie allesbehalve het geval.
Alle reacties Link kopieren
Agen schreef:
14-05-2022 11:12
En dan is het ok, als je maar af en toe racistische of homofobe uitspraken doet, en niet te vaak iemand verkracht?
Ik zie het al voor me, dat ik als docent af en toe racistische/homofobe 'grapjes' maak of 'lollig' doe over verkrachting. En dat het gros van de reactie die ik daarop zou krijgen dan ook nog gaat over waarom ik gewoon mijn baan zou moeten kunnen behouden en waarom het toch echt leuke 'grapjes' zijn en leerlingen die daar niet mee om kunnen gaan geen humor hebben.
Griebus67 schreef:
14-05-2022 11:37
O, het was geen vraag maar je wilt alleen je gelijk halen?

Nee.. jij!
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
14-05-2022 12:09
Ik reageer op de stelling dat het dagelijkse, dan wel wekelijkse kost is. Dat is van wat ik zie allesbehalve het geval.
maar wat is je punt. Dan is het minder erg, als het incidenteel is?
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Timetraveler schreef:
14-05-2022 12:12
Ik zie het al voor me, dat ik als docent af en toe racistische/homofobe 'grapjes' maak of 'lollig' doe over verkrachting. En dat het gros van de reactie die ik daarop zou krijgen dan ook nog gaat over waarom ik gewoon mijn baan zou moeten kunnen behouden en waarom het toch echt leuke 'grapjes' zijn en leerlingen die daar niet mee om kunnen gaan geen humor hebben.

Het verschil:
-de één is docent en staat voor een klas met minderjarige leerplichtige kinderen
-de ander zegt iets op een commerciële TV zender waar volwassen mensen vrijwillig in hun vrije tijd zelf op afstemmen
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
14-05-2022 12:09
Ik reageer op de stelling dat het dagelijkse, dan wel wekelijkse kost is. Dat is van wat ik zie allesbehalve het geval.
je trek de boel weer eens lekker uit z'n verband. Het gaat er niet om hoe vaak het gebeurt, het gaat er om dát het gebeurt en dat dat genegeerd wordt of goedgepraat.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
maar he, het mag uitgezonden worden, mensen mogen er naar kijken en anderen mogen daar een mening over hebben.

oh nee, wacht, dat laatste natuurlijk niet
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Gebruna schreef:
14-05-2022 12:38
Het verschil:
-de één is docent en staat voor een klas met minderjarige leerplichtige kinderen
-de ander zegt iets op een commerciële TV zender waar volwassen mensen vrijwillig in hun vrije tijd zelf op afstemmen
en die volwassen mensen voeden die minderjarige kinderen op
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
14-05-2022 12:38
je trek de boel weer eens lekker uit z'n verband. Het gaat er niet om hoe vaak het gebeurt, het gaat er om dát het gebeurt en dat dat genegeerd wordt of goedgepraat.
Er wordt niets genegeerd. Elke misstap wordt 1000x uitvergroot en herhaald in andere media. Zo ook in dit topic met meer dan 1900 reacties.

Hierdoor is er geen aandacht voor al de andere content van Vandaag Inside. De boel is volledig uit zijn verband gerukt, dat klopt. Maar anders dan jij suggereert.
Wat fout is hindert het hart, maar de waarheid brengt vreugdevolle kalmte -- Rumi
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
14-05-2022 12:44
maar he, het mag uitgezonden worden, mensen mogen er naar kijken en anderen mogen daar een mening over hebben.

oh nee, wacht, dat laatste natuurlijk niet
Onzin! Natuurlijk mogen die meningen.
Wat fout is hindert het hart, maar de waarheid brengt vreugdevolle kalmte -- Rumi
rosanna08 schreef:
14-05-2022 12:45
en die volwassen mensen voeden die minderjarige kinderen op
Sla jij niet wat door??, ..
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het ook gewoon zo erg omdat mijn vriendinnen en ik vanaf jonge leeftijd allemaal met seksueel overschrijdend gedrag te maken hebben gehad, of het nu gaat om graaien in bikinibroekjes in het zwembad of in de kroeg in je bil worden geknepen door een man waarna de hele groep mannen zich omdraait zodat je niet weet wie je erop aan moet spreken.

Nu zal dit niet voor alle vrouwen gelden, maar ik geloof wel dat de overgrote meerderheid weleens met seksueel overschrijdend gedrag of seksueel geweld te maken heeft gehad. Ik vraag me weleens af of mensen/mannen die vinden dat dergelijke grappen over seksueel geweld/seksuele trauma's op televisie zich daar bewust van zijn. Of ze zijn zich er wel bewust van maar vinden het niet zo'n probleem, dat kan natuurlijk ook. Ik denk weleens dat het misschien voor een groep mannen ook te confronterend is; dat verkrachters niet alleen vieze mannen in bosjes zijn, maar ook iemand penetreren met een kaars en dat in iemands borst/bil knijpen in de kroeg ook aanranding is.
Stop gewoon mensen...
Alle reacties Link kopieren
Rispenser schreef:
14-05-2022 12:51
Onzin! Natuurlijk mogen die meningen.
Van Pindakaasjes alvast niet, zie hieronder/boven.
Alle reacties Link kopieren
Pindakaasjes schreef:
14-05-2022 13:26
Stop gewoon mensen...
Met aanranden en verkrachten? Met mensen die zich daar schuldig aan maken de hand boven het hoofd houden?

Of met mensen een ongemakkelijk gevoel bezorgen door die mechanismen aan de kaak te stellen?
Pindakaasjes schreef:
14-05-2022 13:26
Stop gewoon mensen...
Waarmee?
Wat mij betreft stoppen we met het bagatelliseren van seksueel geweld.
Maleficent schreef:
14-05-2022 12:33
maar wat is je punt. Dan is het minder erg, als het incidenteel is?
Mijn punt is dat er hier sommigen zijn die dingen roepen die gewoonweg niet kloppen.

En overigens: ja ik vind een enkele keer over de schreef gaan minder erg dan dat iedere week doen.
Alle reacties Link kopieren
Timetraveler schreef:
14-05-2022 13:25
Ik denk weleens dat het misschien voor een groep mannen ook te confronterend is; dat verkrachters niet alleen vieze mannen in bosjes zijn, maar ook iemand penetreren met een kaars en dat in iemands borst/bil knijpen in de kroeg ook aanranding is.
Dat is het ook.

Heel veel mannen zijn daders. Helaas.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
14-05-2022 13:45
Mijn punt is dat er hier sommigen zijn die dingen roepen die gewoonweg niet kloppen.

En overigens: ja ik vind een enkele keer over de schreef gaan minder erg dan dat iedere week doen.
Deze kerels zijn alleen ondertussen wel op veel punten ‘een enkele keer’ over de schreef gegaan.
Alle reacties Link kopieren
Timetraveler schreef:
14-05-2022 13:25
Ik vind het ook gewoon zo erg omdat mijn vriendinnen en ik vanaf jonge leeftijd allemaal met seksueel overschrijdend gedrag te maken hebben gehad, of het nu gaat om graaien in bikinibroekjes in het zwembad of in de kroeg in je bil worden geknepen door een man waarna de hele groep mannen zich omdraait zodat je niet weet wie je erop aan moet spreken.

Nu zal dit niet voor alle vrouwen gelden, maar ik geloof wel dat de overgrote meerderheid weleens met seksueel overschrijdend gedrag of seksueel geweld te maken heeft gehad.
Daar was een tijdje terug een topic over en de verhalen waren echt om te huilen zo erg.
Vrijwel iedereen had wel vervelende ervaringen, de meesten zelfs meerdere malen met verschillende misdaders.

En het zijn anno 2022 nog altijd vrouwen die hun gedrag aanpassen in de hoop niet lastig gevallen te worden, in plaats van dat mannen zich ertegen uitspreken. En zich simpelweg gewoon gedragen zoals het hoort.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Agen schreef:
14-05-2022 13:59
Deze kerels zijn alleen ondertussen wel op veel punten ‘een enkele keer’ over de schreef gegaan.
Klopt.

Maar hoe je daarover ook wil denken, dat is ook het format: zeggen wat in je opkomt zonder filter en dan van de 10 dingen die je er per uitzending uitgooit zit daar wel eens wat bij wat achteraf niet zo handig is. Viewer discretion is advised…

Wat dat betreft zit ik mij veeleer te storen aan dat Johan alles aan het downplayen is wat er allemaal gebeurd in shows van zijn broodheer, met zijn zwager en zijn zoon. Dat vind ik doelbewust en daarom erger.

Prima om te wijzen op onschuldspresumptie, maar waar Johnny de Mol jr. van wordt verdacht is een van de meest verachtelijke manieren van seksueel misbruik: met voorbedachte rade iemand hulpeloos maken en dan je vergrijpen aan die persoon. En dat koppelen aan jeugdzondes, daar kan ik met mij pet niet bij.

Waar al het vorige inherent is aan het format was het deze keer ook echt idioot en walgelijk, waarbij ik denk dat het komt omdat ingefluisterd was dat hij weer even zijn broodheer moest verdedigen.

Niemand die het meer over De Mol jr. heeft…
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
14-05-2022 14:54
Klopt.

Maar hoe je daarover ook wil denken, dat is ook het format: zeggen wat in je opkomt zonder filter en dan van de 10 dingen die je er per uitzending uitgooit zit daar wel eens wat bij wat achteraf niet zo handig is. Viewer discretion is advised…

Wat dat betreft zit ik mij veeleer te storen aan dat Johan alles aan het downplayen is wat er allemaal gebeurd in shows van zijn broodheer, met zijn zwager en zijn zoon. Dat vind ik doelbewust en daarom erger.

Prima om te wijzen op onschuldspresumptie, maar waar Johnny de Mol jr. van wordt verdacht is een van de meest verachtelijke manieren van seksueel misbruik: met voorbedachte rade iemand hulpeloos maken en dan je vergrijpen aan die persoon. En dat koppelen aan jeugdzondes, daar kan ik met mij pet niet bij.

Waar al het vorige inherent is aan het format was het deze keer ook echt idioot en walgelijk, waarbij ik denk dat het komt omdat ingefluisterd was dat hij weer even zijn broodheer moest verdedigen.

Niemand die het meer over De Mol jr. heeft…
Bedoel je nou te zeggen dat je vindt dat het kaarsenverhaal wat jou betreft inderdaad valt in de categorie jeugdzondes?

Wat mij betreft komen hier twee dingen samen: lacherig doen op tv over (misschien toch geen) verkrachting en daarbij aangeven dat vrouwen niet zo moeten piepen over seksueel wangedrag (en homo’s over homofobie of mensen van kleur over racisme) én het uit de wind houden van de Mol jr.
Griebus67 schreef:
14-05-2022 10:57
Voor de honderdmiljoenste keer: het gaat niet alleen om tegendraadse meninkjes en het gaat ook niet alleen om Johan Derksen. Het gaat erom dat iemand op de televisie een verkrachting bekent om een andere verkrachter uit de wind te houden. Waarop de werkgever van beide ‘heren’ na lang aandringen een lauw ‘foei foei’ laat horen, om vervolgens de verkrachter twee weken later doodleuk weer een podium te geven, zonder dat die zelfs maar zijn excuses hoeft aan te bieden. De gelederen sluiten zich en de boodschap aan alle vrouwen die te maken hebben gehad met seksueel geweld is dat ze niet zo moeten piepen.

Iedereen hier die dat alleen maar een lollige ontwikkeling vindt, zou eens bij zichzelf te rade mogen gaan waarom dat zo is.
Ik vind het triest dat de Mol en JD al voor verkrachters worden uitgemaakt zonder welke vorm van rechtsspraak.
Johan D. heeft alleen maar een lulverhaal opgehangen (heel stom) om iets aan te tonen. Van J de Mol is nog steeds niks bewezen, alleen maar wat kranten in het nieuws hebben gegooid. Niks is hierin bewezen en dan meteen brullen dat t verkrachters zijn. Ik moet t allemaal nog zien.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven