Geld & Recht alle pijlers

Oproep tot aangifte tegen Johan Derksen

27-04-2022 10:47 2079 berichten
Alle reacties Link kopieren
Johan Derksen bekent in de media dat hij een bewustloze vrouw heeft verkracht met een kaars. Dat is geen jeugdzonde maar een strafbaar feit waarvoor geen verjaringstemijn bestaat.

Iedereen die kennis heeft genomen van een misdrijf, zoals wij nu via de media, kan aangifte doen van dat misdrijf.

Daartoe roep ik dan ook op: laat een verkrachting niet onbestraft en doe aangifte of melding desnoods anoniem:

Het artikel: https://www.mediacourant.nl/2022/04/joh ... oze-vrouw/

Meld misdaad anoniem:
Online: https://melden.meldmisdaadanoniem.nl/?t ... MA#/report
Tel: 088 - 661 77 34

Niet anoniem melden of aangeven: https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen

Laat verkrachting niet onbestraft!
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
smulrol schreef:
14-05-2022 19:42
Je bent in een rechtsstaat onschuldig tot tegendeel bewezen is.
Dat is wat beter en kortbondiger dan hoe ik t probeerde uit te leggen. ;-)
smulrol schreef:
14-05-2022 19:42
Je bent in een rechtsstaat onschuldig tot tegendeel bewezen is.
En gelukkig maar. Maar in het geval dat er geen dader gevonden wordt, of geen aangifte gedaan wordt, is er natuurlijk nog steeds wel een strafbaar feit gepleegd.

Mensen die vermoord zijn zonder een gevonden dader zijn nog steeds dood.
Alle reacties Link kopieren
cuculuscanorus schreef:
14-05-2022 19:47
En gelukkig maar. Maar in het geval dat er geen dader gevonden wordt, of geen aangifte gedaan wordt, is er natuurlijk nog steeds wel een strafbaar feit gepleegd.

Mensen die vermoord zijn zonder een gevonden dader zijn nog steeds dood.
nee joh die doen maar alsof
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
cuculuscanorus schreef:
14-05-2022 19:47
En gelukkig maar. Maar in het geval dat er geen dader gevonden wordt, of geen aangifte gedaan wordt, is er natuurlijk nog steeds wel een strafbaar feit gepleegd.

Mensen die vermoord zijn zonder een gevonden dader zijn nog steeds dood.
Als iemand vermoord is ja dan is diegene dood en is er zeker een misdaad gepleegd. Bij verkrachting is dat moeilijker vast te stellen. Maar dat maakt ook dat er onterechte beschuldigingen kunnen worden geuit.
Ik weet nog van tig jaren terug dat een Texels politie-agent door zijn dochter werd beschuldigd van seksueel misbruik. Zijn baan was hij kwijt, zijn gezin uit elkaar gerukt. Jaren later gaf dochter toe dat het verzonnen was.
Het kwaad was al geschied.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
14-05-2022 19:42
Je bent in een rechtsstaat onschuldig tot tegendeel bewezen is.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... capaciteit

Vrijspraak wegwna gebrek aan bewijs is niet ‘dus dan heeft diegene het overduidelijk niet gedaan’

Ik ga ook niet op social media en/of publiekelijk een naam noemen, maar het is wel gebeurd en dat ga ik niet verzwijgen voor intimi of de persoon ‘vermeende dader’ noemen.

En op die stelling reageerde ik: ‘een verkrachter is pas een verkrachter als hij ervoor veroordeeld wordt’.

Ja doei.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Chienandalou schreef:
14-05-2022 19:52
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... capaciteit

Vrijspraak wegwna gebrek aan bewijs is niet ‘dus dan heeft diegene het overduidelijk niet gedaan’

Ik ga ook niet op social media en/of publiekelijk een naam noemen, maar het is wel gebeurd en dat ga ik niet verzwijgen voor intimi of de persoon ‘vermeende dader’ noemen.

En op die stelling reageerde ik: ‘een verkrachter is pas een verkrachter als hij ervoor veroordeeld wordt’.

Ja doei.
:bye: Je wil het gewoon niet snappen.
anoniem_64989bb158d94 wijzigde dit bericht op 14-05-2022 19:57
2.54% gewijzigd
Joanjett schreef:
14-05-2022 19:49
Als iemand vermoord is ja dan is diegene dood en is er zeker een misdaad gepleegd. Bij verkrachting is dat moeilijker vast te stellen. Maar dat maakt ook dat er onterechte beschuldigingen kunnen worden geuit.
Klopt. Maar ik denk dat er nu een misverstand is. Jouw stelling bedoelde je anders dan een aantal mensen hier gelezen heeft.
Ik las dat jij stelde dat het alleen verkrachting was als er een veroordeling is. Wat je bedoelde was iemand is een verkrachter als hij veroordeeld is.
Dat zijn twee verschillende dingen, vandaar het gedoe.
Joanjett schreef:
14-05-2022 19:52
Ik weet nog van tig jaren terug dat een Texels politie-agent door zijn dochter werd beschuldigd van seksueel misbruik. Zijn baan was hij kwijt, zijn gezin uit elkaar gerukt. Jaren later gaf dochter toe dat het verzonnen was.
Het kwaad was al geschied.
Schiermonnikoog.
Onterecht beschuldigd worden is gruwelijk, maar het komt vaker voor dat iemand echt misbruikt is.
cuculuscanorus schreef:
14-05-2022 19:56
Klopt. Maar ik denk dat er nu een misverstand is. Jouw stelling bedoelde je anders dan een aantal mensen hier gelezen heeft.
Ik las dat jij stelde dat het alleen verkrachting was als er een veroordeling is. Wat je bedoelde was iemand is een verkrachter als hij veroordeeld is.
Dat zijn twee verschillende dingen, vandaar het gedoe.
Ik probeer het zo goed mogelijk uit te leggen.
Alle reacties Link kopieren
Joanjett schreef:
14-05-2022 19:52
Ik weet nog van tig jaren terug dat een Texels politie-agent door zijn dochter werd beschuldigd van seksueel misbruik. Zijn baan was hij kwijt, zijn gezin uit elkaar gerukt. Jaren later gaf dochter toe dat het verzonnen was.
Het kwaad was al geschied.
ja dat is echt een heel triest verhaal en dat zal zeker vaker gebeuren. Daar zal ik ook niks aan ontkennen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
cuculuscanorus schreef:
14-05-2022 19:47
En gelukkig maar. Maar in het geval dat er geen dader gevonden wordt, of geen aangifte gedaan wordt, is er natuurlijk nog steeds wel een strafbaar feit gepleegd.

Mensen die vermoord zijn zonder een gevonden dader zijn nog steeds dood.
Dat was niet de discussie. Sommigen hier vinden dat zij mogen bepalen of iemand schuldig is aan een strafbaar feit.
Maar als je graag wil doortrekken naar lijk vinding, dan is er nog een team aan deskundigen die vaststellen dat iemand een niet natuurlijke dood gestorven is.
Achteraf vaststellen of gemeenschap wel of niet onder dwang was is stuk lastiger
smulrol schreef:
14-05-2022 20:00
Dat was niet de discussie. Sommigen hier vinden dat zij mogen bepalen of iemand schuldig is aan een strafbaar feit.
Maar als je graag wil doortrekken naar lijk vinding, dan is er nog een team aan deskundigen die vaststellen dat iemand een niet natuurlijke dood gestorven is.
Achteraf vaststellen of gemeenschap wel of niet onder dwang was is stuk lastiger
Lol weer iets beter uitgelegd dan mijn versie.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
14-05-2022 20:00
Dat was niet de discussie. Sommigen hier vinden dat zij mogen bepalen of iemand schuldig is aan een strafbaar feit.
Maar als je graag wil doortrekken naar lijk vinding, dan is er nog een team aan deskundigen die vaststellen dat iemand een niet natuurlijke dood gestorven is.
Achteraf vaststellen of gemeenschap wel of niet onder dwang was is stuk lastiger
wie dan?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
smulrol schreef:
14-05-2022 20:00
Dat was niet de discussie. Sommigen hier vinden dat zij mogen bepalen of iemand schuldig is aan een strafbaar feit.
Maar als je graag wil doortrekken naar lijk vinding, dan is er nog een team aan deskundigen die vaststellen dat iemand een niet natuurlijke dood gestorven is.
Achteraf vaststellen of gemeenschap wel of niet onder dwang was is stuk lastiger
Ik begrijp niet zo goed waarom jij zou moeten bepalen wat de discussie is, maar toe maar weer.
Ik had in elk geval niet de insteek dat ik kan bepalen vanaf mijn bankstel of iemand een verkrachter is en ik denk dat dat voor alle forummers hier geldt.

Derksen bekende die verkrachting zelf. Tsja.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
14-05-2022 20:00
Dat was niet de discussie. Sommigen hier vinden dat zij mogen bepalen of iemand schuldig is aan een strafbaar feit.
Maar als je graag wil doortrekken naar lijk vinding, dan is er nog een team aan deskundigen die vaststellen dat iemand een niet natuurlijke dood gestorven is.
Achteraf vaststellen of gemeenschap wel of niet onder dwang was is stuk lastiger
Vaststellen of er uberhaupt een verkrachting is geweest is lastig als er geen fysiek bewijs is en/of de politie geen zin/tijd heeft om verder goed onderzoek te doen.

Als slachtoffer kun je dan zéker spreken van een duidelijke dader, je was er immers zelf bij. Je kunt het alleen niet van de daken schreeuwen of in de krant zetten inderdaad.
Wanna grow up to be
Be a debaser
cuculuscanorus schreef:
14-05-2022 20:03
Ik begrijp niet zo goed waarom jij zou moeten bepalen wat de discussie is, maar toe maar weer.
Ik had in elk geval niet de insteek dat ik kan bepalen vanaf mijn bankstel of iemand een verkrachter is en ik denk dat dat voor alle forummers hier geldt.

Derksen bekende die verkrachting zelf. Tsja.
Derksen lulde uit zijn nek, om misplaatst sjon een beetje te verdedigen. (heel dom) Ik hoop dat Derksen maandag toch wel even zijn excuses gaat aanbieden voor zijn lulverhaal. En zeggende dat hij niemand heeft willen schofferen.
Alle reacties Link kopieren
Joanjett schreef:
14-05-2022 20:08
Derksen lulde uit zijn nek, om misplaatst sjon een beetje te verdedigen. (heel dom) Ik hoop dat Derksen maandag toch wel even zijn excuses gaat aanbieden voor zijn lulverhaal. En zeggende dat hij niemand heeft willen schofferen.
Stellige uitspraak wel. Heel bijzonder, uit de mond van iemand die er bij anderen zo op hamert dat dingen wel bewezen moeten zijn.
Alle reacties Link kopieren
Dubbel.
agen wijzigde dit bericht op 14-05-2022 20:49
97.32% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Dubbel
Alle reacties Link kopieren
Of iemand een verkrachter is wordt natuurlijk niet bepaald door of die de persoon ook veroordeeld is. Een verkrachter ben je op het moment dat je iemand verkracht.
Dat staat echt helemaal los van hoe het in de rechtspraak ligt.
Alle reacties Link kopieren
Joanjett schreef:
14-05-2022 20:08
Derksen lulde uit zijn nek, om misplaatst sjon een beetje te verdedigen. (heel dom) Ik hoop dat Derksen maandag toch wel even zijn excuses gaat aanbieden voor zijn lulverhaal. En zeggende dat hij niemand heeft willen schofferen.
Jij wil echt heel graag dat het een lul verhaal is zodat je rustig kan blijven kijken en je nergens rot over hoeft te voelen.
Maar er wijst er veel meer op dat hij een verkrachting bekent heeft, waarvan hij ook nog eens vindt dat zoiets geen verkrachting is.
Sjulia schreef:
14-05-2022 21:22
Jij wil echt heel graag dat het een lul verhaal is zodat je rustig kan blijven kijken en je nergens rot over hoeft te voelen.
Maar er wijst er veel meer op dat hij een verkrachting bekent heeft, waarvan hij ook nog eens vindt dat zoiets geen verkrachting is.

Het is een verzonnen verhaaltje...
Alle reacties Link kopieren
Pindakaasjes schreef:
14-05-2022 22:00
Het is een verzonnen verhaaltje...
Dat voelt vast het veiligst om te geloven.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
14-05-2022 22:14
Dat voelt vast het veiligst om te geloven.

Ach dat is natuurlijk wel zo maar doe nou niet alsof jij dit hele gebeuren niet als munitie tegen ‘zulke mannen’ wil gebruiken, ook als het een verzonnen verhaal is.

De waarheidsvinding is voor bijna niemand hier belangrijk, me dunkt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven