Geld & Recht
alle pijlers
Ouderschapsplan eenzijdig wijzigen?
dinsdag 30 maart 2021 om 06:44
Samen met mijn ex heb ik een dochter van nu 7 maanden, toen we uit elkaar gingen spraken we af dat ik een paar keer per week langs zou komen om dochter te verzorgen. Inmiddels is ze dus 7 maanden en ik heb al een paar keer voorgesteld dat ik haar mee neem naar mijn huis maar ex wil daar niet aan, voornamelijk omdat ze niet wil dat mn nieuwe vriendin ook maar in de buurt van de baby komt.
Het co ouderschap wat het uiteindelijk had moeten worden heeft ze ook afgeblazen.
We hebben een ouderschapsplan, daar staat niks in over evt nieuwe relaties of wat dan ook.
Kan zij dat ouderschapsplan zomaar wijzigen?
Het co ouderschap wat het uiteindelijk had moeten worden heeft ze ook afgeblazen.
We hebben een ouderschapsplan, daar staat niks in over evt nieuwe relaties of wat dan ook.
Kan zij dat ouderschapsplan zomaar wijzigen?
dinsdag 30 maart 2021 om 15:34
Voorschrijven kan (helaas) niet. Maar er zit in mijn opvoeding en moreel kompas wel een richtlijn in wat ik ik fatsoenlijk vind. En dat fatsoen geldt dan natuurlijk ook voor mijzelf. Dus ik vind het in alle gevallen fatsoenlijk dat je je kinderen (in de eerste plaats) en je ex in de tweede plaats een behandeling geeft, die je ook graag voor jezelf wenst. En daarmee zorg je dat je kinderen het gevoel hebben dat zij op nr. 1 komen te staan. Dat doe je direct in je manier van voorleven als kinderen wat ouder zijn en dat doe je indirect (in het geval van een baby) door de andere ouder te respecteren in het verwerkingsproces. Dus dat betekent dat je kinderen niet meteen blootstelt aan liefjes en dat je samen bepaalde waarden respecteert. Je 'mag' theoretisch de opvoeding compleet haaks doen dan je partner. Maar uit respect voor elkaar en uit liefde voor je kind, probeer je dat afstemmend te doen.KamilleT schreef: ↑30-03-2021 08:56Zou jij je als moeder/vader laten voorschrijven wie je wel of niet in huis mag hebben als je kind er is? Ik niet. Je kunt het daar onderling over hebben, iedere week een andere geliefde aan de ontbijttafel lijkt mij niet verstandig, maar verbieden kun je niet. Afspraken over een minimale termijn waarna nieuwe partners mogen worden voorgesteld, vind ik dan ook belachelijk en indruisen tegen ieders verantwoordelijkheid en onafhankelijkheid.
TO, heb je wel gezag?
Je bent simpelweg niet liefdevol bezig, als je meteen voorbij stapt aan de pijn die je ex mogelijk heeft opgelopen en nog oploopt door haar kind in de handen van een nieuwe vriendin te leggen. Als je dat een rotzorg zal zijn, hoe de moeder zich voelt, hoeveel liefde heb je dan voor je kind? Want dat kind moet ook weer terug naar die moeder. Dus dan hoop je toch ook dat die moeder aan deze fase rustig kan wennen?
Het gedrag van to klinkt niet liefdevol en daar gaat zijn kind uiteindelijk de prijs voor moeten betalen.
Dus investeer NU in je gedrag to. Dat zal zich terugbetalen in de relatie met je kind. Als jij de moeder respecteert en de introductie alleen om jou en je kind laat draaien, geef je de moeder stukje bij beetje het vertrouwen dat je werkelijk het belang van jullie kind dient en dat je daarin te vertrouwen bent.
dinsdag 30 maart 2021 om 15:43
Tot op dit punt ontwijk je de vraag van je vriendin. En laat dat nu net een essentieel punt zijn in deze co ouderschap. Dus to, kun je je vriendin er voorlopig even buiten laten ten einde je even helemaal alleen als haar vader te focussen op je nieuwe rol?Midnight-Blue schreef: ↑30-03-2021 09:43Als ik haar niet mee mag nemen kan ik ook geen relatie met haar op bouwen, ik zie haar 3 keer per week ongeveer 1,5 uur, voor mijn gevoel leid dit nergens heen, niet naar een co ouderschap in elk geval.
dinsdag 30 maart 2021 om 15:51
Wat een mazzel dat de baby wel bij haar ouders mag logeren en zijn ouders amper hebben gezien.
dinsdag 30 maart 2021 om 15:56
Baby is 7 maanden. Nee, slapen anders dan bij alpha/ouder/ moeder en melkfabriek is nergens voor nodig.
En als je een band wil opbouwen had je dat moeten bedenken voor je uit elkaar ging, je gedrag toen.
En als je later ene goede band wil, ga je gewoon niet vervelend drammen en het langzaam opbouwen en beetje nadenken over wat voor kind het beste is.
Dat is voorlopig nog niet slapen bij jou, helaas.
En als je een band wil opbouwen had je dat moeten bedenken voor je uit elkaar ging, je gedrag toen.
En als je later ene goede band wil, ga je gewoon niet vervelend drammen en het langzaam opbouwen en beetje nadenken over wat voor kind het beste is.
Dat is voorlopig nog niet slapen bij jou, helaas.
dinsdag 30 maart 2021 om 16:04
fluttershy schreef: ↑30-03-2021 12:15Als oma zou ik bij mijn zoons exvrouw op bezoek gaan.
Dat zij uit elkaar zijn is geen reden dat ik geen band meer met haar zou mogen onderhouden toch?
Maar met al je moederinstinct zou je in dit geval dus niet voor je zoon kiezen en voor hem op de barricaden gaan? Je zoon heeft verdriet, die wil z'n kind mee uit wandelen nemen zonder opdringerige ex
Later is nu
dinsdag 30 maart 2021 om 16:06
Parella schreef: ↑30-03-2021 12:27Nee nee, hij schreef dat hij haar mee wil nemen naar zijn huis en als zijn nieuwe vlam daar dan ook is dan is dat zijn zaak en moeder bepaalt dat niet.
Dat schreef hij.
Dan kan hij puur juridisch daar gelijk in hebben, dat ex niks bepaalt als de baby bij vader is, maar als hij net zo tegen zijn ex praat als hoe hij het hier schrijft dan is dat niet de manier om onderling vertrouwen en een goede band op te bouwen. Dan zou ik als verse moeder een beetje paniekgevoelens krijgen en mijn kind zo lang mogelijk bij me willen houden.
Ondertussen zou de moeder zomaar een nieuwe vlam in huis kunnen laten. Mag het kind dan wel ineens naar de vader?
Later is nu
dinsdag 30 maart 2021 om 16:07
we kunnen wel rekenen
als beeb 7 maanden is, en de liefde van TO 12 maanden
dan is de liefde ontstaan tijdens de zwangerschap
dinsdag 30 maart 2021 om 16:10
als ik de oma was, eens even denken.
Zou ik mijn zoon aanraden de beeb nu op de eerste plek te zetten. Hem vertellen, dat hij moet proberen de band met de moeder goed te houden. Dat vriendin2 nu even niet het belangrijkst is.
Dat ik heel graag een rol heb in leven van kleinkind, maar ook snap, dat ik nu even niet de belangrijkste ben
Ik zou TO naar een mediator sturen, en duimen dat het goed komt en dat die dwarse ouders nu eens aan de baby gaan denken.
En ik zou boos worden en verdriet hebben, als mijn zoon er niet bij is.
dinsdag 30 maart 2021 om 16:14
Led-lampje schreef: ↑30-03-2021 16:11En dan nog weten we niet alles
En ik geef to gelijk dat hij geen tekst en uitleg geeft.
Advies op een forum vragen zonder tekst en uitleg is niet heel constructief.
dinsdag 30 maart 2021 om 16:15
Wat een prachtige post Diyer.
To, lees hem door.
dinsdag 30 maart 2021 om 16:17
Je vergeet, 'kind met een andere vrouw'. Wow, dit is echt weer een parel van een kerel. Echt, zo'n exemplaar waar je trots op mag zijn.Muurbloempje115 schreef: ↑30-03-2021 13:14Ja joh 1 jaar samen wordt echt tijd dat je gaat samenwonen terwijl je in die tijd ook een kind kreeg
Man man man
Misschien iets teveel naar de Haze's familie gekeken?
dinsdag 30 maart 2021 om 16:19
Thalas schreef: ↑30-03-2021 13:24Misschien kun je met het oog op het opbouwen van de relatie met je dochter het samenwonen nog even uitstellen. Als je langzamer beweegt in je leven, is dat op de langere termijn wellicht stabieler en daarmee prettiger voor je dochter en voor de opbouw naar daadwerkelijk co-ouderschap. Het zou zonde zijn wanneer jouw relatie met je dochter in de schaduw zou staan van de relatie met je vriendin. Ouderschap vergt vallen en opstaan en het is fijn als je dat in alle rust kan doen.
Hier ben ik het dan ook wel weer mee eens.
Als jij een advocaat inschakelt (en ik hoop alleen voor advies) dan is het ook wel handig als je zelf laat zien dat je je best doet. Met een baby van 7 maanden gaan samenwonen met iemand anders dan de moeder, kan verkeerd opgevat worden (en ja, dat is heel krom want de moeder kan met een gerust hart gaan samenwonen met een andere man.. zij is al 'veilig' wat de baby betreft)
Verder ter relativering TO: ik heb door omstandigheden de eerste 10 maanden van m'n leven m'n vader niet gezien. Gewoon helemaal niet. Toch kregen we wel een goede band. Hoewel ik vind dat je in je recht staat, heb jij dus al meer uren met je dochter gehad dan ik met m'n vader op die leeftijd
![:-]](./../../../../smilies/77_happy.gif "Happy"){kind=small}
Later is nu
dinsdag 30 maart 2021 om 16:23
volgens mij loopt TO die rare-viva-mevrouwen gewoon een beetje te plagen.Led-lampje schreef: ↑30-03-2021 16:11En dan nog weten we niet alles
En ik geef to gelijk dat hij geen tekst en uitleg geeft.
Want hij had het detail van de vriendin ook niet kunnen vertellen. Maar tja, daar krijgen sommige dames van die leuke rode koontjes van
Enne... ineens gaat vriendin haar huur al opzeggen, nog een detail dat ineens Wel het vermelden waard is. Gekkerd!
dinsdag 30 maart 2021 om 16:37
Ik ben het met velen eens dat een moeder -hoe naar ook de break up- ruimte moet maken voor de vader. Dat is ten slotte de andere ouder. Maar iets in het gedrag van vader zegt mij dat hij helemaal niet het beste voorheeft met zijn kind. Want een vader of moeder die het beste voorheeft met kind, is bereid om een aantal dingen uit te stellen, als dat in het belang van het kind en het welzijn van diens omgeving is.Led-lampje schreef: ↑30-03-2021 15:51Wat een mazzel dat de baby wel bij haar ouders mag logeren en zijn ouders amper hebben gezien.
Ik weet niet wat jouw persoonlijke mening is over een kind verwekken bij de ene vrouw en 3 maanden later een relatie aangaan met een andere vrouw en als de baby nog maar een paar maanden oud is al meteen willen samenwonen (terwijl ze elkaar al bijna een heel jaar kennen, poeh poeh), de man nog nooit 1 dag alleen heeft gezorgd voor ZIJN kind (en dus ook nog helemaal niet kan weten hoe hij het er daar van afbrengt) en van mening is dat vriendin er vanaf het begin vol bij hoort. Daarbij compleet voorbijgaand aan emoties van de moeder van de baby en de rust om iets op te bouwen als vader.
Als je zo hangt aan je rechten als vader, wat vind je dan van je plichten als vader? Jeweetwel, mensen vinden doorgaans ouders gelukt en geslaagd als die proberen om rust en veiligheid in te bouwen in het leven van hun kind. Ben je daarmee bezig door de moeder meteen te confronteren met een inwonend liefje die je wil betrekken bij je kind?
Of ben je daarmee bezig als je de moeder de kans geeft het kind mee te geven, als je weet dat de vader echt even alleen oog heeft voor zijn kind, zonder een (meemoederende?) nieuwbakken vriendin?
Wat zou in jouw optiek een slimme zet zijn als je een ouder zou mogen adviseren Ledlampje? Er met een gestrekt been ingaan en riskeren dat dit de communicatie alleen maar meer op scherp zet? Of zou je adviseren om het niet zo hoog te spelen en een beetje oog te hebben voor de omstandigheden van de andere ouder? Een andere ouder die waarschijnlijk nog vol moeilijke gevoelens zit omtrent een scheiding terwijl ze net bevallen is?
Welke soort vader vind je getuigen van empatische gevoelens (die toch wel handig zijn om te hebben als je een kind wil grootbrengen)?
De man die zegt: joh, ik snap dat je het heftig vindt als Marieke erbij is. Dat was dan ook niet mijn bedoeling. Ik wil namelijk graag Catootje eerst zelf goed leren kennen. Het lijkt me zó bijzonder om voor ons kindje te mogen zorgen en mijn relatie met Marieke moet zich nog evolueren. Dus ik ben echt nog niet van plan om een nieuwe vrouw daarin te betrekken. Eerst maar eens kijken waar we over een half jaar staan.
Of de man die zegt: joh, stel je niet aan. Ik ben van je af, dus ik bepaal zelf wel wat ik doe ja? Jij hebt daarin NIKS te zeggen, hoor je? En ik stuur de advocaat op je af. Ik wil Catootje bij me hebben en Marieke is mijn nieuwe vriendin, en ja, we gaan samenwonen. Dus als ik Cato meeneem, gaan we natuurlijk lekker tutten met z'n drietjes. Het gaat voortaan om mij, Marieke en Cato en dat we gelukkig zijn. Daar kunnen jij en Cato maar beter snel aan wennen!
dinsdag 30 maart 2021 om 16:47
Ik ook.ivanova_87 schreef: ↑30-03-2021 14:35Verplaats je eens in je ex TO. Heb je haar bedrogen met nieuwe vriendin en vervolgens verlaten toen ze al zwanger was van jullie kind, anders snap ik de tijdlijn niet (al een jaar met nieuwe vriendin)?
Daarna heeft ze helemaal alleen voor jullie baby moeten zorgen, de gebroken nachten, voedingen, alle lasten en niet alleen de lusten (zoals wandelen, knuffelen of baby in bad doen).
Ondertussen ging jij vol op in je nieuwe relatie en is je nieuwe vriendin al zo ongeveer bij je ingetrokken. En net nu ex een beetje ritme heeft en het allemaal wat makkelijker wordt met de baby wil jij samen met je vriendin vader en moedertje gaan spelen.
Waar in dit verhaal heb jij ooit in het belang van je kind gehandelt? Je klinkt jong en egoistisch en ik snap je ex volkomen.
Ik ging dit traineren totdat ik blauw zag.
Maar goed, ik ben dan ook een rotwijf.
Echt dat kan mij momenteel helemaal geen moer/bal/zier/hol interesseren (mda Lemoos)
dinsdag 30 maart 2021 om 16:52
Dat vermoedde ik vanmiddag al, maar ik wilde de pret niet meteen verpestenlilalinda schreef: ↑30-03-2021 16:23volgens mij loopt TO die rare-viva-mevrouwen gewoon een beetje te plagen.
Want hij had het detail van de vriendin ook niet kunnen vertellen. Maar tja, daar krijgen sommige dames van die leuke rode koontjes van
Enne... ineens gaat vriendin haar huur al opzeggen, nog een detail dat ineens Wel het vermelden waard is. Gekkerd!
Let maar eens op, er komen steeds meer lijken uit de kast.
dinsdag 30 maart 2021 om 17:23
Nou de mensen zijn hier op het forum vooral heel erg zuinig op hun privacy en willen het vooral bij de juridische feiten houden, als wat ze geflikt hebben geen schoonheidsprijs verdient.
Aan de andere kant zijn ze veel scheutiger met informatie als het aan de ander heeft gelegen.
Dat maakt voor het kind niet uit. Dat heeft zijn vader nodig, maar dan mag vader wel wat minder noten op zijn zang hebben over de manier waarop.
Dus als hij echt het belang van het kind voorop stelt, laat hij zijn nieuwe vriendin er buiten.
Ik geloof niet dat baby beschadigd van raakt van contact met vriendin overigens. Baby heeft genoeg zorgende vrouwen in haar leven die komen en gaan (kdv) , maar om de vertrouwensrelatie met moeder te herstellen.
Aan de andere kant zijn ze veel scheutiger met informatie als het aan de ander heeft gelegen.
Dat maakt voor het kind niet uit. Dat heeft zijn vader nodig, maar dan mag vader wel wat minder noten op zijn zang hebben over de manier waarop.
Dus als hij echt het belang van het kind voorop stelt, laat hij zijn nieuwe vriendin er buiten.
Ik geloof niet dat baby beschadigd van raakt van contact met vriendin overigens. Baby heeft genoeg zorgende vrouwen in haar leven die komen en gaan (kdv) , maar om de vertrouwensrelatie met moeder te herstellen.
dinsdag 30 maart 2021 om 18:00
Of het nou echt is of niet, ik vind het bijzonder dat zoveel vrouwen vinden dat een man zo weinig rechten heeft als vader.
De situatie is gewoon kut, de ex heeft alle troeven. Ze heeft het kind, kan haar leven indelen zoals ze wil en ze behoud het kind. HUN kind, dat zij als het hare beschouwt. Ze kan elke week een andere vent over de vloer hebben, ze kan op vakantie en kind meenemen, ze kan het kind een week bij haar ouders stallen en gaan feesten op Ibiza en ondertussen trekt ze aan alle touwtjes voor wat betreft het leven van TO, als hij z'n kind wil (blijven) zien. EN nee, dat doet ze dus waarschijnlijk allemaal niet, maar áls ze het doet, heeft TO geen poot om op te staan.
En veel vrouwen hier vinden dat normaal, want het is nou eenmaal 'haar' kind. Ja, duh, ook het zijne. En dus heeft hij zeggenschap. En dus mag hij best, god betert, wel een keer een uurtje met z'n kind uit wandelen in zijn 'bezoekuurtje'. Of dat nou met of zonder nieuwe vriendin is.
De situatie is gewoon kut, de ex heeft alle troeven. Ze heeft het kind, kan haar leven indelen zoals ze wil en ze behoud het kind. HUN kind, dat zij als het hare beschouwt. Ze kan elke week een andere vent over de vloer hebben, ze kan op vakantie en kind meenemen, ze kan het kind een week bij haar ouders stallen en gaan feesten op Ibiza en ondertussen trekt ze aan alle touwtjes voor wat betreft het leven van TO, als hij z'n kind wil (blijven) zien. EN nee, dat doet ze dus waarschijnlijk allemaal niet, maar áls ze het doet, heeft TO geen poot om op te staan.
En veel vrouwen hier vinden dat normaal, want het is nou eenmaal 'haar' kind. Ja, duh, ook het zijne. En dus heeft hij zeggenschap. En dus mag hij best, god betert, wel een keer een uurtje met z'n kind uit wandelen in zijn 'bezoekuurtje'. Of dat nou met of zonder nieuwe vriendin is.
Later is nu
dinsdag 30 maart 2021 om 18:07
Dreamer schreef: ↑30-03-2021 18:00Of het nou echt is of niet, ik vind het bijzonder dat zoveel vrouwen vinden dat een man zo weinig rechten heeft als vader.
De situatie is gewoon kut, de ex heeft alle troeven. Ze heeft het kind, kan haar leven indelen zoals ze wil en ze behoud het kind. HUN kind, dat zij als het hare beschouwt. Ze kan elke week een andere vent over de vloer hebben, ze kan op vakantie en kind meenemen, ze kan het kind een week bij haar ouders stallen en gaan feesten op Ibiza en ondertussen trekt ze aan alle touwtjes voor wat betreft het leven van TO, als hij z'n kind wil (blijven) zien. EN nee, dat doet ze dus waarschijnlijk allemaal niet, maar áls ze het doet, heeft TO geen poot om op te staan.
En veel vrouwen hier vinden dat normaal, want het is nou eenmaal 'haar' kind. Ja, duh, ook het zijne. En dus heeft hij zeggenschap. En dus mag hij best, god betert, wel een keer een uurtje met z'n kind uit wandelen in zijn 'bezoekuurtje'. Of dat nou met of zonder nieuwe vriendin is.
De vader heeft heel veel rechten. Alleen bij baby's gewoon nog even niet. Niet om hem dwars te zitten maar voor de baby. Puur daarom kan hij nu even nog niet zoveel. Waarom is dat zo moeilijk te begrijpen.
Daarna kan hij gewoon zijn rechten gaan halen als hij wil. De meeste vaders zijn gewoon pleurislaks mbt omgang.
Of je ziet juist andersom, vaders die de stempel vader helemaal niet verdienen en juist door alle rechten die zij hebben, de levens van hun kinderen en ex helemaal kapot kunnen maken.
dinsdag 30 maart 2021 om 18:11
Jij overdrijft ook weer een beetje (boel). Niet iedere man is een lul met vingers hoor. Ik zie je dit soort dingen trouwens vaker schrijven en ik vind het echt reuze vervelend voor je dat jij blijkbaar hele nare ervaringen hebt met mannen maar stop alsjeblieft eens een keer met dat gescheer over één kam.Luci_Mster2 schreef: ↑30-03-2021 18:07De vader heeft heel veel rechten. Alleen bij baby's gewoon nog even niet. Niet om hem dwars te zitten maar voor de baby. Puur daarom kan hij nu even nog niet zoveel. Waarom is dat zo moeilijk te begrijpen.
Daarna kan hij gewoon zijn rechten gaan halen als hij wil. De meeste vaders zijn gewoon pleurislaks mbt omgang.
Of je ziet juist andersom, vaders die de stempel vader helemaal niet verdienen en juist door alle rechten die zij hebben, de levens van hun kinderen en ex helemaal kapot kunnen maken.
dinsdag 30 maart 2021 om 18:35
Dreamer schreef: ↑30-03-2021 18:00Of het nou echt is of niet, ik vind het bijzonder dat zoveel vrouwen vinden dat een man zo weinig rechten heeft als vader.
De situatie is gewoon kut, de ex heeft alle troeven. Ze heeft het kind, kan haar leven indelen zoals ze wil en ze behoud het kind. HUN kind, dat zij als het hare beschouwt. Ze kan elke week een andere vent over de vloer hebben, ze kan op vakantie en kind meenemen, ze kan het kind een week bij haar ouders stallen en gaan feesten op Ibiza en ondertussen trekt ze aan alle touwtjes voor wat betreft het leven van TO, als hij z'n kind wil (blijven) zien. EN nee, dat doet ze dus waarschijnlijk allemaal niet, maar áls ze het doet, heeft TO geen poot om op te staan.
En veel vrouwen hier vinden dat normaal, want het is nou eenmaal 'haar' kind. Ja, duh, ook het zijne. En dus heeft hij zeggenschap. En dus mag hij best, god betert, wel een keer een uurtje met z'n kind uit wandelen in zijn 'bezoekuurtje'. Of dat nou met of zonder nieuwe vriendin is.
Wauw, wat totaal doorgeslagen. Je vergeet even dat we het hier hebben over uitbreiding van de omgang en een baby van 7 maanden?
Ex heeft helemaal niet alle troeven in handen, alleen nu bij een kleine baby is zij de primaire verblijfplaats van de baby. Ze kan helemaal niet op vakantie met het kind, daar moet hij toestemming voor geven. Hoezo, haar leven indelen? Straks is er co-ouderschap als dat passend is bij de leeftijd van het kind. En als het kind die leeftijd heeft kan TO dat desnoods bij de rechter afdwingen.
Echt onzin om te doen alsof die vrouw alle macht heeft, als dat zo was dan zou ze niet zo bang zijn om de controle te verliezen.
