Geld & Recht alle pijlers

Ouderschapsplan eenzijdig wijzigen?

30-03-2021 06:44 635 berichten
Samen met mijn ex heb ik een dochter van nu 7 maanden, toen we uit elkaar gingen spraken we af dat ik een paar keer per week langs zou komen om dochter te verzorgen. Inmiddels is ze dus 7 maanden en ik heb al een paar keer voorgesteld dat ik haar mee neem naar mijn huis maar ex wil daar niet aan, voornamelijk omdat ze niet wil dat mn nieuwe vriendin ook maar in de buurt van de baby komt.
Het co ouderschap wat het uiteindelijk had moeten worden heeft ze ook afgeblazen.
We hebben een ouderschapsplan, daar staat niks in over evt nieuwe relaties of wat dan ook.
Kan zij dat ouderschapsplan zomaar wijzigen?
Dropdrop schreef:
30-03-2021 17:23
Nou de mensen zijn hier op het forum vooral heel erg zuinig op hun privacy en willen het vooral bij de juridische feiten houden, als wat ze geflikt hebben geen schoonheidsprijs verdient.

Aan de andere kant zijn ze veel scheutiger met informatie als het aan de ander heeft gelegen.

Dat maakt voor het kind niet uit. Dat heeft zijn vader nodig, maar dan mag vader wel wat minder noten op zijn zang hebben over de manier waarop.

Dus als hij echt het belang van het kind voorop stelt, laat hij zijn nieuwe vriendin er buiten.

Ik geloof niet dat baby beschadigd van raakt van contact met vriendin overigens. Baby heeft genoeg zorgende vrouwen in haar leven die komen en gaan (kdv) , maar om de vertrouwensrelatie met moeder te herstellen.

Eh, nou op een goed kdv niet hoor. Mijn baby's zagen 3 vaste gezichten op hun groep op de opvang en had 1 hoofdverzorgster die alle voedingen deed. Met heel af en toe een invaller maar dat waren ook vaak dezelfde.
Juist voor baby's wordt vanwege de hechting daar goed op gelet (dat is althans de bedoeling vanuit de wetgever).

Het is toch gek om te zeggen: oh het kdv heeft toch ook veel gezichten, we gaan in de thuissituatie ook nog even wisselen. Het allemaal niet meer uit blijkbaar.
Alle reacties Link kopieren
Dreamer schreef:
30-03-2021 16:04
Maar met al je moederinstinct zou je in dit geval dus niet voor je zoon kiezen en voor hem op de barricaden gaan? Je zoon heeft verdriet, die wil z'n kind mee uit wandelen nemen zonder opdringerige ex
Je vroeg het niet aan mij maar ik zou in staat zijn om mijn zoon een lel om zijn oren te geven. Een beetje een ander zitten te ‘krabben’ terwijl schoondochter hun baby zit af te bakken. Om vervolgens een relletje te schoppen om de aanwezigheid van die snollebol voor die paar uurtjes per week en daarmee de relatie met zijn eigen vlees en bloed op het spel te zetten en mij een normale omgang met mijn kleinkind door de neus te boren...

Ik zou vooral heel erg hard moeten janken denk ik. En over mijn schaamte heenstappen en hopen dat ex-schoondochter het wel oké vindt dat ik regelmatig als oma even een uurtje langskom om met kleinkind een band op te bouwen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
volgens mij wordt er hier heel veel ingevuld over hoe de relatie van TO en ex is geëindigd. Daar heeft hij niks over gezegd.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
rosanna08 schreef:
30-03-2021 18:48
volgens mij wordt er hier heel veel ingevuld over hoe de relatie van TO en ex is geëindigd. Daar heeft hij niks over gezegd.
Maar het is leuk invullen naar eigen opinie.
Dan moet je geen argumenten hebben.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Mster2 schreef:
30-03-2021 18:07
De vader heeft heel veel rechten. Alleen bij baby's gewoon nog even niet. Niet om hem dwars te zitten maar voor de baby. Puur daarom kan hij nu even nog niet zoveel. Waarom is dat zo moeilijk te begrijpen.

Daarna kan hij gewoon zijn rechten gaan halen als hij wil. De meeste vaders zijn gewoon pleurislaks mbt omgang.

Of je ziet juist andersom, vaders die de stempel vader helemaal niet verdienen en juist door alle rechten die zij hebben, de levens van hun kinderen en ex helemaal kapot kunnen maken.

Ja, en dan héb je een vader die z'n kind wil zien, moet hij de moeder met rust laten, want 'hormonen'.

Hij wil een keer alléén met z'n kind zijn. Hij wil in de toekomst co-ouderschap en daarvoor nu meer tijd met z'n dochter alleen. In dezelfde tijd dat hij nu op bezoek is bij de moeder. (ook zo lekker ontspannen) Hij heeft het niet gehad over nu uitbreiden, hij heeft het gehad over een uurtje alleen met zn dochter. Waarom is dát zo moeilijk te begrijpen?

En dat recht heeft hij dus gewoon wel.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
30-03-2021 18:48
volgens mij wordt er hier heel veel ingevuld over hoe de relatie van TO en ex is geëindigd. Daar heeft hij niks over gezegd.
Volgens TO zelf:

“ Ze heeft haar eigen huis ook nog maar ze wil daar de huur van opzeggen om dan helemaal hier te komen wonen, we zijn ook al bijna 1 jaar samen.”

Baby is 7 maanden... Ik ken zelf geen enkele vrouw, IRL of op het forum die met vier maanden zwangerschap de wederhelft van harte al het geluk toewenst met zijn nieuwe ware liefde.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
30-03-2021 18:35
Wauw, wat totaal doorgeslagen. Je vergeet even dat we het hier hebben over uitbreiding van de omgang en een baby van 7 maanden?
Ex heeft helemaal niet alle troeven in handen, alleen nu bij een kleine baby is zij de primaire verblijfplaats van de baby. Ze kan helemaal niet op vakantie met het kind, daar moet hij toestemming voor geven. Hoezo, haar leven indelen? Straks is er co-ouderschap als dat passend is bij de leeftijd van het kind. En als het kind die leeftijd heeft kan TO dat desnoods bij de rechter afdwingen.

Echt onzin om te doen alsof die vrouw alle macht heeft, als dat zo was dan zou ze niet zo bang zijn om de controle te verliezen.

haha, grappig, hij heeft het niet over uitbreiding. Hij heeft het over dat 1,5 uur dat hij z'n kind eens mee wil nemen, zonder de moederhavik op z'n schouder.

En je ziet toch gewoon dat de vrouw de macht heeft? Zij wil het niet, dus het gebeurt niet.
Later is nu
Moirmel schreef:
30-03-2021 18:49
Maar het is leuk invullen naar eigen opinie.
Dan moet je geen argumenten hebben.
Wat voor argumenten heb jij dan, behalve dan dat je blijkbaar een enorme teringhekel hebt aan vrouwen die per ongeluk met kind zijn geschopt en dat kind nog een beetje behoorlijk wensen op te voeden ook? Het is nou niet alsof het met jouw stiefkind allemaal koek en ei is he.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
30-03-2021 18:45
Je vroeg het niet aan mij maar ik zou in staat zijn om mijn zoon een lel om zijn oren te geven. Een beetje een ander zitten te ‘krabben’ terwijl schoondochter hun baby zit af te bakken. Om vervolgens een relletje te schoppen om de aanwezigheid van die snollebol voor die paar uurtjes per week en daarmee de relatie met zijn eigen vlees en bloed op het spel te zetten en mij een normale omgang met mijn kleinkind door de neus te boren...

Ik zou vooral heel erg hard moeten janken denk ik. En over mijn schaamte heenstappen en hopen dat ex-schoondochter het wel oké vindt dat ik regelmatig als oma even een uurtje langskom om met kleinkind een band op te bouwen.
In eerste instantie zei TO dat hij z'n kind eens alleen mee wil nemen, te wandelen ofzo Maar z'n ex vindt dat niet goed, want die is báng dat z'n nieuwe vriendin erbij zal zijn

En nee, ik hoop ook niet dat mijn zoon zoiets zou flikken, maar ik vind het bijzonder dat een zelfbenoemde moederleeuwin niet voor haar eigen kind opkomt.
Later is nu
lemoos2 schreef:
30-03-2021 18:51
Volgens TO zelf:


Baby is 7 maanden... Ik ken zelf geen enkele vrouw, IRL of op het forum die met vier maanden zwangerschap de wederhelft van harte al het geluk toewenst met zijn nieuwe ware liefde.
Nee precies. idioot om te veronderstellen dat moeders dan maar niet meer moet zeiken.

Als het allemaal al waar is natuurlijk en daar twijfel ik nog steeds aan.
Alle reacties Link kopieren
Maar goed, TO heeft een advocaat. IK hoop alleen voor advies, of dat deze advocaat zegt dat hij eerst niet verder gaat dan advies. Mediator lijkt me meer op z'n plek, relatietherapeut desnoods. Zodat het nu niet hard tegen hard en hakken in zand wordt.

Ik wens alle leeuwinnen hier verder veel geluk!

En TO ook uiteraard.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
30-03-2021 18:54
Nee precies. idioot om te veronderstellen dat moeders dan maar niet meer moet zeiken.

Als het allemaal al waar is natuurlijk en daar twijfel ik nog steeds aan.
Dat sowieso... maar mijn Netflix ligt op zijn gat dus ;)

Het is wel onderhand tijd voor de volgende plottwist. Iets met een andere ex die de berg wel vanaf dag één meegaf of zo.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
Dreamer schreef:
30-03-2021 18:54
In eerste instantie zei TO dat hij z'n kind eens alleen mee wil nemen, te wandelen ofzo Maar z'n ex vindt dat niet goed, want die is báng dat z'n nieuwe vriendin erbij zal zijn

En nee, ik hoop ook niet dat mijn zoon zoiets zou flikken, maar ik vind het bijzonder dat een zelfbenoemde moederleeuwin niet voor haar eigen kind opkomt.
? En waar heb ik mijzelf precies omschreven als moederleeuwin? Volgens mij verwar je mij met iemand anders.

Aanvulling: maar in zo’n situatie ga ik inderdaad niet kiezen voor een ruimschoots volwassen ‘kind’ als er een kleinkind in het spel is die als baby helemaal niets heeft in te brengen in die puinzooi.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Wat denk je te kunnen wijzigen dan?

Ik geef de moeder van je kind groot gelijk. Ik zou mijn baby kom niet bij een vreemde die ik een kutwijf vind achterlaten.
Dreamer schreef:
30-03-2021 18:00
Of het nou echt is of niet, ik vind het bijzonder dat zoveel vrouwen vinden dat een man zo weinig rechten heeft als vader.

De situatie is gewoon kut, de ex heeft alle troeven. Ze heeft het kind, kan haar leven indelen zoals ze wil en ze behoud het kind. HUN kind, dat zij als het hare beschouwt. Ze kan elke week een andere vent over de vloer hebben, ze kan op vakantie en kind meenemen, ze kan het kind een week bij haar ouders stallen en gaan feesten op Ibiza en ondertussen trekt ze aan alle touwtjes voor wat betreft het leven van TO, als hij z'n kind wil (blijven) zien. EN nee, dat doet ze dus waarschijnlijk allemaal niet, maar áls ze het doet, heeft TO geen poot om op te staan.

En veel vrouwen hier vinden dat normaal, want het is nou eenmaal 'haar' kind. Ja, duh, ook het zijne. En dus heeft hij zeggenschap. En dus mag hij best, god betert, wel een keer een uurtje met z'n kind uit wandelen in zijn 'bezoekuurtje'. Of dat nou met of zonder nieuwe vriendin is.
Waarom denk je dat de meeste vrouwen hier dat normaal vinden? Dat denk ik nl. niet. Ik denk dat zo'n vrouw gelijk aan de man wordt aangesproken op haar wanstaltige gedrag. Feit dat deze man wordt aangesproken om met een beetje sympathie voor zijn ex de nieuwe lover weg te houden, ten einde de moeder het vertrouwen te geven dat deze vader geeft om zijn kind en dus 1 op 1 wil werken aan die band, maakt niet dat vrouwen elkaar niet datzelfde zouden adviseren. Mijn woorden voor de vader zijn hetzelfde als de moeder andersom met deze situatie hier had gereageerd. En ik denk de meesten met mij.
Alle reacties Link kopieren
Er wordt weer lekker geoordeeld hier
lemoos2 schreef:
30-03-2021 18:45
Je vroeg het niet aan mij maar ik zou in staat zijn om mijn zoon een lel om zijn oren te geven. Een beetje een ander zitten te ‘krabben’ terwijl schoondochter hun baby zit af te bakken. Om vervolgens een relletje te schoppen om de aanwezigheid van die snollebol voor die paar uurtjes per week en daarmee de relatie met zijn eigen vlees en bloed op het spel te zetten en mij een normale omgang met mijn kleinkind door de neus te boren...

Ik zou vooral heel erg hard moeten janken denk ik. En over mijn schaamte heenstappen en hopen dat ex-schoondochter het wel oké vindt dat ik regelmatig als oma even een uurtje langskom om met kleinkind een band op te bouwen.
Ik geloof dat ik hetzelfde zou denken. Mezelf afvragend waar het mis is gegaan in de opvoeding dat ik zo'n respectloos iemand heb afgeleverd aan deze wereld.
Westerpaviljoen schreef:
30-03-2021 19:14
Er wordt weer lekker geoordeeld hier
Oordelen mag niet?
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
30-03-2021 19:16
Oordelen mag niet?
Is die vraag nou oprecht of retorisch?
Moirmel schreef:
30-03-2021 18:49
Maar het is leuk invullen naar eigen opinie.
Dan moet je geen argumenten hebben.
Ik heb genoeg argumenten gelezen, maar dan moet je ze wel willen lezen.
Maar dat vraagt TO nu toch helemaal niet.
Hij wil nu gewoon eens alleen met zijn kind zijn, om een band op te bouwen, zodat ie het op termijn kan meenemen, wat ook de afspraak was.

Dus idd een keer uit wandelen, of dat moeders een boodschap gaat doen als hij in haar huis is met baby.
En dat zelfs dat niet mag, dat gaat zeker ten koste van de band van baby met vader.

Dat moeder er geen zin in heeft om kind bij vriendin van TO achter te laten, snap ik op zich wel, maar tegelijkertijd verwacht ik dat ze over een jaar nog steeds een hekel heeft aan die vriendin. Hoe lang “ mag” deze moeder van de Viva moederleeuwinnen het contact met de vader frustreren vanwege de relatiebreuk?
rosanna08 schreef:
30-03-2021 18:48
volgens mij wordt er hier heel veel ingevuld over hoe de relatie van TO en ex is geëindigd. Daar heeft hij niks over gezegd.
In het geval dat een to er het dikke zwijgen toe doet, is het meestal niet fraai. Als je nl. verwacht dat mensen over je heen gaan buitelen en je daden veroordelen, zijn de meesten niet geneigd met de billen bloot te gaan en blijven in mistige oneliners hangen. Feit dat to dat doet is zeker geen bewijs. Maar hij heeft duidelijk niet de behoefte om zaken in zijn voordeel te verduidelijken.

Puur feitelijk weten we dat hij een kind heeft verwekt bij een ex en dat hij binnen een maand of drie een nieuwe relatie had. De relatie met zijn ex is verbroken (die nog wel zijn kind gebaard heeft) en zijn nieuwe relatie al praktisch met hem samenwoont. En dat deze vader vindt dat zijn ex niks te zeggen heeft over wie en wanneer hij in het leven van zijn kind introduceert en dat hij het de normaalste zaak van de wereld vindt om zijn nieuwe vriendin en kind die hij in zijn huis wil krijgen, samen te brengen. Nog voor hij ooit ook maar 1 uur alleen voor zijn kind heeft kunnen zorgen, want daar steekt zijn ex een stokje voor. Waarom ze daar een stokje voor steekt en wat haar motieven kunnen zijn (of dat nu juridisch hout snijdt of niet), wil hij niet zeggen.
Westerpaviljoen schreef:
30-03-2021 19:18
Is die vraag nou oprecht of retorisch?
Oprecht. Jij oordeelt nooit? Als een voorbijganger jouw kind voor het hoofd trapt denk je helemaal niets? Je laat het gewoon gebeuren?


Of probeer je je eigen straatje schoon te oordelen?
Lady*Voldemort schreef:
30-03-2021 18:52
Wat voor argumenten heb jij dan, behalve dan dat je blijkbaar een enorme teringhekel hebt aan vrouwen die per ongeluk met kind zijn geschopt en dat kind nog een beetje behoorlijk wensen op te voeden ook? Het is nou niet alsof het met jouw stiefkind allemaal koek en ei is he.
Moet ik dit nu staffen als op de man, of volstaat het om jou te zeggen dat stiefkind ondertussen niet meer naar zijn vader wilt?
Maar je hebt gelijk, ik heb een teringhekel aan vrouwen die hun kind gebruiken als hefboom.
Dreamer schreef:
30-03-2021 18:51
haha, grappig, hij heeft het niet over uitbreiding. Hij heeft het over dat 1,5 uur dat hij z'n kind eens mee wil nemen, zonder de moederhavik op z'n schouder.

En je ziet toch gewoon dat de vrouw de macht heeft? Zij wil het niet, dus het gebeurt niet.
Ach, je kan het ook nog altijd als mijn vader destijds bij mij doen. Mijn moeder was gevlucht naar haar eigen moeder en had mij als baby meegenomen en mijn vader kwam met een zware ketting bij mijn oma aanbellen dat ze NU de baby (ik dus) moest halen en meegeven, anders zou hij haar, haar huis en wat haar lief was even komen verbouwen.

An sich snap ik wel dat je niet letterlijk met een kind de trap afloopt en naar je huis rijdt vanwege de scene die dit oproept. Maar fysiek gezien kan dat en ik vraag me zelfs af of de moeder hem dit fysiek gezien kan ontzeggen.Het lijkt me alleen niet een weg die je op wilt gaan. Het lijkt me dat je wilt proberen dat je ex je gaat vertrouwen. Dan helpt het niet om te gaan zwaaien met een vriendin. Ik denk dat to net zo min van plan is om de situatie te willen redden, als zijn ex.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven