Geld & Recht
alle pijlers
Parkeerboete waar auto niet heeft gestaan!
donderdag 27 augustus 2009 om 17:44
Wij hebben een boete gekregen voor het foutparkeren in Amsterdam terwijl wij daar helemaal niet zijn geweest.
Jammer genoeg waren wij die dag vrij, dus kunnen we niet aantonen dat de auto op het werk stond bijvoorbeeld.
Die boete is van 09.30 uur en ik heb hier op het forum nog om 08.57 een post gedaan dat ik zo in de tuin ga werken. De auto staat op naam van mijn man en die heeft die dag tot een uur of 11.30 liggen slapen.
Nu weet ik dat de buren mij wel in de voortuin hebben zien werken, maar dat is natuurlijk nog geen bewijs waar mijn man en de auto op dat moment waren.
Ik weet dat de auto wel vlak bij huis geparkeerd stond, maar ik weet ook niet meer precies waar.
We hebben bezwaar aangetekend met de vermelding dat de auto daar op dat moment niet heeft gestaan en het verzoek om meer specificaties van het door hun bekeurde voertuig (ze hadden alleen peugeot 307 - zwart vermeld, geen verder type of foto of wat dan ook)
Helaas is het bezwaar afgekeurd en hebben ze geen verdere specificaties gegeven. Nu moeten we de bekeuring gewoon betalen of een rechtzaak aanspannen en het nummerbord als gestolen opgeven.
Maar ik ben bang dat ik een heel slechte zaak heb aangezien mijn man lekker lag te snurken op dat moment...
Heeft iemand een zelfde soort zaak eerder gehad?
Tips?
Jammer genoeg waren wij die dag vrij, dus kunnen we niet aantonen dat de auto op het werk stond bijvoorbeeld.
Die boete is van 09.30 uur en ik heb hier op het forum nog om 08.57 een post gedaan dat ik zo in de tuin ga werken. De auto staat op naam van mijn man en die heeft die dag tot een uur of 11.30 liggen slapen.
Nu weet ik dat de buren mij wel in de voortuin hebben zien werken, maar dat is natuurlijk nog geen bewijs waar mijn man en de auto op dat moment waren.
Ik weet dat de auto wel vlak bij huis geparkeerd stond, maar ik weet ook niet meer precies waar.
We hebben bezwaar aangetekend met de vermelding dat de auto daar op dat moment niet heeft gestaan en het verzoek om meer specificaties van het door hun bekeurde voertuig (ze hadden alleen peugeot 307 - zwart vermeld, geen verder type of foto of wat dan ook)
Helaas is het bezwaar afgekeurd en hebben ze geen verdere specificaties gegeven. Nu moeten we de bekeuring gewoon betalen of een rechtzaak aanspannen en het nummerbord als gestolen opgeven.
Maar ik ben bang dat ik een heel slechte zaak heb aangezien mijn man lekker lag te snurken op dat moment...
Heeft iemand een zelfde soort zaak eerder gehad?
Tips?
zaterdag 29 augustus 2009 om 23:19
Ik heb het wel eens meegemaakt. Mijn auto stond zgn. fout geparkeerd op 1 of ander plein in A'dam, terwijl ik dat hele weekend gewoon in mijn eigen woonplaats was. (ik kom echt nooit in A'dam)Ik ben bij het plaatselijke politieburo gaan vragen wat ik het beste kon doen en die zeiden dat ik een brief kon schrijven aan de officier van justitie (staat als het goed is op de bekeuring vermeld). Ik kreeg na een tijdje een brief binnen dat er een fout was gemaakt , ws was het kenteken bij het invoeren niet goed overgenomen van de handgeschreven bekeuring o.i.d. en is de bekeuring kwijtgescholden.
zondag 30 augustus 2009 om 11:24
quote:fleurtje schreef op 29 augustus 2009 @ 23:22:
Maar staat op de bekeuring dan geen kenteken vermeld? Zo niet, dan hebben zij toch helemaal geen zaak?!Op de handgeschreven bekeuring staat altijd een kenteken vermeld, maar in mijn geval had ik die dus niet omdat ik daar niet was. Als ze bij de verwerking ervan het kenteken verkeerd intypen kan de bekeuring dan bij de verkeerde persoon terecht komen.
Maar staat op de bekeuring dan geen kenteken vermeld? Zo niet, dan hebben zij toch helemaal geen zaak?!Op de handgeschreven bekeuring staat altijd een kenteken vermeld, maar in mijn geval had ik die dus niet omdat ik daar niet was. Als ze bij de verwerking ervan het kenteken verkeerd intypen kan de bekeuring dan bij de verkeerde persoon terecht komen.
zondag 30 augustus 2009 om 11:45
Ik zou inderdaad een kopie van de daadwerkelijke bekeuring opvragen (die je normaal gesproken onder je ruitenwisser vindt). Dan kun je kijken of ze een schrijffout hebben gemaakt. Op www.rdw.nl kun je eventueel zien welke schrijffout ze gemaakt zouden kunnen hebben (zoeken op kenteken en kijken of daar ook een zwarte Peugeot 307 uitkomt). Een foutje is in dit geval makkelijker gemaakt dan je denkt, ook al komt het type auto wel overeen. Kentekens worden met veel tegelijk aangevraagd door een dealer. Als er in die tijd veel zwarte Peugeots 307 (populaire auto in een populaire kleur) zijn verkocht, zijn er veel dezelfde auto's die met bijna dezelfde kentekens rondrijden.
Verder vraag ik me af of je geen buren hebt die kunnen verklaren dat jullie die dag thuis waren en niet met de auto op pad waren. Dat hoeft nog niet te betekenen dat de auto niet in Amsterdam was, maar het is in ieder geval iets.
Ik heb weleens een onterechte bekeuring gekregen, maar dat was gelukkig vrij duidelijk. De auto op de foto was een ander type en we konden makkelijk aantonen dat onze auto op dat moment ergens anders was.
Veel succes!
Verder vraag ik me af of je geen buren hebt die kunnen verklaren dat jullie die dag thuis waren en niet met de auto op pad waren. Dat hoeft nog niet te betekenen dat de auto niet in Amsterdam was, maar het is in ieder geval iets.
Ik heb weleens een onterechte bekeuring gekregen, maar dat was gelukkig vrij duidelijk. De auto op de foto was een ander type en we konden makkelijk aantonen dat onze auto op dat moment ergens anders was.
Veel succes!
zondag 30 augustus 2009 om 12:18
Het zou goed mogelijk kunnen zijn dat het kenteken maar 1 letter of cijfer verschilt..
Toen wij onze nieuwe auto kochten en er mee wegreden, zijn we onderweg een zelfde soort auto (zelfde kleur) tegengekomen met bijna hetzelfde kenteken.. Die mensen waren blijkbaar ook net hun nieuwe auto op wezen halen!
Gewoon opvragen dus en even nagaan bij het RDW!
Toen wij onze nieuwe auto kochten en er mee wegreden, zijn we onderweg een zelfde soort auto (zelfde kleur) tegengekomen met bijna hetzelfde kenteken.. Die mensen waren blijkbaar ook net hun nieuwe auto op wezen halen!
Gewoon opvragen dus en even nagaan bij het RDW!
zondag 30 augustus 2009 om 12:54
quote:layla1969 schreef op 30 augustus 2009 @ 11:24:
[...]
Op de handgeschreven bekeuring staat altijd een kenteken vermeld, maar in mijn geval had ik die dus niet omdat ik daar niet was. Als ze bij de verwerking ervan het kenteken verkeerd intypen kan de bekeuring dan bij de verkeerde persoon terecht komen.Dat snap ik, maar ik doelde op TO. Ik lees nergens dat er een kenteken op de bon stond, of heb ik er overheen gelezen?
[...]
Op de handgeschreven bekeuring staat altijd een kenteken vermeld, maar in mijn geval had ik die dus niet omdat ik daar niet was. Als ze bij de verwerking ervan het kenteken verkeerd intypen kan de bekeuring dan bij de verkeerde persoon terecht komen.Dat snap ik, maar ik doelde op TO. Ik lees nergens dat er een kenteken op de bon stond, of heb ik er overheen gelezen?
zondag 30 augustus 2009 om 21:35
TO,
Ik zou me niet alleen zorgen maken over deze bekeuring, maar ook over toekomstige bekeuringen, mocht je auto echt gekloond zijn.
Overigens, zo'n rechtszaak stelt weinig voor. Ik heb het ooit gedaan. Kwestie van brief schrijven, griffie betalen (krijg je bericht van n.a.v. je brief, ca. 40 euro), en dan afwachten. In mijn geval werd ik verzocht mijn zaak in te trekken omdat de andere partij bedacht had dat ik toch gelijk had. Ik kreeg bedrag van bekeuring (die ik inmiddels wel al betaald had) en griffierechten retour.
Je moet natuurlijk wel goed onderbouwen, en ik zou ook beginnen met het opvragen van een kopie van de originele bekeuring. Als je die niet krijgt, dat melden in je beroepschrift aan de rechtbank, dan vragen zij hem wel op.
Bedenk dat je maar beperkte tijd hebt (meestal zes weken) voor het indienen van je zaak bij de rechtbank.
Over de inhoud van je zaak kan ik je verder weinig advies geven, want mijn zaak was heel anders, maar wel in Amsterdam.
Ik zou me niet alleen zorgen maken over deze bekeuring, maar ook over toekomstige bekeuringen, mocht je auto echt gekloond zijn.
Overigens, zo'n rechtszaak stelt weinig voor. Ik heb het ooit gedaan. Kwestie van brief schrijven, griffie betalen (krijg je bericht van n.a.v. je brief, ca. 40 euro), en dan afwachten. In mijn geval werd ik verzocht mijn zaak in te trekken omdat de andere partij bedacht had dat ik toch gelijk had. Ik kreeg bedrag van bekeuring (die ik inmiddels wel al betaald had) en griffierechten retour.
Je moet natuurlijk wel goed onderbouwen, en ik zou ook beginnen met het opvragen van een kopie van de originele bekeuring. Als je die niet krijgt, dat melden in je beroepschrift aan de rechtbank, dan vragen zij hem wel op.
Bedenk dat je maar beperkte tijd hebt (meestal zes weken) voor het indienen van je zaak bij de rechtbank.
Over de inhoud van je zaak kan ik je verder weinig advies geven, want mijn zaak was heel anders, maar wel in Amsterdam.
maandag 31 augustus 2009 om 14:25
woensdag 2 september 2009 om 21:12
Bloempje, hoe is het tot dusver? Ik zit met hetzelfde probleem en ik heb ook een Peugeot!
Ik ontving vandaag ook een naheffing van de gemeente Amsterdam en ik ben nog nooit in Amsterdam geweest (tenminste, niet met mijn huidige auto)!
Mijn topic is: Parkeerbelasting Amsterdam (nep)? in deze pijler.
Ik krijg een beetje vervelende kriebels van jouw verhaal! Zijn er nog meer mensen die dit overkomen is? Er zijn toch geen grapjassen aan het werk met deze geintjes?
Ik ontving vandaag ook een naheffing van de gemeente Amsterdam en ik ben nog nooit in Amsterdam geweest (tenminste, niet met mijn huidige auto)!
Mijn topic is: Parkeerbelasting Amsterdam (nep)? in deze pijler.
Ik krijg een beetje vervelende kriebels van jouw verhaal! Zijn er nog meer mensen die dit overkomen is? Er zijn toch geen grapjassen aan het werk met deze geintjes?
woensdag 2 september 2009 om 21:21
quote:fleurtje schreef op 30 augustus 2009 @ 12:54:
[...]
Dat snap ik, maar ik doelde op TO. Ik lees nergens dat er een kenteken op de bon stond, of heb ik er overheen gelezen?
Ik zit ook op antwoord te wachten
Geen kenteken,vermeldt? geen poot om op te staan.
In de kliko die bon!
[...]
Dat snap ik, maar ik doelde op TO. Ik lees nergens dat er een kenteken op de bon stond, of heb ik er overheen gelezen?
Ik zit ook op antwoord te wachten
Geen kenteken,vermeldt? geen poot om op te staan.
In de kliko die bon!
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
woensdag 2 september 2009 om 22:28
woensdag 2 september 2009 om 22:49
Ik geloof niet dat Binkie & Fleurtje het probleem begrijpen, TO heeft een beschikking ontvangen van de parkeerovertreding, maar aangezien haar auto helemaal niet in A'dam is geweest heeft ze de kopie van de handgeschreven bekeuring (met het verkeerde kenteken) natuurlijk nooit ontvangen en kan het dus niet zelf controleren.
TO, hoe is het nu? Heb je nog informatie ingewonnen?
TO, hoe is het nu? Heb je nog informatie ingewonnen?
