Geld & Recht
alle pijlers
Parkeerboete waar auto niet heeft gestaan!
donderdag 27 augustus 2009 om 17:44
Wij hebben een boete gekregen voor het foutparkeren in Amsterdam terwijl wij daar helemaal niet zijn geweest.
Jammer genoeg waren wij die dag vrij, dus kunnen we niet aantonen dat de auto op het werk stond bijvoorbeeld.
Die boete is van 09.30 uur en ik heb hier op het forum nog om 08.57 een post gedaan dat ik zo in de tuin ga werken. De auto staat op naam van mijn man en die heeft die dag tot een uur of 11.30 liggen slapen.
Nu weet ik dat de buren mij wel in de voortuin hebben zien werken, maar dat is natuurlijk nog geen bewijs waar mijn man en de auto op dat moment waren.
Ik weet dat de auto wel vlak bij huis geparkeerd stond, maar ik weet ook niet meer precies waar.
We hebben bezwaar aangetekend met de vermelding dat de auto daar op dat moment niet heeft gestaan en het verzoek om meer specificaties van het door hun bekeurde voertuig (ze hadden alleen peugeot 307 - zwart vermeld, geen verder type of foto of wat dan ook)
Helaas is het bezwaar afgekeurd en hebben ze geen verdere specificaties gegeven. Nu moeten we de bekeuring gewoon betalen of een rechtzaak aanspannen en het nummerbord als gestolen opgeven.
Maar ik ben bang dat ik een heel slechte zaak heb aangezien mijn man lekker lag te snurken op dat moment...
Heeft iemand een zelfde soort zaak eerder gehad?
Tips?
Jammer genoeg waren wij die dag vrij, dus kunnen we niet aantonen dat de auto op het werk stond bijvoorbeeld.
Die boete is van 09.30 uur en ik heb hier op het forum nog om 08.57 een post gedaan dat ik zo in de tuin ga werken. De auto staat op naam van mijn man en die heeft die dag tot een uur of 11.30 liggen slapen.
Nu weet ik dat de buren mij wel in de voortuin hebben zien werken, maar dat is natuurlijk nog geen bewijs waar mijn man en de auto op dat moment waren.
Ik weet dat de auto wel vlak bij huis geparkeerd stond, maar ik weet ook niet meer precies waar.
We hebben bezwaar aangetekend met de vermelding dat de auto daar op dat moment niet heeft gestaan en het verzoek om meer specificaties van het door hun bekeurde voertuig (ze hadden alleen peugeot 307 - zwart vermeld, geen verder type of foto of wat dan ook)
Helaas is het bezwaar afgekeurd en hebben ze geen verdere specificaties gegeven. Nu moeten we de bekeuring gewoon betalen of een rechtzaak aanspannen en het nummerbord als gestolen opgeven.
Maar ik ben bang dat ik een heel slechte zaak heb aangezien mijn man lekker lag te snurken op dat moment...
Heeft iemand een zelfde soort zaak eerder gehad?
Tips?
donderdag 27 augustus 2009 om 17:57
Je kunt nog de doorslag van de bekeuring opvragen? Wellicht is het handschrift onduidelijk waardoor ze een fout hebben gemaakt met het kenteken.
Verder: als je getuigen hebt laat hen dan een briefje schrijven dat zij jou op die bewuste datum en tijdstip thuis hebben gezien evenals je man en auto.
Alleen, is er nog een mogelijkheid? Volgens mij kun je niet meer verder toch als je al een beroep hebt aangetekend dat is afgewezen?
Verder: als je getuigen hebt laat hen dan een briefje schrijven dat zij jou op die bewuste datum en tijdstip thuis hebben gezien evenals je man en auto.
Alleen, is er nog een mogelijkheid? Volgens mij kun je niet meer verder toch als je al een beroep hebt aangetekend dat is afgewezen?
donderdag 27 augustus 2009 om 17:59
Weet je het wel zeker?
Bij mijn ouders kwam ooit een boete voor te hard rijden, in de buurt van Zandvoort terwijl mijn ouders in Overijssel wonen.
Mijn moeder wilde de foto opvragen want de auto was daar helemaal niet geweest, kon niet... was onmogelijk. Mijn ouders waren allebei aan het werk geweest die dag, en mijn vader had de auto mee gehad naar zijn werk.
Totdat... mijn vader opbiechtte dat hij die dag naar het strand was geweest. Hij had mijn moeder laten denken dat hij gewoon naar z'n werk was gegaan...
Pas later kwamen we erachter dat hij in die tijd al vreemd ging en dus waarschijnlijk niet alleen naar het strand is geweest...
Bij mijn ouders kwam ooit een boete voor te hard rijden, in de buurt van Zandvoort terwijl mijn ouders in Overijssel wonen.
Mijn moeder wilde de foto opvragen want de auto was daar helemaal niet geweest, kon niet... was onmogelijk. Mijn ouders waren allebei aan het werk geweest die dag, en mijn vader had de auto mee gehad naar zijn werk.
Totdat... mijn vader opbiechtte dat hij die dag naar het strand was geweest. Hij had mijn moeder laten denken dat hij gewoon naar z'n werk was gegaan...
Pas later kwamen we erachter dat hij in die tijd al vreemd ging en dus waarschijnlijk niet alleen naar het strand is geweest...
donderdag 27 augustus 2009 om 18:01
We hebben met de parkeer politie amsterdam gebeld en die vertelden ons dat je een rechtzaak kon aanspannen, zelf is dit erg nieuw voor mij (we betalen alles altijd netjes, maar dit is gewoon onterecht) dus ik weet het alleen omdat die lui dat zelf vertelden.
De getuigen gaan we wel vragen om een briefje te schrijven, maar aangezien mijn man zo lang op bed heeft gelegen en ik niet zeker weet of zij de auto uberhaupt hebben zien staan, vraag ik mij af of we wel een zaak hebben met kans op winnen...
We kunnen idd de doorslag opvragen, dat vind ik wel een goede tip!
De getuigen gaan we wel vragen om een briefje te schrijven, maar aangezien mijn man zo lang op bed heeft gelegen en ik niet zeker weet of zij de auto uberhaupt hebben zien staan, vraag ik mij af of we wel een zaak hebben met kans op winnen...
We kunnen idd de doorslag opvragen, dat vind ik wel een goede tip!
donderdag 27 augustus 2009 om 18:03
quote:AgentL schreef op 27 augustus 2009 @ 17:59:
Weet je het wel zeker?
Bij mijn ouders kwam ooit een boete voor te hard rijden, in de buurt van Zandvoort terwijl mijn ouders in Overijssel wonen.
Mijn moeder wilde de foto opvragen want de auto was daar helemaal niet geweest, kon niet... was onmogelijk. Mijn ouders waren allebei aan het werk geweest die dag, en mijn vader had de auto mee gehad naar zijn werk.
Totdat... mijn vader opbiechtte dat hij die dag naar het strand was geweest. Hij had mijn moeder laten denken dat hij gewoon naar z'n werk was gegaan...
Pas later kwamen we erachter dat hij in die tijd al vreemd ging en dus waarschijnlijk niet alleen naar het strand is geweest... Lieverd, ik heb hem zelf in bed achter gelaten die ochtend (08.30 ofzo) om het een en ander te doen, en later heb ik hem zelf uit bed zien komen (rond 11.30) en de boete was om 09.30... Lijkt mij stug dat hij een dubbelganger heeft.
Weet je het wel zeker?
Bij mijn ouders kwam ooit een boete voor te hard rijden, in de buurt van Zandvoort terwijl mijn ouders in Overijssel wonen.
Mijn moeder wilde de foto opvragen want de auto was daar helemaal niet geweest, kon niet... was onmogelijk. Mijn ouders waren allebei aan het werk geweest die dag, en mijn vader had de auto mee gehad naar zijn werk.
Totdat... mijn vader opbiechtte dat hij die dag naar het strand was geweest. Hij had mijn moeder laten denken dat hij gewoon naar z'n werk was gegaan...
Pas later kwamen we erachter dat hij in die tijd al vreemd ging en dus waarschijnlijk niet alleen naar het strand is geweest... Lieverd, ik heb hem zelf in bed achter gelaten die ochtend (08.30 ofzo) om het een en ander te doen, en later heb ik hem zelf uit bed zien komen (rond 11.30) en de boete was om 09.30... Lijkt mij stug dat hij een dubbelganger heeft.
donderdag 27 augustus 2009 om 18:11
Haha, nee... dan is het goed Bloempje666
Mijn moeder was ook erg verontwaardigd toen die boete kwam, en wist heel zeker dat het een fout moest zijn...
Maar goed, daar deed het me aan denken.
Rare zaak trouwens... Doorslag opvragen zou een goeie zijn.
Heb je toevallig niet ergens een pin-betaling gedaan waaruit blijkt dat je op/rond dat tijdstip onmogelijk in Amsterdam had kunnen zijn?
Mijn moeder was ook erg verontwaardigd toen die boete kwam, en wist heel zeker dat het een fout moest zijn...
Maar goed, daar deed het me aan denken.
Rare zaak trouwens... Doorslag opvragen zou een goeie zijn.
Heb je toevallig niet ergens een pin-betaling gedaan waaruit blijkt dat je op/rond dat tijdstip onmogelijk in Amsterdam had kunnen zijn?
donderdag 27 augustus 2009 om 18:19
quote:AgentL schreef op 27 augustus 2009 @ 18:11:
Haha, nee... dan is het goed Bloempje666
Mijn moeder was ook erg verontwaardigd toen die boete kwam, en wist heel zeker dat het een fout moest zijn...
Maar goed, daar deed het me aan denken.
Rare zaak trouwens... Doorslag opvragen zou een goeie zijn.
Heb je toevallig niet ergens een pin-betaling gedaan waaruit blijkt dat je op/rond dat tijdstip onmogelijk in Amsterdam had kunnen zijn?
Helaas hebben we de hele dag alleen in de tuin gewerkt...
Ik heb me echt rot gezocht naar internet activiteiten en pin betalingen en weet ik veel wat nog meer, en kon niets vinden...
Ik kreeg de boete ook lekker net na mijn vakantie (was op dag 1 van vertrek in de bus gevallen, ook zo leuk) dus ik wist echt totaal niet meer dat ik een maand eerder had gedaan..
Was later blij met die viva post van mezelf waarin ik schreef dat ik aan de tuin ging werken. Dat was 1 dag en toen wist ik het opeens weer!
Dus helaas slechte bewijzen van waar we waren helaas....
Vandaar mijn vraag of mensen een vergelijkbare zaak hebben gehad. Ik vraag mij af wat de winkansen zijn.
En als er werkelijk een kopie van onze auto + kenteken is gemaakt, kunnen er meer boetes binnen gaan komen natuurlijk...
We hebben de auto pas sinds mei. En gelukkig niet particulier aangeschaft in iedergeval....
Haha, nee... dan is het goed Bloempje666
Mijn moeder was ook erg verontwaardigd toen die boete kwam, en wist heel zeker dat het een fout moest zijn...
Maar goed, daar deed het me aan denken.
Rare zaak trouwens... Doorslag opvragen zou een goeie zijn.
Heb je toevallig niet ergens een pin-betaling gedaan waaruit blijkt dat je op/rond dat tijdstip onmogelijk in Amsterdam had kunnen zijn?
Helaas hebben we de hele dag alleen in de tuin gewerkt...
Ik heb me echt rot gezocht naar internet activiteiten en pin betalingen en weet ik veel wat nog meer, en kon niets vinden...
Ik kreeg de boete ook lekker net na mijn vakantie (was op dag 1 van vertrek in de bus gevallen, ook zo leuk) dus ik wist echt totaal niet meer dat ik een maand eerder had gedaan..
Was later blij met die viva post van mezelf waarin ik schreef dat ik aan de tuin ging werken. Dat was 1 dag en toen wist ik het opeens weer!
Dus helaas slechte bewijzen van waar we waren helaas....
Vandaar mijn vraag of mensen een vergelijkbare zaak hebben gehad. Ik vraag mij af wat de winkansen zijn.
En als er werkelijk een kopie van onze auto + kenteken is gemaakt, kunnen er meer boetes binnen gaan komen natuurlijk...
We hebben de auto pas sinds mei. En gelukkig niet particulier aangeschaft in iedergeval....
donderdag 27 augustus 2009 om 18:23
Schiet me opeens te binnen dat we wel naar een tuinier zijn geweest voor border randen en daar contant hebben betaald...
Bonnetje hebben we niet meer...
Maarja dat zal vast veel later zijn geweest dan de boete, gezien mijn man pas rond 11.30 uur uit zijn bed kwam (ik weet nog dat ik daar een beetje pissig om was, hij zou nl ook optijd opstaan maar was veel te laat gaan slapen en dus niet wakker te krijgen )
Maar ik vind het wel waard om bij die tuinier nog even na te vragen of hij die nota nog naar voren kan halen (wie niet waagd...)
Bonnetje hebben we niet meer...
Maarja dat zal vast veel later zijn geweest dan de boete, gezien mijn man pas rond 11.30 uur uit zijn bed kwam (ik weet nog dat ik daar een beetje pissig om was, hij zou nl ook optijd opstaan maar was veel te laat gaan slapen en dus niet wakker te krijgen )
Maar ik vind het wel waard om bij die tuinier nog even na te vragen of hij die nota nog naar voren kan halen (wie niet waagd...)
donderdag 27 augustus 2009 om 19:20
grrr, het is zo'n hand geschreven bon die we hebben gehad weet mijn man nog (die had afgerekend) en dus zonder een tijd er op. hebben we niets aan dus.
Heeft er iemand zo iets mee gemaakt??? Ik vraag mij af of we een kans kunnen maken met een rechtzaak, want eigenlijk willen we echt geen boete betalen die we niet hebben veroorzaakt natuurlijk!!!
Wel boete en geen leuk dagje amsterdam vind ik echt geen optie!!!
Heeft er iemand zo iets mee gemaakt??? Ik vraag mij af of we een kans kunnen maken met een rechtzaak, want eigenlijk willen we echt geen boete betalen die we niet hebben veroorzaakt natuurlijk!!!
Wel boete en geen leuk dagje amsterdam vind ik echt geen optie!!!
donderdag 27 augustus 2009 om 19:30
Vervelend zeg! Hoeveel was de boete? Vervelend ook dat jij nu diegene bent die er alles aan moet doen om te overtuigen dat het niet jouw auto was. Zou kunnen dat ze een fout hebben gemaakt bij het uitdelen van de boete, een letter of cijfer verkeerd.
Misschien kan je vragen om camerabeelden van het tuincentrum?
Misschien kan je vragen om camerabeelden van het tuincentrum?
donderdag 27 augustus 2009 om 19:37
Ik las laatst een artikel over auto dubbelgangers. Dat mensen bonnen kregen en er zo achter dat er nog zo'n auto inclusief nummerbord was. Dit is dan een gestolen auto die ze daarna om gekloont hebben naar jouw auto. Hier vind je een soortgelijk artikel;
http://www.occasionadvies.nl/news/124
Ze noemen het auto klonen.
Ik hoop het niet voor je...
http://www.occasionadvies.nl/news/124
Ze noemen het auto klonen.
Ik hoop het niet voor je...
donderdag 27 augustus 2009 om 20:01
Ik heb laatst ook bezwaar aangetekend tegen een onterechte parkeerboete. Dat werd ook afgewezen. Vervolgens ben ik in beroep gegaan bij de rechtbank en toen kreeg ik een brief van het OM dat ze er eens goed naar gekeken hadden en de boete toch maar introkken. Ik kreeg daaruit de indruk dat ze bij de eerste keer bezwaar de stukken niet eens lezen maar gewoon standaard afwijzen in de hoop dat mensen het dan maar opgeven. Ik vond het echter een principekwestie.
donderdag 27 augustus 2009 om 20:55
Bij een bezwaar wordt de bekeuring weer naar de agent geretourneerd om het nogmaals te beoordelen. Hoe het met parkeerwachters zit weet ik niet maar bovengenoemde is de normale gang van zaken als de bekeuring is geschreven door een politieagent. Dus je mag er wel van uitgaan dat er naar gekeken wordt.
donderdag 27 augustus 2009 om 21:08
@ jasminn, er worden geen beelden opgenomen bij dit erg kleine tuincentrum, dus helaas kan dat niet (wel heel goed bedacht trouwens!)
@ phoehee, ik heb meerdere van deze artikelen gelezen, maar het lijkt er op dat die allemaal zijn geënt op de koper van de kloon wagen en niet op de bekeuringen die de eigenaar van de originele wagen kan krijgen.
Het probleem is nameijk dat je als kenteken eigenaar volledig zelf verantwoordelijk bent voor jou kenteken.
Maar aan de andere kant kan je onmogelijk voorkomen dat jou auto opeens wordt gekloond door iemand, terwijl jij lekker geparkeerd staat... (ff nummerbord overnemen en checken welk type en kleur, dan zelf er voor zorgen dat de kloon wagen hier aan voldoet en hup nummerbord er op. geen agent die het verschil tussen jou en de andere wagen ziet aangezien er bij een bekeuring niet meer dat merk en kleur wordt genoteerd.)
Over dit probleem heb ik online nog relatief weinig kunnen vinden helaas...
@ phoehee, ik heb meerdere van deze artikelen gelezen, maar het lijkt er op dat die allemaal zijn geënt op de koper van de kloon wagen en niet op de bekeuringen die de eigenaar van de originele wagen kan krijgen.
Het probleem is nameijk dat je als kenteken eigenaar volledig zelf verantwoordelijk bent voor jou kenteken.
Maar aan de andere kant kan je onmogelijk voorkomen dat jou auto opeens wordt gekloond door iemand, terwijl jij lekker geparkeerd staat... (ff nummerbord overnemen en checken welk type en kleur, dan zelf er voor zorgen dat de kloon wagen hier aan voldoet en hup nummerbord er op. geen agent die het verschil tussen jou en de andere wagen ziet aangezien er bij een bekeuring niet meer dat merk en kleur wordt genoteerd.)
Over dit probleem heb ik online nog relatief weinig kunnen vinden helaas...
donderdag 27 augustus 2009 om 21:11
quote:jasminn schreef op 27 augustus 2009 @ 19:30:
Vervelend zeg! Hoeveel was de boete? Vervelend ook dat jij nu diegene bent die er alles aan moet doen om te overtuigen dat het niet jouw auto was. Zou kunnen dat ze een fout hebben gemaakt bij het uitdelen van de boete, een letter of cijfer verkeerd.
Misschien kan je vragen om camerabeelden van het tuincentrum?Ja, maar dan nog.. dat je in het tuincentrum was, wil niet zeggen dat je er ook met de áuto was...
Vervelend zeg! Hoeveel was de boete? Vervelend ook dat jij nu diegene bent die er alles aan moet doen om te overtuigen dat het niet jouw auto was. Zou kunnen dat ze een fout hebben gemaakt bij het uitdelen van de boete, een letter of cijfer verkeerd.
Misschien kan je vragen om camerabeelden van het tuincentrum?Ja, maar dan nog.. dat je in het tuincentrum was, wil niet zeggen dat je er ook met de áuto was...
donderdag 27 augustus 2009 om 21:13
quote:Mieomij schreef op 27 augustus 2009 @ 20:01:
Ik heb laatst ook bezwaar aangetekend tegen een onterechte parkeerboete. Dat werd ook afgewezen. Vervolgens ben ik in beroep gegaan bij de rechtbank en toen kreeg ik een brief van het OM dat ze er eens goed naar gekeken hadden en de boete toch maar introkken. Ik kreeg daaruit de indruk dat ze bij de eerste keer bezwaar de stukken niet eens lezen maar gewoon standaard afwijzen in de hoop dat mensen het dan maar opgeven. Ik vond het echter een principekwestie.Is er bij jou sprake geweest van een schrijf fout op de bekeuring of van een andere wagen met jou nummerbord etc?
Ik heb laatst ook bezwaar aangetekend tegen een onterechte parkeerboete. Dat werd ook afgewezen. Vervolgens ben ik in beroep gegaan bij de rechtbank en toen kreeg ik een brief van het OM dat ze er eens goed naar gekeken hadden en de boete toch maar introkken. Ik kreeg daaruit de indruk dat ze bij de eerste keer bezwaar de stukken niet eens lezen maar gewoon standaard afwijzen in de hoop dat mensen het dan maar opgeven. Ik vond het echter een principekwestie.Is er bij jou sprake geweest van een schrijf fout op de bekeuring of van een andere wagen met jou nummerbord etc?
donderdag 27 augustus 2009 om 22:11
quote:bloempje666 schreef op 27 augustus 2009 @ 21:13:
[...]
Is er bij jou sprake geweest van een schrijf fout op de bekeuring of van een andere wagen met jou nummerbord etc?
Nee, bij mij ging het er om dat we onze auto (met parkeervergunning) ergens legaal hadden neergezet. Even later werd er toen onaangekondigd een tijdelijk parkeerverbodsbord neergezet en werden er direct boetes uitgedeeld aan alle auto's die daar geparkeerd stonden. Daar kwamen we pas achter toen we een boete op de voorruit van onze auto aantroffen. Dat vonden we nogal onterecht. Ik heb me toen beroepen op het strafrechtelijk beginsel dat je niet gestraft mag worden zonder een voorafgaande strafbepaling die ook voldoende kenbaar is gemaakt.
Ik bedoelde met mijn reactie vooral aan te geven dat een afwijzend bezwaar helemaal niet hoeft te betekenen dat een beroep geen kans maakt. Misschien hebben ze gewoon te weinig aandacht aan het bezwaar besteed. Volgens mij is het zo dat als je met een plausibel alternatief verhaal aankomt (wij waren het niet, we waren thuis, het kan een kloonauto geweest zijn), het Openbaar Ministerie ook extra moeite moet doen om te bewijzen dat het echt jullie auto is geweest. Het maakt jullie (verhaal) denk ik nog geloofwaardiger als je normaal je boetes wel gewoon betaalt.
Hebben jullie overigens inderdaad een zwarte Peugeot 307?
[...]
Is er bij jou sprake geweest van een schrijf fout op de bekeuring of van een andere wagen met jou nummerbord etc?
Nee, bij mij ging het er om dat we onze auto (met parkeervergunning) ergens legaal hadden neergezet. Even later werd er toen onaangekondigd een tijdelijk parkeerverbodsbord neergezet en werden er direct boetes uitgedeeld aan alle auto's die daar geparkeerd stonden. Daar kwamen we pas achter toen we een boete op de voorruit van onze auto aantroffen. Dat vonden we nogal onterecht. Ik heb me toen beroepen op het strafrechtelijk beginsel dat je niet gestraft mag worden zonder een voorafgaande strafbepaling die ook voldoende kenbaar is gemaakt.
Ik bedoelde met mijn reactie vooral aan te geven dat een afwijzend bezwaar helemaal niet hoeft te betekenen dat een beroep geen kans maakt. Misschien hebben ze gewoon te weinig aandacht aan het bezwaar besteed. Volgens mij is het zo dat als je met een plausibel alternatief verhaal aankomt (wij waren het niet, we waren thuis, het kan een kloonauto geweest zijn), het Openbaar Ministerie ook extra moeite moet doen om te bewijzen dat het echt jullie auto is geweest. Het maakt jullie (verhaal) denk ik nog geloofwaardiger als je normaal je boetes wel gewoon betaalt.
Hebben jullie overigens inderdaad een zwarte Peugeot 307?
vrijdag 28 augustus 2009 om 09:10
Ik bedacht me zojuist dat mobiele telefoongegevens ook als ondersteunend bewijs zouden kunnen dienen dat jullie niet in Amsterdam zijn geweest. Die hoef je niet zelf na te gaan, maar je kunt dit in het beroepschrift aanvoeren. Het OM moet dit dan nagaan. Het is overigens niet uitgesloten dat dit hen teveel moeite is en dat ze de boete dan maar intrekken.
Als er echt sprake is van een kloonauto kan het jullie weer overkomen. Je zou dan moeten nadenken over hoe je vanaf dit moment wel gemakkelijk kunt bewijzen dat jullie auto ergens niet van zijn plek is geweest. Bijvoorbeeld standaard foto's met je mobiele telefoon maken van de auto + parkeerplek en kilometerstand als je hem ergens geparkeerd hebt en ook als je er weer mee wegrijdt.
Als er echt sprake is van een kloonauto kan het jullie weer overkomen. Je zou dan moeten nadenken over hoe je vanaf dit moment wel gemakkelijk kunt bewijzen dat jullie auto ergens niet van zijn plek is geweest. Bijvoorbeeld standaard foto's met je mobiele telefoon maken van de auto + parkeerplek en kilometerstand als je hem ergens geparkeerd hebt en ook als je er weer mee wegrijdt.
vrijdag 28 augustus 2009 om 17:14
Ja, zwarte peugeot klopt, maar dat is iets waar kloners sowieso op letten. Dan heb je ook nog het model en type wat vaak overeenkomt. Nou hebben wij een diesel, dus was ik ook benieuwd of dat overeen zou komen, maar dat hebben ze niet genoteerd op de bon.
Overigens zou ik geen idee hebben of we telefoongesprekken op dat moment hebben gevoerd. Maar dat zegt eigenlijk ook niets over de lokatie van de auto lijkt mij.
We kunnen zeker wel foto's gaan maken voor de periode dat hij thuis staat idd. met km stand.
Maar zijn er echt geen anderen met een vergelijkbare situatie???
Overigens zou ik geen idee hebben of we telefoongesprekken op dat moment hebben gevoerd. Maar dat zegt eigenlijk ook niets over de lokatie van de auto lijkt mij.
We kunnen zeker wel foto's gaan maken voor de periode dat hij thuis staat idd. met km stand.
Maar zijn er echt geen anderen met een vergelijkbare situatie???
zaterdag 29 augustus 2009 om 22:14
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met 'een rechtszaak aanspannen', ik neem aan dat je naar de kantonrechter wilt schrijven nu de officier het niet met je eens is? Ik ken vergelijkbare zaken waarbij de betrokkene in het gelijk is gesteld, maar dat was toen het type of de kleur van de auto niet overeenkwam met die genoteerd door de verbalisant. Het is aan jou om te bewijzen dat het jouw auto niet was die daar stond. En dat gaat niet lukken, zo te horen. In beroep gaan bij de kantonrechter kost ook niets, trouwens. Je moet de boete alleen van tevoren betalen. Maar ja, dat moet je ook als 'ie het niet met je eens is.
