Geld & Recht
alle pijlers
Partneralimentatie bij samenwonen
maandag 12 augustus 2024 om 16:10
Hoi Hoi,
Het is over en uit na 23 jaar...de kogel is door de kerk... bij mijn partner.
Dus nu komt de emotionele rollercoaster qua financiele afhandeling.
Mijn vraag is simpel:
Wij zijn samenwonend.. Is partneralimentatie verplicht?
(niet gehuwd, geen geregistreerd partnerschap, alleen een samenlevingsovereenkomst maar daarin staat niks vastgelegd)
Sommige websites/bronnen spreken elkaar tegen, vandaar mijn vraag.
Ik hoor het graag, alvast bedankt!
Het is over en uit na 23 jaar...de kogel is door de kerk... bij mijn partner.
Dus nu komt de emotionele rollercoaster qua financiele afhandeling.
Mijn vraag is simpel:
Wij zijn samenwonend.. Is partneralimentatie verplicht?
(niet gehuwd, geen geregistreerd partnerschap, alleen een samenlevingsovereenkomst maar daarin staat niks vastgelegd)
Sommige websites/bronnen spreken elkaar tegen, vandaar mijn vraag.
Ik hoor het graag, alvast bedankt!
maandag 12 augustus 2024 om 17:05
Doen. En laat je niet tegen houden door de kosten. Ik ken een paar exen die omwille van de kosten kozen voor een mediator. En vervolgens na meer dan een jaar en heel veel sessies nog geen plan hadden liggen maar al die sessies wel betaalden. En toen moest er alsnog een advocaat ingeschakeld en betaald worden.
Een advocaat kan ook veel beter 'druk' op de ketel zetten door formele deadlines met consequenties te stellen. Als in; reactie voor datum x. Zonder reactie voor datum x geldt akkoord met situatie y.
maandag 12 augustus 2024 om 17:09
Hij is 48... 12 jaar zzp.... Vorige werkgevers heeft ie ook weinig opgebouwd. Dikke erfenis in het vooruitzicht.....Niet van plan te stoppen als zzp-er.Wissewis schreef: ↑12-08-2024 16:59Hoezo denkt die gozer recht te hebben op ook maar 1 cent van jouw pensioen als jullie niet getrouwd waren en niet eens een geregistreerd partnerschap hadden?
Ik zou er naast een psycholoog toch écht een advocaat bijslepen. Of een accountant.
Het klinkt trouwens alsof jullie nog jonge kinderen hebben.
Dan heeft hij dus nog tijd genoeg om wél een pensioen op te bouwen voor zichzelf.
Het klinkt niet alsof ie 60 is en er rampen gaan gebeuren als hij jouw pensioen niet vangt.
Accountant is ook beschikbaar.
maandag 12 augustus 2024 om 17:11
Ik wil écht oprecht geloven dat een mediator heel af en toe kan werken.pindakaasmetnootjes schreef: ↑12-08-2024 16:50In mijn omgeving slechte ervaring van gezien. Een mediator wil dat jullie er samen uitkomen. Een advocaat wil dat de cliënt er zo goed mogelijk uitkomt.
Ik zou een advocaat adviseren.
In nette cleane scheidingen zonder financieel gedoe.
Maar niet als vanaf minuut 2 al duidelijk is dat dingen niet gaan werken omdat alleen al het doorgeven van cijfers eeuwen tijd vraagt.
En hij een pensioengat heeft dat hij denkt te vullen met jouw budget.
Er is een reden dat je uit elkaar gaat en dat is niet omdat hij zijn stinkende sokken niet in de wasmand smijt.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 12 augustus 2024 om 17:15
dankjewel...OlleGrieze schreef: ↑12-08-2024 17:05Doen. En laat je niet tegen houden door de kosten. Ik ken een paar exen die omwille van de kosten kozen voor een mediator. En vervolgens na meer dan een jaar en heel veel sessies nog geen plan hadden liggen maar al die sessies wel betaalden. En toen moest er alsnog een advocaat ingeschakeld en betaald worden.
Een advocaat kan ook veel beter 'druk' op de ketel zetten door formele deadlines met consequenties te stellen. Als in; reactie voor datum x. Zonder reactie voor datum x geldt akkoord met situatie y.
Ik ben dus ook bang dat het eventueel verkopen van het huis ook nog wel eens langszaam kan gaan. Want een hypotheek wordt lastig.. huren moet dan misschien wel particulier. Hij misschien iets met zn broer (die heeft wel een goed lopende onderneming) en loonlijst wil fixen ofzo... en daarom tijd rekken. (dat heeft hij wel eens laten vallen toen we naar een andere woning keken) Of een hypotheekverstrekker die verder kijkt naar de cijfers.
Ik kan hem niet uitkopen. Maar ben ook niet uitgespeeld op de woningmarkt. Dat is de enige geruststelling.
maandag 12 augustus 2024 om 17:19
https://www.scheidingsinformatie.nl/ex- ... 20verkopen.Susan2012 schreef: ↑12-08-2024 17:15dankjewel...
Ik ben dus ook bang dat het eventueel verkopen van het huis ook nog wel eens langszaam kan gaan. Want een hypotheek wordt lastig.. huren moet dan misschien wel particulier. Hij misschien iets met zn broer (die heeft wel een goed lopende onderneming) en loonlijst wil fixen ofzo... en daarom tijd rekken. (dat heeft hij wel eens laten vallen toen we naar een andere woning keken) Of een hypotheekverstrekker die verder kijkt naar de cijfers.
Ik kan hem niet uitkopen. Maar ben ook niet uitgespeeld op de woningmarkt. Dat is de enige geruststelling.
Ik zou met dit exemplaar al maar incalculeren dat je sowieso naar de rechter mag.
Van huizen verkopen én dingen geen 5 jaar laten aanslepen heeft een mediator toch écht geen kaas gegeten.
(En nope, dan zou ik ook niet voor de optie "advocaat-mediator" gaan, want dan ben je weer eeuwen aan 't klooien met een mans-exemplaar dat niet meewerkt.)
Waar hij dan moet wonen is na de scheiding en na de verkoop toch echt niet langer jouw probleem.
Tegen dat heel deze procedure sowieso rond is én het huis effectief verkocht heeft hij al 10 keer de tijd gehad om wat anders te vinden. En heeft hij al 10.000 kansen gehad om zich gelijk waar op de payroll te laten zetten.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 12 augustus 2024 om 17:31
Een psycholoog is geen jurist. En alle exen hebben narcistische trekjes als ze man zijn en de vrouw is spontaan borderline. Je kunt daar niets mee en laat je zicht daardoor niet vertroebelen. Je hebt geen recht op partneralimentatie, maar hij dus ook niet als dat niet in je samenlevingscontract staat. Weet je zeker dat hij of jij recht hebben op partnerpensioen? Bij veel pensioenfondsen is een samenlevingscontract en moet je elkaar actief aanmelden (en vergeet dus niet af te melden) verplicht om elkaar rechten te geven. Zoek dus even goed uit waar jij maar ook hij recht op hebben!
maandag 12 augustus 2024 om 17:44
Dat is gewoon fraude en als hij op de loonlijst staat bij zijn broer kan je dat ook laten meenemen als inkomsten voor de alimentatie.Susan2012 schreef: ↑12-08-2024 17:15dankjewel...
Ik ben dus ook bang dat het eventueel verkopen van het huis ook nog wel eens langszaam kan gaan. Want een hypotheek wordt lastig.. huren moet dan misschien wel particulier. Hij misschien iets met zn broer (die heeft wel een goed lopende onderneming) en loonlijst wil fixen ofzo... en daarom tijd rekken. (dat heeft hij wel eens laten vallen toen we naar een andere woning keken) Of een hypotheekverstrekker die verder kijkt naar de cijfers.
maandag 12 augustus 2024 om 17:56
Als zijn keet blijkbaar al 12 jaar zo slecht draait dat hij niet eens in zijn eigen pensioen kan voorzien lijkt het mij anders geen slecht idee om eens na te denken over effectief in loondienst te gaan bij zijn broer. En eventueel zijn ZZPer-schap in bijberoep aan te houden.
Als zijn broer dat tenminste kan en wil betalen.
Hij moet straks immers in zijn ééntje én zijn kinderen deeltijds eten geven én een dak boven zijn hoofd - met alle bijhorende rekeningen - betalen.
Het klinkt een beetje alsof hij al 12 jaar ZZP'er is omdat hij een relatie heeft / had met opstartster.
Maar dat als hij er morgen of over een aantal maanden alleen voor staat het financieel moeilijk wordt.
Anders kon hij haar eventueel ook wel uitkopen met dat huis.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 12 augustus 2024 om 17:58
Bij mijn pensioenfonds kun je iemand met wie je een samenlevingscontract hebt gewoon aanmelden als partner, en voor de duur van die aanmelding, heeft diegene dan gewoon recht op partnerpensioen, net als wanneer je getrouwd bent. Dat hebben ze ingevoerd omdat mensen soms heel lang samen waren, en dan nergens recht op hadden na een overlijden omdat ze niet getrouwd waren.
Dat kan dus zeker, en dan maakt het niks uit of je getrouwd was.
Dat kan dus zeker, en dan maakt het niks uit of je getrouwd was.
maandag 12 augustus 2024 om 18:03
maandag 12 augustus 2024 om 18:19
maandag 12 augustus 2024 om 18:22
Ik snap dit even niet. Hij stond niet als partner geregistreerd zeg je. Dan heeft hij toch helemaal geen recht op partnerpensioen van jou?Susan2012 schreef: ↑12-08-2024 16:36Met pensioen ben ik ook bezig. Beetje ruk dat de regels vorig jaar zijn veranderd. Want hij stond niet geregistreerd als partner.
Hij bouwt dus voor zichzelf geen of minimaal pensioen op... geen idee. Pensioenoverzichten wilde ie ook niet delen maar heb ik intussen ook. Gegarandeerd pensioengat. Maar ook geen partnerpensioen.
Die heb ik wel... en eigenlijk wil ik kijken of hij daar afstand van doet en dat ik het kan omzetten naar ouderdomspensioen.
Aangezien ik een pensioengat heb omdat ik minder ben gaan werken voor de kids.
( ik moest maar meer gaan werken om het gat te dichten....)
maandag 12 augustus 2024 om 18:36
Wat vooral triest is, is dat jij sinds je weet dat het financieel niet klopt, nog steeds bijzonder weinig hebt uitgezocht. Heeft je ex een gouden toverstaf, waardoor je alles klakkeloos overneemt van hem?Susan2012 schreef: ↑12-08-2024 16:36Met pensioen ben ik ook bezig. Beetje ruk dat de regels vorig jaar zijn veranderd. Want hij stond niet geregistreerd als partner.
Hij bouwt dus voor zichzelf geen of minimaal pensioen op... geen idee. Pensioenoverzichten wilde ie ook niet delen maar heb ik intussen ook. Gegarandeerd pensioengat. Maar ook geen partnerpensioen.
Die heb ik wel... en eigenlijk wil ik kijken of hij daar afstand van doet en dat ik het kan omzetten naar ouderdomspensioen.
Aangezien ik een pensioengat heb omdat ik minder ben gaan werken voor de kids.
( ik moest maar meer gaan werken om het gat te dichten....)
we zitten bij een relatietherapeut die is ook mediator... Zo nodig dan inderdaad een advocaat.
Beetje triest allemaal..
Je spreekt in een vorig bericht over belastingschijven, terwijl hij blijkbaar maar 1700 uitkeerde. Hij verdient aldus jouw schrijven zo weinig, zodat hij niet in een hogere schijf zit. En na maanden heb je blijkbaar nog steeds niet uitgevonden dat die 2e schijf pas begint bij meer dan 70.000 aan winst (dus na aftrek kosten). En mogelijk ook na aftrekposten, maar dat weet ik niet zeker. Dan snap jij toch zelf ook wel dat €1700 in geen enkele verhouding daartoe staat. Hoe kan het dat je herkauwt wat hij zegt, zonder je eigen financiële verantwoordelijkheid te pakken?
maandag 12 augustus 2024 om 18:40
Absoluut. Dat is heel duidelijk.OlleGrieze schreef: ↑12-08-2024 16:30Je ex begrijpt het financiële systeem duidelijk beter dan jij.
Precies.Door iemand die hiervoor gestudeerd heeft en niet door iemand die een mediatingbewijsje na een twee daagse cursus in zweefwalhalla 'behaald' heeft.
Iedereen kan zich mediator noemen na een LOI cursus van een paar weken.
maandag 12 augustus 2024 om 18:50
Nooit doen, het gaat puur om een goede en redelijke verdeling van de kosten van de kinderen, nu en in de toekomst ( denk nu ook alvast na over de zaken die komen als ze naar de middelbare gaan en de vervolgopleidingen, dan word allemaal nog duurder ), die is 9 van de 10 keer bezig met zsm een afspraak te maken.. Die toetsen ook niet per se de wet mbt omgang en alimentatiebedragen.
Ze zijn niet altijd per se bezig met wat echt in belang is voor de kinderen qua omgang en verdeling kosten en zorg of voor jou als persoon/ouder van die kinderen.
Neem gewoon een advocaat, die goed is in familierecht, liefst eentje die ook nog wat weet van zzp=ers en omgang en alimentatieregelingen
En moet een advocaat het ouderschapsplan meestal toch indienen , dus neem er zelf een. Geen gedeelde partij.
En neem geen kindrekening waar je beiden van kan opnemen, eigen rekeningen, vaste bedragen met vaste verdeling.
maandag 12 augustus 2024 om 19:17
Precies mijn gedachte. Onderwerp van topic kwam me bekend voor; blijkt dezelfde TO te zijn 8(!) maanden geleden.NomenNesci0 schreef: ↑12-08-2024 18:36Wat vooral triest is, is dat jij sinds je weet dat het financieel niet klopt, nog steeds bijzonder weinig hebt uitgezocht.
Echt ga het als de sodemieter goed regelen voor jezelf.
En zorg dat je nooit meer in zo’n situatie komt.
maandag 12 augustus 2024 om 19:56
Welke regels zijn veranderd?Susan2012 schreef: ↑12-08-2024 16:58Dat iets financieel wel goed zit, is eigenlijk waar de relatie op strand....
Hoevaak ik niet om antwoorden of documenten heb gevraagd... tis redelijk makkelijk gezegd dat als je je partner de kans geeft om voor zichzelf te beginnen en dan te bedenken dat hij er zo mee omgaat. Had ik nooit verwacht. Maar om vervolgens eenvoudig de stekkker eruit te trekken met kids..... doe je ook niet zomaar. Dat maakt het wrang.
En de regels zijn nu eenmaal veranderd, anders was er niks aan de hand.
Maar goed, ik heb ook een gesprek met de pensioenadviseur.
maandag 12 augustus 2024 om 21:21
De regels zijn nooit geweest dat je partneralimentatie krijgt na samenwonen zonder geregistreerd partnerschap of trouwen. Dat is juist waarom vrouwen die stoppen met werken voor de kinderen zodat hij aan zijn carriere kan werken wel zoiets zouden moeten regelen voor als het verkeerd gaat. Ik begrijp dat bij jullie een andere situatie is maar dat maakt de regels voor alimentatie niet anders.
maandag 12 augustus 2024 om 21:45
No offense richting to, maar ze babbelt maar wat. Ze had al lang en breed kunnen uitzoeken hoe het zit. Het nieuwtje (hoe verdrietig ook) is nl. geen nieuwtje meer, maar al 8 maanden oud (zie haar andere topic).
Dus wat ze hier denkt te halen met haar proefballonnetjes is mij een raadsel. Ze moet gewoon een goede advocaat zoeken en zich asap gaan verdiepen in hoe de wereld werkt. Of iemand die ervoor geleerd heeft, niet zijnde een mediator, aan de mouw trekken. En niet gaan rondharken met halve informatie op een forum in de hoop dat ze daar de antwoorden gaat krijgen.
Dus wat ze hier denkt te halen met haar proefballonnetjes is mij een raadsel. Ze moet gewoon een goede advocaat zoeken en zich asap gaan verdiepen in hoe de wereld werkt. Of iemand die ervoor geleerd heeft, niet zijnde een mediator, aan de mouw trekken. En niet gaan rondharken met halve informatie op een forum in de hoop dat ze daar de antwoorden gaat krijgen.
dinsdag 13 augustus 2024 om 05:53
Inderdaad. Wij staan, met een standaard samenlevingscontract en verder niks, gewoon over en weer geregistreerd als elkaars partner bij de pensioenfondsen. Er zijn in die 18 jaar verschillende baanwissels geweest (wel steeds loondienst, geen ZZP), en bij alle fondsen die we daarbij tegenkwamen kon dit. Als je het wilt, natuurlijk, en dat is bij TO - en vooral haar partner - misschien het probleem geweest.nausicaa schreef: ↑12-08-2024 17:58Bij mijn pensioenfonds kun je iemand met wie je een samenlevingscontract hebt gewoon aanmelden als partner, en voor de duur van die aanmelding, heeft diegene dan gewoon recht op partnerpensioen, net als wanneer je getrouwd bent. Dat hebben ze ingevoerd omdat mensen soms heel lang samen waren, en dan nergens recht op hadden na een overlijden omdat ze niet getrouwd waren.
Dat kan dus zeker, en dan maakt het niks uit of je getrouwd was.
(Van de andere kant begrijp ik niet zo goed wat het pensioenverhaal met de alimentatie te maken heeft, maar daar heb ik ook (te) weinig verstand van. Ik begrijp dat je kunt afzien van partnerpensioen en dat dan ergens mee kunt verrekenen, maar dat speelt bij TO en haar partner toch sowieso pas over 15-20 jaar?)
Maar inderdaad TO, welke stappen zijn er gezet sinds december?
dinsdag 13 augustus 2024 om 06:58
Wat er anders is dan in december?
Nou toen wist TO wel dat er geen sprake was van partner alimentatie…
viewtopic.php?t=502978&p=35112812&start=#p35112812
Nou toen wist TO wel dat er geen sprake was van partner alimentatie…
viewtopic.php?t=502978&p=35112812&start=#p35112812
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
dinsdag 13 augustus 2024 om 09:40
Thank you. Dit klopt bij veel pensioenfondsen gewoon. Man en ik hadden dit ook voordat wij getrouwd waren.nausicaa schreef: ↑12-08-2024 17:58Bij mijn pensioenfonds kun je iemand met wie je een samenlevingscontract hebt gewoon aanmelden als partner, en voor de duur van die aanmelding, heeft diegene dan gewoon recht op partnerpensioen, net als wanneer je getrouwd bent. Dat hebben ze ingevoerd omdat mensen soms heel lang samen waren, en dan nergens recht op hadden na een overlijden omdat ze niet getrouwd waren.
Dat kan dus zeker, en dan maakt het niks uit of je getrouwd was.
Zo raar is dat dus niet dat hij "recht denkt te hebben op ook maar een cent van haar pensioen" want dat is gewoon mogelijk.
Maar goed, al die niet kloppende adviezen hier laten dus maar zien: neem als de wiedeweerga een goede advocaat in de arm. Dat kost je nu op korte termijn wel wat, maar op lange termijn gaat dat je een hoop geld en gedoe schelen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
