Geld & Recht
alle pijlers
"Georgina Verbaan helpt Viva om zeep"
vrijdag 7 maart 2008 om 10:16
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1223841.html
Geenstijl:
Het gaat slecht met de Viva. Ze kunnen wel ophouden, eigenlijks. De Viva krijgt geen acteur, actrice of regisseur meer te spreken die bij artiesten agency Henneman is aangesloten. De Viva interviewde onlangs Georgina Verbaan, in verband met promotie voor de buttfilm Alibi. En na twee vragen was Viva wel klaar met Alibi. En dus ging de journaliste op zoek naar human interest. Leuke weetjes uit het personal life van de BN-er. Beetje graven in privé-leven van Sjort (zoals het koppel door incrowd genoemd wordt). Zoals u weet is Jort Kelder homo, en Georgina Verbaan gek. Dus dan is het niet zo raar dat het stel geen kinderen heeft en/of wil. Hebben we vrede mee. Maar de damespers blijft maar vissen naar de kinderwens en toen stelde Viva de Verboden Vraag. Iets over "adopteren". THE HORROR. Georgina huilen, Jort zenuwachtig aan zijn bretels plukken. Agent boos. Opeens gingen deuren dicht, die voor anderen geopend zijn, en nu wil het artiestenburo NIET meer werken met Viva. Dat bureau, Henneman Agency, vertegenwoordigt best wel veel coole acteurs, Citroen-verkopers, verse fapchicks en pikgeile cougars. De tent wordt gerund door Vanessa Henneman, in het wereldje der kwaliteits-BN'ers een snoeiharde biatch en de partner van Daniel Boissevain. U weet wel, van de Zeemeerman en meer van dat soort acteursrollen. Nou Viva. Het was leuk jullie gekend te hebben. Vaarwel. We vonden de Fancy toch veel beter...
Belachelijk dat zo'n "agency' zo spastisch doet over een interview. Een beetje bepalen wat wel en niet mag. Ik hoop dat de redactie van Viva slim genoeg is om te breken met die Vanessa Henneman en haar bureautje. Uiteindelijk komen zij toch terug omdat ze niet zonder publiciteit kunnen. En Viva heeft die contacten toch niet nodig. Interview mensen die iets zinnigs te melden hebben..
Geenstijl:
Het gaat slecht met de Viva. Ze kunnen wel ophouden, eigenlijks. De Viva krijgt geen acteur, actrice of regisseur meer te spreken die bij artiesten agency Henneman is aangesloten. De Viva interviewde onlangs Georgina Verbaan, in verband met promotie voor de buttfilm Alibi. En na twee vragen was Viva wel klaar met Alibi. En dus ging de journaliste op zoek naar human interest. Leuke weetjes uit het personal life van de BN-er. Beetje graven in privé-leven van Sjort (zoals het koppel door incrowd genoemd wordt). Zoals u weet is Jort Kelder homo, en Georgina Verbaan gek. Dus dan is het niet zo raar dat het stel geen kinderen heeft en/of wil. Hebben we vrede mee. Maar de damespers blijft maar vissen naar de kinderwens en toen stelde Viva de Verboden Vraag. Iets over "adopteren". THE HORROR. Georgina huilen, Jort zenuwachtig aan zijn bretels plukken. Agent boos. Opeens gingen deuren dicht, die voor anderen geopend zijn, en nu wil het artiestenburo NIET meer werken met Viva. Dat bureau, Henneman Agency, vertegenwoordigt best wel veel coole acteurs, Citroen-verkopers, verse fapchicks en pikgeile cougars. De tent wordt gerund door Vanessa Henneman, in het wereldje der kwaliteits-BN'ers een snoeiharde biatch en de partner van Daniel Boissevain. U weet wel, van de Zeemeerman en meer van dat soort acteursrollen. Nou Viva. Het was leuk jullie gekend te hebben. Vaarwel. We vonden de Fancy toch veel beter...
Belachelijk dat zo'n "agency' zo spastisch doet over een interview. Een beetje bepalen wat wel en niet mag. Ik hoop dat de redactie van Viva slim genoeg is om te breken met die Vanessa Henneman en haar bureautje. Uiteindelijk komen zij toch terug omdat ze niet zonder publiciteit kunnen. En Viva heeft die contacten toch niet nodig. Interview mensen die iets zinnigs te melden hebben..
vrijdag 7 maart 2008 om 10:30
vrijdag 7 maart 2008 om 10:31
Ken je Vanessa Henneman of Georgina Verbaan? Ik ken ze allebei en weet hoe een en ander gegaan is. Jammer dat geneuzel als op zo'n ophitssite als Geen Stijl serieus wordt genomen.
For the record en omdat je blijkbaar geen idee hebt hoe een en ander er aan toe gaat bij zo'n 'agency' als dat van Henneman; een agent doet niks zonder daar toestemming of opdracht voor te hebben gekregen van de betalende cliënt, in dit geval de actrice in kwestie.
For the record en omdat je blijkbaar geen idee hebt hoe een en ander er aan toe gaat bij zo'n 'agency' als dat van Henneman; een agent doet niks zonder daar toestemming of opdracht voor te hebben gekregen van de betalende cliënt, in dit geval de actrice in kwestie.
vrijdag 7 maart 2008 om 10:32
Als je een intervieuw gaat doen die de film betreft en als je dan na 2 vragen daarmee ophoud en prive dingen gaat vragen tja dan kan ik me voorstellen dat de andere partij het daar niet mee eens is.Vond Peter R.De Vries ook niet in DWDD.
Ikzelf zou dat ook niet op prijs stellen en gewoon het intervieuw dan afgekapt hebben.Niet netjes VIVA!
Ikzelf zou dat ook niet op prijs stellen en gewoon het intervieuw dan afgekapt hebben.Niet netjes VIVA!
vrijdag 7 maart 2008 om 10:38
De topic tiel Gergina Verbaan helpt VIVA om zeep vind ik dan ook nergens op slaan.
VIVA heeft het aan zichzelf te danken.Nodig niet iemand uit om over een film te praten om na 2 vragen daarover over iemand prive leven te vragen en dan ook nog over zoiets wat iemand misschien kan kwetsen.
De topic titel had beter VIVA helpt zichzelf om zeep kunnen heten.
VIVA heeft het aan zichzelf te danken.Nodig niet iemand uit om over een film te praten om na 2 vragen daarover over iemand prive leven te vragen en dan ook nog over zoiets wat iemand misschien kan kwetsen.
De topic titel had beter VIVA helpt zichzelf om zeep kunnen heten.
vrijdag 7 maart 2008 om 11:04
quote:eleonora schreef op 07 maart 2008 @ 10:31:
Ken je Vanessa Henneman of Georgina Verbaan? Ik ken ze allebei en weet hoe een en ander gegaan is. Jammer dat geneuzel als op zo'n ophitssite als Geen Stijl serieus wordt genomen.
For the record en omdat je blijkbaar geen idee hebt hoe een en ander er aan toe gaat bij zo'n 'agency' als dat van Henneman; een agent doet niks zonder daar toestemming of opdracht voor te hebben gekregen van de betalende cliënt, in dit geval de actrice in kwestie.Vanessa Henneman of Geogina Verbaan ken ik niet persoonlijk. Toevallig weet ik wel hoe het er aan toe gaat. Daarom zeg ik ook dat Viva zo'n bureau moet negeren als ze allerlei regels gaan opstellen.
Ken je Vanessa Henneman of Georgina Verbaan? Ik ken ze allebei en weet hoe een en ander gegaan is. Jammer dat geneuzel als op zo'n ophitssite als Geen Stijl serieus wordt genomen.
For the record en omdat je blijkbaar geen idee hebt hoe een en ander er aan toe gaat bij zo'n 'agency' als dat van Henneman; een agent doet niks zonder daar toestemming of opdracht voor te hebben gekregen van de betalende cliënt, in dit geval de actrice in kwestie.Vanessa Henneman of Geogina Verbaan ken ik niet persoonlijk. Toevallig weet ik wel hoe het er aan toe gaat. Daarom zeg ik ook dat Viva zo'n bureau moet negeren als ze allerlei regels gaan opstellen.
vrijdag 7 maart 2008 om 11:09
BTW: Natuurlijk moet je GS niet serieus nemen. Ik vraag me alleen af welke lezeres een blad wil lezen waarbij artikelen geregisseerd zijn door de geïnterviewde of de agent daarvan.
De journalist moet alle vrijheid hebben om te schrijven en zich niet laten beperken door anderen. Als dit toch gebeurt, moet de samenwerking gestopt worden. Aan hen een nieuwe uitdaging om het blad toch interessant te maken zonder die controlfreaks.
De journalist moet alle vrijheid hebben om te schrijven en zich niet laten beperken door anderen. Als dit toch gebeurt, moet de samenwerking gestopt worden. Aan hen een nieuwe uitdaging om het blad toch interessant te maken zonder die controlfreaks.
vrijdag 7 maart 2008 om 11:28
quote:Lolita81 schreef op 07 maart 2008 @ 11:04:
[...]
Vanessa Henneman of Geogina Verbaan ken ik niet persoonlijk. Toevallig weet ik wel hoe het er aan toe gaat. Daarom zeg ik ook dat Viva zo'n bureau moet negeren als ze allerlei regels gaan opstellen.
En hoe weet jij dat dan? Ben ik wel nieuwsgierig naar eigenlijk.
Ik ben zelf agent geweest , zit al ruim vijftien jaar in het mediawereldje en ik ken Vanessa Henneman al tien jaar professioneel. Prima meid en een prima agent. Het lijkt me niet dat een site als Geen Stijl, die er eeuwig en altijd op gespitst zijn om zaken zo te draaien dat er iemand de lul moet zijn, daarover een objectief oordeel geeft en dat is ook hun doel niet. Ik begrijp daarom niet dat je Geen Stijl als bron gebruikt.
[...]
Vanessa Henneman of Geogina Verbaan ken ik niet persoonlijk. Toevallig weet ik wel hoe het er aan toe gaat. Daarom zeg ik ook dat Viva zo'n bureau moet negeren als ze allerlei regels gaan opstellen.
En hoe weet jij dat dan? Ben ik wel nieuwsgierig naar eigenlijk.
Ik ben zelf agent geweest , zit al ruim vijftien jaar in het mediawereldje en ik ken Vanessa Henneman al tien jaar professioneel. Prima meid en een prima agent. Het lijkt me niet dat een site als Geen Stijl, die er eeuwig en altijd op gespitst zijn om zaken zo te draaien dat er iemand de lul moet zijn, daarover een objectief oordeel geeft en dat is ook hun doel niet. Ik begrijp daarom niet dat je Geen Stijl als bron gebruikt.
vrijdag 7 maart 2008 om 11:35
Ik snap je punt niet hoor. Al sinds jaar en dag lezen geïnterviewden interviews na en controleren die. In sommige gevallen distantiëren ze zich van de inhoud als ze het er niet mee eens zijn. De agent kijkt slechts of er geen feitelijke onwaarheden en onjuistheden in staan. Dat is volkomen normaal als je een BN-er o.i.d. geïnterviewd hebt.
Soms worden er dingen in een artikel gezet die werden besproken toen de het interview nog niet begonnen was. Het is niet zo dat als een geïnterviewde en een journalist elkaar ontmoeten, ze meteen over het onderwerp van het artikel gaan praten of zo. Ze zeggen ook wel eens iets off record. Die uitspraken zijn niet altijd voor publicatie geschikt en als dat dan toch gebeurt mag een geïnterviewde zich daar dan niet kwaad om maken en aangeven met die journalist of met dat bepaalde blad niet meer te willen praten?
Soms worden er dingen in een artikel gezet die werden besproken toen de het interview nog niet begonnen was. Het is niet zo dat als een geïnterviewde en een journalist elkaar ontmoeten, ze meteen over het onderwerp van het artikel gaan praten of zo. Ze zeggen ook wel eens iets off record. Die uitspraken zijn niet altijd voor publicatie geschikt en als dat dan toch gebeurt mag een geïnterviewde zich daar dan niet kwaad om maken en aangeven met die journalist of met dat bepaalde blad niet meer te willen praten?
vrijdag 7 maart 2008 om 12:45
vrijdag 7 maart 2008 om 15:13
Elenora: Logisch dat je het punt niet begrijpt omdat je agent bent. Ik heb het aan de andere kant vaak genoeg gezien als journalist. Misschien is de bron niet oke, maar het is toch een interessante discussie. De meeste journalisten houden zich keurig aan de regels. Als iets off the record is gezegd dan wordt dat niet gepubliceerd. Natuurlijk mag de geinterviewde een tekst nakijken op onwaarheden, maar in praktijk blijkt er veel gezeurd te worden over kleine dingen. Niet zo zeer door de geinterviewde, maar door de agent of ander achterliggende organisatie. Zij willen een braaf promotieverhaal. Schrijf dan lekker zelf een persbericht.
vrijdag 7 maart 2008 om 19:30
Lolita, whatever. Ik ben geen agent meer. Ik wás agent maar ik werk nog wel steeds in de media en ik hoor vaak andere geluiden over journalisten en zeker in dit geval was de geïnterviewde behoorlijk over de zeik. Terecht of niet terecht dat is aan haar zelf om dat te beoordelen, verder aan niemand. Het interview ging tenslotte over haar.
Zij mag via haar agent bepalen dat ze niet meer met de Viva wil praten, daar betaalt ze haar agent voor, dat is mijn punt dus. Henneman Agency de schuld geven van acteurs die niet meer met een bepaald blad mogen praten is onzin, dat bepaald een agent niet, dat bepalen de acteurs zelf.
Zij mag via haar agent bepalen dat ze niet meer met de Viva wil praten, daar betaalt ze haar agent voor, dat is mijn punt dus. Henneman Agency de schuld geven van acteurs die niet meer met een bepaald blad mogen praten is onzin, dat bepaald een agent niet, dat bepalen de acteurs zelf.
zaterdag 8 maart 2008 om 16:26
Juist. Meestal wel en in dit geval niet. En nu wil G. niet meer met de Viva praten en dat laat ze via haar agent weten. Dat is dus niet de schuld van de agent is mijn punt, dat wil de acteur in kwestie zo.
Ik was zelf agent en vertegenwoordigde met mijn bureau 60 acteurs en heb heel wat staaltjes van interviewgedoe meegemaakt maar meestal kwam men er prima uit en af en toe gaat het écht mis, kan gebeuren maar om nou meteen Vanessa Henneman de zwarte piet toe te spelen, dat vind ik gewoon erg vreemd.
Ik was zelf agent en vertegenwoordigde met mijn bureau 60 acteurs en heb heel wat staaltjes van interviewgedoe meegemaakt maar meestal kwam men er prima uit en af en toe gaat het écht mis, kan gebeuren maar om nou meteen Vanessa Henneman de zwarte piet toe te spelen, dat vind ik gewoon erg vreemd.
