Geld & Recht
alle pijlers
Rabo bank app meldingen
woensdag 29 mei 2019 om 08:12
Man betaalt KA via zijn Rabo rekening aan zijn exvrouw, ook Rabo rekening. Vorige maand belde ze omdat ze een melding via haar Rabo app had gekregen wegens onvoldoende saldo op man s rekening. Dat dus de KA niet afgeschreven kon worden. Ik was hierover erg verbaasd, hoe kan dat nu?
Of is dit normaal....ben hierin niet zo thuis. Overigens is de KA gewoon betaald hoor, we hebben meerdere rekeningen.
Of is dit normaal....ben hierin niet zo thuis. Overigens is de KA gewoon betaald hoor, we hebben meerdere rekeningen.
woensdag 29 mei 2019 om 09:42
Ik zou ze toch nog eens bellen om er zeker van te zijn hoe het zit. Hier heeft de Rabobank het eens gepresteerd om de hypotheekgegevens van een familielid naar een ander gezin uit dezelfde familie te sturen. Waar mensen werken worden nou eenmaal fouten gemaakt.
Ik zit zelf ook bij de Rabobank en bij mij worden automatische incasso's gewoon afgeschreven. Of er nou genoeg geld op staat of niet maakt niet uit. Totdat je bij de supermarkt 2 euro wilt afrekenen en geen saldo hebt.
Ik zit zelf ook bij de Rabobank en bij mij worden automatische incasso's gewoon afgeschreven. Of er nou genoeg geld op staat of niet maakt niet uit. Totdat je bij de supermarkt 2 euro wilt afrekenen en geen saldo hebt.
woensdag 29 mei 2019 om 09:52
Dat is een automatisch incasso, is iets anders dan een periodieke overboeking zoals deze. Deze wordt niet geboekt als er geen saldo op staat.
woensdag 29 mei 2019 om 10:12
woensdag 29 mei 2019 om 10:13
Nee, want een particuliere rekening kan niet incasseren. Dat kan alleen met een zakelijke rekening.
woensdag 29 mei 2019 om 10:18
Klinkt gezellig.kataravrouw schreef: ↑29-05-2019 10:12Ik heb het gesprek nog even nagekeken.. via WA was dat....
"Zeg, ik krijg een melding dat er niks gestort gaat worden . Maw er staat onvoldoende op je rekening, hoe ga je dit oplossen? Als ik niks krijg dan heb ik een probleem en moet ik er werk van maken"
Schreef ze op de 25ste...
woensdag 29 mei 2019 om 10:30
Ja he...en dat na ruim 9 jaar altijd op tijd betalen.
Man gaat zo nog eens bellen met de rabobank.
woensdag 29 mei 2019 om 10:30
Wij hebben ook rabo en er klopt geen bal van. Want ik krijg wel iedere maand de VT van de belastingdienst te zien (wordt de 15e geboekt) , maar de boeking van de toeslagen (de 20ste) staat er niet bij tussen. Ook niet tussen de 15e en de 20ste. En afgezien daarvan, die data die als toekomstige boekingen worden gezien kloppen ook niet altijd. Als de 15e in het weekend valt wordt er een andere datum geboekt.ninanoname schreef: ↑29-05-2019 10:04Ik heb ook de rabo-app en ik kan sinds kort zien welke afschrijvingen eraan komen, door op het toekomstknopje te klikken. Misschien zag ze daar niet de ka instaan en heeft ze zelf de conclusie getrokken dat er een saldo-probleem is?
Voorbeeld, 15 juni valt op een zaterdag, de VT wordt pas de 17e geboekt, maar staat wel op de 15e als voorspelling. En dan staat erbij; Bij deze voorspelling gaan we uit van eerdere bijschrijvingen het is dus geen zekerheid.
woensdag 29 mei 2019 om 11:20
Wat een vriendelijkheid.ninanoname schreef: ↑29-05-2019 10:04Ik heb ook de rabo-app en ik kan sinds kort zien welke afschrijvingen eraan komen, door op het toekomstknopje te klikken. Misschien zag ze daar niet de ka instaan en heeft ze zelf de conclusie getrokken dat er een saldo-probleem is?
Je bank kan het je vast prima uitleggen!
woensdag 29 mei 2019 om 11:23
Er staat toch ook dat het een prognose is en geen vaststaande datum. Begrijpelijk ook, anders is de Rabobank straks de lul als het niet klopt.wilma36 schreef: ↑29-05-2019 10:30Wij hebben ook rabo en er klopt geen bal van. Want ik krijg wel iedere maand de VT van de belastingdienst te zien (wordt de 15e geboekt) , maar de boeking van de toeslagen (de 20ste) staat er niet bij tussen. Ook niet tussen de 15e en de 20ste. En afgezien daarvan, die data die als toekomstige boekingen worden gezien kloppen ook niet altijd. Als de 15e in het weekend valt wordt er een andere datum geboekt.
Voorbeeld, 15 juni valt op een zaterdag, de VT wordt pas de 17e geboekt, maar staat wel op de 15e als voorspelling. En dan staat erbij; Bij deze voorspelling gaan we uit van eerdere bijschrijvingen het is dus geen zekerheid.
Ik vind het eigenlijk wel prettig, ondanks dat mijn salaris er bijvoorbeeld nooit in staat
woensdag 29 mei 2019 om 11:23
Nee, energieleverancier staat er bij mij ook niet bij.ninanoname schreef: ↑29-05-2019 11:18Nee, klopt niet helemaal hoor. Bij mij staat heel veel erbij, maar de energieleverancier dan weer nooit, terwijl dat echt elke maand afgeschreven wordt.
Maar ik vind het wel een lollig iets. Het gaat vanzelf beter werken denk ik, en dan kan het handig zijn.
woensdag 29 mei 2019 om 11:35
Eens met degene die denken dat ex nog gewoon kan meekijken op de rekening. Mijn zoons zijn allang volwassen maar ik kan nog steeds hun rekeningen zien. Nu vinden ze dat niet erg, maar eigenlijk hoort dat natuurlijk automatisch aangepast te worden zodra iemand 18 wordt.
Lullige is dat jij het niet kan controleren als de bank gaat zeggen dat het nu heus echt waar aangepast is. Lijkt me beter om die rekening op te heffen, dan weet je zeker dat ze niet meer kan meekijken.
Lullige is dat jij het niet kan controleren als de bank gaat zeggen dat het nu heus echt waar aangepast is. Lijkt me beter om die rekening op te heffen, dan weet je zeker dat ze niet meer kan meekijken.
Creativity is intelligence having fun
woensdag 29 mei 2019 om 12:13
Er is maar 1 ding mogelijk en dat is dat ze nog steeds inzage heeft in de rekening, die is waarschijnlijk nooit uit haar Internetbankieren verwijderd.
Ze kan dus alle mutaties op de rekening nog zien, dat smoesje van die melding is niet waar want zo werkt het niet.
Ik zou mijn man een appje laten sturen dat hij weet dat ze nog steeds inzage in de rekening heeft, eens kijken wat ze daar op zegt.
Mocht de bank niet meewerken of niets wil doen ivm privacy dan zou ik de rekening opheffen en een nieuwe openen.
Ze kan dus alle mutaties op de rekening nog zien, dat smoesje van die melding is niet waar want zo werkt het niet.
Ik zou mijn man een appje laten sturen dat hij weet dat ze nog steeds inzage in de rekening heeft, eens kijken wat ze daar op zegt.
Mocht de bank niet meewerken of niets wil doen ivm privacy dan zou ik de rekening opheffen en een nieuwe openen.
woensdag 29 mei 2019 om 12:14
Bank gebeld....die zeggen dat er niemand anders dan man zelf op zijn rekening heeft ingelogd.
Wel was de rabofoon nog actief in gebruik....terwijl man er vele jaren geen gebruik van heeft gemaakt. Dus we vermoeden nu dat ze zij gewoon via de Rabofoon toegang heeft gehad tot zijn rekening. Tijdens hun samenzijn regelde zij al hun bankzaken en gebruikte daar vaak de rabofoon voor.
Dus meteen stop gezet die rabofoon funktie
Wel was de rabofoon nog actief in gebruik....terwijl man er vele jaren geen gebruik van heeft gemaakt. Dus we vermoeden nu dat ze zij gewoon via de Rabofoon toegang heeft gehad tot zijn rekening. Tijdens hun samenzijn regelde zij al hun bankzaken en gebruikte daar vaak de rabofoon voor.
Dus meteen stop gezet die rabofoon funktie
woensdag 29 mei 2019 om 12:24
Ze krijgt alleen de melding dat er niets gestort gaat worden. Er wordt verder geen uitleg gegeven, ze trekt zelf de conclusie dat er waarschijnlijk geen geld op staat. Misschien zijn er nog andere redenen.kataravrouw schreef: ↑29-05-2019 10:12Ik heb het gesprek nog even nagekeken.. via WA was dat....
"Zeg, ik krijg een melding dat er niks gestort gaat worden . Maw er staat onvoldoende op je rekening, hoe ga je dit oplossen? Als ik niks krijg dan heb ik een probleem en moet ik er werk van maken"
Schreef ze op de 25ste...
Op de Rabobank site zie ik iets staan over voorspellingen, wanneer er 5 maanden een bepaald bedrag wordt overgemaakt, kan je dit zien in de voorspelling.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
woensdag 29 mei 2019 om 12:39
Inderdaad, maar de Rabobank kan/mag niets zeggen of het daadwerkelijk gestort wordt. Het is ene prognose op basis van verleden. Aangezien geld tegenwoordig real time wordt overgemaakt, weet de rabobank pas echt of het wel of niet gestort wordt op dag van boeking. Dus meest logische is dat ex inzage heeft in de rekening. Ik zou de gehele rekening opheffen en een nieuwe openen, dat is de enige mogelijkheid om echt zekerheid te krijgen dat ze niet meekijkt.hamerhaai schreef: ↑29-05-2019 12:24Ze krijgt alleen de melding dat er niets gestort gaat worden. Er wordt verder geen uitleg gegeven, ze trekt zelf de conclusie dat er waarschijnlijk geen geld op staat. Misschien zijn er nog andere redenen.
Op de Rabobank site zie ik iets staan over voorspellingen, wanneer er 5 maanden een bepaald bedrag wordt overgemaakt, kan je dit zien in de voorspelling.
woensdag 29 mei 2019 om 14:25
Ze bedoelen vast dat er niemand heeft ingelogd maar ik kan mijn saldo zien zonder in te loggen. Ik zou nog eens bellen en daarna de rekening sluiten.kataravrouw schreef: ↑29-05-2019 12:14Bank gebeld....die zeggen dat er niemand anders dan man zelf op zijn rekening heeft ingelogd.
Wel was de rabofoon nog actief in gebruik....terwijl man er vele jaren geen gebruik van heeft gemaakt. Dus we vermoeden nu dat ze zij gewoon via de Rabofoon toegang heeft gehad tot zijn rekening. Tijdens hun samenzijn regelde zij al hun bankzaken en gebruikte daar vaak de rabofoon voor.
Dus meteen stop gezet die rabofoon funktie
woensdag 29 mei 2019 om 14:56
Ja dit.Kirby schreef: ↑29-05-2019 11:35Eens met degene die denken dat ex nog gewoon kan meekijken op de rekening. Mijn zoons zijn allang volwassen maar ik kan nog steeds hun rekeningen zien. Nu vinden ze dat niet erg, maar eigenlijk hoort dat natuurlijk automatisch aangepast te worden zodra iemand 18 wordt.
Lullige is dat jij het niet kan controleren als de bank gaat zeggen dat het nu heus echt waar aangepast is. Lijkt me beter om die rekening op te heffen, dan weet je zeker dat ze niet meer kan meekijken.
Sterker nog, ik kan zelfs nog steeds geld afboeken van zoons rekening.
Ik zou haar expliciet laten blokkeren bij de bank.
Of een andere bank zoeken.
Reik niet naar de hemel - maar haal hem naar je toe, Karin Bloemen.
woensdag 29 mei 2019 om 17:20
Zij had die toestemming toen ze ook rekeninghouder was. Ze had het niet meer moeten kunnen gebruiken toen de rekening niet meer op haar naam stond. Zij was fout dat ze het deed, de bank was fout dat het nog open stond.
