Geld & Recht
alle pijlers
Reclamebommen
zondag 7 februari 2021 om 17:27
Vroeger was er reclame op TV en radio voor de produkten die we allemaal regelmatig kochten. Koffie, soep, thee, wasmiddel, bier, zelfs sigaretten.
Maar de laatste tijd zie ik steeds vaker reclamebommen voor produckten of bedrijven die niemand kent. Neem nou Vinted. Daar had niemand ooit van gehoord. Maar opeens werd je iedere avond bekogeld met reclame voor Vinted. Terwijl er gewoon al een Vinted was. Dat heet Marktplaats en dat maakt nooit reclame, maar werkt prima.
Ik zie het zelfs met vage ideële doelen als de Stichting dieren opvang (of hoe het maar heet).
Die mij vragen om 3 euro (!) per maand over te maken, zodat zij kunnen blijven helpen. Maar niemand heeft ooit van die stichting gehoord. En de dierenbescherming die we allemaal wèl kennen, en waar ik dus eerder mijn geld aan zou geven, maakt niet zulke reclame.
Ik denk dan ook als ik zo'n boodschap hoor: Als jij drie reclamespots per dag kunt betalen, ben je nou ook weer niet zo behoeftig. Misschien moet je je geld gewoon in de opvang steken en mij niet aan de kop zeuren.
Ik snap het niet.
Kan iemand die in de marketing zit mij uitleggen hoe je het geld bijeen krijgt om als beginnend bedrijf een reclamebom te maken en of ik nou de enige ben die zich mateloos ergert aan dat drammerige gebedel om geld en kandizie?
Maar de laatste tijd zie ik steeds vaker reclamebommen voor produckten of bedrijven die niemand kent. Neem nou Vinted. Daar had niemand ooit van gehoord. Maar opeens werd je iedere avond bekogeld met reclame voor Vinted. Terwijl er gewoon al een Vinted was. Dat heet Marktplaats en dat maakt nooit reclame, maar werkt prima.
Ik zie het zelfs met vage ideële doelen als de Stichting dieren opvang (of hoe het maar heet).
Die mij vragen om 3 euro (!) per maand over te maken, zodat zij kunnen blijven helpen. Maar niemand heeft ooit van die stichting gehoord. En de dierenbescherming die we allemaal wèl kennen, en waar ik dus eerder mijn geld aan zou geven, maakt niet zulke reclame.
Ik denk dan ook als ik zo'n boodschap hoor: Als jij drie reclamespots per dag kunt betalen, ben je nou ook weer niet zo behoeftig. Misschien moet je je geld gewoon in de opvang steken en mij niet aan de kop zeuren.
Ik snap het niet.
Kan iemand die in de marketing zit mij uitleggen hoe je het geld bijeen krijgt om als beginnend bedrijf een reclamebom te maken en of ik nou de enige ben die zich mateloos ergert aan dat drammerige gebedel om geld en kandizie?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
maandag 8 februari 2021 om 09:44
Het is niet omdat iets al bestaat dat je niet ook geld mag proberen te verdienen? Als er al een shoarmazaak in de stad is, mag er dus geen tweede meer bij ? Neen, die tweede shoarmaboer redeneert: oh, blijkbaar loopt dit goed hier, mensen eten al shoarma. Als ik die van mij dus net iets beter maak (product), iets goedkoper (prijs) of iets beter communiceer (promotie) dan kopen de mensen ook vast wel bij mij.
Dus als Coolblue komt, is dat om de Mediamarkt marktaandeel af te snoepen. Reclame (promotie) helpt daar prima bij. Daarnaast moet je echt een product bieden waar mensen behoefte aan hebben en op zitten te wachten om na de introductie succesvol te kunnen blijven.
Dus als Coolblue komt, is dat om de Mediamarkt marktaandeel af te snoepen. Reclame (promotie) helpt daar prima bij. Daarnaast moet je echt een product bieden waar mensen behoefte aan hebben en op zitten te wachten om na de introductie succesvol te kunnen blijven.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
maandag 8 februari 2021 om 09:49
In principe maakt het vehicel niet uit. Of iets schadelijk (moreel?) is of niet weet ik niet, investeerders zijn daar niet in geïnteresseerd. Voor hen telt alleen rendement.merano schreef: ↑08-02-2021 01:46Maakt het dan nog wat uit welk bedrijf het is? Ik bedoel, Vinted is niet schadelijk, denk ik, alleen een beetje overbodig, want we hadden al een Marktplaats. Maar zo kun je dan toch eigenlijk ieder bedrijf groot maken, als consumenten massaal op die reclamebommen reageren.
Vitaepro is wel een goed voorbeeld. Net even opgezocht en zo te lezen is het gewoon een veel te dure multivitamine met een extra toevoeging waarvan de gezondheidsclaim in EU verband (nog) niet goedgekeurd is. Het enige revolutionaire is de klantenbinding want je moet een abbo nemen.
Ik zie zo op het eerste gezicht geen enkele reden om dat spul te gaan kopen. Dus als die investeringsfondsen het van mij moeten hebben, dan duurt het nog wel even voor ze uit de kosten zijn.
Neem nou het sportartikelenmerk Under Armour. Pas in 1996 opgericht. Nu al meer dan 16.000 medewerkers. Alleen met héél veel geld kregen ze bekendheid want die markt was al best verdeeld onder de Nikes en Adidassen van deze wereld. Contracten met Warner Brothers, Sportleagues en topsporters zijn niet goedkoop. Zo zie je maar wat voor schapen mensen zijn. Reclame werkt want mensen zijn super beïnvloedbaar, zelfs als jij er immuun voor bent
Zo'n Viteapro kan met een groot budget gewoon plek in supermarktschappen kopen en daarmee omzet afdwingen. Gezondheidsclaims zijn wel belangrijk als dat je nummer één verkoopargument is; kijk maar naar Yakult. Die mochten ineens hun gezondheidsclaim niet meer op de verpakking zetten van de Europese voedselveiligheidscommissie EFSA. Daar is slecht tegenop te marketen en hun omzet stortte in elkaar.
Leuk feitje dat ik vond: De Lactobacillus bacterie dat aan Yakult wordt toegevoegd, is ook in een soortgelijke variant te vinden in de vagina van de vrouw. In plaats van Yakult drinken, kunt u dus voortaan ook gewoon elke dag uw vriendin even oraal bevredigen. Kost niets, en u krijgt er veel meer voor terug.
maandag 8 februari 2021 om 10:01
Van wat ik van Vinted hoor/lees (ook in consumenten tv programma's) is dat verkopers vaak worden opgelicht. Op MP heb je het zelf in de hand of je eerst het geld laat overmaken en dan pas verstuurt (of dat moet het afgelopen 2 jaar veranderd zijn?)
maandag 8 februari 2021 om 10:03
Een van de snelst groeiende bedrijven in de VS.
maandag 8 februari 2021 om 10:10
Ik vind het niet erg als Coolblue de concurrentie aangaat met de Mediamarkt, maar ik vind het wel vervelend als goede doelen met elkaar gaan concurreren om marktaandeel.
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
maandag 8 februari 2021 om 10:27
maandag 8 februari 2021 om 10:35
Dan zou het verboden moeten worden voor een gelijk speelveld. Ik vind het ook vervelend hoor, want ik zie dure marketingcampagnes die beter aan het doel zelf uitgegeven zouden kunnen worden.docotrandus schreef: ↑08-02-2021 10:10Ik vind het niet erg als Coolblue de concurrentie aangaat met de Mediamarkt, maar ik vind het wel vervelend als goede doelen met elkaar gaan concurreren om marktaandeel.
Als je geen reclame maakt, heb je minder te besteden aan je doel. Zo brengen acties voor borstkanker veel meer geld binnen dan voor prostaatkanker terwijl het aantal mensen dat er aan overlijdt vergelijkbaar is.
maandag 8 februari 2021 om 10:39
schorpioentje29 schreef: ↑08-02-2021 10:27Je vergeet iets. Door corona, de lockdown en de winkelsluiting hebben veel grote merken alle campagnes stopgezet. Denk aan Van Haren etc. Er blijft dus veel reclamezendtijd op waar een stuk minder vraag naar is. Dan dalen de tarieven of komen partijen aan bod waar normaal geen plek voor is.
Ja, dat denk ik ook. En andersom ook: de goede doelen kunnen vanwege corona minder collecteren dus ik kan me voorstellen dat ze nu meer adverteren via televisie en internet.
maandag 8 februari 2021 om 10:53
Met poesje TommyMarvelousMrsMaisel schreef: ↑08-02-2021 10:51Ik vind vooral die Stichting Dierenlot irritant. Dat spotje gaat maar door en door. Dan denk ik: doe je spotje in de helft van de tijd en je houdt bakken met geld over om die arme zwanen en ooievaars te redden.
maandag 8 februari 2021 om 11:09
Ze hebben twee directeuren die samen €272.000 per jaar kosten. Stel jij doneert 2 euro per maand, dan zijn er al ruim 11.000 van dat soort donateurs nodig om alleen al hun salaris te betalen. Goede doelen zouden een salarisplafond van een modaal salaris moeten hanteren.schorpioentje29 schreef: ↑08-02-2021 10:59Ik ben donateur geworden van Dierenlot door de spotjes. Wist ook niet goed wat ze deden. Kleinschalige projecten rondom zielige dieren sponsoren en daar heb ik wel een paar euro per maand voor over.
maandag 8 februari 2021 om 14:58
Als je echt niet wil dat er overhead kosten zijn bij een goed doel (personeel, directie, gebouwen), dan moet je een zeer lokaal doel sponsoren waarbij je weet dat het 100% direct bij het doel beland.
De grote organisaties waaronder Stichting Dierenlot hebben een structuur die vergelijkbaar is met een commercieel bedrijf. De output van zo'n professionele structuur is dan natuurlijk dan ook veel malen hoger dan van een lokaal kattenvrouwtje dat voer neerzet voor de zwerfpoesjes in haar buurt en dit volledig zelf bekostigt uit eigen fondsen. Het tweede is misschien wel sympatieker, maar de zwerfkatten zelf zijn misschien beter af met een grotere organisatie - ook al verdient de directeur zeer goed zijn brood. Je moet dus m.a.w. macro denken.
Ik doe soms zo en soms zo. Af en toe sponsor ik een kleinschalig initiatief - af en toe een "grote jongen". Beide zijn in elk geval beter dan niets doen.
De grote organisaties waaronder Stichting Dierenlot hebben een structuur die vergelijkbaar is met een commercieel bedrijf. De output van zo'n professionele structuur is dan natuurlijk dan ook veel malen hoger dan van een lokaal kattenvrouwtje dat voer neerzet voor de zwerfpoesjes in haar buurt en dit volledig zelf bekostigt uit eigen fondsen. Het tweede is misschien wel sympatieker, maar de zwerfkatten zelf zijn misschien beter af met een grotere organisatie - ook al verdient de directeur zeer goed zijn brood. Je moet dus m.a.w. macro denken.
Ik doe soms zo en soms zo. Af en toe sponsor ik een kleinschalig initiatief - af en toe een "grote jongen". Beide zijn in elk geval beter dan niets doen.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
