Relatie uit, maar ex eist deel van teruggave belasting

19juni Op wiens naam staat het huis? Van welke rekening werd de hypotheek afgeschreven? Zou zomaar kunnen dat de ex recht heeft op stukje teruggave van hypotheekrente.



@Karintenhof: Je hebt je zaakjes goed voor elkaar, complimenten! Vaak denken mensen er achteraf over na (including me) met alle gevolgen van dien.



<Off-topic modus on>



Ik krijg altijd een beetje jeuk van mensen die hier hun nieuwe partner komen 'beschermen' tegen De Ex. De hele afwikkeling van een scheiding vind ik iets tussen de exen zelf. Bedenk je dat je jouw oordeel baseert op maar één kant van het verhaal.

Mijn ex schildert me ook af als iemand die hem kaal plukt en zit ook zwaar in de slachtofferrol. Valt me tegen hoe makkelijk mensen dat aannemen zonder het hele verhaal te kennen (dus ja, persoonlijk irritatiepuntje).



Overigens vraag ik me af welke ex van zichzelf vindt dat ie financieel goed uit een scheiding is gekomen. Volgens mij zijn er dat maar weinig.



<Off-topic modus off>

Supercow: het huis en hypotheek staat op beider naam, en de rekening waarop het werd bijgeschreven was ook een en/of rekening. Hier heeft echter alleen mijn vriend steeds geld op gestort.

Waarschijnlijk heeft ze er ook wel recht op (omdat het een en/of rekening was?). Zelf vind ik het onredelijk om te eisen, aangezien van dat geld gewoon altijd de hypotheek is betaald. Ik bedoel, het is niet zo dat dat altijd in een potje is gegaan om eens lekker van op vakantie te gaan. (zal voor heel de situatie niet uitmaken, maar voor het idee)



* Off topic * Ik kom hier niet om mijn vriend te beschermen tegen z'n ex partner hoor, dat mag hij fijn zelf regelen, zijn ex namelijk . Neemt niet weg dat ik me wel voor de rechten en plichten interesseer aangezien wij nu samenwonen.

Ze hebben na het uit elkaar gaan afgesproken dat hij het huis zou blijven betalen (hopende dat dat snel verkocht was, wat helaas niet het geval is). Dat doet hij braaf, maar het is gewoon te duur voor ons, waardoor wij iedere maand bij moeten lenen bij de een of de ander.



Ik ben zowiezo wel iemand van de twee kanten van de verhalen hoor, aleen is hier die andere kant nu eenmaal niet zo zielig. Als je het mij vraagt dan tenminste.

Dan is de kans heel groot dat ze inderdaad recht heeft op de helft. Heeft hij hier al een advocaat over geconsulteerd?



Maar als ze geen inkomsten heeft dan valt er volgens mij weinig aan hypotheekrente af te trekken? Dus als je dan voorstelt dat ieder recht heeft op 50% van de aftrek maar het wel zelf even regelt in ieder IB aangifte...? Aangifte doen als fiscaal partner is immers een keuze?



Waarom woont zij in het huis als ze geen inkomsten heeft? Zijn er kinderen in het spel?

Nee, zij woont zelf niet in het huis, wij wonen er nu. En dus logisch dat hij de kosten voor zijn rekening neemt, maar het is gewoon te duur. In ruil hiervoor betaalt hij geen alimentatie (ze hebben idd samen een zoontje van 2). Mijn vriend is later een stuk minder gaan verdienen waardoor het nu dus te duur is. In het begin ging hij akkoord met deze regeling omdat het huis te koop stond, en hij de hoop had dat het snel verkocht zou zijn. Maar het staat al een jaar te koop, zonder resultaat.

Voor zover ik weet heeft ze wel inkomsten.



Ik ben zelf niet zo'n ster in aangifte doen hoor, maar het gaat dus om het bedrag dat ze maandelijks terugkregen, en dan in de periode van jan '09 tot juni '09. Daar wil ze dan de helft van terug. En zoals ik het begreep van de belastingman doet zij idd zelf nog aangifte waarin ze dat geld terugvraagt, en komt de belasting vervolgens weer bij mijn vriend om terug te betalen.



We hebben hierover contact gehad met het juridisch loket. Zij gaven niet heel concreet aan of ze daar recht op had of niet, wel dat het niet redelijk is om te eisen. We zijn ook niet van plan om dwars te liggen hoor, want dan krijgt hij z'n zoon gewoon niet te zien het weekend erop.

Maar we vroegen ons wel af of ze hier daadwerkelijk recht op heeft, omdat het gewoon zo krom klinkt.