Geld & Recht
alle pijlers
relatiebreuk en financiële gevolgen
donderdag 16 september 2021 om 21:16
Even ter mentale voorbereiding:
Onze relatie strandt. Situatie is nu dat we een koophuis hebben met een behoorlijke overwaarde wat op beide namen staat.
We woonden hiervoor echter in een koophuis van mijn partner en dat hebben we in de nog slechtere tijd met verlies verkocht.
Omdat dit huis eigendom was van partner is de restschuld daarvan ook op naam van partner gezet. En dat gaat helaas om een flink bedrag.
Buiten de vraag of het netjes is vraag ik me af of ik nog iets moet met die restschuld die niet op mijn naam staat als ik partner uitkoop en zelf in dit huis blijf wonen?
Of ben ik mede verantwoordelijk omdat we het vorige huis verkocht hebben om samen een nieuwe woning te kopen?
Onze relatie strandt. Situatie is nu dat we een koophuis hebben met een behoorlijke overwaarde wat op beide namen staat.
We woonden hiervoor echter in een koophuis van mijn partner en dat hebben we in de nog slechtere tijd met verlies verkocht.
Omdat dit huis eigendom was van partner is de restschuld daarvan ook op naam van partner gezet. En dat gaat helaas om een flink bedrag.
Buiten de vraag of het netjes is vraag ik me af of ik nog iets moet met die restschuld die niet op mijn naam staat als ik partner uitkoop en zelf in dit huis blijf wonen?
Of ben ik mede verantwoordelijk omdat we het vorige huis verkocht hebben om samen een nieuwe woning te kopen?
zaterdag 18 september 2021 om 10:11
Dat heb je geheel in eigen hand. Voor 10.000 euro kun je een hoop ellende besparen en wat is nou 10.000 als je zo'n flinke overwaarde hebt zoals je zegt.DancinginStilettos schreef: ↑17-09-2021 18:57Sorry voor de onduidelijkheid! We zijn 10 jaar samen maar nog maar 5 jaar geleden naar dit huis verhuisd. De restschuld is nog ruim 20.000 euro ondanks dat er ook al veel is afbetaald.
Heel veel dank voor al jullie inzichten!! Dit geeft me een mooi handvat om met mediation aan tafel te gaan.
We zitten inderdaad nog wel even aan elkaar vast omdat we samen een kindje hebben, dus hopelijk speelt de ethische kant voldoende mee om het tot een nette afronding te brengen.
Ik ga aan het uitzoeken wat er in het contract staat en info inwinnen bij advocaat/jurist.
zaterdag 18 september 2021 om 10:15
Ja, daarom schreef ik ook: zelfs als het initiatief bij ex lag, is TO er altijd nog mee akkoord gegaan. Dus inderdaad geen reden om je er volledig aan te onttrekken (wellicht behalve als de overduidelijke afspraak was dat schuld puur bij ex zou liggen, maar dan was deze vraag ook niet nodig geweest).
zondag 19 september 2021 om 09:20
Voor alletwee valt wat te zeggen. Hij bracht een huis met onderwaarde in in de relatie. Dat was al van hem, dus heb jij niet voor gekozen.
Aan de andere kant als de woningprijzen hoog genoeg waren geweest om zonder restschuld zijn eerdere woning te verkopen, dan had je huidige woning vast ook een stuk meer gekost. Dan waren jullie samen niet beter af geweest.
Ik weet wel dat ik liever zoals in jullie situatie een kleiner huis met restschuld zou verkopen en dan een nieuw groter huis kopen, dan zoals nu met veel overwaarde en dan je volgende grote woning nog weer veel duurder. Dat is uiteindelijk helemaal niet voordelig.
Aan de andere kant als de woningprijzen hoog genoeg waren geweest om zonder restschuld zijn eerdere woning te verkopen, dan had je huidige woning vast ook een stuk meer gekost. Dan waren jullie samen niet beter af geweest.
Ik weet wel dat ik liever zoals in jullie situatie een kleiner huis met restschuld zou verkopen en dan een nieuw groter huis kopen, dan zoals nu met veel overwaarde en dan je volgende grote woning nog weer veel duurder. Dat is uiteindelijk helemaal niet voordelig.
zondag 19 september 2021 om 10:44
Koekkoek. Op alles.
zondag 19 september 2021 om 10:44
Studie voor kind.
Neem een advocaat en regel het gewoon goed voor jezelf.
Je bent helemaal niemand meer schuldig dan nodig.
En dan kan prima op een beschaafde manier. Echt weet weer niet wat ik lees.
zondag 19 september 2021 om 10:56
Soms moet je gewoon je verantwoordelijkheid nemen voor de situatie waar je samen voor gekozen hebt in goede tijden. En niet je koffer pakken en denken op papier ben ik niet verantwoordelijk zoek het uit. Zeker in het geval van kinderen is het soms waardevoller het op een nette manier op te lossen zodat je gescheiden ouders toch SAMEN goede ouders kan zijn.FeeLucifer01 schreef: ↑19-09-2021 10:44Studie voor kind.
Neem een advocaat en regel het gewoon goed voor jezelf.
Je bent helemaal niemand meer schuldig dan nodig.
En dan kan prima op een beschaafde manier. Echt weet weer niet wat ik lees.
zondag 19 september 2021 om 12:57
bijna ook niet
Toen meneerLIla en ik samenkwamen, hadden we allebei niet veel. Gewoon ieders een leuk kleine huisje, huur. Hij had wel een flinke studieschuld (en van dat geld muziekapparatuur gekocht gitaren, lp's, cd's etc). Hij had dus en meer spullen en een schuld.
Als we nu uit elkaar zouden gaan, zou ik die schuld ondertussen vergeten, die hebben we samen afgelost.
Ik zou vooral kijken naar de toekomst: wat hebben we nu, en hoe verdelen we wat we hebben eerlijk, en dat betekent geheid, dat ik met meer geld wegloop, en hij met de geluidsapparatuur
Maar ik zou vooral, juist ook voor de kinderen, en je komt elkaar toch weer tegen, alles netjes willen regelen. Zodat je ongeveer dezelfde levensstandaard kunt behouden.
zondag 19 september 2021 om 16:56
Nou ja, de overgrote meerderheid van de posters hier is vrouw. Niet zo gek gezien de oorsprong van het forum bij een vrouwen blad. Ik lees zelf onbewust ook een beetje met het idee dat iemand een vrouw is, tenzij er anders gemeld is. Dat is hier toch niet zo raar?
zondag 19 september 2021 om 16:58
Ik kan me gruwelijk vergissen, maar deze TO leest als een mannausicaa schreef: ↑19-09-2021 16:56Nou ja, de overgrote meerderheid van de posters hier is vrouw. Niet zo gek gezien de oorsprong van het forum bij een vrouwen blad. Ik lees zelf onbewust ook een beetje met het idee dat iemand een vrouw is, tenzij er anders gemeld is. Dat is hier toch niet zo raar?
Maar ze mag me nu uitlachen
maandag 20 september 2021 om 06:13
lilalinda schreef: ↑19-09-2021 12:57bijna ook niet
Toen meneerLIla en ik samenkwamen, hadden we allebei niet veel. Gewoon ieders een leuk kleine huisje, huur. Hij had wel een flinke studieschuld (en van dat geld muziekapparatuur gekocht gitaren, lp's, cd's etc). Hij had dus en meer spullen en een schuld.
Als we nu uit elkaar zouden gaan, zou ik die schuld ondertussen vergeten, die hebben we samen afgelost.
Ik zou vooral kijken naar de toekomst: wat hebben we nu, en hoe verdelen we wat we hebben eerlijk, en dat betekent geheid, dat ik met meer geld wegloop, en hij met de geluidsapparatuur
Maar ik zou vooral, juist ook voor de kinderen, en je komt elkaar toch weer tegen, alles netjes willen regelen. Zodat je ongeveer dezelfde levensstandaard kunt behouden.
Totaal niet vergelijkbaar. Je zegt toch zelf al dat de schuld is afgelost? Dan hoef je ook niet na te denken over 'wat met die schuld', er is immers helemaal geen schuld. Heeft dus echt niets te maken met de situatie uit de OP, waarbij er nog wel een schuld is en alles officieel vastgelegd is.
maandag 20 september 2021 om 06:53
Maar zonder die schuld was onze spaarrekening nu flink groterS-Groot schreef: ↑20-09-2021 06:13Totaal niet vergelijkbaar. Je zegt toch zelf al dat de schuld is afgelost? Dan hoef je ook niet na te denken over 'wat met die schuld', er is immers helemaal geen schuld. Heeft dus echt niets te maken met de situatie uit de OP, waarbij er nog wel een schuld is en alles officieel vastgelegd is.
maandag 20 september 2021 om 07:54
FeeLucifer01 schreef: ↑19-09-2021 10:44Studie voor kind.
Neem een advocaat en regel het gewoon goed voor jezelf.
Je bent helemaal niemand meer schuldig dan nodig.
En dan kan prima op een beschaafde manier. Echt weet weer niet wat ik lees.
Nou ja, als je niet hoeft te scheiden, dan heb je ook geen advocaat nodig. En als je hiervoor een advocaat neemt, dan zijn de kosten per persoon daar ongeveer net zo duur voor als 10.000 euro. Dus dan ben je elk óf 20.000 euro kwijt, of 1 van jullie 10.000 en de ander 30.000.
Als het advocaatwerk wordt is het echt financieel verstandiger om het gewoon te delen.
maandag 20 september 2021 om 08:29
Wanneer je partner met een forse overwaarde had verkocht, had jij daar dan ook 50% van mogen ontvangen? Meestal wanneer 1 partner extra geld in de aankoop van een huis stopt maak je ook een clausule dat dit geld bij verkoop terug gaat.
Jullie hebben ooit 5 jaar in het huis van je partner gewoond voordat jullie dit huis kochten? Hoe hadden jullie toen de financiën geregeld? Dit was zijn huis, dus waardenvermeerdering én waardenvermindering zijn dan voor zijn risico.
Achteraf kijk je natuurlijk altijd een koe in de kont, maar het is zo belangrijk dat je dit soort zaken en afspraak VOORAF regelt.
Wel is het opvallend dat de restschuld apart is gefinancieerd en niet meegenomen in jullie huidige hypotheek.
Het lijkt mij verder wel van belang wie deze restschuld de afgelopen jaar heeft betaald en afgelost? Heeft je partner niet alleen gedaan, of is dit vanuit jullie gezamenlijke financien gegaan? Hebben jullie sowieso heldere afspraken over geldzaken? Wanneer je samen bent en van elkaar houdt dan boeit het allemaal niet zo. Alleen wanneer je uit elkaar gaat (en dat is in deze tijd best een reële kans) is het belangrijk dat je afspraken op papier hebt gemaakt.
Ik kan je vriend begrijpen en ik snap jouw standpunt. Er is voor beide kanten iets te zeggen. Het belangrijkste hier is vast te stellen wat de afspraken tussen jullie waren, het liefste in jullie samenlevingscontract en toen jullie dit huis kochten. Dus op papier. Zo niet, dan in kaart brengen wie wat betaald heeft afgelopen 5 jaar. Is de restschuld alleen door je partner betaald, dan is het duidelijk. Heb jij daaraan mee betaald (direct/indirect) dan kan het anders liggen.
Jullie hebben ooit 5 jaar in het huis van je partner gewoond voordat jullie dit huis kochten? Hoe hadden jullie toen de financiën geregeld? Dit was zijn huis, dus waardenvermeerdering én waardenvermindering zijn dan voor zijn risico.
Achteraf kijk je natuurlijk altijd een koe in de kont, maar het is zo belangrijk dat je dit soort zaken en afspraak VOORAF regelt.
Wel is het opvallend dat de restschuld apart is gefinancieerd en niet meegenomen in jullie huidige hypotheek.
Het lijkt mij verder wel van belang wie deze restschuld de afgelopen jaar heeft betaald en afgelost? Heeft je partner niet alleen gedaan, of is dit vanuit jullie gezamenlijke financien gegaan? Hebben jullie sowieso heldere afspraken over geldzaken? Wanneer je samen bent en van elkaar houdt dan boeit het allemaal niet zo. Alleen wanneer je uit elkaar gaat (en dat is in deze tijd best een reële kans) is het belangrijk dat je afspraken op papier hebt gemaakt.
Ik kan je vriend begrijpen en ik snap jouw standpunt. Er is voor beide kanten iets te zeggen. Het belangrijkste hier is vast te stellen wat de afspraken tussen jullie waren, het liefste in jullie samenlevingscontract en toen jullie dit huis kochten. Dus op papier. Zo niet, dan in kaart brengen wie wat betaald heeft afgelopen 5 jaar. Is de restschuld alleen door je partner betaald, dan is het duidelijk. Heb jij daaraan mee betaald (direct/indirect) dan kan het anders liggen.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
maandag 20 september 2021 om 08:50
Je hebt er SAMEN voor gekozen om een nieuw huis te kopen. Hij had het ook niet kunnen verkopen en dan had hij nu een flinke overwaarde gehad. De prijzen zijn pas goed gaan stijgen in jullie huidige huis. Ik snap werkelijk niet dat je hier nog over moet nadenken. Ik neem aan dat jullie meer dan 20k overwaarde hebben in het huidige huis, dan los je het toch daar SAMEN mee op.
maandag 20 september 2021 om 09:46
Ja, tenzij je de ander niet kan uitkopen als de schuld wordt gedeeld oid.EHV1981 schreef: ↑20-09-2021 08:50Je hebt er SAMEN voor gekozen om een nieuw huis te kopen. Hij had het ook niet kunnen verkopen en dan had hij nu een flinke overwaarde gehad. De prijzen zijn pas goed gaan stijgen in jullie huidige huis. Ik snap werkelijk niet dat je hier nog over moet nadenken. Ik neem aan dat jullie meer dan 20k overwaarde hebben in het huidige huis, dan los je het toch daar SAMEN mee op.
maandag 20 september 2021 om 11:24
Dat betekent niet dat je er nu überhaupt nog een punt van zou kunnen maken, het is dus ook geen 'verdienste' dat je die schuld zou 'vergeten' als je nu uit elkaar zou gaan, het is simpelweg een gevolg van eerdere keuzes.
maandag 20 september 2021 om 11:46
