Geld & Recht
alle pijlers
RVS Beursspaarplan woekerpolis wel of niet
donderdag 7 mei 2009 om 18:55
Hoi,
Ik heb sinds 2000 een RVS beursspaarplan. Nou kreeg ik het overzicht van aflopen jaar en daar word je niet vrolijk van. Ben bijna de helft verloren door de crisis
Maar?????
Heb de RVS eens gebeld en krijg te horen dat het eigenlijk wel goed gaat en dat ik nou in deze tijden goed kan kopen. Het aantal participaties wat ik heb stijg alleen maar en word niet minder. De waarde ervan is momenteel niet veel door de crisis. Het was dus geen gunstige tijd om te "verkopen" oftewel afkopen.
De verkoop periode is pas in 2015 dus als dan de situatie beter is dan krijg je meer geld uit. Enals niet beter dan heb ik 10 jaar de tijd om te verkopen
Nou weet ik dat het een belegging is en ik weet de risico ook wel. Dus kan minder geld uitkrijgen als wat ik betaald heb maar het kan ook meer zijn. Ik gebruik het niet als dekking maar gewoon als extra voor dan. Ik weet ook dat ik kan sparen maar dan zie je het en dan jeukt het om leuke dingen te kopen....LOL
NOU... Wat ik eigenlijk wil weten is dit nou een woekerpolis of niet. En zijn er andere die hier ervaring mee hebben(en dan niet dat de partitiepaties nou niks waard zijn en dus geld "verloren" hebben)
Ik heb sinds 2000 een RVS beursspaarplan. Nou kreeg ik het overzicht van aflopen jaar en daar word je niet vrolijk van. Ben bijna de helft verloren door de crisis
Maar?????
Heb de RVS eens gebeld en krijg te horen dat het eigenlijk wel goed gaat en dat ik nou in deze tijden goed kan kopen. Het aantal participaties wat ik heb stijg alleen maar en word niet minder. De waarde ervan is momenteel niet veel door de crisis. Het was dus geen gunstige tijd om te "verkopen" oftewel afkopen.
De verkoop periode is pas in 2015 dus als dan de situatie beter is dan krijg je meer geld uit. Enals niet beter dan heb ik 10 jaar de tijd om te verkopen
Nou weet ik dat het een belegging is en ik weet de risico ook wel. Dus kan minder geld uitkrijgen als wat ik betaald heb maar het kan ook meer zijn. Ik gebruik het niet als dekking maar gewoon als extra voor dan. Ik weet ook dat ik kan sparen maar dan zie je het en dan jeukt het om leuke dingen te kopen....LOL
NOU... Wat ik eigenlijk wil weten is dit nou een woekerpolis of niet. En zijn er andere die hier ervaring mee hebben(en dan niet dat de partitiepaties nou niks waard zijn en dus geld "verloren" hebben)
donderdag 7 mei 2009 om 19:05
donderdag 7 mei 2009 om 19:55
Ik heb er ook eentje lopen, maar volgens mij heb ik een brief gekregen dat het inderdaad een woekerpolis betreft, jij niet?
Het is in ieder geval wel een woekerpolis omdat de kosten de opbrengst overstijgen op het moment.
Wat je wel kan doen om de kosten te beperken is de polis premievrij maken. Dan leg je dus niet meer in en krijg je aan het einde van de looptijd de waarde van wat je tot nu toe hebt opgebouwd. Wat het op dat moment waard is natuurlijk.
Daarmee perk je de verdere kosten dus in.
Ik ben nog aan het nadenken of ik dit ga doen of niet. Bij mij loopt hij nog een jaar of 35 door namelijk.
Het is in ieder geval wel een woekerpolis omdat de kosten de opbrengst overstijgen op het moment.
Wat je wel kan doen om de kosten te beperken is de polis premievrij maken. Dan leg je dus niet meer in en krijg je aan het einde van de looptijd de waarde van wat je tot nu toe hebt opgebouwd. Wat het op dat moment waard is natuurlijk.
Daarmee perk je de verdere kosten dus in.
Ik ben nog aan het nadenken of ik dit ga doen of niet. Bij mij loopt hij nog een jaar of 35 door namelijk.
donderdag 7 mei 2009 om 20:45
quote:lirio schreef op 07 mei 2009 @ 19:55:
Het is in ieder geval wel een woekerpolis omdat de kosten de opbrengst overstijgen op het moment.
Wat is dit nou voor onzin?? Dit heeft echt helemaal totaal niks te maken met het feit of het wel of geen woekerpolis is.
De term woekerpolis gaat om polissen waar maar een (zeer) beperkt deel van de inleg wordt belegd en de rest opgaat aan kosten.
Als je vorig jaar 1000 Euro hebt ingelegd en van dat bedrag is 950 Euro belegd, terwijl het nu nog maar 400 Euro waard is; is er dan ook geen sprake van een woekerpolis maar van slechte resultaten van de beleggingen.
Het is in ieder geval wel een woekerpolis omdat de kosten de opbrengst overstijgen op het moment.
Wat is dit nou voor onzin?? Dit heeft echt helemaal totaal niks te maken met het feit of het wel of geen woekerpolis is.
De term woekerpolis gaat om polissen waar maar een (zeer) beperkt deel van de inleg wordt belegd en de rest opgaat aan kosten.
Als je vorig jaar 1000 Euro hebt ingelegd en van dat bedrag is 950 Euro belegd, terwijl het nu nog maar 400 Euro waard is; is er dan ook geen sprake van een woekerpolis maar van slechte resultaten van de beleggingen.
donderdag 7 mei 2009 om 20:58
Volgens deze pagina is het een woekerpolis
http://www.iex.nl/forum/t ... m=36&topic=1191231&Page=1
Gekopieerd:= en geplakt van deze pagina:
"Afgelopen jaar heb ik mij verdiept in het “BeursSpaarPlan” van RVS, een dochteronderneming van ING. Blijkt een regelrechte woekerpolis te zijn waarbij 40% van de inleg als “kosten” in de zakken van RVS verdwijnt. Ten tijde van het afsluiten van de polis is niet op papier of mondeling melding gemaakt van de hoogte van deze kosten. De honden lusten er echt geen brood van als je verder gaat graven".
http://www.iex.nl/forum/t ... m=36&topic=1191231&Page=1
Gekopieerd:= en geplakt van deze pagina:
"Afgelopen jaar heb ik mij verdiept in het “BeursSpaarPlan” van RVS, een dochteronderneming van ING. Blijkt een regelrechte woekerpolis te zijn waarbij 40% van de inleg als “kosten” in de zakken van RVS verdwijnt. Ten tijde van het afsluiten van de polis is niet op papier of mondeling melding gemaakt van de hoogte van deze kosten. De honden lusten er echt geen brood van als je verder gaat graven".
donderdag 7 mei 2009 om 20:58
Zo word hier vlug antwoord gegeven,
Ik heb wel iets gelezen over woekerpolis maar volgens mijn ligt het alweer in de prullenbak.
Zal me deze week eens alle papieren doorzoeken.
volgende week komt de RVS adviseur eens kijken wat die te zeggen heeft.
Ik betaal de premie van me spaarloon(mag niet meer maar het loopt nog dus laat ik het lopen) dus merk het niet zo erg. Moet tot 2015. Lijkt me zonden om geen inleg te doen en er gaan vervolgens alleen maar kosten af. Dan blijft er ook niks meer over of heb ik dat verkeerd
Wat moet je tegen een woekerpolis doen. Kan ik dan kosten "declareren"ofzo?
Ik heb wel iets gelezen over woekerpolis maar volgens mijn ligt het alweer in de prullenbak.
Zal me deze week eens alle papieren doorzoeken.
volgende week komt de RVS adviseur eens kijken wat die te zeggen heeft.
Ik betaal de premie van me spaarloon(mag niet meer maar het loopt nog dus laat ik het lopen) dus merk het niet zo erg. Moet tot 2015. Lijkt me zonden om geen inleg te doen en er gaan vervolgens alleen maar kosten af. Dan blijft er ook niks meer over of heb ik dat verkeerd
Wat moet je tegen een woekerpolis doen. Kan ik dan kosten "declareren"ofzo?
vrijdag 8 mei 2009 om 08:39
quote:mangaman schreef op 07 mei 2009 @ 20:58:
Wat moet je tegen een woekerpolis doen. Kan ik dan kosten "declareren"ofzo?
Er hebben al aardig wat banken en verzekeraars een bedrag beschikbaar gesteld om dit soort polissen te repareren.
Dat wordt verwerkt in het product, het is dus niet zo dat je een bepaald bedrag rechtstreeks uitgekeerd krijgt.
Ik heb ook een zg. woekerpolis en ik heb van die maatschappij bericht gekregen wat de veranderingen in de voorwaarden zijn. Tevens kreeg ik een overzicht waarop de waarde stond volgens de oude voorwaarden en de waarde volgens de nieuwe voorwaarden.
Dat laatste was wel hoger, maar desalniettemin sta ik nog steeds in de 'min' als ik mijn totale inleg afzet tegen de waarde.
Wat moet je tegen een woekerpolis doen. Kan ik dan kosten "declareren"ofzo?
Er hebben al aardig wat banken en verzekeraars een bedrag beschikbaar gesteld om dit soort polissen te repareren.
Dat wordt verwerkt in het product, het is dus niet zo dat je een bepaald bedrag rechtstreeks uitgekeerd krijgt.
Ik heb ook een zg. woekerpolis en ik heb van die maatschappij bericht gekregen wat de veranderingen in de voorwaarden zijn. Tevens kreeg ik een overzicht waarop de waarde stond volgens de oude voorwaarden en de waarde volgens de nieuwe voorwaarden.
Dat laatste was wel hoger, maar desalniettemin sta ik nog steeds in de 'min' als ik mijn totale inleg afzet tegen de waarde.
