Geld & Recht
alle pijlers
samenlevingscontract en een kind
vrijdag 27 maart 2009 om 14:58
Wij hebben een samenlevingscontract.
We hebben ook samen een kind. Dat heeft mijn vriend erkent en ook de voogdij is aangevraagd. Maar ik vroeg me laatst af (werd er een beetje paniekerig van) moeten we nog iets bij de notaris doen?
kan me herinneren dat de notaris zoiets zei van; als er kinderen komen, dan moet er een testament gemaakt worden.
Wie weet hier meer over, en wat moet je precies laten vastleggen?
We hebben ook samen een kind. Dat heeft mijn vriend erkent en ook de voogdij is aangevraagd. Maar ik vroeg me laatst af (werd er een beetje paniekerig van) moeten we nog iets bij de notaris doen?
kan me herinneren dat de notaris zoiets zei van; als er kinderen komen, dan moet er een testament gemaakt worden.
Wie weet hier meer over, en wat moet je precies laten vastleggen?
vrijdag 27 maart 2009 om 15:11
Je moet in een testament laten vast leggen dat je partner erft en niet je kind; anders zou bij overlijden van 1 van jullie 2 je kind bv het huis kunnen op eisen.
De overgebleven partner heeft dan vruchtgebruik over je kinds erfenis en bij overlijden krijgt je kind dan als nog alles.
Wat kan en misschien wel handig is is een voogd aanwijzen en die ook laten opnemen in je testament voorkomt weer gelazer als jullie beide overlijden (en een financieel beheerder!)
De overgebleven partner heeft dan vruchtgebruik over je kinds erfenis en bij overlijden krijgt je kind dan als nog alles.
Wat kan en misschien wel handig is is een voogd aanwijzen en die ook laten opnemen in je testament voorkomt weer gelazer als jullie beide overlijden (en een financieel beheerder!)
vrijdag 27 maart 2009 om 15:27
dat vind ik dus wel een moeilijk iets. Wie kun je als voogd aanwijzen, wij hebben geen goede vrienden die we daarvoor kunnen of willen vragen, en onze ouders kunnen ivm leeftijd niet meer voor een kindje zorgen.
wat gebeurt er met ons kind als je geen voogd aanwijst?
dus het kan ook zo zijn dat als mijn man overlijdt, ik niks erf, maar alles naar ons kind gaat ookal is hij nog klein en dan komt het dus niet op mijn naam maar op zijn naam?
wat gebeurt er met ons kind als je geen voogd aanwijst?
dus het kan ook zo zijn dat als mijn man overlijdt, ik niks erf, maar alles naar ons kind gaat ookal is hij nog klein en dan komt het dus niet op mijn naam maar op zijn naam?
vrijdag 27 maart 2009 om 15:47
Je had al een testament moeten hebben, want je partner is nu verder niets van jou en erft dus niet zomaar alles.
Dus je moet het in ieder geval nu gaan regelen. Je heb hierin vele keuzemogelijkheden. Wat hierboven geschreven wordt over vruchtgebruik is 1, maar je kunt ook gewoon allen nalaten aan de langstlevende zodat jullie kind pas erft als jullie beide overlijden. Laat je hierover adviseren door een notaris, die hebben kennis van de mogelijkheden.
En idd, als je niets regelt gaat alles naar jullie kind, hoe klein hij ook is.
Voogd is ook een moeilijke keuze. Je bent niet verplicht dit vast te leggen, maar dan zal hij in geval van overlijden zeer ws in een pleeggezin terechtkomen. In ieder geval valt hij dan onder de hoede van jeugdzorg denk ik en als er dan wel bekenden zijn die hem graag in huis hadden genomen, is het afhankelijk van de keuze van jeugdzorg of zij hiermee instemmen. Heb je ook geen broers of zussen bv?
Officieel hoef je degene die je als voogd opgeeft dit niet te vragen van tevoren, maar het is natuurlijk wel zo netjes, want anders zadel je iemand wel ongevraagd met een kind op zonder dat ze daar ooit op gerekend hadden.
Wij zijn bv voogd voor het dochtertje van mijn zus. Mijn zus is alleenstaande moeder en als haar wat gebeurt gaat haar zoontje naar mijn andere zus. Zij heeft echter zelf ook een kindje en wil een 2e. Een gezin van 4 is voor hen financieel niet te doen, dus wilde zij niet ook voor het jongste kindje voogd worden. Omdat we niet wilden dat 1 kindje dan wel in de familie geplaatst zou worden en de ander niet hebben wij akkoord gegeven dat ze ons als voogd op zou geven voor haar dochtertje. We hopen uiteraard dat het nooit nodig is, maar je kunt het beter regelen. En wij kunnen er zo onbewust rekening mee houden dat het ooit wel gebeurt. Zo heb ik wel gevraagd of mijn zus een levensverzekering af wilde sluiten (afwijkende begunstiging: alleen haar kinderen zijn begunstigde en daarna mijn ouders, en daarna haar broer en zussen. Zodat niet een eventuele toekomste partner de uitkering kan krijgen), zodat de kinderen na haar overlijden niet met lege handen achter zouden blijven, maar een potje zouden hebben voor bv een studie later (zij heeft nl alleen een schuld van een paar duizend euro).
Dus je moet het in ieder geval nu gaan regelen. Je heb hierin vele keuzemogelijkheden. Wat hierboven geschreven wordt over vruchtgebruik is 1, maar je kunt ook gewoon allen nalaten aan de langstlevende zodat jullie kind pas erft als jullie beide overlijden. Laat je hierover adviseren door een notaris, die hebben kennis van de mogelijkheden.
En idd, als je niets regelt gaat alles naar jullie kind, hoe klein hij ook is.
Voogd is ook een moeilijke keuze. Je bent niet verplicht dit vast te leggen, maar dan zal hij in geval van overlijden zeer ws in een pleeggezin terechtkomen. In ieder geval valt hij dan onder de hoede van jeugdzorg denk ik en als er dan wel bekenden zijn die hem graag in huis hadden genomen, is het afhankelijk van de keuze van jeugdzorg of zij hiermee instemmen. Heb je ook geen broers of zussen bv?
Officieel hoef je degene die je als voogd opgeeft dit niet te vragen van tevoren, maar het is natuurlijk wel zo netjes, want anders zadel je iemand wel ongevraagd met een kind op zonder dat ze daar ooit op gerekend hadden.
Wij zijn bv voogd voor het dochtertje van mijn zus. Mijn zus is alleenstaande moeder en als haar wat gebeurt gaat haar zoontje naar mijn andere zus. Zij heeft echter zelf ook een kindje en wil een 2e. Een gezin van 4 is voor hen financieel niet te doen, dus wilde zij niet ook voor het jongste kindje voogd worden. Omdat we niet wilden dat 1 kindje dan wel in de familie geplaatst zou worden en de ander niet hebben wij akkoord gegeven dat ze ons als voogd op zou geven voor haar dochtertje. We hopen uiteraard dat het nooit nodig is, maar je kunt het beter regelen. En wij kunnen er zo onbewust rekening mee houden dat het ooit wel gebeurt. Zo heb ik wel gevraagd of mijn zus een levensverzekering af wilde sluiten (afwijkende begunstiging: alleen haar kinderen zijn begunstigde en daarna mijn ouders, en daarna haar broer en zussen. Zodat niet een eventuele toekomste partner de uitkering kan krijgen), zodat de kinderen na haar overlijden niet met lege handen achter zouden blijven, maar een potje zouden hebben voor bv een studie later (zij heeft nl alleen een schuld van een paar duizend euro).
vrijdag 27 maart 2009 om 16:06
Een voogd is niet verplicht maar kan wel helpen; een voogd ziet er op toe dat er op dat moment de beste besluiten worden genomen (in het belang van je kind dus) dat houd niet automatisch in dat de voogd je kind in huis neemt.
Wij zelf hebben een financieel beheerder aangewezen naast de voogd; wij hebben ook een levensverzekering waarvan de kinderen alles krijgen bij overlijden. Ter voorkoming dat de voogd dus zelf beter er van word en mijn kind in pleegzorg eindigd heb ik het zo geregeld (ben niet zo goed van vertrouwen
)
Je hoeft dus niet eens perse te willen dat iemand jouw kind op neemt; je moet die persoon genoeg vertrouwen dat ze er voor zorgen dat je kind wel goed terecht komt.
Wij zelf hebben een financieel beheerder aangewezen naast de voogd; wij hebben ook een levensverzekering waarvan de kinderen alles krijgen bij overlijden. Ter voorkoming dat de voogd dus zelf beter er van word en mijn kind in pleegzorg eindigd heb ik het zo geregeld (ben niet zo goed van vertrouwen
)Je hoeft dus niet eens perse te willen dat iemand jouw kind op neemt; je moet die persoon genoeg vertrouwen dat ze er voor zorgen dat je kind wel goed terecht komt.
vrijdag 27 maart 2009 om 16:27
vrijdag 27 maart 2009 om 20:58
quote:ding schreef op 27 maart 2009 @ 16:27:
@ gigaluilak
Die regel is toch veranderd! Als een van de 2 komt te overlijden dan gaat alles eerst naar de langst levende ( dus je partner) Dit is inieder geval wel zo als je getrouwd bent. Of dit ook geldt voor een samenlevingscontract weet ik niet zeker.Een samenlevingscontract regelt bezit en schuld bij leven en houdt per definitie op te bestaan als één van beide partners komt te overlijden. Het is dus zaak dat TO en partner allebei een testament afsluiten.
@ gigaluilak
Die regel is toch veranderd! Als een van de 2 komt te overlijden dan gaat alles eerst naar de langst levende ( dus je partner) Dit is inieder geval wel zo als je getrouwd bent. Of dit ook geldt voor een samenlevingscontract weet ik niet zeker.Een samenlevingscontract regelt bezit en schuld bij leven en houdt per definitie op te bestaan als één van beide partners komt te overlijden. Het is dus zaak dat TO en partner allebei een testament afsluiten.
zaterdag 28 maart 2009 om 13:38
zondag 29 maart 2009 om 19:55
Het is verstandig om naast een samenlevingscontract ook een testament te laten opmaken. Veel zaken kan je daarin apart regelen (hoewel je in een samenlevingscontract ook al zaken kunt laten opnemen).
Je gaf een voogdij te hebben geregeld. Ik neem aan dat je hiermee gezag bedoeld? Dit vraag je aan bij de rechtbank. Je vriend zal dan worden opgenomen in het gezagsregister en heeft evenveel zeggenschap over het kind als jij.
Ik zou altijd een voogd (of 2 voogden in een vaste volgorde) aanwijzen. De voogd is de persoon die belangrijke zaken gaat regelen voor jullie kind. Bedenk dat er anders in de toekomst veel getrek en gezeur kan komen over de hoofd van een kind. Het is beter om nu iemand aan te wijzen. Je kunt dit altijd aanpassen als een bepaalde persoon niet meer geschikt is. Verder wijs je ook iemand aan die het geld van jullie (en van je kind) gaat beheren. Dit mag iemand anders zijn dan de voogd.
Volgens mij mag je ook bepaalde personen uitsluiten (mensen die jullie totaal ongeschikt achten voor het kind).
Tot slot kan je een testementaire executeur aanwijzen. Dit is iemand die jullie nalatenschap uit gaat voeren (dus de regie heeft een belissingen mag nemen over zaken als het huis/geld/begrafenis etc).
Ik zou dit soort zaken altijd regelen. Ik ken zelfs verschillende getrouwde stellen met een testament. Een voogd en financieel beheerder is iets dat je altijd apart moet regelen (huwelijk of samenwonen maakt daarbij geen verschil).
Als je niets gaat regelen zal er gekeken worden of iemand in de familie jullie kind wil opnemen. Dit kan leiden tot vervelende situaties (denk aan meerdere mensen die het kind willen hebben). Of misschien voelt wel niemand zich geroepen (omdat ze niet weten wat jullie keuze zou zijn geweest). In dit soort situaties komt jeugdzorg er vaak aan te pas. Lijkt mij beter om te voorkomen. Een testament geeft gewoon duidelijkheid.
Je gaf een voogdij te hebben geregeld. Ik neem aan dat je hiermee gezag bedoeld? Dit vraag je aan bij de rechtbank. Je vriend zal dan worden opgenomen in het gezagsregister en heeft evenveel zeggenschap over het kind als jij.
Ik zou altijd een voogd (of 2 voogden in een vaste volgorde) aanwijzen. De voogd is de persoon die belangrijke zaken gaat regelen voor jullie kind. Bedenk dat er anders in de toekomst veel getrek en gezeur kan komen over de hoofd van een kind. Het is beter om nu iemand aan te wijzen. Je kunt dit altijd aanpassen als een bepaalde persoon niet meer geschikt is. Verder wijs je ook iemand aan die het geld van jullie (en van je kind) gaat beheren. Dit mag iemand anders zijn dan de voogd.
Volgens mij mag je ook bepaalde personen uitsluiten (mensen die jullie totaal ongeschikt achten voor het kind).
Tot slot kan je een testementaire executeur aanwijzen. Dit is iemand die jullie nalatenschap uit gaat voeren (dus de regie heeft een belissingen mag nemen over zaken als het huis/geld/begrafenis etc).
Ik zou dit soort zaken altijd regelen. Ik ken zelfs verschillende getrouwde stellen met een testament. Een voogd en financieel beheerder is iets dat je altijd apart moet regelen (huwelijk of samenwonen maakt daarbij geen verschil).
Als je niets gaat regelen zal er gekeken worden of iemand in de familie jullie kind wil opnemen. Dit kan leiden tot vervelende situaties (denk aan meerdere mensen die het kind willen hebben). Of misschien voelt wel niemand zich geroepen (omdat ze niet weten wat jullie keuze zou zijn geweest). In dit soort situaties komt jeugdzorg er vaak aan te pas. Lijkt mij beter om te voorkomen. Een testament geeft gewoon duidelijkheid.
maandag 30 maart 2009 om 17:02
Ga naar de notaris en haal een folder. Daar staan ze voor.
Je kind is bij wet je enig erfgenaam. Het kan zijn dat je in de samenlevingsovereenkomst een zogenaamd verblijvingsbeding hebt laten opnemen voor de woning (die moet dan wel gemeenschappelijk eigendom zijn) dat bij overlijden de woning naar de ander gaat. Verder ben je geen erfgenaam van elkaar. Alleen de gemeenschappelijke dingen gaan naar elkaar.
Het testament is handig om voogdij in te bepalen maar ook, dat als er iets met jou gebeurt, je kind pas bij 25 zelfstandig over de erfenis kan beschikken, meerderjarigen bewind heet dat. Dus zodat hij niet met 18 alles kan verbrassen. Hij kan dit wel aanvechten dat ie het met 21 al krijgt maar dan heb je in ieder geval iets geregeld.
Dat langstlevende verhaal gaat alleen automatisch als je getrouwd bent. Dan krijgt de langstlevende alles en heeft het kind een vordering op de langstlevende die bij een aantal zaken opeisbaar is maar in ieder geval bij overlijden van de langstlevende.
Ga gewoon even naar een notaris en vraag informatie, daar zijn ze voor
Je kind is bij wet je enig erfgenaam. Het kan zijn dat je in de samenlevingsovereenkomst een zogenaamd verblijvingsbeding hebt laten opnemen voor de woning (die moet dan wel gemeenschappelijk eigendom zijn) dat bij overlijden de woning naar de ander gaat. Verder ben je geen erfgenaam van elkaar. Alleen de gemeenschappelijke dingen gaan naar elkaar.
Het testament is handig om voogdij in te bepalen maar ook, dat als er iets met jou gebeurt, je kind pas bij 25 zelfstandig over de erfenis kan beschikken, meerderjarigen bewind heet dat. Dus zodat hij niet met 18 alles kan verbrassen. Hij kan dit wel aanvechten dat ie het met 21 al krijgt maar dan heb je in ieder geval iets geregeld.
Dat langstlevende verhaal gaat alleen automatisch als je getrouwd bent. Dan krijgt de langstlevende alles en heeft het kind een vordering op de langstlevende die bij een aantal zaken opeisbaar is maar in ieder geval bij overlijden van de langstlevende.
Ga gewoon even naar een notaris en vraag informatie, daar zijn ze voor
