Geld & Recht
alle pijlers
Samenlevingscontract
donderdag 3 oktober 2019 om 10:35
Mijn vriend en ik zijn naar de notaris geweest om een samenlevingscontract op te stellen. Nu hebben we het concept gekregen en twijfel of ik dit wel wil. De reden van een samenlevingscontract was juist om goed te regelen dat de financiën gescheiden zouden blijven. Ieder behoud zijn eigen vermogen en spullen. en we betalen beide de helft in het huishouden.
Nu staat erin dat je een zorgplicht hebt, okay prima. Maar blijkbaar houd dat ook in dat je het huishouden evenredig naar inkomen moet verdelen, ipv 50/50. En daarnaast ook dat de inboedel gezamenlijk is, ipv wie betaalt is eigenaar.
Ik heb de notaris gebeld en blijkbaar is die zorgplicht nodig om aanspraak te maken van de vrijstelling van erfbelasting, daarbij zei ze ook dat een samenlevingscontract juist de bedoeling is om vermogen gescheiden te houden, maar volgens mij gevoel is dit juist nu niet zo.
We hebben samen een koophuis en we hadden al testamenten. Nu twijfel ik of het samenlevingscontract wel de meerwaarde geeft wat ik had gedacht. Wat is jullie ervaring hiermee?
Nu staat erin dat je een zorgplicht hebt, okay prima. Maar blijkbaar houd dat ook in dat je het huishouden evenredig naar inkomen moet verdelen, ipv 50/50. En daarnaast ook dat de inboedel gezamenlijk is, ipv wie betaalt is eigenaar.
Ik heb de notaris gebeld en blijkbaar is die zorgplicht nodig om aanspraak te maken van de vrijstelling van erfbelasting, daarbij zei ze ook dat een samenlevingscontract juist de bedoeling is om vermogen gescheiden te houden, maar volgens mij gevoel is dit juist nu niet zo.
We hebben samen een koophuis en we hadden al testamenten. Nu twijfel ik of het samenlevingscontract wel de meerwaarde geeft wat ik had gedacht. Wat is jullie ervaring hiermee?
donderdag 3 oktober 2019 om 10:52
Terug naar de notaris om je beter te laten voorlichten en eventueel wat aan te passen dus. Er staat inderdaad zorgplicht in, maar dat betekent niet 50/50 voor de kosten. Wij hebben er in laten zetten dat we naar rato de kosten verdelen.
Inboedel kun je scheiden door een lijst te maken van wat van wie is. Dat document kan bij je slc bij de notaris bewaard worden, dan is er vast bewijs van welke dingen van wie is. Anders heb je kans dat als je op slechte termen uit elkaar gaat, jullie niet meer weten wat van wie is.
Vermogen kan ook gescheiden blijven door slc. Dat hebben wij er ook in staan. Ik vind de voorbeelden die je noemt wel wat raar omdat je die dingen juist kunt laten omschrijven in je slc. Wat staat er nu bij jullie in dan?
Als je twijfelt, gewoon terug naar de notaris en om verduidelijking vragen.
Inboedel kun je scheiden door een lijst te maken van wat van wie is. Dat document kan bij je slc bij de notaris bewaard worden, dan is er vast bewijs van welke dingen van wie is. Anders heb je kans dat als je op slechte termen uit elkaar gaat, jullie niet meer weten wat van wie is.
Vermogen kan ook gescheiden blijven door slc. Dat hebben wij er ook in staan. Ik vind de voorbeelden die je noemt wel wat raar omdat je die dingen juist kunt laten omschrijven in je slc. Wat staat er nu bij jullie in dan?
Als je twijfelt, gewoon terug naar de notaris en om verduidelijking vragen.
donderdag 3 oktober 2019 om 10:57
Bedankt voor de duidelijke reacties. Ik dacht ook dat we juist dit soort dingen konden opnemen in een samenlevingsovereenkomst. Daarom was ik ook zo verbaasd. Ik heb gelijk even de notaris gemaild om het nogmaals te verduidelijken.
Een lijst met een inboedel beschrijving lijkt mij ook weer lastig, omdat dit natuurlijk continu veranderd. En ik hoef ook niet te muggenziften op elk klein dingetje.
Een lijst met een inboedel beschrijving lijkt mij ook weer lastig, omdat dit natuurlijk continu veranderd. En ik hoef ook niet te muggenziften op elk klein dingetje.
donderdag 3 oktober 2019 om 11:01
Er moet een zorgverplichting zijn opgenomen in het samenlevingscontract. Maar die hoeft niet naar rato. Je mag zelf afspreken hoe je de zorgverplichting invult.
De zorgverplichting is alleen maar van belang voor de erfbelasting. Als er niks te erven valt, is dat dus niet van belang.
Daarnaast is de zorgverplichting ook niet meer een voorwaarde als je minimaal 5 jaar op het zelfde adres staat ingeschreven bij de gemeente.
Ik zou een adere notaris zoeken...
De zorgverplichting is alleen maar van belang voor de erfbelasting. Als er niks te erven valt, is dat dus niet van belang.
Daarnaast is de zorgverplichting ook niet meer een voorwaarde als je minimaal 5 jaar op het zelfde adres staat ingeschreven bij de gemeente.
Ik zou een adere notaris zoeken...
donderdag 3 oktober 2019 om 11:10
Wij betalen ook 50/50 en niet naar rato terwijl mijn man meer verdiend. Ik werk minder, gewoon omdat ik dat wil. Ik ben niet van plan meer te gaan doen in de huishoudelijke taken op mijn vrije dag 
. En hij hoeft dus niet te betalen voor mijn vrije dag. Wij hebben namelijk geen kinderen dus de vrije dag is echt voor mij.
. En hij hoeft dus niet te betalen voor mijn vrije dag. Wij hebben namelijk geen kinderen dus de vrije dag is echt voor mij.
donderdag 3 oktober 2019 om 11:11
Wij hebben ook in het samenlevingscontract op laten nemen dat de kosten 50-50 zijn. Volgens de notaris is het standaard naar rato omdat veel mensen dit eerlijker vinden en dit vaak toekomstbestendiger is als men ooit aan kinderen begint en één van de twee minder gaat werken.
Mbt de boedelbeschrijving, bij ons zit er wel een bijlage bij met een paar zaken zoals van wie is de auto en zo.
Verder hebben wij beiden nog een eigen betaalrekening en één gezamenlijke rekening. Gezamenlijke kosten/aankopen gaan bij ons altijd van de gezamenlijke rekening. Privékosten van de privérekeningen.
Het contract is voor ons van belang voor het erfrecht. Nu komen we in aanmerking voor de vrijstelling van partners, anders namelijk niet!
Mbt de boedelbeschrijving, bij ons zit er wel een bijlage bij met een paar zaken zoals van wie is de auto en zo.
Verder hebben wij beiden nog een eigen betaalrekening en één gezamenlijke rekening. Gezamenlijke kosten/aankopen gaan bij ons altijd van de gezamenlijke rekening. Privékosten van de privérekeningen.
Het contract is voor ons van belang voor het erfrecht. Nu komen we in aanmerking voor de vrijstelling van partners, anders namelijk niet!
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 3 oktober 2019 om 11:47
Je kunt ook grote aankopen op naam doen en de bonnen scannen en bewaren.essychan schreef: ↑03-10-2019 10:57Bedankt voor de duidelijke reacties. Ik dacht ook dat we juist dit soort dingen konden opnemen in een samenlevingsovereenkomst. Daarom was ik ook zo verbaasd. Ik heb gelijk even de notaris gemaild om het nogmaals te verduidelijken.
Een lijst met een inboedel beschrijving lijkt mij ook weer lastig, omdat dit natuurlijk continu veranderd. En ik hoef ook niet te muggenziften op elk klein dingetje.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
donderdag 3 oktober 2019 om 11:57
Jullie kunnen zelf bepalen wat je in het samenlevingscontract opneemt. Of dat je de kosten na draagkracht of 50/50 wilt regelen.
Belangrijk is ook dat je opneemt wat je gaat doen mochten jullie uit elkaar gaan, wie heeft recht op eerste koop van het huis, wie mag erin blijven wonen, etc. Wat gaan jullie doen wanneer 1 van jullie beide minder gaat verdienen (ontslag, ziekte, zorgtaken, etc) dan nog steeds 50/50?
Aankopen van eigen rekening betalen en de bonnen bewaren, en opnemen dat aankopen eigendom blijven van de koper. Maar wat doen jullie dan met schade, onderhoud, etc?
Belangrijk is ook dat je opneemt wat je gaat doen mochten jullie uit elkaar gaan, wie heeft recht op eerste koop van het huis, wie mag erin blijven wonen, etc. Wat gaan jullie doen wanneer 1 van jullie beide minder gaat verdienen (ontslag, ziekte, zorgtaken, etc) dan nog steeds 50/50?
Aankopen van eigen rekening betalen en de bonnen bewaren, en opnemen dat aankopen eigendom blijven van de koper. Maar wat doen jullie dan met schade, onderhoud, etc?
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
donderdag 3 oktober 2019 om 13:11
Die zorgplicht is wel een dingetje hoor. Als vriend werkloos wordt en geen zin heeft om nieuw werk te zoeken mag jij hem gaan onderhouden. Vriendin van mij is hier zwaar ingestonken.
Ik zou zo'n verplichting nooit aangaan.
Ook had zij zowat alles gekocht voor het huis en de baby, en dat was opeens voor de helft van hem toen ze uit elkaar gingen. Zij had zich dus vooraf niet goed verdiept in dat samenlevingscontract, ze had geen idee hoe verstrekkend dat zou zijn. Het leek wel een huwelijk.
Ik zou zo'n verplichting nooit aangaan.
Ook had zij zowat alles gekocht voor het huis en de baby, en dat was opeens voor de helft van hem toen ze uit elkaar gingen. Zij had zich dus vooraf niet goed verdiept in dat samenlevingscontract, ze had geen idee hoe verstrekkend dat zou zijn. Het leek wel een huwelijk.
.
donderdag 3 oktober 2019 om 14:21
Goed punt! Ik dacht juist met een samenlevingscontract het beter te kunnen regelen.impala schreef: ↑03-10-2019 13:11Die zorgplicht is wel een dingetje hoor. Als vriend werkloos wordt en geen zin heeft om nieuw werk te zoeken mag jij hem gaan onderhouden. Vriendin van mij is hier zwaar ingestonken.
Ik zou zo'n verplichting nooit aangaan.
Ook had zij zowat alles gekocht voor het huis en de baby, en dat was opeens voor de helft van hem toen ze uit elkaar gingen. Zij had zich dus vooraf niet goed verdiept in dat samenlevingscontract, ze had geen idee hoe verstrekkend dat zou zijn. Het leek wel een huwelijk.
Ook een mail terug gehad van de notaris over de evenredige inbreng met deze zin:
"De notaris is inderdaad van mening dat bij een andere verdeling van de kosten van de huishouding dan naar evenredigheid van inkomen de wederzijdse zorgverplichting in het geding komt."
Nu denk ik er toch maar aan om geen samenlevingscontract aan te gaan.
donderdag 3 oktober 2019 om 14:44
Precies, zo denken wij er ook over. Als ik met een papiertje moet gaan wapperen om geholpen te worden door mijn partner dan ben ik weg.
Wij hebben zelfs een beding dat mocht in een periode de een meer bijgedragen hebben dan de ander, dat als vrijwillige extra bijdrage wordt gezien en niet opgeëist kan worden later om terug te betalen of dat de ander moet bijleggen oid.
Het verschil met een huwelijk is natuurlijk dat je een aangetekende brief stuurt dat je de overeenkomst opzegt en klaar ben je. Niks blijven betalen voor een werkschuwe vriend
zoals in/na een huwelijk wel kan gebeuren.
donderdag 3 oktober 2019 om 14:50
Je kunt altijd uit elkaar, of je nou getrouwd bent, een samenlevingscontract hebt of alleen maar 'hokt'. Dus je hoeft sowieso niet te betalen voor een 'werkschuwe vriend'.
donderdag 3 oktober 2019 om 15:58
To, mijn notaris gaf aan dat 50-50 geen probleem is, maar dat naar rato gewoon het meeste voorkomt. Maar bij ons was er dan ook sprake van dat beiden de kosten prima konden dragen. Ik zou hier geen genoegen mee nemen, maar ga een persoonlijk gesprek aan, want dan kun je beter ingaan op bepaalde nuances. Anders naar een andere notaris.essychan schreef: ↑03-10-2019 14:21Goed punt! Ik dacht juist met een samenlevingscontract het beter te kunnen regelen.
Ook een mail terug gehad van de notaris over de evenredige inbreng met deze zin:
"De notaris is inderdaad van mening dat bij een andere verdeling van de kosten van de huishouding dan naar evenredigheid van inkomen de wederzijdse zorgverplichting in het geding komt."
Nu denk ik er toch maar aan om geen samenlevingscontract aan te gaan.
Ja, maar er zal eerst nog wel een uitkering zijn, dus het is over het algemeen niet gelijk geen enkel inkomen meer. Er is dan dus tijd om te bespreken hoe en wat.
TO, ik zou nooit een samenlevingscontract tekenen waarin staat dat de bijdrage naar rato gaat. Om het even of ik degene met het minste inkomen ben (zoals ik nu ben) of met het meeste inkomen. Ik streef een gelijkwaardige relatie na, zowel emotioneel als financieel. We zijn beiden volwassen en gelijkwaardig.
Maar wat vind je partner ervan?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 3 oktober 2019 om 16:00
donderdag 3 oktober 2019 om 16:04
Duhu, natuurlijk kun je uit elkaar. Maar na een huwelijk heb je alimentatieverplichting . En bij een samenlevingscontract niet (tenzij je dat afspreekt). Dus bij een huwelijk stoppen je verplichtingen naar elkaar niet meteen. In tegenstelling tot een samenlevingscontract. Dus na een huwelijk kan je wel degelijk moeten betalen voor je werkschuwe ex.
