Geld & Recht
alle pijlers
Schade met auto van 15 jaar
vrijdag 28 juni 2019 om 18:08
Vanmiddag is er een mevr tegen de auto van mijn zoon aangereden . Hij kwam van rechts en zij heeft hem niet gezien. Nu is de schade iets meer dan 1000 euro maar de auto zelf zal ook niet veel meer waard zijn. Nu zegt de mevr ja we kunnen wel schade formulieren invullen maar het is toch maar een oude auto. Idd maar voor mijn zoon nog prima. Hoe nu verder?
vrijdag 28 juni 2019 om 21:05
Dat is zeker onprettig. Zal vast wel zo’n type zijn dat nog geen 500,- op de bank heeft staan en daarom maar hautain gaat lopen doen. Kan wellicht de verhoging van de verzekeringspremie nog niet betalen. Ik snap anders niet waarom je hautain zou gaan lopen doen over een auto met (economisch) zo’n lage waarde. Het is niet alsof je een of andere dikke Mercedes aan gort hebt gereden.
Ik zou mij schuldig voelen omdat ik weet dat zo’n knul met de uitgekeerde dagwaarde wellicht nog geen nieuwe fiets kan kopen laat staan een werkende auto.
Aanvulling: dus ik zou mijn meest gemaakte glimlach opzetten en zeggen dat als de waarde echt zo laag is dat het geen enkele moeite is om die papieren in te vullen tenzij ze in moeilijkheden denkt te komen met een premiestijging van een paar euro.
Gewoon lekker terugkaatsen, omdat het kan. En altijd die formulieren laten invullen (zoals iemand al schreef: als er gezeik komt dan kun je achter je geld aangaan)
anoniem_67700891efcbf wijzigde dit bericht op 28-06-2019 21:07
20.89% gewijzigd
vrijdag 28 juni 2019 om 21:05
O, en zij bepaald dat? Geen idee wat voor auto het is maar schade is schade en zij is verantwoordelijk. Punt.
Aan een bumper bij mijn auto tikt een kras met minideukje alleen al ruim de 1000 euro aan, aan die van mijn man minstens het dubbele, waarschijnlijk het 3-4voudige dus de veroorzaker bepaald dat niet, hoe hard die ook blaat, schadeformulier altijd samen invullen, en echt, een dashcam hebben, niemand durft te ontkennen dat hij/zij schade heeft veroorzaakt met beeldbewijs. Die gaat voor gaas voor zijn/haar verzekering en heeft dan een heel groot probleem.
Dat mens moet gewoon normaal doen, haar verantwoording nemen en niet zo blaaskaken.
Aan een bumper bij mijn auto tikt een kras met minideukje alleen al ruim de 1000 euro aan, aan die van mijn man minstens het dubbele, waarschijnlijk het 3-4voudige dus de veroorzaker bepaald dat niet, hoe hard die ook blaat, schadeformulier altijd samen invullen, en echt, een dashcam hebben, niemand durft te ontkennen dat hij/zij schade heeft veroorzaakt met beeldbewijs. Die gaat voor gaas voor zijn/haar verzekering en heeft dan een heel groot probleem.
Dat mens moet gewoon normaal doen, haar verantwoording nemen en niet zo blaaskaken.
vrijdag 28 juni 2019 om 21:07
Natuurlijk invullen. Zoon kan daarna kiezen uit een bepaald bedrag en 'karkas' terug ( misschien is hij nog wel rijdbnaar maar toch financieel gezien total loss.
Of een wat hoger bedrag bedrag en karkas inleveren.
Of ze moet minimaal 2000 euro bieden uit eigen zak...
Dan zou ik de verzekering erbuiten houden. Maar dat doet ze vast niet.
Of een wat hoger bedrag bedrag en karkas inleveren.
Of ze moet minimaal 2000 euro bieden uit eigen zak...
Dan zou ik de verzekering erbuiten houden. Maar dat doet ze vast niet.
zaterdag 29 juni 2019 om 09:05
zondag 30 juni 2019 om 07:53
Ik lees hier verschillende keren dat je de dagwaarde krijgt uitgekeerd. Dat is niet helemaal juist, je krijgt de dagwaarde minus de restwaarde.
Of je laat de verzekering de auto verkopen, en dan krijg je wel de dagwaarde. Misschien dat er verzekeringsmaatschappijen zijn die de moeite niet nemen om de schade auto te verkopen, en dan heb je "geluk". Maar het is geen recht dat je de dagwaarde krijgt uitgekeerd en ook de auto mag houden.
Of je laat de verzekering de auto verkopen, en dan krijg je wel de dagwaarde. Misschien dat er verzekeringsmaatschappijen zijn die de moeite niet nemen om de schade auto te verkopen, en dan heb je "geluk". Maar het is geen recht dat je de dagwaarde krijgt uitgekeerd en ook de auto mag houden.
maandag 1 juli 2019 om 22:11
Ben ik de enige die wel wat positiefs in de opmerking van die vrouw ziet?
Als de auto oud is en de dagwaarde laag, kan het toch juist wel lonen om het handje contantje te doen?
Stel dat de auto nog maar 500 euro waard is, en schade is hoger, dan krijgt je zoon sowieso maar 500 euro... maar als haar no claim haar veel meer gaat kosten (stel je voor dat ze al meerdere schades heeft gereden, dan kan het heel hard gaan, of ze heeft een andere reden om het te verzwijgen) en zij wil wel een dealtje maken voor 600, dan is dat toch win win. Auto naar de sloop, nog 200 extra beuren en klaar.
Ik lees ook dat auto ws rond de 1000 waard is, maar even als voorbeeld...en ik zou sowieso die waarde ff laten checken want die valt meestal smerig tegen tov de verkoopwaarde...
Of is de auto nog veel meer waard en was het echt een nare neerbuigende opmerking, dan heb ik niks gezegd...
Als de auto oud is en de dagwaarde laag, kan het toch juist wel lonen om het handje contantje te doen?
Stel dat de auto nog maar 500 euro waard is, en schade is hoger, dan krijgt je zoon sowieso maar 500 euro... maar als haar no claim haar veel meer gaat kosten (stel je voor dat ze al meerdere schades heeft gereden, dan kan het heel hard gaan, of ze heeft een andere reden om het te verzwijgen) en zij wil wel een dealtje maken voor 600, dan is dat toch win win. Auto naar de sloop, nog 200 extra beuren en klaar.
Ik lees ook dat auto ws rond de 1000 waard is, maar even als voorbeeld...en ik zou sowieso die waarde ff laten checken want die valt meestal smerig tegen tov de verkoopwaarde...
Of is de auto nog veel meer waard en was het echt een nare neerbuigende opmerking, dan heb ik niks gezegd...
maandag 1 juli 2019 om 22:32
Leeftijd zegt inderdaad niet veel. Ik heb een Seicento van bijna 21 jaar oud, rijdt nog prima. Als iemand er tegenaan zou rijden zou ik eisen dat ze hij/zij het formulier invult.BO2punt0 schreef: ↑28-06-2019 18:53Ik zit net te denken, en onze auto is ook al ruim 15 jaar oud. Als daar 1000 euro schade aan zat zou ik 'm direct laten repareren, want voor dat geld kan ik lang niet weer zo'n auto kopen. Leeftijd zegt niet zo veel meer bij een auto.. Gewoon invullen en kijken wat het brengt, als zij het zelf wil betalen kan ze dat gewoon met haar eigen verzekering afspreken zodat haar no claim-korting niet omlaag gaat.
maandag 1 juli 2019 om 22:53
https://www.consumentenbond.nl/autoverz ... total-loss
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 1 juli 2019 om 23:36
Ik had ook zo’n akkefietje. De man die mijn auto had aangereden wilde het zonder verzekering regelen. Dus ik had mijn voorwaarden: naar een normale garage en vervangend vervoer. Beschuldigde hij me ervan dat ik het onderste uit de kan wilde hebben. Prima hoor, dan doen we het gewoon via de verzekering. Ik hoop dat ze hem geroyeerd hebben (het was zijn derde aanrijding binnen een jaar, vertelde hij).
