Geld & Recht
alle pijlers
scheiding en financiele gevolgen
zondag 22 februari 2009 om 17:23
Een vriendin van me is van plan haar huwelijk te beeindigen. Nu komt ze mij vragen om raad. Ik wil haar graag helpen maar heb zoiets ook nog nooit aan de hand gehad. Behalve de emotionele sores zit ze ook met financiele vraagstukken. Zelf kan ze niet op internet en ik kijk een beetje voor haar rond naar dingen waar ze rekening mee moet houden. Zo ben ik er al achter dat ze maar een bepaald vermogen mag hebben om in aanmerking te komen voor een bijstandsuitkering. Ze werkt maar 10 uur per week dus zal een aanvulling nodig hebben. Wat mag je dan als bezittingen nog meer hebben? Worden spaarrekeningen van kinderen meegerekend, mag je een auto hebben etc. Zou graag ervaringen horen van anderen hoe ze hier mee om zijn gegaan: tips uit de praktijk dus.
zondag 22 februari 2009 om 23:06
Neele: ze wil ook het liefst een baan hebben waarmee ze zichzelf kan onderhouden voordat ze bij haar man weggaat. Ze heeft al gesolliciteerd maar door leeftijd, opleiding, economische situatie is dat erg moeilijk. De situatie thuis is nu op een punt gekomen dat ze niet langer kan/wil afwachten tot ze een baan heeft.
maandag 23 februari 2009 om 13:28
quote:Pinksterbloempje schreef op 22 februari 2009 @ 18:24:
[...]
Nou, uit alles in jouw post blijkt dat er uitgegaan wordt van een aanvulling door de bijstand.
Tenenkrommend dat er zo veel vrouwen in Nederland hun eigen broek niet op kunnen houden na een scheiding en hun hand gaan ophouden bij de staat.
En tenenkrommend dat diezelfde staat niet genoeg doet om die vrouwen van Nederland die graag willen werken aan adequate kinderopvang te kunnen helpen! Hier een wachtlijst van 2,5 jaar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je zou maar moeten willen en geen ouders en schoonouders hebben, waar kun je je kids 'kwijt'? Onderling met andere ouders regelen? Je kunt er vaak niet van op aan (ziekte, wil niet meer, vaak te laat, etc, etc).
Ik spreek uit ervaring: hoog opgeleid, de wil om te werken, maar destijds geen kinderopvang!!!!!!!!!!!!!!!!!
'Ja' laat dan de staat maar lekker opdraaien voor de aanvulling van mijn loon............naast het feit dat een gescheiden moeder best even 'time off' van mij mag nemen hoor. Ik denk ook aan anderen en ik draag mijn steentje bij, no problem!
[...]
Nou, uit alles in jouw post blijkt dat er uitgegaan wordt van een aanvulling door de bijstand.
Tenenkrommend dat er zo veel vrouwen in Nederland hun eigen broek niet op kunnen houden na een scheiding en hun hand gaan ophouden bij de staat.
En tenenkrommend dat diezelfde staat niet genoeg doet om die vrouwen van Nederland die graag willen werken aan adequate kinderopvang te kunnen helpen! Hier een wachtlijst van 2,5 jaar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je zou maar moeten willen en geen ouders en schoonouders hebben, waar kun je je kids 'kwijt'? Onderling met andere ouders regelen? Je kunt er vaak niet van op aan (ziekte, wil niet meer, vaak te laat, etc, etc).
Ik spreek uit ervaring: hoog opgeleid, de wil om te werken, maar destijds geen kinderopvang!!!!!!!!!!!!!!!!!
'Ja' laat dan de staat maar lekker opdraaien voor de aanvulling van mijn loon............naast het feit dat een gescheiden moeder best even 'time off' van mij mag nemen hoor. Ik denk ook aan anderen en ik draag mijn steentje bij, no problem!
dinsdag 24 februari 2009 om 15:06
Wat is dat toch met vrouwen (niet allemaal!) en financiële zelfstandigheid? Ik lees hier meerdere topics van vrouwen die na het samenwonen/huwelijk met al dan niet kinderen financieel aan de slippen van de man gaan hangen en dan, als het fout dreigt te gaan, hier komen vragen waar ze verder onderhouden kunnen worden.
dinsdag 24 februari 2009 om 15:32
quote:Alina08 schreef op 22 februari 2009 @ 23:00:
Wel kan ze zwart huishoudelijk werk doen maar daar schiet ze niks mee op, van dat geld bv een auto kopen kan niet. Ze hebben geen eigen woning.WTF????? Wat een mentaliteit, het wordt met de post asocialer.
Dus mevrouw wil wel lekker op haar luie ongeschoolde krent zitten handje ophouden bij de staat. Mensen die keihard werken en wél anticiperen op de toekomst mogen hier met zijn allen hard voor werken.
Maar áls ze dan eventueel wellicht misschien toch overweegt om te gaan werken dan doet ze dat dus zwart???
Kortom: ze heeft nooit een flikker meebetaald aan het sociale systeem en ze zal ook nooit zelf een rooie vent meebetalen aan het sociale systeem dat ze wel lekker wil leegzuigen.
En niet deze mentaliteit is haar probleem, volgens haar en jou.... maar het feit of ze wel of geen auto onder die bevallige luie reet heeft???????
OMG.
Ehm... het kan aan mijn hooggeschooldheid liggen hoor: maar zien jullie hier nou echt zelf de hersenkronkels niet van in???
Jezus Christ, wat ik zeg: asociaal.
Wel kan ze zwart huishoudelijk werk doen maar daar schiet ze niks mee op, van dat geld bv een auto kopen kan niet. Ze hebben geen eigen woning.WTF????? Wat een mentaliteit, het wordt met de post asocialer.
Dus mevrouw wil wel lekker op haar luie ongeschoolde krent zitten handje ophouden bij de staat. Mensen die keihard werken en wél anticiperen op de toekomst mogen hier met zijn allen hard voor werken.
Maar áls ze dan eventueel wellicht misschien toch overweegt om te gaan werken dan doet ze dat dus zwart???
Kortom: ze heeft nooit een flikker meebetaald aan het sociale systeem en ze zal ook nooit zelf een rooie vent meebetalen aan het sociale systeem dat ze wel lekker wil leegzuigen.
En niet deze mentaliteit is haar probleem, volgens haar en jou.... maar het feit of ze wel of geen auto onder die bevallige luie reet heeft???????
OMG.
Ehm... het kan aan mijn hooggeschooldheid liggen hoor: maar zien jullie hier nou echt zelf de hersenkronkels niet van in???
Jezus Christ, wat ik zeg: asociaal.
dinsdag 24 februari 2009 om 15:38
quote:Alina08 schreef op 22 februari 2009 @ 17:23:
Een vriendin van me is van plan haar huwelijk te beeindigen. Nu komt ze mij vragen om raad. Ik wil haar graag helpen maar heb zoiets ook nog nooit aan de hand gehad.
Ik vind het haske aardig dat je je vriendin wilt helpen, maar aangezien het wel om zaken gaat die nogal bepalend zijn voor de komende fase in haar leven, lijkt het me niet onverstandig dat ze zich wendt tot mensen / instanties die daar wel de nodige kennis over in huis hebben.
Door je posts krijg ik ook het idee dat een beetje oefenen in zelfstandig zijn en zelf uitvogelen hoe ze haar leven op poten moet krijgen geen overbodige luxe zijn voor je vriendin. In de bibliotheek kun je -als je lid bent tenminste en de kinderen zijn ieg gratis lid of kunnen dat worden- gratis internetten én hebben ze een hoop info (boeken en tijdschriften enzo), dus dat is misschien ook geen slechte plek voor haar om eens eens wat uit te gaan zitten zoeken.
Een vriendin van me is van plan haar huwelijk te beeindigen. Nu komt ze mij vragen om raad. Ik wil haar graag helpen maar heb zoiets ook nog nooit aan de hand gehad.
Ik vind het haske aardig dat je je vriendin wilt helpen, maar aangezien het wel om zaken gaat die nogal bepalend zijn voor de komende fase in haar leven, lijkt het me niet onverstandig dat ze zich wendt tot mensen / instanties die daar wel de nodige kennis over in huis hebben.
Door je posts krijg ik ook het idee dat een beetje oefenen in zelfstandig zijn en zelf uitvogelen hoe ze haar leven op poten moet krijgen geen overbodige luxe zijn voor je vriendin. In de bibliotheek kun je -als je lid bent tenminste en de kinderen zijn ieg gratis lid of kunnen dat worden- gratis internetten én hebben ze een hoop info (boeken en tijdschriften enzo), dus dat is misschien ook geen slechte plek voor haar om eens eens wat uit te gaan zitten zoeken.
dinsdag 24 februari 2009 om 18:31
quote:Spinster schreef op 24 februari 2009 @ 15:32:
[...]
WTF????? Wat een mentaliteit, het wordt met de post asocialer.
Dus mevrouw wil wel lekker op haar luie ongeschoolde krent zitten handje ophouden bij de staat. Mensen die keihard werken en wél anticiperen op de toekomst mogen hier met zijn allen hard voor werken.
Maar áls ze dan eventueel wellicht misschien toch overweegt om te gaan werken dan doet ze dat dus zwart???
Kortom: ze heeft nooit een flikker meebetaald aan het sociale systeem en ze zal ook nooit zelf een rooie vent meebetalen aan het sociale systeem dat ze wel lekker wil leegzuigen.
En niet deze mentaliteit is haar probleem, volgens haar en jou.... maar het feit of ze wel of geen auto onder die bevallige luie reet heeft???????
OMG.
Ehm... het kan aan mijn hooggeschooldheid liggen hoor: maar zien jullie hier nou echt zelf de hersenkronkels niet van in???
Jezus Christ, wat ik zeg: asociaal.
Waar jij dit allemaal op baseert is mij een raadsel. Ze heeft voordat er kids kwamen wel gewerkt maar toen noodgedwongen gestopt. Bedrijf waar ze werkte ging failliet, maar daar had ze bijna 20 jaar gewerkt en dus wel meebetaald aan het sociale systeem. Ze werkt nu dus maar 10 uur in de week en wil meer gaan werken maar dat lukt door allerlei omstandigheden niet. Ik heb niet gezegd dat ze zwart wil gaan werken. Wel dat ze zwart kan gaan werken maar dat ze daar niets mee op schiet.
Misschien in het vervolg eerst alles lezen voor je je hooggeschoolde mening ergens over geeft?
[...]
WTF????? Wat een mentaliteit, het wordt met de post asocialer.
Dus mevrouw wil wel lekker op haar luie ongeschoolde krent zitten handje ophouden bij de staat. Mensen die keihard werken en wél anticiperen op de toekomst mogen hier met zijn allen hard voor werken.
Maar áls ze dan eventueel wellicht misschien toch overweegt om te gaan werken dan doet ze dat dus zwart???
Kortom: ze heeft nooit een flikker meebetaald aan het sociale systeem en ze zal ook nooit zelf een rooie vent meebetalen aan het sociale systeem dat ze wel lekker wil leegzuigen.
En niet deze mentaliteit is haar probleem, volgens haar en jou.... maar het feit of ze wel of geen auto onder die bevallige luie reet heeft???????
OMG.
Ehm... het kan aan mijn hooggeschooldheid liggen hoor: maar zien jullie hier nou echt zelf de hersenkronkels niet van in???
Jezus Christ, wat ik zeg: asociaal.
Waar jij dit allemaal op baseert is mij een raadsel. Ze heeft voordat er kids kwamen wel gewerkt maar toen noodgedwongen gestopt. Bedrijf waar ze werkte ging failliet, maar daar had ze bijna 20 jaar gewerkt en dus wel meebetaald aan het sociale systeem. Ze werkt nu dus maar 10 uur in de week en wil meer gaan werken maar dat lukt door allerlei omstandigheden niet. Ik heb niet gezegd dat ze zwart wil gaan werken. Wel dat ze zwart kan gaan werken maar dat ze daar niets mee op schiet.
Misschien in het vervolg eerst alles lezen voor je je hooggeschoolde mening ergens over geeft?
dinsdag 24 februari 2009 om 21:00
dinsdag 24 februari 2009 om 21:10
Toen ik kinderen kreeg ben ik altijd blijven werken, verketterd werd ik, voor slechte moeder uitgemaakt. En enkele van die vrouwen die mij toen veroordeelde, liggen nu in scheiding (kan tenslotte elke vrouw over komen) en moeten nu een beroep doen op de bijstand, waar de werkende moeders dus aan mee betalen. Wees als vrouw/moeder economisch zelfstandig scheelt een hoop ellende. En Alina prima dat je je vriendin wilt helpen, maar laat haar zelf dingen uitzoeken straks staat ze er immers ook alleen voor.
dinsdag 24 februari 2009 om 21:28
quote:Christiana schreef op 24 februari 2009 @ 21:10:
Toen ik kinderen kreeg ben ik altijd blijven werken, verketterd werd ik, voor slechte moeder uitgemaakt. En enkele van die vrouwen die mij toen veroordeelde, liggen nu in scheiding (kan tenslotte elke vrouw over komen) en moeten nu een beroep doen op de bijstand, waar de werkende moeders dus aan mee betalen. Wees als vrouw/moeder economisch zelfstandig scheelt een hoop ellende. En Alina prima dat je je vriendin wilt helpen, maar laat haar zelf dingen uitzoeken straks staat ze er immers ook alleen voor.Heel goed geformuleerd!!Uit onderzoek is gebleken dat moeders die blijven werken,dus ook financieel onafhankelijk,het gelukkigste zijn!!En de kinderen ook!!!
Toen ik kinderen kreeg ben ik altijd blijven werken, verketterd werd ik, voor slechte moeder uitgemaakt. En enkele van die vrouwen die mij toen veroordeelde, liggen nu in scheiding (kan tenslotte elke vrouw over komen) en moeten nu een beroep doen op de bijstand, waar de werkende moeders dus aan mee betalen. Wees als vrouw/moeder economisch zelfstandig scheelt een hoop ellende. En Alina prima dat je je vriendin wilt helpen, maar laat haar zelf dingen uitzoeken straks staat ze er immers ook alleen voor.Heel goed geformuleerd!!Uit onderzoek is gebleken dat moeders die blijven werken,dus ook financieel onafhankelijk,het gelukkigste zijn!!En de kinderen ook!!!
kijk altijd wat je hebt en niet wat je niet hebt...
dinsdag 24 februari 2009 om 21:54
quote:milo schreef op 24 februari 2009 @ 21:18:
Nou nou, als dit topic bij 'Relaties' had gestaan en er wat meer jus in zat: bijv. de man van vriendin van TO ging vreemd e/o mishandelde haar geestelijk danwel lichamelijk. Dan stonden de meelevende tipgevers in een rij.
Was getekend Milo.Dan nog moet je je eigen boontjes kunnen doppen. Vind ik.
Nou nou, als dit topic bij 'Relaties' had gestaan en er wat meer jus in zat: bijv. de man van vriendin van TO ging vreemd e/o mishandelde haar geestelijk danwel lichamelijk. Dan stonden de meelevende tipgevers in een rij.
Was getekend Milo.Dan nog moet je je eigen boontjes kunnen doppen. Vind ik.
woensdag 25 februari 2009 om 10:12
quote:milo schreef op 24 februari 2009 @ 21:18:
Nou nou, als dit topic bij 'Relaties' had gestaan en er wat meer jus in zat: bijv. de man van vriendin van TO ging vreemd e/o mishandelde haar geestelijk danwel lichamelijk. Dan stonden de meelevende tipgevers in een rij.
Was getekend Milo.
Tja...als, als, als...
Oftewel: deze situatie is helemaal niet aan de orde. Stick to the subject please.
Nou nou, als dit topic bij 'Relaties' had gestaan en er wat meer jus in zat: bijv. de man van vriendin van TO ging vreemd e/o mishandelde haar geestelijk danwel lichamelijk. Dan stonden de meelevende tipgevers in een rij.
Was getekend Milo.
Tja...als, als, als...
Oftewel: deze situatie is helemaal niet aan de orde. Stick to the subject please.
woensdag 25 februari 2009 om 10:21
Dát ze zal moeten gaan werken, is duidelijk. Zwart (erbij) werken is geen optie als je een bijstandsuitkering heeft. Dit zal vroeg of laat aan het licht komen, met alle strafrechterlijke en financiële gevolgen van dien. Dan raakt ze dus van de regen in de drup. Ik vind het wat al te makkelijk dat de kredietcrisis kennelijk als excuus wordt gebruikt om niet aan het werk te komen. Er zijn voldoende sectoren waarin nog wel voldoende werk is. Er zal brood op de plank moeten komen, dus lijkt het me verstandig dat zij alles aanpakt wat ze kan krijgen. Verder lees ik dat het "door allerlei omstandigheden" niet lukt om meer te gaan werken. Wat die omstandigheden dan zijn, is mij een raadsel. Een afwachtende houding aannemen en niet actief op zoek gaan naar werk, vind ik hoogst onverstandig (understatement). Ze had na het faillissement van haar vorige werkgever ook ander werk kunnen zoeken, maar blijkbaar heeft ze dit niet willen doen. Ook weer erg onverstandig. En daarna heeft zij -als ik het allemaal zo eens lees- denk ik gekozen voor het moederschap en (veel) minder werken. Ik weet niet of ze enige opleiding heeft genoten, maar ik lees daar niets over. Het lijkt er dan ook sterk op dat zij gedurende lange tijd "het allemaal wel best heeft gevonden" en daar nu de rekening voor gepresenteerd krijgt.
donderdag 26 februari 2009 om 23:20
Het eerste wat ik je vriendin aanraad is om op zoek te gaan naar een plek waar ze wel gewoon toegang tot internet heeft en ook leren omgaan met internet. Zodat ze zèlf ook kan nagaan wat ze kan en niet kan doen.
Dat is stap 1 naar zelfstandigheid... Het is al genoemd, bij bibliotheken is het meestal heel laagdrempelig opgezet.
Dat is stap 1 naar zelfstandigheid... Het is al genoemd, bij bibliotheken is het meestal heel laagdrempelig opgezet.
donderdag 26 februari 2009 om 23:50
quote:Alina08 schreef op 24 februari 2009 @ 21:00:
[...]
De eerste opmerking vind ik zeer denigrerend. En als je alles hebt gelezen weet je ook dat ze op zoek is naar werk.
Denigrerend? Typisch dat je dat zegt. Mijn opmerking over dat ze dus wel degelijk iets kan was namelijk gewoon een constatering op basis van nieuwe informatie. Ze kan kennelijk iets, want anders heeft ze geen 20 jaar kunnen werken.
Het beeld daarentegen dat jij van haar schetst(e) was dat van een hulpeloze, ongeschoolde vrouw, zonder werkervaring, zonder enige kennis van wat zich afspeelt in de Nieuwe Wereld (internet), met ambities om iets strafbaars te doen, zich na jaren zoete pampering, eindelijk voorzien van kinderen op haar hoge leeftijd... zat te bedenken hoe ze haar man kon aanhouden enkel en alleen voor het geld om daarna de staat leeg te zuigen.
De vraag is dus wie er denigrerend sprak hier in dit topic, over jouw vriendin.
[...]
De eerste opmerking vind ik zeer denigrerend. En als je alles hebt gelezen weet je ook dat ze op zoek is naar werk.
Denigrerend? Typisch dat je dat zegt. Mijn opmerking over dat ze dus wel degelijk iets kan was namelijk gewoon een constatering op basis van nieuwe informatie. Ze kan kennelijk iets, want anders heeft ze geen 20 jaar kunnen werken.
Het beeld daarentegen dat jij van haar schetst(e) was dat van een hulpeloze, ongeschoolde vrouw, zonder werkervaring, zonder enige kennis van wat zich afspeelt in de Nieuwe Wereld (internet), met ambities om iets strafbaars te doen, zich na jaren zoete pampering, eindelijk voorzien van kinderen op haar hoge leeftijd... zat te bedenken hoe ze haar man kon aanhouden enkel en alleen voor het geld om daarna de staat leeg te zuigen.
De vraag is dus wie er denigrerend sprak hier in dit topic, over jouw vriendin.
vrijdag 27 februari 2009 om 07:21
quote:Spinster schreef op 26 februari 2009 @ 23:50:
[...]
Denigrerend? Typisch dat je dat zegt. Mijn opmerking over dat ze dus wel degelijk iets kan was namelijk gewoon een constatering op basis van nieuwe informatie. Ze kan kennelijk iets, want anders heeft ze geen 20 jaar kunnen werken.
Het beeld daarentegen dat jij van haar schetst(e) was dat van een hulpeloze, ongeschoolde vrouw, zonder werkervaring, zonder enige kennis van wat zich afspeelt in de Nieuwe Wereld (internet), met ambities om iets strafbaars te doen, zich na jaren zoete pampering, eindelijk voorzien van kinderen op haar hoge leeftijd... zat te bedenken hoe ze haar man kon aanhouden enkel en alleen voor het geld om daarna de staat leeg te zuigen.
De vraag is dus wie er denigrerend sprak hier in dit topic, over jouw vriendin.Iets strafbaars doen, staat leegzuigen..... Misschien moet jij als je reageert op een posting alleen reageren op wat er werkelijk staat en niet op wat jij denkt dat er staat. Jij geeft zelf invulling aan een aantal dingen.
[...]
Denigrerend? Typisch dat je dat zegt. Mijn opmerking over dat ze dus wel degelijk iets kan was namelijk gewoon een constatering op basis van nieuwe informatie. Ze kan kennelijk iets, want anders heeft ze geen 20 jaar kunnen werken.
Het beeld daarentegen dat jij van haar schetst(e) was dat van een hulpeloze, ongeschoolde vrouw, zonder werkervaring, zonder enige kennis van wat zich afspeelt in de Nieuwe Wereld (internet), met ambities om iets strafbaars te doen, zich na jaren zoete pampering, eindelijk voorzien van kinderen op haar hoge leeftijd... zat te bedenken hoe ze haar man kon aanhouden enkel en alleen voor het geld om daarna de staat leeg te zuigen.
De vraag is dus wie er denigrerend sprak hier in dit topic, over jouw vriendin.Iets strafbaars doen, staat leegzuigen..... Misschien moet jij als je reageert op een posting alleen reageren op wat er werkelijk staat en niet op wat jij denkt dat er staat. Jij geeft zelf invulling aan een aantal dingen.
vrijdag 27 februari 2009 om 11:06
Ik heb gezegd dat ze nu huishoudelijk werk doet en wel meer uren kan maken maar dan zwart. Daar heeft ze niks aan en ik heb nergens gezegd dat ze zwart wil gaan werken. En de bijstandsuitkering heb ik genoemd omdat zo lang ze niet in staat is zichzelf te onderhouden door een betaalde baan ze op de bijstand is aangewezen voor aanvulling op haar inkomsten.
vrijdag 27 februari 2009 om 12:25
Als zij gestopt is met werken omdat haar man werkte en zij beiden besloten hebben dat er iemand thuis moest blijven om de kinderen op te voeden (ik zou dat never nooit doen maar je hebt nou eenmaal vrouwen die daar mee instemmen) heeft ze toch gewoon recht op partnerallimentatie?
Die man heeft dan toch ook zichzelf kunnen ontplooien met behulp van haar?
Ik vind een bijstandsuitkering echt het laatste dat je ooit moet doen.
Ten eerste valt er denk ik niet van te leven en ten tweede zal iedere vorm van zelfrespect die je nog over hebt als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Juist in de ongeschoolde banen is werk.
Als ik je vriendin was zou ik daar maar heel snel achteraan gaan.
Ik ben zelf recruiter en plaats veel ongeschoolde vrouwen.
Dat zijn vrouwen die willen werken en niet slachtoffer achtig op de bankt blijven zitten om af en toe de gang naar de voedselbank te moeten maken.
Het klinkt hard maar wat je vriendin volgens mij nodig heeft is een hele harde schop onder haar kont.
Haar leven is geworden wat het nu is en vanaf morgen gaat ze het anders doen.
Om haar kinderen te laten zien dat een vrouw nooit afhankelijk van een man moet zijn.
We leven in een land waar ondanks de kredietcrisis zo veel mogelijk is en waar je door zoveel instanties kan worden geholpen.
In de thuiszorg zijn nog steeds mensen gezocht.
Daar kan je dus gewoon voor wit geld bij mensen schoon maken. En dan ben je denk ik moe maar voldaan als je thuis komt in je eigen huisje dat je niet van het geld van de staat hoeft te betalen en waar die vervelende man niet meer zeurt wanneer zijn eten op tafel komt.
Go for it!
Die man heeft dan toch ook zichzelf kunnen ontplooien met behulp van haar?
Ik vind een bijstandsuitkering echt het laatste dat je ooit moet doen.
Ten eerste valt er denk ik niet van te leven en ten tweede zal iedere vorm van zelfrespect die je nog over hebt als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Juist in de ongeschoolde banen is werk.
Als ik je vriendin was zou ik daar maar heel snel achteraan gaan.
Ik ben zelf recruiter en plaats veel ongeschoolde vrouwen.
Dat zijn vrouwen die willen werken en niet slachtoffer achtig op de bankt blijven zitten om af en toe de gang naar de voedselbank te moeten maken.
Het klinkt hard maar wat je vriendin volgens mij nodig heeft is een hele harde schop onder haar kont.
Haar leven is geworden wat het nu is en vanaf morgen gaat ze het anders doen.
Om haar kinderen te laten zien dat een vrouw nooit afhankelijk van een man moet zijn.
We leven in een land waar ondanks de kredietcrisis zo veel mogelijk is en waar je door zoveel instanties kan worden geholpen.
In de thuiszorg zijn nog steeds mensen gezocht.
Daar kan je dus gewoon voor wit geld bij mensen schoon maken. En dan ben je denk ik moe maar voldaan als je thuis komt in je eigen huisje dat je niet van het geld van de staat hoeft te betalen en waar die vervelende man niet meer zeurt wanneer zijn eten op tafel komt.
Go for it!
vrijdag 27 februari 2009 om 15:47
Als je haar wil helpen, is mijn advies..ga naar de Scheidingsbeurs!!!
Deze wordt gehouden op zaterdag 4 april in het Beatrixgebouw in Utrecht. Het lijkt mij de ideale plek om aan informatie te komen. Ik las dat je er juridisch advies, coaching, hulp in financiele planning etc. kan kijgen. Heel veel succes!!
Deze wordt gehouden op zaterdag 4 april in het Beatrixgebouw in Utrecht. Het lijkt mij de ideale plek om aan informatie te komen. Ik las dat je er juridisch advies, coaching, hulp in financiele planning etc. kan kijgen. Heel veel succes!!
