Geld & Recht
alle pijlers
Scheiding
zondag 17 januari 2016 om 16:56
Ook hier gebeurt het; man wil een scheiding. We zijn net 12,5 jaar getrouwd en zo'n jaar of 27 bij elkaar.
Samen hebben we 3 kinderen; woonhuis (parterre appartement met grote voor- en achtertuin). Ik heb een WAO uitkering en hij een goed salaris.
Hij wil proberen in ons huis te kunnen blijven en ik moet op zoek naar een ander appartement. Dat laatste zal niet meevallen. Bij de woningbouwvereniging wordt er gereageerd op huizen waar ik wel wat in zie, door mensen die al sinds 2005 ingeschreven staan..
Bijkomend nadeel is dat ik een rolstoel gebruik. Niet alle woningen zijn hierdoor bruikbaar.. Ik moet iets zonder trap, een aangepaste keuken en aangepaste badkamer. Voor dat laatste kan ik naar de gemeente (? denk ik?).
Ik zie de toekomst somber in.. Man kwam met een voorstel om de scheiding te laten regelen door een scheidingsmakelaar; ik heb gezegd dat ik dat niet wil en liever een mediator wil.
Zijn zus is gescheiden met behulp van een advocaat. Volgens man heeft dat zo'n 20.000 gekost en daarom wil hij geen advocaat. Mocht een mediator toch problematisch blijven wil ik misschien toch een advocaat.
Ik wil het niet tot een vechtscheiding laten komen, maar ik wil het goed voor mezelf (en de kinderen natuurlijk!) regelen. Hij komt er wel weer bovenop. Het is een leuke man, goede vader en kan terugvallen op zijn (rijke) ouders.
Waarom ik dit topic open? Wil graag mijn verhaal kwijt, misschien hebben jullie nog tips voor mij?
Samen hebben we 3 kinderen; woonhuis (parterre appartement met grote voor- en achtertuin). Ik heb een WAO uitkering en hij een goed salaris.
Hij wil proberen in ons huis te kunnen blijven en ik moet op zoek naar een ander appartement. Dat laatste zal niet meevallen. Bij de woningbouwvereniging wordt er gereageerd op huizen waar ik wel wat in zie, door mensen die al sinds 2005 ingeschreven staan..
Bijkomend nadeel is dat ik een rolstoel gebruik. Niet alle woningen zijn hierdoor bruikbaar.. Ik moet iets zonder trap, een aangepaste keuken en aangepaste badkamer. Voor dat laatste kan ik naar de gemeente (? denk ik?).
Ik zie de toekomst somber in.. Man kwam met een voorstel om de scheiding te laten regelen door een scheidingsmakelaar; ik heb gezegd dat ik dat niet wil en liever een mediator wil.
Zijn zus is gescheiden met behulp van een advocaat. Volgens man heeft dat zo'n 20.000 gekost en daarom wil hij geen advocaat. Mocht een mediator toch problematisch blijven wil ik misschien toch een advocaat.
Ik wil het niet tot een vechtscheiding laten komen, maar ik wil het goed voor mezelf (en de kinderen natuurlijk!) regelen. Hij komt er wel weer bovenop. Het is een leuke man, goede vader en kan terugvallen op zijn (rijke) ouders.
Waarom ik dit topic open? Wil graag mijn verhaal kwijt, misschien hebben jullie nog tips voor mij?
zondag 17 januari 2016 om 17:04
lieve marjolein, ik had het al gelezen op het topic van bloem en op het topic van slecht begin 2016 en ik vind het goed dat je een eigen topic hebt geopend.
Hoop dat je naast goede/praktische adviezen hier je plekje hebt om je verhaal te kunnen doen.
Welke leeftijd hebben je kinderen (las over hun 'keuze' van waar te wonen)? Heb je zelf een netwerk van familie/vrienden in de buurt waar je steun aan hebt en weet de omgeving het al?
Ik wens je heel veel sterkte want zo te lezen gaat er veel op je af komen
Hoop dat je naast goede/praktische adviezen hier je plekje hebt om je verhaal te kunnen doen.
Welke leeftijd hebben je kinderen (las over hun 'keuze' van waar te wonen)? Heb je zelf een netwerk van familie/vrienden in de buurt waar je steun aan hebt en weet de omgeving het al?
Ik wens je heel veel sterkte want zo te lezen gaat er veel op je af komen
zondag 17 januari 2016 om 17:21
Dank je thee. De kinderen zijn 12, 10 en 8. En kiezen? Nee, dat niet. Ik wil wel dat ze op dezelfde school kunnen blijven en kunnen blijven sporten bij hun club. Mijn oudste dochter heeft een hele mooie kamer met een zelfgemaakte hoogslaper. Dat wil ze graag houden, dus haar keuze voor het huis.
Mijn familie woont helaas niet in de buurt. Wel genoeg vrienden waar ik veel steun aan heb. De scholen zijn ingelicht, De rest gaat als het zo voorkomt..
Louise, de relatie liep al een tijdje stroef. Ik heb een heel revalidatie traject gevolgd en daar hebben we ook relatie therapie gehad en ik had het idee dat dat wel zin heeft gehad. Met mijn voorstel om opnieuw relatie therapie te volgen, werd afgewezen. Hij wil er nu echt uit.
Mijn familie woont helaas niet in de buurt. Wel genoeg vrienden waar ik veel steun aan heb. De scholen zijn ingelicht, De rest gaat als het zo voorkomt..
Louise, de relatie liep al een tijdje stroef. Ik heb een heel revalidatie traject gevolgd en daar hebben we ook relatie therapie gehad en ik had het idee dat dat wel zin heeft gehad. Met mijn voorstel om opnieuw relatie therapie te volgen, werd afgewezen. Hij wil er nu echt uit.
zondag 17 januari 2016 om 17:22
Och Marjolein, wat akelig voor je. Ik denk dat je naar het WMO moet en met een medische urgentie een aangepaste woning krijgt. Maar dat is maar wat ik denk hoor.
Zit zelf ook van alles uit te zoeken wb een scheiding. Geen kinderen. Dat maakt het al minder moeilijk.
Woonruimte daarentegen wordt wel moeilijk, maar dat geldt voor zovelen.
Zit zelf ook van alles uit te zoeken wb een scheiding. Geen kinderen. Dat maakt het al minder moeilijk.
Woonruimte daarentegen wordt wel moeilijk, maar dat geldt voor zovelen.
zondag 17 januari 2016 om 17:39
quote:marjolein852 schreef op 17 januari 2016 @ 17:21:
Dank je thee. De kinderen zijn 12, 10 en 8. En kiezen? Nee, dat niet. Ik wil wel dat ze op dezelfde school kunnen blijven en kunnen blijven sporten bij hun club. Mijn oudste dochter heeft een hele mooie kamer met een zelfgemaakte hoogslaper. Dat wil ze graag houden, dus haar keuze voor het huis.
Kinderen blijven bij hun vader wonen dan? Of co-ouderschap?
Dank je thee. De kinderen zijn 12, 10 en 8. En kiezen? Nee, dat niet. Ik wil wel dat ze op dezelfde school kunnen blijven en kunnen blijven sporten bij hun club. Mijn oudste dochter heeft een hele mooie kamer met een zelfgemaakte hoogslaper. Dat wil ze graag houden, dus haar keuze voor het huis.
Kinderen blijven bij hun vader wonen dan? Of co-ouderschap?
zondag 17 januari 2016 om 17:45
Marjolein, gezien jullie situatie (jouw ziekte) vind ik dat hij water bij de wijn moet doen en jou en jullie kinderen fatsoenlijk moet behandelen. Als hij rijke ouders heeft om op terug te vallen kan hij beter op zoek naar een ander huis en jullie huidige huis voor een fatsoenlijke prijs aan jou verhuren. Hij is tenslotte niet minder valide.
Ik zou dit voorstel aan je man voorleggen en als hij dit niet wil toch een advocaat overwegen om goed voor jezelf op te komen. Een gezonde vrouw kan aan de slag, voor jou gaat dat helaas niet meer.
Van de gemeente moet je qua aangepaste woningen niet teveel verwachten. Ze zitten in financieel zwaar vaarwater en ook op de WMO wordt sterk bezuinigd.
Ik wens je kracht en sterkte.
Ik zou dit voorstel aan je man voorleggen en als hij dit niet wil toch een advocaat overwegen om goed voor jezelf op te komen. Een gezonde vrouw kan aan de slag, voor jou gaat dat helaas niet meer.
Van de gemeente moet je qua aangepaste woningen niet teveel verwachten. Ze zitten in financieel zwaar vaarwater en ook op de WMO wordt sterk bezuinigd.
Ik wens je kracht en sterkte.
zondag 17 januari 2016 om 17:49
Ik ben onlangs gescheiden...
Mijn tip; praat eerst met elkaar en kijk of je eea nu al op papier kunt zetten. Op internet kun je wel vinden wat er zoal word gevraagd in een ouderschapsplan en echtscheiding convenant.
Kom je daar samen uit; neem een gezamenlijke advocaat. Had mij en mijn ex veel geld gescheeld. Nu hadden we een mediator, er viel alleen niet zoveel te mediaten. Kostte veel geld terwijl we er achteraf prima samen uit konden komen.
Mijn tip; praat eerst met elkaar en kijk of je eea nu al op papier kunt zetten. Op internet kun je wel vinden wat er zoal word gevraagd in een ouderschapsplan en echtscheiding convenant.
Kom je daar samen uit; neem een gezamenlijke advocaat. Had mij en mijn ex veel geld gescheeld. Nu hadden we een mediator, er viel alleen niet zoveel te mediaten. Kostte veel geld terwijl we er achteraf prima samen uit konden komen.
zondag 17 januari 2016 om 17:53
quote:Ikbenanoniem schreef op 17 januari 2016 @ 17:45:
Marjolein, gezien jullie situatie (jouw ziekte) vind ik dat hij water bij de wijn moet doen en jou en jullie kinderen fatsoenlijk moet behandelen. Als hij rijke ouders heeft om op terug te vallen kan hij beter op zoek naar een ander huis en jullie huidige huis voor een fatsoenlijke prijs aan jou verhuren. Hij is tenslotte niet minder valide.
Ik zou dit voorstel aan je man voorleggen en als hij dit niet wil toch een advocaat overwegen om goed voor jezelf op te komen. Een gezonde vrouw kan aan de slag, voor jou gaat dat helaas niet meer.
Van de gemeente moet je qua aangepaste woningen niet teveel verwachten. Ze zitten in financieel zwaar vaarwater en ook op de WMO wordt sterk bezuinigd.
Ik wens je kracht en sterkte.
Goede post!
Hopelijk staat hij hiervoor open.
Veel sterkte, Marjolein
Marjolein, gezien jullie situatie (jouw ziekte) vind ik dat hij water bij de wijn moet doen en jou en jullie kinderen fatsoenlijk moet behandelen. Als hij rijke ouders heeft om op terug te vallen kan hij beter op zoek naar een ander huis en jullie huidige huis voor een fatsoenlijke prijs aan jou verhuren. Hij is tenslotte niet minder valide.
Ik zou dit voorstel aan je man voorleggen en als hij dit niet wil toch een advocaat overwegen om goed voor jezelf op te komen. Een gezonde vrouw kan aan de slag, voor jou gaat dat helaas niet meer.
Van de gemeente moet je qua aangepaste woningen niet teveel verwachten. Ze zitten in financieel zwaar vaarwater en ook op de WMO wordt sterk bezuinigd.
Ik wens je kracht en sterkte.
Goede post!
Hopelijk staat hij hiervoor open.
Veel sterkte, Marjolein
zondag 17 januari 2016 om 17:54
He Marjolein,
Goed dat je je eigen topic hebt! Ik denk dat IBA een goed punt heeft. Er is al een aangepaste woning en hij is een stuk flexibeler dan jij om iets anders te vinden. Jullie gaan uit elkaar, maar dat betekent niet dat hij zijn handen helemaal van je af kan trekken en je het maar laten uitzoeken. Je schreef al bij Bloem dat je nu één kans hebt om het goed te regelen en dat is waar. En houd daarbij niet alleen rekening met je huidige omstandigheden, maar ook met de toekomst. Het huwelijk heeft een zorgplicht en die is door echtscheiding niet zomaar over. Ik ben er zeer voor dat elke ex-partner naar vermogen voor zichzelf zorgt (eigen broek ophoudt), maar jouw lichaam werkt nou eenmaal niet mee.
Goed dat je je eigen topic hebt! Ik denk dat IBA een goed punt heeft. Er is al een aangepaste woning en hij is een stuk flexibeler dan jij om iets anders te vinden. Jullie gaan uit elkaar, maar dat betekent niet dat hij zijn handen helemaal van je af kan trekken en je het maar laten uitzoeken. Je schreef al bij Bloem dat je nu één kans hebt om het goed te regelen en dat is waar. En houd daarbij niet alleen rekening met je huidige omstandigheden, maar ook met de toekomst. Het huwelijk heeft een zorgplicht en die is door echtscheiding niet zomaar over. Ik ben er zeer voor dat elke ex-partner naar vermogen voor zichzelf zorgt (eigen broek ophoudt), maar jouw lichaam werkt nou eenmaal niet mee.
zondag 17 januari 2016 om 17:57
quote:marjolein852 schreef op 17 januari 2016 @ 17:53:
Ik ben daar ook bang voor. Dat hij mij niet goed achterlaat.
Daarom zou ik hem de keus geven. Of hij regelt het goed voor jou en de kinderen en dat doen jullie met een mediator en harde afspraken, of jij neemt een advocaat en plukt hem waar je plukken kan.
Normaal ben ik echt niet voor dat laatste maar in jouw geval moet je hard naar hem toe zijn om voor jezelf en je kinderen een leefbaar leven te houden. Dealen met je ziekte is al erg genoeg en hij laat je keihard in de steek.
Ik ben daar ook bang voor. Dat hij mij niet goed achterlaat.
Daarom zou ik hem de keus geven. Of hij regelt het goed voor jou en de kinderen en dat doen jullie met een mediator en harde afspraken, of jij neemt een advocaat en plukt hem waar je plukken kan.
Normaal ben ik echt niet voor dat laatste maar in jouw geval moet je hard naar hem toe zijn om voor jezelf en je kinderen een leefbaar leven te houden. Dealen met je ziekte is al erg genoeg en hij laat je keihard in de steek.
zondag 17 januari 2016 om 18:02
Een scheidingsmakelaar is een goed plan om je scheiding te begeleiden. Geeft van tevoren het bedrag op waarvoor hij/zij allebei jullie belangen behartigt. Helpt met het convenant en geeft advies bij het ouderschapsplan. Hij/zij zorgt ook dat de papieren bij de rechtbank terecht komen. Jullie kunnen samen met hem/haar jullie wensen bespreken, begeleidt jullie ook bij het verdelen van de spullen en financiën.
zondag 17 januari 2016 om 18:05
zondag 17 januari 2016 om 18:12
Ik zou een gezamelijke advocaat zoeken, waar jullie allebei nog geen banden mee hebben. Dit om er zeker van te zijn dat hij/zij het beste wil voor jullie allemaal. Als jullie nu nog op een redelijke manier met elkaar kunnen praten, gaat deze zo veel mogelijk aan jullie zelf overlaten en op die manier blijven de kosten te overzien. Wij hebben bv ( met aanwijzingen van onze advocaat) zelf het ouderschapsplan opgesteld.
zondag 17 januari 2016 om 18:20
Hoe is de band met je bijna ex-schoonouders? Als zij het beste voor jou en jullie kinderen willen, kunnen ze je jullie misschien adviseren en hun zoon helpen het "eerlijk" te regelen. Mijn ex-schoonouders hebben er voor gezorgd dat mijn ex altijd redelijk bleef! En nu nog (na 7 jaar) zie ik ze deze lieve mensen nog meerdere keren per week.
zondag 17 januari 2016 om 18:20
quote:Ikbenanoniem schreef op 17 januari 2016 @ 18:05:
[...]
Als hij nu al over het geld mekkert dat een advocaat kost dan begrijp ik dat Marjolein de bui ziet hangen.
Op het moment dat één van de twee partners een echtscheidingsverzoek indient gaat de boedel doormidden en mag TO waarschijnlijk op kosten van de belastingbetaler procederen en haar aanstaande ex gewoon ¤240 per uur voor zijn advocaat aftikken. Degene met het lage (of afwezige) inkomen wint, feitelijk. Dat hij wil proberen om er samen uit te komen is niet alleen beter voor de onderlinge verstandhouding, maar ook financieel gezien verstandig.
Eerst maar eens kijken waar ze het over eens kunnen worden, voordat de loopgravenoorlog begint.
[...]
Als hij nu al over het geld mekkert dat een advocaat kost dan begrijp ik dat Marjolein de bui ziet hangen.
Op het moment dat één van de twee partners een echtscheidingsverzoek indient gaat de boedel doormidden en mag TO waarschijnlijk op kosten van de belastingbetaler procederen en haar aanstaande ex gewoon ¤240 per uur voor zijn advocaat aftikken. Degene met het lage (of afwezige) inkomen wint, feitelijk. Dat hij wil proberen om er samen uit te komen is niet alleen beter voor de onderlinge verstandhouding, maar ook financieel gezien verstandig.
Eerst maar eens kijken waar ze het over eens kunnen worden, voordat de loopgravenoorlog begint.
zondag 17 januari 2016 om 18:29
quote:Ikbenanoniem schreef op 17 januari 2016 @ 18:05:
[...]
Als hij nu al over het geld mekkert dat een advocaat kost dan begrijp ik dat Marjolein de bui ziet hangen.Het kan toch ook gewoon zo zijn dat hij er gewoon onderling uit probeert te komen, voordat er allerlei dure derden ingeschakeld worden?
[...]
Als hij nu al over het geld mekkert dat een advocaat kost dan begrijp ik dat Marjolein de bui ziet hangen.Het kan toch ook gewoon zo zijn dat hij er gewoon onderling uit probeert te komen, voordat er allerlei dure derden ingeschakeld worden?
zondag 17 januari 2016 om 18:31
Hai TO, wat een rotsituatie.
Ik zou kijken of je zoveel mogelijk in overeenstemming kunt regelen máár dat gezegd hebbende vind ik het op zijn minst bijzonder dat hij maar meteen zou kunnen bepalen dat jij jullie huidige woning dient te verlaten. Ik snap niet zo goed waar dat vandaan komt, heeft dat met financiën te maken (kan jij je de woning misschien niet veroorloven)?
Zeker als die woning aangepast is naar jouw rolstoel vind ik het ontzettend egoistisch van hem. Ik weet natuurlijk niets van de voorgeschiedenis af... Misschien moet je je licht toch eens opsteken bij een juridisch loket of toch een eigen advocaat inhuren. Neem in ieder geval geen overhaaste beslissingen TO.
Sterkte.
Ik zou kijken of je zoveel mogelijk in overeenstemming kunt regelen máár dat gezegd hebbende vind ik het op zijn minst bijzonder dat hij maar meteen zou kunnen bepalen dat jij jullie huidige woning dient te verlaten. Ik snap niet zo goed waar dat vandaan komt, heeft dat met financiën te maken (kan jij je de woning misschien niet veroorloven)?
Zeker als die woning aangepast is naar jouw rolstoel vind ik het ontzettend egoistisch van hem. Ik weet natuurlijk niets van de voorgeschiedenis af... Misschien moet je je licht toch eens opsteken bij een juridisch loket of toch een eigen advocaat inhuren. Neem in ieder geval geen overhaaste beslissingen TO.
Sterkte.
zondag 17 januari 2016 om 18:32
quote:Amand schreef op 17 januari 2016 @ 18:20:
[...]
Op het moment dat één van de twee partners een echtscheidingsverzoek indient gaat de boedel doormidden en mag TO waarschijnlijk op kosten van de belastingbetaler procederen en haar aanstaande ex gewoon ¤240 per uur voor zijn advocaat aftikken. Degene met het lage (of afwezige) inkomen wint, feitelijk. Dat hij wil proberen om er samen uit te komen is niet alleen beter voor de onderlinge verstandhouding, maar ook financieel gezien verstandig.
Eerst maar eens kijken waar ze het over eens kunnen worden, voordat de loopgravenoorlog begint.Normaal vind ik dat je gelijk hebt en het is beter om er samen uit te komen maar Marjolein heeft MS, een progressieve ziekte en is daardoor extra kwetsbaar. Haar man heeft geen zin meer in dealen met haar ziekte dus het minste wat hij kan doen is haar fatsoenlijk behandelen. Ik hoop dat hij dat zelf ook inziet.
[...]
Op het moment dat één van de twee partners een echtscheidingsverzoek indient gaat de boedel doormidden en mag TO waarschijnlijk op kosten van de belastingbetaler procederen en haar aanstaande ex gewoon ¤240 per uur voor zijn advocaat aftikken. Degene met het lage (of afwezige) inkomen wint, feitelijk. Dat hij wil proberen om er samen uit te komen is niet alleen beter voor de onderlinge verstandhouding, maar ook financieel gezien verstandig.
Eerst maar eens kijken waar ze het over eens kunnen worden, voordat de loopgravenoorlog begint.Normaal vind ik dat je gelijk hebt en het is beter om er samen uit te komen maar Marjolein heeft MS, een progressieve ziekte en is daardoor extra kwetsbaar. Haar man heeft geen zin meer in dealen met haar ziekte dus het minste wat hij kan doen is haar fatsoenlijk behandelen. Ik hoop dat hij dat zelf ook inziet.