Geld & Recht
alle pijlers
Schuldsanering
woensdag 11 maart 2015 om 18:20
woensdag 11 maart 2015 om 18:29
In 1 week tijd gaat hij terug naar zijn ex omdat jij geen geld meer wilt geven, wil hij terugkomen en 10:000 lenen en heb jij schulden opgebouwd ondanks bewindvoering en een spaarrekening waar je niet bij kunt.
Echt. Volgende keer iets langzamer opbouwen en ietsje minder extreem, dan wordt het geloofwaardig.
Echt. Volgende keer iets langzamer opbouwen en ietsje minder extreem, dan wordt het geloofwaardig.
woensdag 11 maart 2015 om 18:33
quote:Thordis007 schreef op 11 maart 2015 @ 18:29:
In 1 week tijd gaat hij terug naar zijn ex omdat jij geen geld meer wilt geven, wil hij terugkomen en 10:000 lenen en heb jij schulden opgebouwd ondanks bewindvoering en een spaarrekening waar je niet bij kunt.
Echt. Volgende keer iets langzamer opbouwen en ietsje minder extreem, dan wordt het geloofwaardig.
Ze heeft geschreven dat er geld van haar overleden man ergens vaststaat waar ze niet bij kan..
Niet dat ze voor de rest ook onder bewind staat..
In 1 week tijd gaat hij terug naar zijn ex omdat jij geen geld meer wilt geven, wil hij terugkomen en 10:000 lenen en heb jij schulden opgebouwd ondanks bewindvoering en een spaarrekening waar je niet bij kunt.
Echt. Volgende keer iets langzamer opbouwen en ietsje minder extreem, dan wordt het geloofwaardig.
Ze heeft geschreven dat er geld van haar overleden man ergens vaststaat waar ze niet bij kan..
Niet dat ze voor de rest ook onder bewind staat..
woensdag 11 maart 2015 om 18:34
quote:diamond-gloss schreef op 11 maart 2015 @ 18:33:
[...]
Ze heeft geschreven dat er geld van haar overleden man ergens vaststaat waar ze niet bij kan..
Niet dat ze voor de rest ook onder bewind staat..
Jawel. Er is een bewindvoerder
En de overleden man kan geen bewindvoerder hebben. Die is namelijk overleden.
[...]
Ze heeft geschreven dat er geld van haar overleden man ergens vaststaat waar ze niet bij kan..
Niet dat ze voor de rest ook onder bewind staat..
Jawel. Er is een bewindvoerder
En de overleden man kan geen bewindvoerder hebben. Die is namelijk overleden.
woensdag 11 maart 2015 om 18:38
quote:Thordis007 schreef op 11 maart 2015 @ 18:34:
[...]
Jawel. Er is een bewindvoerder
En de overleden man kan geen bewindvoerder hebben. Die is namelijk overleden.
Ja dat snap ik
Ze schrijft in dat topic dat haar man dat geld vast heeft laten leggen en dat zij daar niet bij kan..
Zal dan iets van een fonds ofzo zijn?
Misschien is het geen bewindvoering maar iets anders?
[...]
Jawel. Er is een bewindvoerder
En de overleden man kan geen bewindvoerder hebben. Die is namelijk overleden.
Ja dat snap ik
Ze schrijft in dat topic dat haar man dat geld vast heeft laten leggen en dat zij daar niet bij kan..
Zal dan iets van een fonds ofzo zijn?
Misschien is het geen bewindvoering maar iets anders?
woensdag 11 maart 2015 om 18:40
quote:Thordis007 schreef op 11 maart 2015 @ 18:37:
Lellebel1983
21-02-2015, 14:22
VALENTINAMARIA SCHREEF OP 21 FEBRUARI 2015 @ 14:20:
waarom heb jij bewind?
Heeft mijn overleden man zo gewild , voor later en wss omdat hij weet dat ik naïef ben pfffff
Ja ik weet het maar heet dat echt bewindvoering na een overlijden?
Mijn ex-schoonvader heeft ook een aanzienlijk bedrag voor mijn dochter vast laten leggen,hij overleed toen zij 6 maanden oud was en dat geld wordt pas uitgekeerd als ze 21 is.
Niemand kan verder aan dat geld komen maar volgens mij heet dat geen bewindvoering toch?
Lellebel1983
21-02-2015, 14:22
VALENTINAMARIA SCHREEF OP 21 FEBRUARI 2015 @ 14:20:
waarom heb jij bewind?
Heeft mijn overleden man zo gewild , voor later en wss omdat hij weet dat ik naïef ben pfffff
Ja ik weet het maar heet dat echt bewindvoering na een overlijden?
Mijn ex-schoonvader heeft ook een aanzienlijk bedrag voor mijn dochter vast laten leggen,hij overleed toen zij 6 maanden oud was en dat geld wordt pas uitgekeerd als ze 21 is.
Niemand kan verder aan dat geld komen maar volgens mij heet dat geen bewindvoering toch?
woensdag 11 maart 2015 om 18:42
quote:diamond-gloss schreef op 11 maart 2015 @ 18:38:
[...]
Ja dat snap ik
Ze schrijft in dat topic dat haar man dat geld vast heeft laten leggen en dat zij daar niet bij kan..
Zal dan iets van een fonds ofzo zijn?
Misschien is het geen bewindvoering maar iets anders?
onder curatele?
''Curatele is bedoeld voor mensen die hun financiële en persoonlijke zaken niet zelf kunnen regelen. Die mensen zijn handelingsonbekwaam.''
[...]
Ja dat snap ik
Ze schrijft in dat topic dat haar man dat geld vast heeft laten leggen en dat zij daar niet bij kan..
Zal dan iets van een fonds ofzo zijn?
Misschien is het geen bewindvoering maar iets anders?
onder curatele?
''Curatele is bedoeld voor mensen die hun financiële en persoonlijke zaken niet zelf kunnen regelen. Die mensen zijn handelingsonbekwaam.''
life is to celebrate
woensdag 11 maart 2015 om 18:48
quote:diamond-gloss schreef op 11 maart 2015 @ 18:40:
[...]
Ja ik weet het maar heet dat echt bewindvoering na een overlijden?
Mijn ex-schoonvader heeft ook een aanzienlijk bedrag voor mijn dochter vast laten leggen,hij overleed toen zij 6 maanden oud was en dat geld wordt pas uitgekeerd als ze 21 is.
Niemand kan verder aan dat geld komen maar volgens mij heet dat geen bewindvoering toch?
Dat heet een fonds toch?
Maar goed TO lult een beetje uit d'r nek. Je mag niet de sanering in met een vermogen... Als zij schulden heeft en haar partner heeft geld nagelaten... Is er altijd een speciale closule dat de schulden mooi verrekend word met het fonds.
Hoe die closule nou hete weet ik ff zo snel niet meer... Lang gelden dit...
[...]
Ja ik weet het maar heet dat echt bewindvoering na een overlijden?
Mijn ex-schoonvader heeft ook een aanzienlijk bedrag voor mijn dochter vast laten leggen,hij overleed toen zij 6 maanden oud was en dat geld wordt pas uitgekeerd als ze 21 is.
Niemand kan verder aan dat geld komen maar volgens mij heet dat geen bewindvoering toch?
Dat heet een fonds toch?
Maar goed TO lult een beetje uit d'r nek. Je mag niet de sanering in met een vermogen... Als zij schulden heeft en haar partner heeft geld nagelaten... Is er altijd een speciale closule dat de schulden mooi verrekend word met het fonds.
Hoe die closule nou hete weet ik ff zo snel niet meer... Lang gelden dit...
life is to celebrate
woensdag 11 maart 2015 om 18:49
woensdag 11 maart 2015 om 18:52
quote:LeolaMarie schreef op 11 maart 2015 @ 18:48:
[...]
Dat heet een fonds toch?
Maar goed TO lult een beetje uit d'r nek. Je mag niet de sanering in met een vermogen... Als zij schulden heeft en haar partner heeft geld nagelaten... Is er altijd een speciale closule dat de schulden mooi verrekend word met het fonds.
Hoe die closule nou hete weet ik ff zo snel niet meer... Lang gelden dit...Ja dat dacht ik dus ook..
[...]
Dat heet een fonds toch?
Maar goed TO lult een beetje uit d'r nek. Je mag niet de sanering in met een vermogen... Als zij schulden heeft en haar partner heeft geld nagelaten... Is er altijd een speciale closule dat de schulden mooi verrekend word met het fonds.
Hoe die closule nou hete weet ik ff zo snel niet meer... Lang gelden dit...Ja dat dacht ik dus ook..
woensdag 11 maart 2015 om 18:53
quote:Thordis007 schreef op 11 maart 2015 @ 18:46:
[...]
Curatele is weer heel iets anders.
Klopt, maar er is iets wat TO niet eerlijk vertelt. En dit lijkt mij z'n gevalletje curatele...
Je mag de sanering niet in met eigen vermogen! Als zij nu aangeeft dat haar Partner haar een vermogen heeft nagelaten. En we hebben het hier over een volwassen vrouw... geen kind of minderjarige...
Waarom mag zijn dan niet aan het geld komen? Een fonds oprichten is niet goedkoop, en vaak keert een fonds een vast bedrag per jaar uit zodat je aan het einde van de rit niet met enorme belastingen in je maag zit.
Dan klopt er toch iets niet aan dit hele verhaal?
Of ze moet onder curatele zitten met allemaal moeilijke psychische problemen... Dan kan het wel weer kloppen...
[...]
Curatele is weer heel iets anders.
Klopt, maar er is iets wat TO niet eerlijk vertelt. En dit lijkt mij z'n gevalletje curatele...
Je mag de sanering niet in met eigen vermogen! Als zij nu aangeeft dat haar Partner haar een vermogen heeft nagelaten. En we hebben het hier over een volwassen vrouw... geen kind of minderjarige...
Waarom mag zijn dan niet aan het geld komen? Een fonds oprichten is niet goedkoop, en vaak keert een fonds een vast bedrag per jaar uit zodat je aan het einde van de rit niet met enorme belastingen in je maag zit.
Dan klopt er toch iets niet aan dit hele verhaal?
Of ze moet onder curatele zitten met allemaal moeilijke psychische problemen... Dan kan het wel weer kloppen...
life is to celebrate
