Geld & Recht
alle pijlers
Sparen kinderen
dinsdag 6 februari 2024 om 08:43
Heb even gezocht, maar kan hier niet zo snel een topic over vinden dus vandaar dat ik deze start.
Ben benieuwd op welke manier jullie sparen voor jullie kind/eren.
- Kinderspaarrekening
- Deposito
- geld op eigen spaarrekening laten staan
Zelf heb ik momenteel het laatste, maar ben nog zoekende wat nu het meest praktische/voordeligste is.
Ben benieuwd op welke manier jullie sparen voor jullie kind/eren.
- Kinderspaarrekening
- Deposito
- geld op eigen spaarrekening laten staan
Zelf heb ik momenteel het laatste, maar ben nog zoekende wat nu het meest praktische/voordeligste is.
donderdag 8 februari 2024 om 14:29
Daar moet echt wat aan gedaan gaan worden ja. Het is veel te ingewikkeld geworden. Ook de constante vrees die mensen met onregelmatige inkomsten hebben en toeslagen ontvangen. Ontvang je opeens toch meer salaris dan je had ingeschat aan het begin van het jaar met je oproepcontract en dan valt er een envelop op de mat dat je moet terugbetalen.
anything that is unrelated to elephants = Irrelephant
donderdag 8 februari 2024 om 14:35
Zo ging het hier ook. Ik kan niet zeggen dat ik er beter of slechter van geworden ben. Ik dacht er niet echt overna en mijn ouders eigenlijk ook niet.Frizz schreef: ↑06-02-2024 13:10Mijn ouders spaarden ook niet voor mij. Ook betaalde ik mijn studie en alle bijkomende kosten zelf. Oh, en m’n huur.
Het was flink bikkelen, maar met de stufi van destijds en veel werken was dat te doen. Ik geloof dat ik niet beter wist.
Ik vind dat ook niet perse dat alles bekostigen voor je kind bij de opvoeding hoort.
donderdag 8 februari 2024 om 15:24
Nee, of vastgoed nog zo handig is, is de vraag. Als je het ook als vastgoed gebruikt wellicht wel (als twee kinderen ergens kunnen wonen, scheelt dat 2x kamerhuur, dat is alleen al best een hoop), maar dan moeten die kinderen daar wel gaan studeren. Ik had inderdaad een klasgenoot die in Amsterdam moest gaan studeren, want daar hadden haar ouders al een appartement gekocht voor haar zus, of anders moest ze alles zelf betalen. Dat zou ik niet wenselijk vinden.
Maar als investering? Ik heb wel eens uitgezocht hoeveel ik aan huur zou mogen vragen voor mijn vorige huis (Amsterdam). Dat was zo weinig, dat ik daar aardig verlies op zou maken per maand. En dat was nog zonder de nog nieuwere regels, en ik had het huis al, dus hoefde geen 10% overdracht en zo te betalen. Steeds meer kleine huiseigenaren stoppen met verhuren, omdat het niet meer uit kan.
Maar als investering? Ik heb wel eens uitgezocht hoeveel ik aan huur zou mogen vragen voor mijn vorige huis (Amsterdam). Dat was zo weinig, dat ik daar aardig verlies op zou maken per maand. En dat was nog zonder de nog nieuwere regels, en ik had het huis al, dus hoefde geen 10% overdracht en zo te betalen. Steeds meer kleine huiseigenaren stoppen met verhuren, omdat het niet meer uit kan.
donderdag 8 februari 2024 om 15:34
En vindt de hypotheekverstrekker het een goed idee dat je dan gaat verhuren? Ze kunnen dan niet zo makkelijk het pand verkopen als jij de boel niet kunt betalen.Browniedoc schreef: ↑08-02-2024 14:08Laatst hebben wij besloten het sparen voor de kinderen anders aan te pakken. We spaarden voorheen van beide kinderen de kinderbijslag.
We gaan zo veel als mogelijk aflossen op onze hypotheek en we hebben als doel om over een jaar of drie dusdanig te zijn gezakt in maanduitgaven, dat we een tweede hypotheek kunnen nemen voor een appartement met (minimaal) 2 slaapkamers, wat we dan kunnen verhuren.
Het idee is dat we:
1. Investeren in vastgoed, waardoor het geld meer doet dan op de bank.
2. Opnieuw extra kunnen aflossen, waardoor we weer lagere hypotheeklasten hebben, door de huur waardoor we over een jaar of 10 hogere maandlasten kunnen betalen als onze kinderen studeren en meer gaan kosten.
3. Investeren in een woonruimte voor onze kinderen als ze groter zijn en daar behoefte aan is. Daarom minimaal 2 slaapkamers ook (ik heb twee kinderen).
In meen overigens dat ik dit idee op Viva heb opgedaan!
donderdag 8 februari 2024 om 15:45
Dat ook nog inderdaad. In mijn hypotheekacte staat een clausule over verhuur. Dat mag de eerste x aantal jaren niet.
donderdag 8 februari 2024 om 15:49
Mijn oudste is 6, dus ik ga uit van minimaal 12 jaar. Ik heb dus nog even
. Nog antwoorden op de verschillende vragen:
- Of het de investering waard is, tsja. Op de bank wordt het ook niet heel veel meer waard en je ziet over het algemeen dat huizenprijzen meegroeien met de tijd. Het idee is ook dat woonruimte een goed is wat steeds schaarser wordt en dat ik mijn kinderen meer plezier doe met een woning dan met geld.
- De hypotheekverstrekker vindt dat best prima hoor, dat is naar verwachting familie
.- De locatie ben ik nog niet helemaal over uit en zal ook afhankelijk zijn van het aanbod. Als mijn kinderen er geen gebruik van willen maken is dat uiteraard aan hen. Ik hoop op een fijne wijk in onze kleine landelijke stad waar we geen hoofdprijzen betalen, maar dat zal de tijd moeten wijzen.
- De woonruimte is niet eens perse bedoeld voor tijdens een studie. Het gaat meer over als de studie is afgerond eigenlijk. En een kamer huren in Amsterdam is ook ontzettend duur, dat was ik ook niet van plan volledig te financieren.
Het leek ons eigenlijk heel praktisch. Ik vind 18 jaar lang sparen naar 2x 18.000 op de bank ook zo "nutteloos". De voordelen vind ik meer zitten in lagere maandlasten creëren waardoor we extra maandlasten vanuit studies etc. kunnen dragen en anderzijds woonruimte. Lijkt me ontzettend praktisch. Mochten we uit elkaar gaan (gebeurt uiteraard nooit
), mocht een familielid in nood zijn, mochten onze kinderen nergens een plekje kunnen vinden, dan heb je wat achter de hand.Jullie hoeven het uiteraard niet met mij eens te zijn hoor, iedereen maakt zijn eigen keuzes en uiteraard ook binnen de bewegingsruimte die je (financieel) hebt. ik wilde een dwarsstraat noemen die ik notabene zelf hier heb opgedaan!
donderdag 8 februari 2024 om 16:13
Ik bedoelde hoeveel jaar is dan de bed dat je twee kinderen in hetzelfde huis gaan wonen en op welke leeftijd is dat dan?Browniedoc schreef: ↑08-02-2024 15:49Mijn oudste is 6, dus ik ga uit van minimaal 12 jaar. Ik heb dus nog even
Nog antwoorden op de verschillende vragen:
- Of het de investering waard is, tsja. Op de bank wordt het ook niet heel veel meer waard en je ziet over het algemeen dat huizenprijzen meegroeien met de tijd. Het idee is ook dat woonruimte een goed is wat steeds schaarser wordt en dat ik mijn kinderen meer plezier doe met een woning dan met geld.
- De hypotheekverstrekker vindt dat best prima hoor, dat is naar verwachting familie
- De locatie ben ik nog niet helemaal over uit en zal ook afhankelijk zijn van het aanbod. Als mijn kinderen er geen gebruik van willen maken is dat uiteraard aan hen. Ik hoop op een fijne wijk in onze kleine landelijke stad waar we geen hoofdprijzen betalen, maar dat zal de tijd moeten wijzen.
- De woonruimte is niet eens perse bedoeld voor tijdens een studie. Het gaat meer over als de studie is afgerond eigenlijk. En een kamer huren in Amsterdam is ook ontzettend duur, dat was ik ook niet van plan volledig te financieren.
Het leek ons eigenlijk heel praktisch. Ik vind 18 jaar lang sparen naar 2x 18.000 op de bank ook zo "nutteloos". De voordelen vind ik meer zitten in lagere maandlasten creëren waardoor we extra maandlasten vanuit studies etc. kunnen dragen en anderzijds woonruimte. Lijkt me ontzettend praktisch. Mochten we uit elkaar gaan (gebeurt uiteraard nooit
Jullie hoeven het uiteraard niet met mij eens te zijn hoor, iedereen maakt zijn eigen keuzes en uiteraard ook binnen de bewegingsruimte die je (financieel) hebt. ik wilde een dwarsstraat noemen die ik notabene zelf hier heb opgedaan!
donderdag 8 februari 2024 om 16:39
Hier hebben ze alle drie een zilvervloot. Wij storten daar de helft en mijn ouders.
Geen idee wat we met dat geld gaan doen. Ik hoop het te kunnen geven als ze gaan samenwonen of zoiets.
Rijbewijs/studiegeld zien we wel hoe dat loopt, ik hoop dat van mij eigen spaarrekening te doen. We hebben er wel overgehad om nu maandelijks een bedrag op zij te zetten voor zijn rijbewijs.
We hebben veel leeftijdsverschil, als we bij de eerst struikelen hebben we genoeg tijd om bij de middelste voorbereid te zijn.
Geen idee wat we met dat geld gaan doen. Ik hoop het te kunnen geven als ze gaan samenwonen of zoiets.
Rijbewijs/studiegeld zien we wel hoe dat loopt, ik hoop dat van mij eigen spaarrekening te doen. We hebben er wel overgehad om nu maandelijks een bedrag op zij te zetten voor zijn rijbewijs.
We hebben veel leeftijdsverschil, als we bij de eerst struikelen hebben we genoeg tijd om bij de middelste voorbereid te zijn.
donderdag 8 februari 2024 om 16:49
zilvervloot staat toch op naam van de kinderen? Dan is het toch automatisch van hen als ze 18 worden? Dan valt er niks meer te geven.Griet86 schreef: ↑08-02-2024 16:39Hier hebben ze alle drie een zilvervloot. Wij storten daar de helft en mijn ouders.
Geen idee wat we met dat geld gaan doen. Ik hoop het te kunnen geven als ze gaan samenwonen of zoiets.
Rijbewijs/studiegeld zien we wel hoe dat loopt, ik hoop dat van mij eigen spaarrekening te doen. We hebben er wel overgehad om nu maandelijks een bedrag op zij te zetten voor zijn rijbewijs.
We hebben veel leeftijdsverschil, als we bij de eerst struikelen hebben we genoeg tijd om bij de middelste voorbereid te zijn.
donderdag 8 februari 2024 om 16:56
Als alleenstaande betaal je meer belasting dan als stel. Dat 'repareert' de overheid door alleenstaande ouders weer meer kgb te geven.lemoos2 schreef: ↑07-02-2024 12:52Als ik een alleenstaande was met hetzelfde inkomen, dan kreeg ik KGB voor zoon. Omdat ik geen alleenstaande ouder ben (met hetzelfde inkomen) krijg ik niets.
Niet dat ik geld nodig heb maar ik vind het wel bizar. Alsof je voor hetzelfde inkomen minder kunt kopen als je niet meer samen bent met de andere ouder.
donderdag 8 februari 2024 om 17:14
Lagere maandlasten creeeren om zo meer ruimte te hebben om kinderen te ondersteunen is natuurlijk een optie. Heb je zelf daarna ook nog wat aan 
.
En vastgoed kan handig zijn, zeker als je het ook als bewoning wilt gebruiken. Maar als investering moet je gewoon even goed rekenen. Een tweede huis kost vaak meer dan mensen denken, dus je moet kijken of die kosten opwegen tegen de opbrengsten (evt huurinkomsten en waardestijging). Dat is natuurlijk koffiedik kijken, maar als het je nu al maandelijks stevig geld kost, is het misschien niet zo’n goed idee.
. En vastgoed kan handig zijn, zeker als je het ook als bewoning wilt gebruiken. Maar als investering moet je gewoon even goed rekenen. Een tweede huis kost vaak meer dan mensen denken, dus je moet kijken of die kosten opwegen tegen de opbrengsten (evt huurinkomsten en waardestijging). Dat is natuurlijk koffiedik kijken, maar als het je nu al maandelijks stevig geld kost, is het misschien niet zo’n goed idee.
donderdag 8 februari 2024 om 19:49
Nee dat zal best. Die lui die ‘lekker gaan latten’ trekken ook geen 80.000 binnen. Maar ik snap nu wel van een bepaalde groep hoe ze daarmee toch voordeliger uit zijn.
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 8 februari 2024 om 19:53
Dat lijkt me wel de vraag hoor. Want hoe dan ook betaal je als alleenstaande meer belasting. En je hebt natuurlijk veel meer kosten, want twee huizen. Samen blijven wonen kan niet, want dan blijf je toeslagpartner. Je krijgt wel een stuk meer kgb, maar nou ook weer niet zó veel. Plus dat dat wegvalt als de kinderen 18 zijn. Ik denk het vaak toch ook gewoon kortzichtig rekenen is.
donderdag 8 februari 2024 om 20:03
Dat snap ik dan ook weer wel. Meer uren werken loont dan wel op de lange termijn (opbouw pensioen) maar daar kun je nu niet de kinderen mee voeden en kleden. Als je tussen de 30.000 en 40.000 zit is de marginale druk zo hoog dat je van die 10.000 extra door meer uren te gaan werken maar 1000,- over kan houden omdat ze achteruit gaan in huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebonden budget en/of kinderopvangtoeslag.nausicaa schreef: ↑08-02-2024 19:53Dat lijkt me wel de vraag hoor. Want hoe dan ook betaal je als alleenstaande meer belasting. En je hebt natuurlijk veel meer kosten, want twee huizen. Samen blijven wonen kan niet, want dan blijf je toeslagpartner. Je krijgt wel een stuk meer kgb, maar nou ook weer niet zó veel. Plus dat dat wegvalt als de kinderen 18 zijn. Ik denk het vaak toch ook gewoon kortzichtig rekenen is.
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 8 februari 2024 om 21:32
Volgens mij heb je dit al een paar keer snerend gezegd, maar ken je echt mensen die bewust apart gaan wonen om meer toeslagen binnen te halen? Lijkt me nogal vergezocht eerlijk gezegd. De huizen liggen ook niet voor het oprapen…
donderdag 8 februari 2024 om 22:41
Mijn kinderen schelen 2 jaar in leeftijd. Het is niet gezegd dat ze daar samen in belanden, maar die optie is er wel en dat idee vind ik prettig. Mijn idee is vanaf een jaar of 18-20. Of ze dat willen is een tweede. Maar mocht woonruimte een probleem zijn, kunnen ze er wel terecht. Misschien blijven ze er wel 10 jaar wonen? Misschien wel heel hun leven? Dat weet ik uiteraard niet.Bamboetafeltje schreef: ↑08-02-2024 16:13Ik bedoelde hoeveel jaar is dan de bed dat je twee kinderen in hetzelfde huis gaan wonen en op welke leeftijd is dat dan?
Iemand vroeg nog naar baten/lasten. Het zou een overweging (maar ook meer werk) zijn om te verhuren aan toeristen, die zijn hier veel in de regio. Dat zou een stuk lucratiever zijn mocht het eventueel echt verlieslatend zijn. Maar als ik de maandlasten bedenk, plus wat er hier voor een klein appartementje maandelijks betaald wordt maak ik me niet direct zo’n zorgen. Ik ken iemand die ook een appartement verhuurt en die daar toch ook wel echt winst maakt. Er is ook een een universiteit waar veel eigenaren appartementen aan verhuren aan internationale studenten etc.
Maar.. het plan treedt pas echt in werking over drie jaar natuurlijk. Tot die tijd is het koffiedik kijken!
donderdag 8 februari 2024 om 22:50
Maar hoe zorg je er dan voor dat je huurders er uit gaan als je kinderen er gebruik van willen maken?Browniedoc schreef: ↑08-02-2024 22:41Mijn kinderen schelen 2 jaar in leeftijd. Het is niet gezegd dat ze daar samen in belanden, maar die optie is er wel en dat idee vind ik prettig. Mijn idee is vanaf een jaar of 18-20. Of ze dat willen is een tweede. Maar mocht woonruimte een probleem zijn, kunnen ze er wel terecht. Misschien blijven ze er wel 10 jaar wonen? Misschien wel heel hun leven? Dat weet ik uiteraard niet.
Iemand vroeg nog naar baten/lasten. Het zou een overweging (maar ook meer werk) zijn om te verhuren aan toeristen, die zijn hier veel in de regio. Dat zou een stuk lucratiever zijn mocht het eventueel echt verlieslatend zijn. Maar als ik de maandlasten bedenk, plus wat er hier voor een klein appartementje maandelijks betaald wordt maak ik me niet direct zo’n zorgen. Ik ken iemand die ook een appartement verhuurt en die daar toch ook wel echt winst maakt. Er is ook een een universiteit waar veel eigenaren appartementen aan verhuren aan internationale studenten etc.
Maar.. het plan treedt pas echt in werking over drie jaar natuurlijk. Tot die tijd is het koffiedik kijken!
donderdag 8 februari 2024 om 23:41
Hoezo ‘snerend’? Dat ‘snerende’ lees je er dan zelf in. Ja ik ken iemand die daartoe heeft besloten nadat anderen in haar omgeving dat schijnbaar als tip hadden gegeven. Die ex woont op papier weer bij zijn ouders. Een tweede heeft op papier een 2-kamerflatje waar hij doordeweeks verblijft met op papier de slaapkamer voor de kinderen in een klassieke weekendregeling. Het zijn niet de mensen die co-ouderschap vastleggen en de exen zijn kale kippen waar niets van te plukken valt (onregelmatig laag inkomen tot laag inkomen). We wonen nu eenmaal niet allemaal in de Randstad waar je 750,- voor een kale kamer moet betalen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 9 februari 2024 om 08:07
lemoos2 schreef: ↑08-02-2024 23:41Hoezo ‘snerend’? Dat ‘snerende’ lees je er dan zelf in. Ja ik ken iemand die daartoe heeft besloten nadat anderen in haar omgeving dat schijnbaar als tip hadden gegeven. Die ex woont op papier weer bij zijn ouders. Een tweede heeft op papier een 2-kamerflatje waar hij doordeweeks verblijft met op papier de slaapkamer voor de kinderen in een klassieke weekendregeling. Het zijn niet de mensen die co-ouderschap vastleggen en de exen zijn kale kippen waar niets van te plukken valt (onregelmatig laag inkomen tot laag inkomen). We wonen nu eenmaal niet allemaal in de Randstad waar je 750,- voor een kale kamer moet betalen.
Hmm, ok! Nooit gehoord van deze constructie.. maar ik woon dan ook in de Randstad waar mensen al heel blij zijn met 1 huis
vrijdag 9 februari 2024 om 08:56
Volgens mij valt daar wel een mouw aan te passen hoor. Niet te lang dezelfde huurders houden (max 2-3 jaar), eventueel verhuren via contract aan de universiteitscampus in de stad en mogelijk zullen mijn kinderen een paar maanden moeten wachten tot het vrij komt. Je kunt natuurlijk een inschatting maken wanneer ze er gebruik van zouden willen maken.Craziestcatlady schreef: ↑08-02-2024 22:50Maar hoe zorg je er dan voor dat je huurders er uit gaan als je kinderen er gebruik van willen maken?
Ik begrijp de kritische vragen wel, maar ik ga nu uit dit topic
. Ik wilde alleen een alternatief idee aandragen in dit topic. Een andere manier van sparen voor je kinderen.
vrijdag 9 februari 2024 om 09:07
Dat van die huizenprijzen die meegroeien met de tijd: ik heb zelf nog niet zolang geleden meegemaakt dat dit helemaal niet het geval was. Wij kochten ons huis in 2008 en in 2013 stond het flink onder water. Volgens mij was onze woning toen zo’n 25% minder waard.Browniedoc schreef: ↑08-02-2024 15:49Mijn oudste is 6, dus ik ga uit van minimaal 12 jaar. Ik heb dus nog even
Nog antwoorden op de verschillende vragen:
- Of het de investering waard is, tsja. Op de bank wordt het ook niet heel veel meer waard en je ziet over het algemeen dat huizenprijzen meegroeien met de tijd. Het idee is ook dat woonruimte een goed is wat steeds schaarser wordt en dat ik mijn kinderen meer plezier doe met een woning dan met geld.
Ik weet dat het in deze tijd lijkt alsof het allemaal niet op kan en woningen alleen maar meer waard worden. Maar het tij kan echt keren.
vrijdag 9 februari 2024 om 09:23
Uiteraard, maar de krapte op de woningmarkt neemt de komende jaren echt niet af. Daarnaast, omdat het een tweede woning betreft heb je natuurlijk veel meer ruimte om iets aan te houden totdat het een goed/beter moment is om te verkopen.Hannelore_ schreef: ↑09-02-2024 09:07Dat van die huizenprijzen die meegroeien met de tijd: ik heb zelf nog niet zolang geleden meegemaakt dat dit helemaal niet het geval was. Wij kochten ons huis in 2008 en in 2013 stond het flink onder water. Volgens mij was onze woning toen zo’n 25% minder waard.
Ik weet dat het in deze tijd lijkt alsof het allemaal niet op kan en woningen alleen maar meer waard worden. Maar het tij kan echt keren.
En ook, het is niet een zuiver financiële overweging. Ik denk dat mijn kinderen meer hebben aan een woonruimte dan aan €20.000 op hun bankrekening terwijl ze met 23 jaar nog thuis wonen en geen woning kunnen vinden. Ik ga er namelijk ook van uit dat ze gewoon (enigszins marktconforme) huur gaan betalen. Schaarste zit zeer waarschijnlijk niet in geld, maar in woonruimte.
Maar nu ben ik er echt tussenuit. Ik wil mezelf niet verdedigen
. Het is een afweging die je zelf maakt.
vrijdag 9 februari 2024 om 09:25
Haha, dit is echt wel iets waar we inderdaad over nadachten! Wij wonen zelf wel onder de zeespiegel, dus dan is er nóg een voordeel.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
