Geld & Recht alle pijlers

Sparen kinderen

06-02-2024 08:43 215 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Heb even gezocht, maar kan hier niet zo snel een topic over vinden dus vandaar dat ik deze start.

Ben benieuwd op welke manier jullie sparen voor jullie kind/eren.

- Kinderspaarrekening
- Deposito
- geld op eigen spaarrekening laten staan

Zelf heb ik momenteel het laatste, maar ben nog zoekende wat nu het meest praktische/voordeligste is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Browniedoc schreef:
09-02-2024 09:25
Haha, dit is echt wel iets waar we inderdaad over nadachten! Wij wonen zelf wel onder de zeespiegel, dus dan is er nóg een voordeel.

Kun je in ieder geval ergens terecht als het nodig is :)
Alle reacties Link kopieren Quote
Pelle schreef:
08-02-2024 16:49
zilvervloot staat toch op naam van de kinderen? Dan is het toch automatisch van hen als ze 18 worden? Dan valt er niks meer te geven.
Klopt.
Oudste weet er al van dat het geld naar ons moet als het zo ver is.
Hopelijk gaat dat ook lukken..
Ik zou het zeer zonde vinden als het aan uitgaan en bier op gaat.
Niet dat iedereen dat zou doen, maar mijn man heeft dat in zijn tijd wel gedaan :facepalm:

Maar misschien hebben we slaande ruzie op dat moment, en dan houd het op.
Alle reacties Link kopieren Quote
Browniedoc schreef:
09-02-2024 08:56
Volgens mij valt daar wel een mouw aan te passen hoor. Niet te lang dezelfde huurders houden (max 2-3 jaar), eventueel verhuren via contract aan de universiteitscampus in de stad en mogelijk zullen mijn kinderen een paar maanden moeten wachten tot het vrij komt. Je kunt natuurlijk een inschatting maken wanneer ze er gebruik van zouden willen maken.

Ik begrijp de kritische vragen wel, maar ik ga nu uit dit topic :). Ik wilde alleen een alternatief idee aandragen in dit topic. Een andere manier van sparen voor je kinderen.
Tijdelijke contracten mogen straks niet meer. Je mag wel een clausule opnemen voor zelfbeweningen voor jezelf of je kinderen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Browniedoc schreef:
09-02-2024 09:23
Uiteraard, maar de krapte op de woningmarkt neemt de komende jaren echt niet af. Daarnaast, omdat het een tweede woning betreft heb je natuurlijk veel meer ruimte om iets aan te houden totdat het een goed/beter moment is om te verkopen.

En ook, het is niet een zuiver financiële overweging. Ik denk dat mijn kinderen meer hebben aan een woonruimte dan aan €20.000 op hun bankrekening terwijl ze met 23 jaar nog thuis wonen en geen woning kunnen vinden. Ik ga er namelijk ook van uit dat ze gewoon (enigszins marktconforme) huur gaan betalen. Schaarste zit zeer waarschijnlijk niet in geld, maar in woonruimte.

Maar nu ben ik er echt tussenuit. Ik wil mezelf niet verdedigen :). Het is een afweging die je zelf maakt.
Ik denk zeker ook dat de huizenprijzen altijd wel opwaarts meebewegen uiteindelijk, over een periode van zeg 30 jaar. De plannen die er liggen zijn echter niet mals, ze willen het verschil tussen aan een verkoop gaan belasten alsmede de huuropbrengsten (2027)+ je betaalt nu al 10% overdrachtsbelasting. Je mag ook niet zomaar vragen voor een woning wat je wilt, ongeacht de hoge aankoop prijzen op het moment. Ik denk echt dat de periode van geld verdienen aan verhuur voorbij is. Als je de aflossing doet in je eigen huis dan heb je ook de waardestijging, minder lasten en betaal je nul belasting. Vergis je ook niet aan die tijd die je nog kwijt bent aan gedoetjes met het verhuren van een huis.
Ladara schreef:
09-02-2024 09:19
Ik zou zeker niet investeren in een huis onder de zeespiegel. Dan heb je kans dat je huis met tien jaar meer dan figuurlijk onder water staat.

Als iedereen zo denkt, dan worden de huizen in Amsterdam binnenkort spotgoedkoop. Ik kan niet wachten.
Hannelore_ schreef:
09-02-2024 09:07
Dat van die huizenprijzen die meegroeien met de tijd: ik heb zelf nog niet zolang geleden meegemaakt dat dit helemaal niet het geval was. Wij kochten ons huis in 2008 en in 2013 stond het flink onder water. Volgens mij was onze woning toen zo’n 25% minder waard.

Ik weet dat het in deze tijd lijkt alsof het allemaal niet op kan en woningen alleen maar meer waard worden. Maar het tij kan echt keren.
En een paar jaar later waren de prijzen weer hoger dan in 2008. Er zullen altijd (tijdelijke) prijsdalingen zijn. Maar een huis koop je over het algemeen niet voor 5 jaar. Er is nog over een periode van 10+ jaar nog nooit een prijsdaling geweest.
Ik heb ook lang gespeeld met het idee om een huis voor de verhuur/kinderen te kopen, dus zo gek vind ik het idee echt niet hoor. Potentieel dalende huizenprijzen zouden me ook echt niet tegenhouden, zelfs niet op plaatsen onder NAP. Wat me wel tegenhoudt is het gedoe van een 2e woning en nu alle extra regeltjes die er zijn en komen, waardoor het lucratieve er wel vanaf lijkt te zijn.
Wij sparen niet voor de kinderen.

Wij sparen als daar ruimte voor is. We helpen de kinderen als dat nodig is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stientje schreef:
07-02-2024 15:31
Klopt, dat is heel gebruikelijk, zelfs dat grootouders elk kleinkind de maximale gift per jaar geven (is dat iets van 2600 ofzo? Een heel hoog bedrag iig). Er zijn gewoon heel veel rijke boomers nu, die hun geld met warme hand proberen te schenken. Echt een totaal andere situatie dan toen we zelf opgroeiden in de jaren 80 en 90. We klagen met z'n allen wel veel, maar veel mensen zijn echt rijker dan ooit en hun kinderen en kleinkinderen profiteren daar ook flink van natuurlijk.
Gebruikelijk? Ik geloof er niets van en ik ken niemand die dat doet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Tafelkleed schreef:
09-02-2024 23:30
Gebruikelijk? Ik geloof er niets van en ik ken niemand die dat doet.
Ik weet niet of het gebruikelijk is.
Maar ik weet in mijn omgeving wel een aantal gezinnen waarbij het wel gebeurd.
En ik verwacht niets van mijn ouders, maar ik snap wel dat je dat als ouders doet. Als je zeg maar 70+ bent. Een goed pensioen (en dus een zeker inkomen tot je dood) en daarbovenop een heel leuk spaarbedrag, je zelf niet meer een jaar op wereldreis wilt, dan is je conclusie soms dat er veel 'over' blijft als je dood bent. Wat is er dan mooier je kinderen en kleinkinderen daar nu van te zien genieten?
Alle reacties Link kopieren Quote
Craziestcatlady schreef:
10-02-2024 07:07
Ik weet niet of het gebruikelijk is.
Maar ik weet in mijn omgeving wel een aantal gezinnen waarbij het wel gebeurd.
En ik verwacht niets van mijn ouders, maar ik snap wel dat je dat als ouders doet. Als je zeg maar 70+ bent. Een goed pensioen (en dus een zeker inkomen tot je dood) en daarbovenop een heel leuk spaarbedrag, je zelf niet meer een jaar op wereldreis wilt, dan is je conclusie soms dat er veel 'over' blijft als je dood bent. Wat is er dan mooier je kinderen en kleinkinderen daar nu van te zien genieten?
Ja dat kan zeker, maar ik geloof gewoon niet dat het " gebruikelijk" is dat boomers hun kleinkinderen 2600 euro per jaar geven.
Tafelkleed schreef:
10-02-2024 10:31
Ja dat kan zeker, maar ik geloof gewoon niet dat het " gebruikelijk" is dat boomers hun kleinkinderen 2600 euro per jaar geven.

In dit topic lees ik het regelmatig terug maar ‘gebruikelijk’ is misschien iets te stellig.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn ouders hebben voor mijn broer en voor mij belegd en ons jaarlijks het maximale geschonken en geholpen bij de aanschaf van onze eerste woning. Dat is super genereus en ze hadden die ruimte. Ik spaar niet voor onze dochter, als we in Nederland zouden wonen zou ik wel de jaarlijkse schenking overwegen ervan uitgaande dat die ruimte er is. Nu investeren wij als ouders in haar school en mocht ze straks gaan studeren (ze is nog maar 6 dus echt alles kan) dan zou ik haar daarbij ook helpen. Het lastige is wel dat mijn man volwassen kinderen heeft uit een vorige relatie en hoewel mijn man in het verleden (tweedehands) auto’s voor de kinderen kocht en ze heel veel op (dure) vakanties zijn geweest en geholpen heeft met bruiloftsfeesten, wil ik er wel voor waken dat er niet alleen gespaard wordt voor mijn kind.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren Quote
Tafelkleed schreef:
10-02-2024 10:31
Ja dat kan zeker, maar ik geloof gewoon niet dat het " gebruikelijk" is dat boomers hun kleinkinderen 2600 euro per jaar geven.
Mijn ouders doen dat ook niet, maar dat heeft te maken met het feit dat mijn broer en zijn ex slecht contact hebben en ze het niet op een rekening willen zetten waar de ex bij kan. Ze zouden het bij mijn broer kunnen stallen, maar dan moet hij daarover weer box 3 belasting betalen. Ze willen de kleinkinderen wel hetzelfde geven, dus vandaar dat ze die lijn getrokken hebben. Begrijp ik. Bovendien zijn ze al genereus genoeg als het gaat om de estate planning en zo.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Baggal schreef:
11-02-2024 13:48
Mijn ouders doen dat ook niet, maar dat heeft te maken met het feit dat mijn broer en zijn ex slecht contact hebben en ze het niet op een rekening willen zetten waar de ex bij kan. Ze zouden het bij mijn broer kunnen stallen, maar dan moet hij daarover weer box 3 belasting betalen. Ze willen de kleinkinderen wel hetzelfde geven, dus vandaar dat ze die lijn getrokken hebben. Begrijp ik. Bovendien zijn ze al genereus genoeg als het gaat om de estate planning en zo.

Je broer moet er ook belasting over betalen als het op een rekening op naam van de kinderen staat hoor. Voor de belastingdienst tellen de vermogens van minderjarige kinderen gewoon op bij je eigen vermogen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven