Geld & Recht alle pijlers

Spoedeisende hulp kosten bizar hoog

29-10-2019 20:32 195 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi allemaal,

Net van mn zorgverzekeraar een bericht gekregen dat ik een best hoog bedrag moet gaan betalen. Een klein half jaartje geleden had ik een kleine snijwond in mijn vinger. Er kwam een mini vetweefsel stukje uit, en ik woon naast het ziekenhuis dus ik dacht, ik ga even langs. Ze hebben er een hechtpleister op geplakt en ik kon weer door.

Nu was het rond 01:00 'nachts, dus ben ik naar de spoedeisende hulp gegaan. Ik wist niet dat hier kosten aan verbonden waren. Nu blijkt dus dat ze 257,00 euro willen!!

Na wat onderzoek heb ik zelf al de conclusie getrokken dat het niet heel slim was om 'even naar de spoedeisende hulp te gaan" dus daar hoeven jullie me niet mee te helpen.

Mijn vraag is : Is het normaal en legaal om 257 euro te vragen voor een hechtpleister. Ik heb hier momenteel echt geen geld voor. Heeft iemand advies wat ik kan doen? Wie moet ik bellen/mailen/etc. Help

Groeten, Mike
Ik heb al die linkjes niet gelezen, maar ik weet zeker dat je de SEH niet hoeft te betalen als je via de huisarts op de SEH bent beland. Dit jaar nog mee te maken gehad.
redbulletje schreef:
30-10-2019 07:07
Het is toch gewoon je eigen risico? Als je dat al verbruikt had had dit je helemaal niets gekost.
Ja, maar ik verbruik bijvoorbeeld al zelden mijn eigen risico.
Alle reacties Link kopieren
Nitflex schreef:
30-10-2019 08:18
Ik heb al die linkjes niet gelezen, maar ik weet zeker dat je de SEH niet hoeft te betalen als je via de huisarts op de SEH bent beland. Dit jaar nog mee te maken gehad.
Oh wacht, de spoedeisende hulp zelf dan waarschijnlijk niet, maar wel de onderzoeken/het vervolg. Want ik kreeg dus wel een vette rekening (via de zorgverzekeraar), maar dat was dan waarschijnlijk omdat er onderzoeken en een opname volgden naar aanleiding van het bezoek SEH.
Alle reacties Link kopieren
Nitflex schreef:
30-10-2019 08:18
Ik heb al die linkjes niet gelezen, maar ik weet zeker dat je de SEH niet hoeft te betalen als je via de huisarts op de SEH bent beland. Dit jaar nog mee te maken gehad.
Volgend de rijksoverheid moet je dan wel je eigen risico betalen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Nitflex schreef:
30-10-2019 08:18
Ik heb al die linkjes niet gelezen, maar ik weet zeker dat je de SEH niet hoeft te betalen als je via de huisarts op de SEH bent beland. Dit jaar nog mee te maken gehad.
Ik heb eerst de HAP gebeld, ben doorgestuurd naar de SEH en moest toch echt ruim 300 euro betalen
M_steinbach schreef:
29-10-2019 23:16
De snijwond was erg diep en er kwam wat vetweefsel uitpuilen, vandaar dat ik liever niet wachtte tot de volgende dag. Ik had het gewaardeerd als ze me in het ziekenhuis hadden toegelicht wat mijn opties en de eventuele kosten zouden zijn, maar dit is niet gebeurd.Ben in de medische wereld inderdaad erg onwetend en blijkbaar heb ik dit erg dom aangepakt. Jammer dat mensen gelijk oordelen en zeggen dat ik het systeem zou misbruiken.

De rest, bedankt voor het meedenken en reageren. Ik schrok nogal van de hoge rekening voor een kleine pleister maar ik snap nu dat dit de normale gang van zaken is en dat ik dus zal moeten betalen. Macaroni met ketchup kan ook lekker zijn ;)
Volgens mij snap je het nog steeds niet. Je betaalt niet zoveel voor de pleister. Je betaalt voor de zorg die je vraagt. Er zijn mensen voor je aan het werk geweest en je hebt een bed of kamer bezet gehouden. Tijd en ruimte die bedoeld is voor mensen met ernstige gezondheidsklachten of verwondingen. Het feit dat jij denkt dat ze je daar wel even gaan uitleggen wat je opties zijn, geeft wel aan dat je ietwat wereldvreemd bent. Op de SEH worden levens gered. Gaan mensen helaas ook dood. En dan denk je dat jij met je zere vinger belangrijk bent?
Je vond het zonde van je geld. Dat geeft dus al aan dat het niet ernstig was wat je had, anders had je de oplossing gewaardeerd.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het eigenlijk bizar dat je deze kosten bizar hoog noemt, terwijl je midden in de nacht een beroep doet op de medische zorg. Ik vind het eigenlijk een heel schappelijk bedrag en ik vind het eigenlijk ook logisch dat ze je daarover niet gaan voorlichten. Al was het maar omdat de mensen die daar komen geacht worden een goede reden te hebben om daar te komen. Als je nog allerlei andere opties zou kunnen overwegen, dan is het sowieso natuurlijk al geen spoedkwestie.
Solomio schreef:
30-10-2019 08:30
Volgend de rijksoverheid moet je dan wel je eigen risico betalen.
Nou, dan wacht mij nog een naheffing van februari 2018. Ik weet dat ziekenhuisfacturen vaak heel laat komen. Ik hoop niet zó laat! Van later in 2018 is het wel doorberekend toen ik rechtstreeks naar de SEH ging.

Ook wel raar, want dan is er dus alsnog geen incentive om eerst naar de huisarts te gaan.
AeonOfWinter schreef:
29-10-2019 21:17
Ghe, ik had een jaar geleden iets soortgelijks. Kosten 0,- aangezien ik naar de HAP was geweest (leek eerst enkel uit de kom te zijn, maar niet dus, ook nog gebroken). Nooit een rekening gezien.
Ja, dat heb ik dus ook een paar keer gehad, maar ik lees hier dat dat niet zou kloppen. Ik vraag me af hoe dat kan. Mijn ER gebruik ik verder nooit, dus dat kan het niet zijn. Ook mijn vader is een aantal keer via de huisarts op de SEH beland dit jaar; ook geen kosten. Wat gek.
Alle reacties Link kopieren
Nitflex schreef:
30-10-2019 08:36
Nou, dan wacht mij nog een naheffing van februari 2018. Ik weet dat ziekenhuisfacturen vaak heel laat komen. Ik hoop niet zó laat! Van later in 2018 is het wel doorberekend toen ik rechtstreeks naar de SEH ging.

Ook wel raar, want dan is er dus alsnog geen incentive om eerst naar de huisarts te gaan.

Reken er maar wel op, die rekening kan gaat na jaren nog komen.

Overigens weet ik niet naar welke ziekenhuizen jullie gaan, maar hier staan toch echt waarschuwingsbordjes dat je eerst contact met de HAP op moet nemen vanwege eigen risico.

Maar ja, bij de huisarts staan ook bordjes dat je als je een afspraak hebt gelijk zonder aan te melden in de wachtkamer mag gaan zitten. En toch elke keer een rij voor de balie met mensen die komen vertellen dat ze er zijn. :frusty:
.
Alle reacties Link kopieren
Nitflex schreef:
30-10-2019 08:43
Ja, dat heb ik dus ook een paar keer gehad, maar ik lees hier dat dat niet zou kloppen. Ik vraag me af hoe dat kan. Mijn ER gebruik ik verder nooit, dus dat kan het niet zijn. Ook mijn vader is een aantal keer via de huisarts op de SEH beland dit jaar; ook geen kosten. Wat gek.

Niet gek, lees die linkjes nou gewoon even, die rekeningen komen nog.
.
Anoniem262821034 schreef:
30-10-2019 08:45
Niet gek, lees die linkjes nou gewoon even, die rekeningen komen nog.
Uit begin 2018? En van hetzelfde ziekenhuis hebben we de andere factuur van de SEH wel al binnen. Ik weet dat die facturen lang duren hoor. Ik ben in totaal 4 keer op de SEH beland (terecht) en tot nu toe gaan de kosten via gelijk op met wel/niet via huisartsenpost. Bij mijn vader is nog nooit SEH doorberekend, die kwam steeds via thuiszorg op SEH.
Alle reacties Link kopieren
toeffie schreef:
29-10-2019 20:37
Goed dat ze 'misbruik' van de post aanpakken.

Slaat nergens op id om daar midden in de nacht voor naar de seh te gaan. Kom zeg, plak er een pleister er op. Wat een aanstellerij.
Nitflex schreef:
30-10-2019 08:47
Uit begin 2018? En van hetzelfde ziekenhuis hebben we de andere factuur van de SEH wel al binnen. Ik weet dat die facturen lang duren hoor. Ik ben in totaal 4 keer op de SEH beland (terecht) en tot nu toe gaan de kosten via gelijk op met wel/niet via huisartsenpost. Bij mijn vader is nog nooit SEH doorberekend, die kwam steeds via thuiszorg op SEH.
Dat kan zelfs nog van langer geleden..
Alle reacties Link kopieren
Nitflex schreef:
30-10-2019 08:36
Nou, dan wacht mij nog een naheffing van februari 2018. Ik weet dat ziekenhuisfacturen vaak heel laat komen. Ik hoop niet zó laat! Van later in 2018 is het wel doorberekend toen ik rechtstreeks naar de SEH ging.

Ook wel raar, want dan is er dus alsnog geen incentive om eerst naar de huisarts te gaan.
Dan is je eigen risico wrsch sowieso al op.

En idd, als je eigen risico toch al op is maakt het voor jezelf dus niet meer uit, qua kosten.
Hier kom je de SEH echt niet in zonder verwijzing.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Nitflex schreef:
30-10-2019 08:47
Uit begin 2018? En van hetzelfde ziekenhuis hebben we de andere factuur van de SEH wel al binnen. Ik weet dat die facturen lang duren hoor. Ik ben in totaal 4 keer op de SEH beland (terecht) en tot nu toe gaan de kosten via gelijk op met wel/niet via huisartsenpost. Bij mijn vader is nog nooit SEH doorberekend, die kwam steeds via thuiszorg op SEH.
Gebruikt hijmedicijnen? Dan gaat daar het ER aan op.
Misschien mij zit er een verschil in of er een behandeling volgt. Ik heb alle keren allerlei scans en een bed gehad. Mijn vader is steeds via de SEH opgenomen.
Alle reacties Link kopieren
Nitflex schreef:
30-10-2019 08:36


Ook wel raar, want dan is er dus alsnog geen incentive om eerst naar de huisarts te gaan.
De incentive is dat als de HAP of huisarts het op kan lossen, je geen eigen risico betaalt. Of dat je het risico loopt dat de sEH medewerker je terugstuurt naar de hap, terwijl je bij de hap vaak een afspraak kunt maken en bij de seh niet.

En de reden dat ze de kosten allemaal niet vertellen aan de balie is omdat ze niet weten wat jouw verzekering is. Hoe hoog je eigen risico is, welke afspraken je hebt gemaakt en zeker nog niet weten wat het gaat kosten. Zij zijn er om mensen beter te maken. Wat die patiënten aan financiële afspraken hebben, maakt ze niet uit.

Als je ooit in de usa bij een arts of eerste hulp of Hap bent geweest, weet je hoe vervelend het is als mensen daar wel naar vragen. Dat je niet alleen honderd vragen over je gezondheid en medicijngebruik moet beantwoorden maar ze eerst uitzoeken hoe je het moet gaan betalen en of je dat wel kunt, en dan pas een medisch personeelslid ziet.
En dat je na afloop, met rolstoel en al langs de financiële administratie wordt gereden om meteen af te rekenen. Waar je dan korting krijgt omdat je 1. Geen lokale verzekering hebt en 2. Meteen met een gedekte creditcard betaalt.

Dus nee, ik vind het niet raar of vervelend dat ze op de Nederlandse seh gewoon zorg verlenen en niet alle financiële opties aan je uitleggen. Hier betaal je alleen je eigen risico, ongeacht de behandeling die ze verrichten en hoe ziek je bent. Waarbij je jaarlijks een gok kunt nemen en je eigen risico hoog zet, om je premie laag te houden. Maar dat is een afspraak waar de zorgverlener niets mee te maken heeft.
Solomio schreef:
30-10-2019 08:55
Dan is je eigen risico wrsch sowieso al op.

En idd, als je eigen risico toch al op is maakt het voor jezelf dus niet meer uit, qua kosten.
Hier kom je de SEH echt niet in zonder verwijzing.
Nee, het is mijn enige zorgverbruik van dat jaar.

Nou ja, hoe dan ook, het is een alsnog een laag bedrag natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
In 2017 is mijn galblaas verwijderd. Daar krijgt het ziekenhuis een vast bedrag voor.
Vervolgens kreeg ik complicaties, waarmee ik 4x op de SEH ben beland en vervolgens nog 5 dagen in het zkhs heb gelegen.
Al die extra kosten zijn niet terug te vinden in mijn kostenoverzicht, volgens mij omdat die kosten dus al ingecalculeerd zijn bij dat ene totaalbedrag voor 'galblaasverwijdering' wat het ziekenhuis krijgt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Nitflex schreef:
30-10-2019 08:57
Nee, het is mijn enige zorgverbruik van dat jaar.

Nou ja, hoe dan ook, het is een alsnog een laag bedrag natuurlijk.
Huh? Je schrijft toch dat je later dat jaar nog een keer op de SEH bent geweest?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
gizzmo-returns schreef:
30-10-2019 08:55
Gebruikt hijmedicijnen? Dan gaat daar het ER aan op.
Maar dan zie je de post toch wel in de declaraties staan?
Nitflex schreef:
30-10-2019 08:55
Misschien mij zit er een verschil in of er een behandeling volgt. Ik heb alle keren allerlei scans en een bed gehad. Mijn vader is steeds via de SEH opgenomen.
Nee , maakt niet uit. Lees de linkjes, Seh is altijd ER (mits niet aan wat anders al opgegaan)
Alle reacties Link kopieren
Stukje van de Consumentenbond over hoe lang het kan duren voor je de rekening van je eigen risico krijgt:

Wanneer brengt de zorgverzekeraar het eigen risico in rekening?

Zorgverzekeraars hebben maximaal 5 jaar na ontvangst van de rekening van de zorgverlener de tijd om het eigen risico bij je te innen. Ook als je inmiddels bent overgestapt naar een andere zorgverzekeraar kun je dus nog een rekening krijgen van je oude verzekeraar. Zorgverleners hebben tot het einde van het jaar dat volgt op het jaar waarop de eigen risicokosten betrekking hebben de tijd om de rekening bij de zorgverzekeraar in te dienen. Als de zorgverzekeraar de rekening later ontvangt, mogen de kosten niet meer op het eigen risico in mindering gebracht worden.

Tip: leg het geld voor het eigen risico opzij als je een behandeling ondergaat die in het basispakket zit en je nog eigen risico hebt openstaan.

Dus als je vandaag een pleister laat plakken bij de SEH, heeft het ziekenhuis tot eind 2020 de tijd om hun rekening naar je verzekering te sturen. Vervolgens heeft je verzekering tot 2025 (!!!) om bij jou aan te kloppen voor die €385,-
Alle reacties Link kopieren
Nitflex schreef:
30-10-2019 08:36
Nou, dan wacht mij nog een naheffing van februari 2018. Ik weet dat ziekenhuisfacturen vaak heel laat komen. Ik hoop niet zó laat! Van later in 2018 is het wel doorberekend toen ik rechtstreeks naar de SEH ging.

Ook wel raar, want dan is er dus alsnog geen incentive om eerst naar de huisarts te gaan.
die van mij kwam een halfjaar na het bezoek

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven