Geld & Recht
alle pijlers
Spreekt Peter R. de Vries Zweeds?
woensdag 29 januari 2020 om 13:33
Het volgende is het geval.
Na het overlijden van mijn moeder acht jaar geleden heb ik haar ring geërfd. Een gouden ring met 5 diamantjes.
Ik heb zelf niet veel met juwelen, maar ben hem na een tijd toch gaan dragen. Zo ook tijdens een campervakantie eind oktober 2016. Geen onverdeeld succes trouwens met man en vier zoons in een krappe camper terwijl het regent dat het giet
. Op een ochtend voelde ik een 'rukje' aan mijn vinger en jawel...diamantje verdwenen! Gelukkig lag ik nog in bed (of wat daarvoor doorging) en vond mijn man de diamant zowaar weer. In een pleister geplakt en na de vakantie naar een juwelier gebracht in het dichtsbijzijnde stadje hier in Zweden.
Na een dikke maand mochten we de ring ophalen. De juwelier keek wel wat moeilijk en zei dat hij geen garantie gaf omdat het een 'rare constructie' was. Het kostte 1000 SEK (ongeveer 100 euro) en voor dat bedrag was de ring ook schoongemaakt.
Oktober 2019 ontdekte ik dat het diamantje er wéér uit was. Hele huis doorzocht met al in mijn achterhoofd dat we hem nooit meer ging vinden, zo klein, maar...uiteindelijk in de stofzuigerzak tussen de hondenharen, daar was ie weer!!
Het leek ons verstandig nu naar een andere juwelier te gaan, dus toen we in december in Nederland op familiebezoek waren de ring én de diamant (in een nieuwe pleister) bij de plaatselijke, betrouwbare juwelier gebracht.
Die belde een paar dagen later met de verbijsterende mededeling dat de losse diamant geen diamant was maar een strass-steentje.
Op mijn logische vraag of de andere vier ook nepperds waren, kon hij zo geen antwoord geven. Een uurtje later bleek van wel.
Nog vreemder was dat de juwelier zei dat het strass-steentje waarschijnlijk niet uit de ring kwam omdat ie een beetje groter was.
Volgens hem was het puur toeval dat het steentje in de stofzuigerzak zat, zou van een riem, tas of trui afgevallen kunnen zijn.
Dit lijkt mij onwaarschijnlijk, zo niet onmogelijk omdat ik nog minder met glitterdingen heb dan met juwelen.
Ik kan alleen maar bedenken dat de Zweedse juwelier die nepperd erin gedaan heeft, maar dat ga ik natuurlijk nooit kunnen bewijzen.
En ik vind het ook moeilijk te geloven dat iemand dat zou doen.
Als ik hem in mijn (niet zo) beste Zweeds zou vragen of hij een idee heeft wat er gebeurd kan zijn, zegt hij waarschijnlijk 'nej!' en ben ik uitgepraat.
De ring wordt inmiddels gerepareerd voor €385, een flink bedrag, al zit daar dan wel een garantie van twee jaar bij in.
Wat zouden jullie doen? Mijn man wil gewoon ons verlies nemen, maar mij zit het niet lekker.
Na het overlijden van mijn moeder acht jaar geleden heb ik haar ring geërfd. Een gouden ring met 5 diamantjes.
Ik heb zelf niet veel met juwelen, maar ben hem na een tijd toch gaan dragen. Zo ook tijdens een campervakantie eind oktober 2016. Geen onverdeeld succes trouwens met man en vier zoons in een krappe camper terwijl het regent dat het giet
. Op een ochtend voelde ik een 'rukje' aan mijn vinger en jawel...diamantje verdwenen! Gelukkig lag ik nog in bed (of wat daarvoor doorging) en vond mijn man de diamant zowaar weer. In een pleister geplakt en na de vakantie naar een juwelier gebracht in het dichtsbijzijnde stadje hier in Zweden. Na een dikke maand mochten we de ring ophalen. De juwelier keek wel wat moeilijk en zei dat hij geen garantie gaf omdat het een 'rare constructie' was. Het kostte 1000 SEK (ongeveer 100 euro) en voor dat bedrag was de ring ook schoongemaakt.
Oktober 2019 ontdekte ik dat het diamantje er wéér uit was. Hele huis doorzocht met al in mijn achterhoofd dat we hem nooit meer ging vinden, zo klein, maar...uiteindelijk in de stofzuigerzak tussen de hondenharen, daar was ie weer!!
Het leek ons verstandig nu naar een andere juwelier te gaan, dus toen we in december in Nederland op familiebezoek waren de ring én de diamant (in een nieuwe pleister) bij de plaatselijke, betrouwbare juwelier gebracht.
Die belde een paar dagen later met de verbijsterende mededeling dat de losse diamant geen diamant was maar een strass-steentje.
Op mijn logische vraag of de andere vier ook nepperds waren, kon hij zo geen antwoord geven. Een uurtje later bleek van wel.
Nog vreemder was dat de juwelier zei dat het strass-steentje waarschijnlijk niet uit de ring kwam omdat ie een beetje groter was.
Volgens hem was het puur toeval dat het steentje in de stofzuigerzak zat, zou van een riem, tas of trui afgevallen kunnen zijn.
Dit lijkt mij onwaarschijnlijk, zo niet onmogelijk omdat ik nog minder met glitterdingen heb dan met juwelen.
Ik kan alleen maar bedenken dat de Zweedse juwelier die nepperd erin gedaan heeft, maar dat ga ik natuurlijk nooit kunnen bewijzen.
En ik vind het ook moeilijk te geloven dat iemand dat zou doen.
Als ik hem in mijn (niet zo) beste Zweeds zou vragen of hij een idee heeft wat er gebeurd kan zijn, zegt hij waarschijnlijk 'nej!' en ben ik uitgepraat.
De ring wordt inmiddels gerepareerd voor €385, een flink bedrag, al zit daar dan wel een garantie van twee jaar bij in.
Wat zouden jullie doen? Mijn man wil gewoon ons verlies nemen, maar mij zit het niet lekker.
Never argue with stupid people...they drag you down to their level and then beat you with experience - Mark Twain
woensdag 29 januari 2020 om 14:45
Ja precies. Doordat je de steen weer kwijt bent geraakt kan je ook niet meer aantonen dat de steen die je vond er ook in hoorde en dat die door de zweed erin was gezet.Rosalind schreef: ↑29-01-2020 14:26Waarom geloof je de Zweedse juwelier niet maar de Nederlandse wel? De Nederlander zegt zelfs dat het bijzonder is dat je de steen in de stofzuigerzak vond, maar toch ga je ervan uit dat dat de steen was die in je ring zat. Ondanks dat hij niet het juiste formaat had.
Misschien wilde ze Zweed je niet voor het hoofd stoten, en daarom niks gezegd over de nepsteen?
Misschien is de echte diamant er bij je moeder uitgevallen, kwijtgeraakt en besloot ze toen er een nepperd in te zetten?
Anyway, zoveel verklaringen mogelijk. Je zult er nooit achterkomen wat de waarheid is.
woensdag 29 januari 2020 om 14:49
Het zou maar zo kunnen dat die man er inderdaad neppers in heeft gedaan. Een familielid van mij is overleden in het buitenland en bij aankomst in Nederland miste hij een paar organen. De wereld is een gekke plek. Niks aan te doen. Neemt niet weg dat het erg vervelend is voor je. Wie weet vind je nog iets. Een strass steentje kan maar zo het huis binnen komen onder bijv je zool.
woensdag 29 januari 2020 om 14:52
Dit denk ik dus ook.VelvetVolvo schreef: ↑29-01-2020 14:40Ik denk dat het diamantje nog ergens in je huis ligt, en je iets anders in je stofzuigerzak gevonden hebt.
woensdag 29 januari 2020 om 14:57
Toen de zweed zei dat hij het een rare constructie vond, kon hij natuurlijk ook bedoelen dat hij het raar vond dat er 4 echte diamantjes inzaten en 1 nepperd.
Kan het zijn dat je moeder die al eens heeft verloren en er toen een nepperd in heeft laten zetten? Als ze toch niks om sieraden gaf, vond ze dat toen misschien een prima oplossing.
Kan het zijn dat je moeder die al eens heeft verloren en er toen een nepperd in heeft laten zetten? Als ze toch niks om sieraden gaf, vond ze dat toen misschien een prima oplossing.
woensdag 29 januari 2020 om 15:10
Het zou mooi zijn als ik de 'echte' nog vond, maar ik ga nogal prat op mijn schoonmaakkwaliteiten. Dat zou wel een deuk zijn voor mijn ego 
. Ik stofzuig wat af met die hond van ons.
En dat het strass-steentje dan uitgerekend op die dag in ons huis terecht gekomen is , zou dan alleen verklaard kunnen worden via de...sleeptheorie. Ook knettertoevallig. Vooral als je bedenkt dat we middenin de bossen wonen.
Ik ken de Zweden trouwens ook als eerlijke mensen. Net zo eerlijk als mensen van alle andere nationaliteiten.
Maar dat neemt niet weg dat zij er net zo goed met ons servies , decoratiemateriaal en zelfs een metalen prullenbak uit ons hotel vandoor gaan
.
. Ik stofzuig wat af met die hond van ons.En dat het strass-steentje dan uitgerekend op die dag in ons huis terecht gekomen is , zou dan alleen verklaard kunnen worden via de...sleeptheorie. Ook knettertoevallig. Vooral als je bedenkt dat we middenin de bossen wonen.
Ik ken de Zweden trouwens ook als eerlijke mensen. Net zo eerlijk als mensen van alle andere nationaliteiten.
Maar dat neemt niet weg dat zij er net zo goed met ons servies , decoratiemateriaal en zelfs een metalen prullenbak uit ons hotel vandoor gaan
.
Never argue with stupid people...they drag you down to their level and then beat you with experience - Mark Twain
woensdag 29 januari 2020 om 15:16
Ik neem aan dat je niet elke dag de stofzuigerzak leeggooit? Dat steentje kan dus ook een week/maand eerder in de stofzuigerzak terecht zijn gekomen. Of het diamantje ligt ergens in de bossen, in de supermarkt, bij de kapper etc.LillaGubben schreef: ↑29-01-2020 15:10En dat het strass-steentje dan uitgerekend op die dag in ons huis terecht gekomen is , zou dan alleen verklaard kunnen worden via de...sleeptheorie. Ook knettertoevallig. Vooral als je bedenkt dat we middenin de bossen wonen.
Joh, de Nederlandse juwelier zegt dat het onwaarschijnlijk is dat het steentje uit jouw ring kwam. Waarom geloof je hem niet gewoon?
woensdag 29 januari 2020 om 15:25
Dit lijkt mij ook wel logisch. Logischer dan dat die Zweed een diamant steelt.Maartje2016 schreef: ↑29-01-2020 14:57Toen de zweed zei dat hij het een rare constructie vond, kon hij natuurlijk ook bedoelen dat hij het raar vond dat er 4 echte diamantjes inzaten en 1 nepperd.
Kan het zijn dat je moeder die al eens heeft verloren en er toen een nepperd in heeft laten zetten? Als ze toch niks om sieraden gaf, vond ze dat toen misschien een prima oplossing.
woensdag 29 januari 2020 om 15:33
Ik denk ook dat het steentje dat je gevonden hebt niet het steentje uit je ring is want mijn ervaring is dat je heel duidelijk verschil ziet als je een strass steentje en een diamantje naast elkaar houdt. Samen in dezelfde ring zou dus zeker zijn opgevallen. En aangezien de maat ook niet klopt, ga ik ervan uit dat het steentje wat je gevonden hebt ergens anders van is.
Am Yisrael Chai!
woensdag 29 januari 2020 om 18:23
Inderdaad. Diamanten zijn totaal niet waardevast en halveren in prijs zodra je de winkel uitstapt, tenzij je een echt bijzonder diamant hebt, of een historische diamant. Wat moet zo’n juwelier nou met dat ene briljantje? Goud levert veel meer op en is waardevast. En de goudprijs is heel hoog nu.whitewolves schreef: ↑29-01-2020 15:25Dit lijkt mij ook wel logisch. Logischer dan dat die Zweed een diamant steelt.
woensdag 29 januari 2020 om 20:56
Het argument dat de diamant in waarde halveert zodra je de winkel uitstapt, gaat hier natuurlijk niet op. De diamant zou in dat geval de winkel juist weer ingestapt zijn 
Zoals gezegd kan ik het me ook niet voorstellen, maar alle andere mogelijke opties zijn we ook uitgebreid nagegaan.
En voor wat betreft de hogere goudprijs. Ik mag toch hopen dat het me wel opgevallen zou zijn als ik een compleet andere ring in mijn handen gedrukt had gekregen (inclusief 58 jaar oude inscriptie) door een kwaadwillende juwelier
.
Het nepdiamantje was maar iets groter, nog geen millimeter en schijnbaar ook niet opvallend nep want de juwelier heeft 'm bij binnenkomst vrij uitgebreid bekeken.
Zoals gezegd kan ik het me ook niet voorstellen, maar alle andere mogelijke opties zijn we ook uitgebreid nagegaan.
En voor wat betreft de hogere goudprijs. Ik mag toch hopen dat het me wel opgevallen zou zijn als ik een compleet andere ring in mijn handen gedrukt had gekregen (inclusief 58 jaar oude inscriptie) door een kwaadwillende juwelier
.Het nepdiamantje was maar iets groter, nog geen millimeter en schijnbaar ook niet opvallend nep want de juwelier heeft 'm bij binnenkomst vrij uitgebreid bekeken.
Never argue with stupid people...they drag you down to their level and then beat you with experience - Mark Twain
woensdag 29 januari 2020 om 21:06
Ik neem aan dat het om hele kleine steentjes gaat? Een klein stress-steentje ziet er los misschien niet opvallend nep uit, maar als je een diamant en een strass-steentje naast elkaar draagt dan zie je heel duidelijk dat diamant en strass anders schitteren en een andere lichtinval hebben.LillaGubben schreef: ↑29-01-2020 20:56
Het nepdiamantje was maar iets groter, nog geen millimeter en schijnbaar ook niet opvallend nep want de juwelier heeft 'm bij binnenkomst vrij uitgebreid bekeken.
Am Yisrael Chai!
woensdag 29 januari 2020 om 21:14
Ik bedoelde dat er enorme marge op zit en juweliers kunnen zo’n diamantje makkelijk tegen kostprijs kopen.LillaGubben schreef: ↑29-01-2020 20:56Het argument dat de diamant in waarde halveert zodra je de winkel uitstapt, gaat hier natuurlijk niet op. De diamant zou in dat geval de winkel juist weer ingestapt zijn
Zoals gezegd kan ik het me ook niet voorstellen, maar alle andere mogelijke opties zijn we ook uitgebreid nagegaan.
En voor wat betreft de hogere goudprijs. Ik mag toch hopen dat het me wel opgevallen zou zijn als ik een compleet andere ring in mijn handen gedrukt had gekregen (inclusief 58 jaar oude inscriptie) door een kwaadwillende juwelier
Het nepdiamantje was maar iets groter, nog geen millimeter en schijnbaar ook niet opvallend nep want de juwelier heeft 'm bij binnenkomst vrij uitgebreid bekeken.
Nee, natuurlijk kan ‘ie niet de hele gouden ring vervangen (hoewel er soms daadwerkelijk van ringen geschaafd wordt), maar het was om aan te geven wat eventueel voor een vakman interessant zou zijn geweest.
Maar ideetje; ga gewoon even langs en vraag nog eens wat ze toen zo vreemd vonden aan de constructie. En of ze nog iets anders vreemds hadden opgemerkt. Gewoon omdat je benieuwd bent. Kijken waar ze mee komen.
vrijdag 31 januari 2020 om 23:56
En dan is er nog een mogelijkheid, namelijk dat het "diamantje" al een strass steentje was op het moment dat je de ring hebt geërfd.
Misschien was je moeder ooit een keer een steentje verloren en dacht ze toen: ik zet er een goedkoper steentje in want dat ziet toch niemand.
Misschien was je moeder ooit een keer een steentje verloren en dacht ze toen: ik zet er een goedkoper steentje in want dat ziet toch niemand.
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
zondag 2 februari 2020 om 09:24
Dit denk ik ook. Vandaar de rare constructie opmerking en geen garantie en het steeds eruit vallen van het steentje.flipje2 schreef: ↑31-01-2020 23:56En dan is er nog een mogelijkheid, namelijk dat het "diamantje" al een strass steentje was op het moment dat je de ring hebt geërfd.
Misschien was je moeder ooit een keer een steentje verloren en dacht ze toen: ik zet er een goedkoper steentje in want dat ziet toch niemand.
zondag 2 februari 2020 om 10:01
Dat opperde ik ook al.flipje2 schreef: ↑31-01-2020 23:56En dan is er nog een mogelijkheid, namelijk dat het "diamantje" al een strass steentje was op het moment dat je de ring hebt geërfd.
Misschien was je moeder ooit een keer een steentje verloren en dacht ze toen: ik zet er een goedkoper steentje in want dat ziet toch niemand.
Maar volgens TO is er maar één mogelijkheid, en dat is dat ze bestolen is door de Zweedse juwelier.
